Tudósok: A gízai nagy szfinxet nem csak emberek hozták létre

A tudósok évek óta vitatkoznak arról, hogy milyen lehetett a gízai nagy szfinx, mielőtt az egyiptomiak feldolgozták – és hogy maguk alakították-e ki a formát, vagy a természet adta nekik az „üres”-t. Amerikai fizikusok egy csapata kísérletsorozatot végzett, hogy kiderítse, és az eredményekről új jelentésben számolt be cikk a Physical Review Fluids folyóiratban.

Az elmélet szerint a hatalmas szobrot nem a semmiből hozták létre az oroszlán alakjának kőbe vésésével. Ehelyett több ezer év leforgása alatt a homok gyors széláramlatok lefaragtak egy mészkőtömböt – az egyiptomiak pedig csak az oroszlánhoz való hasonlóságot vették észre a kapott alakban, és módosították a részleteket.

A szerzőknek be kellett bizonyítaniuk, hogy lehetséges hasonló alakzatot elérni a szél segítségével. Természetesen 4500 évig nem lehetett nézni egy darab mészkövet, ezért olyan anyagokat használtak, amelyekkel sokkal gyorsabban lehetett eredményt elérni.

A mész helyett agyagdarabokat vettek, amelyekbe keményebb és erózióra kevésbé érzékeny anyagot helyeztek el - szimulálva magának a Nagy Szfinxnek az anyagának sűrűségbeli különbségét. Ezt az agyagot ezután egy gyors vízsugárral mosták át, ami több száz éves erős szél hatásának volt kitéve.

Ez a szimuláció lehetővé tette a szfinxhez hasonló alak elérését: egy sűrűbb anyagdarab, amelyről az agyag levált, a fej lett, az alatta lévő faragott anyag pedig a „nyak” és a „mancsok”.

Az az elmélet, hogy így jelenhetett meg a Nagy Szfinx fő formája, közvetve beigazolódik a yardangok létezése az egyiptomi fehér sivatagban bizarr mészkőből készült „szobrok” erózió. A textúra egyenetlen gerincei, szögei és görbületei a széllökések erőssége, iránya és gyakorisága közötti különbségek eredménye, amelyek évezredek óta vésték őket. A kövek összetétele is befolyásolta az alakot: a kőzet lágyabb részei gyorsabban omlottak össze, így tetszőleges alakú keményebb részek maradtak, amelyeket aztán a szél módosított.

A tudósok már régóta tudnak ezekről a yardangokról, de a közvéleményt nem érdeklik annyira – elvégre az ókori egyiptomiak nem csinálták belőlük a maguk idejében monumentális műalkotást.

Natalia Kopylova

17 perce

0 / 0

Hát persze. A résztvevő olykor tömeges... hmm, kutatás körülményei között töltötte az éjszakát, amikor a kísérlet résztvevői ott aludtak el, ahol csak tudtak, és a kijutáshoz át kellett lépniük rajtuk. A kontrollcsoport résztvevői nem tudták, hogy átlépték őket, és még mindig nőttek. A tanulmány részeként kísérleteket is végeztek egy kis gyerekcsoporton, akiknek azt az ígéretet kapták, hogy túllépik őket, és nem fognak növekedni. A kutatók ezután arról számoltak be, hogy az átlépés megtörtént, bár ez az állítás hamis. A kísérlet résztvevői hittek, sírtak, de mégis növekedtek. A ritka adatok miatt azonban szükség van az adatok szintetizálására és egy metatanulmány közzétételére.

Natalia Kopylova

8 órája

+5 / 0

Kiscsoportos vizsgálatok azt sugallják, hogy a lépés magasságra gyakorolt ​​hatása statisztikailag nem feltétlenül szignifikáns. Így a vizsgálat egyetlen résztvevője, akit a kísérletezők átléptek, még mindig a népességi átlag feletti magasságot és szignifikánsan az átlag feletti magasságot mutatta nemi csoportjában.