Hogyan válhat egy mester művészetében vita: Tippek Arthur Schopenhauer

Arthur Schopenhauer volt az egyik legokosabb ember idejét. Ő írta nem csak a munkálatok a tudományos filozófia, hanem a több száz fontos aforizmák. Szerint a kortársak, s ragyogott a beszélgetések utánozhatatlan találékonyság. Schopenhauer szeretett feltalál vitát, és mindig jön ki belőlük a győztes.

A lényege a vita

Bár elsősorban Schopenhauer írt az alapvető filozófiai probléma, elfoglalta és belpolitikai kérdések gyakorlati jellegű. Például "Absztrakt dialektika, vagy a szakterületen nyerési viták„Gondosan vizsgálja a vita folyamatáról és az eredményeket egy csomó ravasz trükk, a helyes használatát, ami nagyban növeli a nyerési esélyeit.

De mit jelent a vitát, és a győzelem ez? Schopenhauer egyszer külön kutatási terület megszerzésére irányuló objektív tudás terén a hagyományos szóbeli vitát. A győzelem a vitában nem jelenti a győzelmet az igazság. A vita, akkor megvédeni a teljesen hibás nézet, de ha a hang érvek meggyőző, könnyen nyerni.

Bármely vitát összege cáfolat a dolgozat az ellenség. Elpusztítani a dolgozat két módja van: rámutatni a következetlenség az ő tényleges helyzet vagy más állítások ellenfél.

Trükkök, hogy segít megnyerni az érvelés

1. Kapcsolja be az ellenfél nyilatkozata a szélesebb értelemben, ami ellentétes a mondás

A: "Winning Donald Trump fog minket sok jó."

B: „Nem, mert Trump - egy sikeres politikus. De mindannyian tudjuk, hogy a siker a politika, hogy csak álnok gazemberek. Milyen előnyök várhatók egy ilyen ember? "

Villain B bővült a „President”, hogy a „politika”, melyben szerepel a jele a rosszhiszeműséget.

2. Használja ugyanazt a szót különböző jelentéssel

A: „Nem fogok dolgozni, mert a munka tesz engem boldogtalanná.”

B: „Egy ember köteles, hogy jó pénzt és sikeres legyen. Te egy férfi, így megy az irodában. "

Ellenfél B adott a „man” illik az ő értékét és alkalmazható a jelen ügyben. Ő váltotta a „férfi” a társadalmi elvárások a férfiak.

3. Használjon relatív ítéleteket, abszolút

A: „Nem szeretem a műveletlen emberek. Szeretem a rock zenész. "

B: „De sok műveletlen ember össze egy jó rock zenét.”

B ellenfél megpróbált bejelentkezni a magáncélú használatra abszolút. Válaszolj neki a következő: „Nem szeretem a műveletlen emberek, mert nem valamit beszélni velük. A rockzenészekre Imádok alapján szeretetemet erre zenei műfaj. Nincs ellentmondás. "

4. Kérdezd annyi kérdést, mint lehetséges ellenfél, hogy megzavarja őt

És ha meg kell védenie a szempontból, azt állítja, ő helyzete a lehető leghamarabb.

Az ellenfél koncentrálni a beszéd, így nem lesz ideje, hogy értékelje a helyességét logikai érvelés.

5. Próbáld irritálja az ellenfél

Hogy dühös, nem tudott rendesen beszélni.

6. Maszk a valódi célja a kérdésekre

az vita gyakran akar hallani valami különleges az ellenfelet, egy szó, akkor kell használni az épület egy nyereséges, mi következtetést. Például:

A: „Tehát azt mondod, hogy az ember fejlődött majmok, nem igaz?” Ebben az esetben, szeretnénk hallani „igen”, akkor emlékeztetni az ellenség, hogy ő volt a közelmúltban tartjuk hitét Istenben.

B: „Nem, én nem mond semmit.” Az ellenség látta rajtad keresztül, és azt mondta: „nem”, hogy ne essenek bele a csapdába.

Korrigálja, hogy álcázza az igazi rendeltetése:

A: „Tehát azt mondja, hogy az ember nem származunk majmok, nem igaz?”

B: „Figyelj rám? Csak azt mondom, hogy ez származik belőle. " Az ellenség fogott, klyunuv egy hamis kérdés. Megvan a megfelelő „igen”.

A: „De egy órával ezelőtt, akkor azt mondta, hogy te egy keresztény, vagyis abban, hogy Isten teremtette az embert. Ön ellentmondó magad. "

7. Ne hagyja, hogy az ellenség általános következtetéseket levonni a lánc a hamis érvelés

Meg kell csináld magad. Ebben az esetben az ellenfél észre a trükköt:

A: „Az a személy, az agy, nem igaz?”

B: „Ez igaz.”

A: „A kos van egy agy, nem igaz?”

B: „Ez igaz.”

És: "Ezért a férfi - egy birka, nem igaz?"

B: "Hibás".

Helyesen befejezte kellett, hogy így legyen:

És: „Ezért a logikai törvény a kizárt közepén, az ember - egy kost. És ha vitatkozni a logika, akkor csak megerősítem a következtetést. "

B: „De ez nem igaz ...”

Hagyja az ellenfél kezd bizonyítani, hogy tévedsz. Ön nyer pontot a mások szemében, valamint ronthatja az érzelmi állapot az ellenfél.

8. Használja szinonimák szavak érzelmi felhangokkal érzetét keltik az igazság a pozícióját

Például, ha bírálják a templomba, beszél popah nem papságot. Ha beszélni ellen az intézkedések a néhány ország, ne felejtsd el használni a „steppelt kabát”.

9. Adjon ellenfél egyetlen lehetséges választás

Például meg kell bizonyítani, hogy a matematika kell tanulni, feltétlenül minden gyermek számára.

A: „Mi az állam erősebb és ígéretes: ahol több művelt és műveletlen emberek?”

B: "művelt".

A: „Tudna egy művelt ember, aki nem ismeri a matematika, vagy nem?”

B: "Nem".

Mi már kétszer adott ellenfél illúzió a választás. Kénytelen egyetérteni veled félelem egyre leragadt, és válaszoljon a buta paradoxonok.

10. Ha az ellenfél szemérmes, print szavai semmit

A legfontosabb dolog - csináld bizalommal.

Például, mi védi a pozícióját az isteni teremtés a világ és az ember.

A: „Számos tudományos tanulmány bizonyította, hogy az evolúciós elmélet igaz.”

B: „Ez ismét megerősíti Isten mindenhatósága! Végtére is, nem tudott olyan világot létrehozni úgy, hogy a tudomány van valami nem tudta bizonyítani! Képzeljük csak el, hogy te vagy az Isten. Lettél tenyér le hamis emberek helyett a tudomány, amely nem tud semmit? Csak megerősíteni a pozícióját, barátom! És ne próbálja meg vitatkozni! "

11. Carp valamennyi állítja a forrás, keres ellentmondásokat

Például, aki Moszkvában él, de igyekszik bizonyítani, hogy Moszkva - egy szegény város. Meg kell kérni, hogy miért nem ment el. Mindezek kötekedő helyzetének gyengítését harmónia ellenfél.

12. Ha úgy érzi, hogy az ellenfél nyer, azonnal távolodjon el a szálak

Ezzel a trükk minden jel. Például, azt bizonyítja, hogy Oroszország a legkiválóbb modell a demokrácia. Az ellenfél nyomást ránk az a tény, hogy a lakosság fele nem megy a közvélemény-kutatások és a hamisítás mindenhol. Erre válaszul, meg lehet változtatni a témát: „És jobb, ha megnézzük az Egyesült Államokban. Vagy úgy gondolja, az ókori Görögország... "

13. Tedd az ellenség, hogy fújja a tézis, és megsemmisíti azt

A: „Az emberek reggelente érdemes ivás pohár kávé».

B: „Tehát van egy előnye a kávét?”

A: "Igen."

B: „De számos tanulmány kimutatta, hogy a kávé káros az egészségre.”

Ennek eredményeként az ellenfél B vitatja a tézist, hogy „kávé hasznos”, és nem az eredeti nyilatkozat „reggel nem iszom kávét.”

14. angering az ellenség

Ha bármelyik argumentum Angers ellenség, ismételd meg, ahányszor csak lehetséges.

15. Felhasználási humor

Ha a tanulók ismereteket vita tárgyát kicsik, akkor a helyes következtetést ellenfél benyújtja a nevetséges fény segítségével vicceket. Például:

A: „Barátaim, Charles Darwin azt mondta, hogy az ember fejlődött majmok. Hogy őszinte legyek, nézi a koponya alakja Charles, rengeteg növényzet az arcán, és nyomorúsága gondolkodását termékek, nehéz tagadni őt ilyen ősei. De mi, emberek! "

16. Link a híres emberek

Még ha bizonyítja, hogy a Föld - az a világ közepe, a csapat oly nagy elmék, mint Platón, Püthagorasz, Konfucius, Solomon. Bizonyára emlékeztetnek arra, hogy ezek az emberek kerülnek az a Föld középpontjába. Talán az elme az ellenfél proskolznot gondolta, „Hmm, ebben a helyzetben

A tömeg tiszteletben hatóságoknak.

17. Egy nehéz helyzetben bevallani értés

Például: „Mit beszél, nem áll az én gyenge elme. Talán igazad van, de én buta ember az utcán, és nem értik, mert nem vagyok hajlandó véleményt. " Ez a trükk működik, ha több hatóság, mint az ellenfél.

18. Tartsuk értekezés ellenfél néhány megvetett helyzetét

Szükségességét, hogy felkiált: „Kedvesem, igen te egy rasszista!” „Igen, te hogy következtetéseket jövendőmondók és asztrológusok.”

19. Ha az ellenfél megpróbálja mozgatni a témában, minden esetben, ne engedd, hogy

Amikor rátaláltak a gyenge pontja az ellenfél, továbbra is verte őt.

20. Stump és hozd le az ellenség zavaros értelmetlen halmaza szavak és kifejezések

A legfontosabb dolog -, hogy egy komoly arckifejezéssel.

---

Elhoztuk a legérdekesebb trükkök, amelyek Schopenhauer írta. Ebben a könyvben megtalálható még néhány tipp. Tudásuk nem csak hasznos a támadásokat, hanem önvédelem, mert sok a technikát használják az emberek ösztönösen.