Hogy a boldogság, a pénz és az erkölcs
Élet / / December 19, 2019
Hogy a boldogság és az erkölcs
Újabban tudósok egy csoportja a Harvard, a Yale és a University of Colorado folytatott egy sor pszichológiai kísérletekAz igazi boldogság: The Role of erkölcs a Folk Concept of Happiness. Mely tárgyak arra kérték, hogy megbecsüljük a fokát boldogság kitalált nővér Sarah.
Az első esetben, a résztvevők azt mondták, a következő történetet. Néhány év után a tanulmányi, Sarah munkát kapott egy gyermek kórházba. Ez a munka az álmai. Szinte minden nap, Sara jól érzi magát, és úgy érzi, egy csomó pozitív érzelmek. Ennek oka az állapota, hogy segít a beteg gyerekek azáltal, hogy hasznos Vitaminka. Sarah nem tudja pontosan, hogy hány gyermek ő segített, de tetszett, hogy gondolunk rájuk, elalvás éjszaka.
A vizsgálati alanyok szintjén boldogság Sarah (hívjuk őt „Sarah №1») nagyon magas.
De a kutatók azt mondta egy másik történet Sarah №2. Ő is kapott állást a gyermekek kórházi néhány év után az iskoláztatás. És ez szinte mindig jól érzi magát, és úgy érzi, a sok kellemes érzelmek. De az ok az öröm Sarah №2, hogy ez ad a gyermekek mérgezett vitaminok. №2 Sarah tudja, hány gyerek halt meg, mert az ő, de ő szeret gondolni, elalvás éjszaka.
a boldogság Sarah №2 Becslések alacsonyabb Sarah №1.
Tehát mi a különbség a két nővér? A tudósok úgy vélik, hogy a jó állapotot, és a pozitív érzelmek, hogy meghatározzuk boldogság elég. Jelentős szerepet játszik az emberek itt az erkölcsi értékeket. Más szóval, a legtöbben úgy gondolják, hogy a boldogság fogalmát tartalmazza, az erkölcs.
Hogy az etika és a pénz
Ha a boldogság attól függ, nemes tetteink, a világ állna egy altruisták. De nem ez a helyzet.
Közgazdászok a University of Bonn végzett kísérletsorozatbanErkölcs és piacok. Ahhoz, hogy megtanulják, hogyan kell a piaci viszonyok is befolyásolhatják az embereket, hogy megölje az egereket.
Az első esetben, adtak minden résztvevő a választás. Tudta, hogy 10 euró, de aztán az egér lenne elgázosították, vagy megtagadja a pénzt, akkor az egér élt volna. Pénz volt kevesebb, mint a fele az alanyok - 46%.
A második kísérletben a kutatók olyan elemeket adunk, a piaci viszonyok. Most egy személy felelős az élet az egérrel, és a többi kapott 20 euró. Ha mind egyetértenek abban, hogy hogyan szakadék pénzAzaz minden kompenzációt kapnának, az egér megölte volna. Ha ők nem tudnak megegyezni (azaz, ha az egyik vagy mindkét hajlandó alku), az egér maradt volna életben. Ebben az esetben tudtunk egyetértünk 72% -ánál.
Egy harmadik kísérlet során, a teljes körű piaci jött létre. Volt néhány „eladók”, akik felelősek az egér és néhány „fogyasztók” a pénzzel. Ilyen körülmények között a tranzakciók száma nőtt 76%.
Az eredmények arra utalnak, hogy egyedileg legtöbben megtagadta volna a pénzt, hogy ne valami morálisan megkérdőjelezhető. De olyan piaci környezetben gyengítette a közerkölcsöt, így készek vagyunk feláldozni néhány elvek kedvéért nyereség.
Hogy a pénz és a boldogság
Ha olyan sok ember hajlandó barter erkölcsi elvek arány, mi a helyzet a nyilatkozatok, mint „A boldogság nem lehet megvásárolni” és a „Nincs pénz a boldogság”? Sci azt bizonyítja, hogy ez nem olyan egyszerű.
tanulmányA magas jövedelmű javítja értékelését az élet, de nem érzelmi jólét. 2010-ben volt, hogy meghatározzák, milyen jövedelem befolyásolja az értékelést az élet és érzelmi jólét az emberek. Az első kifejezés írja le, a legtöbb ember gondolatai az életüket, és arról, hogy mi az övék. A második összefügg az intenzitás a tapasztalatait a különböző érzések: öröm, szeretet, szomorúság, düh.
A tudósok azt találták, hogy a bevételek növekedése közvetlenül kapcsolódik a növekedés az élet értékelést.
Érzelmi jóllét és egyúttal növeli, hanem egy bizonyos határig - 75 ezer dollárt évente. Miután átlépte a védjegy egy személy nem tapasztalt pozitív érzelmek kapcsán bevételeik növekedését.
Persze, 75 ezer dollárt - egy tisztességes összeg. Bár meg kell jegyezni, hogy a tanulmány 2010-ben kiadott, amikor az árfolyam már két-szer alacsonyabb. Amikor újratervezi az összeg még mindig lenyűgöző. De ez nem túl a felhők.
A pénz határozza meg az anyag helyett az érzelmi jólét. Különben is, nem lehet mindent megvásárolni.
A téma csak tükrözi a Harvard kutatója, Michael Sandel (Michael Sandel) könyvében "Mi pénzért nem lehet megvenni. Erkölcsi korlátozások a szabad piac». Azt javasolja a gondolkodás egy olyan társadalomban, ahol az emberek váltak egyfajta óriásplakátokon kiadó vállalat testtájakat, hogy így tegyék tetoválás a reklám. Sandel úgy véli, hogy az emberek, persze, kell fizetni érte, de nem valószínű, hogy boldog legyen.
következtetés
Amikor arról beszélünk, boldogság, utalunk, hogy a jó élet. A jó élet, beleértve azt jelenti, hogy úgy érzi, az emberhez méltó. Ha nem tud vásárolni, hogy az érzés, akkor nem lehet boldogságot venni. Bár nem kétséges, pénzt lehet csinálni egy csomó más kellemes felvásárlások.