Hogy, hogy nem kell egy fillér nélkül marad, miután a sikertelen beruházások
Könyvek / / December 19, 2019
Ismert mese szobrász aki levágja egy darab márvány minden szükségtelen. Szellemes, de nem praktikus. Itt hasonló tanácsot hasznos lehet. Ahhoz, hogy pénzt veszít, meg kell lépést az egyik medence (hibaosztályokat), vagy csak egy pár. Nem tócsák - nincs veszteség. Csak nézni, mit csinál, milyen messze a legközelebbi pocsolya. Ha ez nem egy kupacban, a főváros lesz legalább tárolni, mint a maximális növekedés. Önmagában, ha még nem próbálta, nem futott el.
Az első módszer, hogy pénzt veszít - nem tartja az eszköz osztályban. Pénzt vagy árut. Itt minden világos, sokkal érdekesebb.
A második út helyett - eszközök vesz egy hamis internetes igazolást, hogy van nekik. „Feykovye bizonyítvány” helyébe a „szállítási kötelezettséget az eszköz vagy az összeg, amely valószínűleg nem kell tenni.”
Hogyan kezdődött az egész? Befektetés az első lépés - ha átutalja a pénzt valahol, hogy nyúlik a számla vagy készpénzben. Az a kérdés, hogy változtassa meg a pénzt? A legrosszabb esetben, akkor át a pénzt offshore egyes társaságok látni a fiókot a honlapon, hogy van, például CFD arany készletek vagy a Coca-Cola. Ha szeretné cserélni az elemet vissza a pénzt, akkor lehet, hogy nem sikerül. Mivel a vásárolt aranylemez vásárolt az interneten. És van egy nagy nagylelkűség, hogy kicseréljék egy kis pénzt a post. Nem az a tény, hogy fog mutatni.
„Stop - mondja figyelmes olvasó. - De a pénz változó bejegyzés egyik esetben sem. Amikor feltettem őket betét a bank, az is kiderül, hogy a befektetés minden fájlt? „Ez így van, de hogy azt mondta, vannak árnyalatok.
Bármilyen eszköz - egy rekord a fájlban, nem a fizikai papír részvények sz. Minden attól függ, hogy annak érdekében, hogy megkülönböztessük a jót a rossztól bejegyzéseket.
Kulcsszavak: letétkezelő, a tőzsde, a rendes joghatósággal.
Felvételi, hogy tartoznak valami, mint egy lehetőséget, ő kell tartoznia egy harmadik félnek. Például, ha részvényeket vásárol a befektetési alap. Pénzt a vezérlő megkapja a társaság. De nem tette a pénzt egy részét. Részvények a letéteményese a Btk se veszi ki a pénzt. És a letétkezelő. Ő csak kap az én két cent a biztonsági összes bejegyzést. Éppen a harmadik párt, amely kizárja annak lehetőségét, hogy ellopták a teljes összeget.
Egy másik változat szerint rekord, amit tettél az adós, de szigorú ellenőrzés alatt egy független harmadik fél érdekeit az utóbbi.
Ebben az értelemben, hogy nem fogja fedezni a lopás, és lesz az Ön számára. Példa: a nemzeti bankrendszer szabályozása alatt áll, a központi bank. Igen, vettem egy elektronikus nyilvántartás, de lépett a kapcsolat nem csak a bank, hanem a központi bank. És ez pontosan az, hogy dobja meg nem, legalábbis nem a veszteség az elektronikus iratok vagy kudarc, hogy cserélje ki a pénzt.
A másik dolog, ha csak te és ő nem is tudja, hogy ki ő. Minden oldalon bármely cég bejegyzett valahol. Elméletileg ott is lehet a szabályozó hatóság (a felügyelő harmadik fél), de a gyakorlatban nem segít. A legrosszabb esetben a vállalkozás címét nem lehet minden cég. A legrosszabb - nem lesz érvényes-e.
Nem szükséges, hogy kössön üzleti kapcsolatot egy névtelen oldalon.
„Egy névtelen” azt jelenti, hogy nem tudja az igazi nevét bármelyik tulajdonosok vagy alkalmazottak. A technikai támogatást is lehetne írni „tanácsadó Marina Ez valami”, és azt is, hogy egy órát. De ahhoz, hogy azt állítják, hogy a név nem egy tanácsadó Marina?
Egy ponton, a névtelen úgy, hogy a már összegyűjtött elég pénz. Will csak távolítsa el a webhely összes személyes információ - és az összes profit. Egyik áldozat nem találja az egyik, hogy nem is tudja. Nos, egy a tízből esetekben az áldozat ismeri a tulajdonos nevét, és írja le az alkalmazást. Az egyik tízből esetben is, ha ez az állítás, hogy valaki lesz letartóztatták. De még ebben az esetben 1%, nincs visszatérítés.
Ez cinikus szabály finrynkov.
Ha az ügyfél előnyös, hogy dobja meg, és ő is megússza, előbb-utóbb megteszi.
Ebben az esetben ez lehetetlen anélkül, hogy az ügyfelek. Senki nem fogja eladni értékpapírokat közvetlenül, csak egy bróker vagy alapot. Ahhoz, hogy élni egy ilyen világban, néha csúnya, de általában - lehet. Itt van miért.
Nem minden nyereséges, hogy dobja meg, és egyáltalán nem olyan könnyű, hogy dobja.
Nézd, nem emberek, mert bíznak, vagy sem. Azok számára, akik nem megbízható, a fő szakmai készség - hitelesség. Ezek kifejezetten tanítani, hogyan kérjük az embereket, és hogy velük csinálni. És akkor még nem tanították, hogy mit kell csinálni velük. Nem hisznek az emberi integritás a pénzügyi területen. Az intézmények iránti bizalom, hogy a vezető is. Ha vannak.
Minden befektetés, felidézzük, kezdődik egy merész, határozott lépéseket: már átutalta a pénzt valakinek, és ő adta egy darab papírt (e-mail fiókot).
A kérdés az, hogy mi ezt a papírt? Végtére is, az Ön érdekeit nem ugyanaz - ő lesz elégedett bármilyen okból, hogy nem fizet. Ha úgy találja, ilyen alapon és nyereséges neki, hogy dobja meg az árat a fő tevékenysége az alvadási? Igen, akkor is, ha meg kell feláldozni oldalon. Ez megmagyarázza, hogy miért lehet bízni a nagy bankok és brókerek - túl magas az ár, és nem azért, mert van egy különösen érzelmi üzemeltet. A válasz arra a kérdésre, a piramis az alapon - „köpni az alap,” a kérdés a kockázat core business - „ez a fő tevékenységünk.”
Mindenki ismeri a piramisok, nem lesz róluk. De azt mondta, hogy minden pénzügyi intézmény vesz valaki pénzt, ez egy potenciális piramis. Kérdés, hogyan.
Ez attól függ, hogy milyen nagyon határozott alá megy kockázatot. Ugyan minden, de a bank és az MPI különböző. MPI és hitelszövetkezet betétesek pénz spekuláció, a 30% -ot perezanimaya alatt 300% -os, de egy nagyon nagy százalékban vissza. Bár ez elfogadható százalékban, minden minden ki van fizetve. De, mondjuk, ott jön egy általános válság, és a végén a hitelfelvevő nem fizet semmit. Vagy a kormány úgy dönt, hogy korlátozza a uzsorások. Vagy valami hasonló. Ezután a viszonteladó a pénzt valószínűleg elmegy nyaralni, figyelembe készpénzállomány. Amint a fő tevékenység Falters, hogy ez mikor úgy döntött, hogy volt a piramis. Bár ez nem volt. És ez nem tervezik. Azt akarta, hogy őszinte legyek. De ő volt keretezve, és most helyettesíti Önnek. Mert az élet több, mint te, és mit fog tenni, amit ritkán tesz.
Több veszélyes „befektetési társaság”. Vannak ritka esetben, ha van értelme befektetni az alap, de nagyon ritka. Természetesen ez mindig fontos, hogy ez az alap, de úgy gondolja, hogy ez az egész a - „Alapítvány”? „Van egy csomó pénzt a eszközök, kötelezettségek és a kötelezettség vissza őket.” És általában akar valamit csinálni felelősség, hogy nem volt. Ez a lényege az üzleti. A kérdés nem az, hogy az önérdek erkölcs win (gondoljunk kapzsiság nyerni, így biztonságosnak tekinthető), és lehet-e tenni valamit a mélypont technikailag?
Minél több cég cselekvési szabadságot, így rosszabb.
Kölcsönös Alap és ETF - Ez a rendelet, amely kizárja hozzárendeljük a teljes összeget egyszerre, bár egy bizonyos százalékát, amellett, hogy a megállapodás szerinti jutalékot söpörni a zsebében bizonyos technikák „ellenőrzés”. Ez nem is lehet azonnal észrevehető. „Befektetési társaság” egy távoli regisztrációs könnyebb elrendezni Miért Peck a gabona, ha a pénzt a zsákba azonnal? És ha ruházták fel jelszavakat magán kereskedő... Technikailag hagyja, hogy a kecske a kertben, és megőrzése a kert most az a kérdés, hogy az erkölcs. Ha azt mondja, hogy „csak pénzt tudsz a fiókból”, az azt jelenti, hogy a kecske még fiatal, tapasztalatlan. Ha szükséges, amelyek csak jelszó a terminál, akkor át a pénzt, hogy magát egy egységes kereskedelmi ülésén. Minden kecskét és tapasztalt kertészek tudják, de beszélünk a kereskedők még hátra van.
Összefoglalva, fontos, amikor kiválasztják a kivitelező, hogy mit lát?
- üzleti tevékenységének jellegét. Például, ami 100% -os hitel nem Oskam Az angol. átverés - „átverés”, „csalás” Még ha ő egy szent.
- Hatáskör. A rendőrség nem valószínű, hogy menjen a Virgin-szigeteken. Ők nem nagyon szereti a halat pénzügyi bűnözők, de sosem lehet tudni. Szakmai csalók a 100% garancia.
- Scale. Oroszország vezető iroda elméletileg szintén mindent, de ő több mint 10 éve fogja össze a szokásos módon, mint egyszer elmenekült a pénztárgép. Ezen felül, akkor megszűnik hívja a konferencia, és mutassa a tévében. Ő meg lehet bízni. Ha nem tudja, a közvetítői üzleti kockázati profilját sokkal óvatosabb banki szolgáltatások. A bankár olyan kölcsönt néha az ördög tudja, kinek a bróker - csak óvadék ezeket az eszközöket, amelyek ugyanolyan és hazugság. Repülni ezen, meg kell keményen dolgozni.
Röviden, minden közvetítő közted és az eszköz - rossz. Válassza ki a legkisebb - mindössze vezető bankjai és vezető brókerek. Nincsenek „nemzetközi befektetési társaságok.” Az Ön személyes fiókot a helyszínen lesz írva, hogy a pénzt fektetett részvények az Apple, mint az életben - senki sem tudja. A cég több annál nehezebb nyereséges és fuss el a pénztárgép. Korlátozza a tíz legnagyobb bank és a brókerek.
Alexander erő - a közgazdász, filozófus, újságíró és egykori tanára. Öt évvel ezelőtt otthagyta az egyetemet tevékenységek és szentelte ideje cserék, a beruházások és a kereskedelem.
A könyv „A pénz nem értelmetlen” erő részesedés tudást és tapasztalatot, amit kapott a gyakorlatban. Belőle meg fogja tanulni a fő szabály a beruházások, miért nem lehet elhinni mindent, ami az említett hatóanyagok, valamint egy kiváló szakértője a pénzügyi az amatőrök.
Vásárolja meg a könyvet
lásd még🧐
- 20 ingyenes tanfolyamok, hogy kell tanítani, hogy megértsék a pénzügyek
- Mennyit lehet keresni a beruházások az év: kísérlet Layfhakera
- Hol befektetni az extra pénzt a 20, 30 és 40 év között