Az adeptus az egyház nyílt forráskódú szeretnek mondani mindenkinek győztes március vseochischayuschem Android a bolygón, gyakran mutat, mint meghatározó tényező a siker nyitottságát. Az egyetlen dolog, amit egy prédikátor nem lehet harcolni - pártatlan objektív tények, de akkor csak figyelmen kívül hagyja azt, hogy továbbra is hívja az Apple szekta, és énekelni, ugyanakkor a zöld bálvány. Azonban az igazi kemény világ nem olyan színes.
a piac törvényei
Ideológiai bája nyitottság hihetetlenül erős. Kapsz egy jó termék, amely mentes a tulajdonosi problémák mohó gyártók szeretnének kopogtatni akkor ki több pénzt.
Néhány évvel ezelőtt úgy tűnt, egy nyilvánvaló tény: Microsoft monopóliumát lesz facsart mindkét oldalról. Top luxus nyomást fog az Apple, és az alsó ingyenes Linux. A feltételezés helyesnek bizonyult csak a felére. Mac nem sikerült bővíti jelenlétét, apránként gyötrő is egyre több rést asztali és hordozható számítógépek, különösen az ágazatban. Mi a helyzet a Linux? Nem lett belőle komoly fenyegetést jelent a Windows? Mi részesedése az asztali operációs rendszerek piacán? Még a mindenható Google úgy döntött, hogy szakít a Chrome OS, szinte semmi sem változott ebben az ágazatban. Igen, valahol a három és fél felhasználók egy Chromebook, de ez nem változtat semmit.
Eddig iOS ugyanazt a helyzetet foglalja a mobil szektorban, mint a Windows az asztalon. IOS-orientált mobil fejlesztők, a platform mindig elsődleges, míg mások megelégszenek a helyzetét az operációs rendszer „további repülőtereket.” A szerepe a szabad és nyílt Linux ebben a szektorban egyértelműen végzi Android.
Mi történik ezen a piacon? Android rajongók azt mondják, hogy platform nyer, de az oroszlánrészét a bevétel is származik az utódaikat, vagy inkább a fejlesztők számára.
Tedd fel magadnak a kérdést: milyen platformon meg kellett volna, hogy a terméket? Nyilvánvaló, hogy az alapján, ahol több profit. Persze, hogy növelje a közönség elengedi a terméket a népszerű, de a cash-pántos platform, de az összes különös figyelmet kell fordítani a legfontosabb niche - az egyik, hogy lehetővé teszi, hogy megenni, az alkalmazottak, ez lehetővé teszi, hogy bővítse üzlet. És nem, nem beszélnek a rajongók számára, akik önzetlenül elveszíti látását alatt álmatlan éjszakát kódoló csak kemény termék. Akkor ment volna a szabad munka? Nem, keres egy jól fizető állást, és annál többet kap, akkor az több erőfeszítést és gondossággal készek fordítson erre a tevékenységre.
A ciklus nagyon egyszerű: a felhasználók hajlandóak fizetni, de csak a minőségi -> fejlesztők hajlandóak erőfeszítéseket tenni, hogy egy minőségi termék -> felhasználó Ruhák -> fejlesztők kap a forrás további tevékenységek -> más fejlesztők, hogy egy jó hely, ahol meg lehet keresni és öntés folyamatot. Itt egy ártatlan rendszer biztosítja beáramló Appp Store legjobb fejlesztők jobb termékeket. Egyszerűen, ők abban, hogy erőfeszítéseiket megjutalmazzák megfelelően. Pénzügyi életképességét a felhasználó, mint egy tölcsér szar azokban, aki képes létrehozni igazán érdemes a dolgokat.
Hol volt az Apple felhasználók, például a filozófia? Talán felmerül a szakaszában a terméket megvásárolja. A minőség a dolog, amit meg kell fizetni, és még túlfizetés. Kelljen fizetni minőségének fenntartását és a szakaszában az eszköz használata, beleértve, ha szükséges, hogy kiváló minőségű alkalmazásokat.
Abban az esetben, Android filozófia gyakran megfordul: a költségvetés okostelefon szabad szoftver. Egy ilyen koncepció vonzott egy csomó ember, de ezek az emberek sokkal kevésbé fizetőképes. Ezért minden opensorsnye és általában ingyenes megoldások is olyan rossz termelnek nyereséget.
A Google arra törekszik, de annak minden szolgáltatást és az Android keletkezett kisebb profit mint az Apple, csak eladni az iPhone indikátora a felhasználók csak a 22% -át a tulajdonosok száma okostelefonok.
2012-ben, a Google és a Motorola szerzett $ 50 milliárd. Apple megszerezte $ 4000000000 több csak az utolsó negyedévben.
Google igyekszik szorítani a vas világ a Nexus és a Motorola? Nos, hadd. Az Apple már eltávolítani az összes krémet ki a reklámipar keresztül iAd. Az Apple a legkívánatosabb közönség a hirdetők - a szavatoló a közönség.
= Kevésbé nyitott jövedelmezőbb
Valaki azt gondolja, hogy az Android hűvös önmagában, azaz ki a dobozból. A gyakorlat azt mutatja, hogy az egyetlen sikeres gyártó az okostelefonok alapuló Android - Samsung, és ők jóval Stock változata az operációs rendszer. A Samsung volt, hogy a hitel-nemteljesítési rendszer és szó látott át rajta, body kit saját tervezés, add hozzá a saját design, és csak együtt irreálisan erős marketing támogatás (még mindig emlékszem, mennyi Samsung költ reklámra), ezek siker.
Ügyeljen arra, hogy a tartalom a Samsung Android reklám. Nem, ők nem beszélnek a rendszer, beszélnek saját chipek, mint az Air Gesture, S-Pen. Van valójában egy szót sem az operációs rendszer. Nem is azt mondják, hogy ugyanazt az operációs rendszert, mint a HTC-LG-Huawei és a vállalat.
De a lényeg az, hogy a Samsung számon exkluzív nem nyitottak. Mindez - saját fejlesztésű fejlődését. Amellett, hogy Android, dolgoznak Tizen, és célja ebben az esetben az, hogy egy még zártabb termékek, szolgáltatások és környezet. Ugyanez a Google elindította a saját fejlesztésű hirdetési szolgáltatások szabad környezetben. Nos, milyen megnyitása itt?
Tény, hogy a vállalatok megpróbálják távol nyílt forráskódú termékeket, de nem túlzottan alkalmasak, mint egy alapítvány.
Nyílt forráskódú, nem hajlamos a túlélésre
Tizen jövő még nagyon bizonytalan. Hány ilyen alkotások pihen most? Emlékszünk PalmSource ACCESS, OpenMoko, limuzin, az ajkak és zártabb a kínai Linux disztribúció fichefonov. Symbian jó volt, de hol van most?
Úgy tűnik, hogy mind nyílt forráskódú projektek élni csak addig, amíg a befektetett elég pénz. Más szóval, ezek a rendszerek nem tud élni rovására maguknak. Valaki önti őket, és elvárja, hogy megtérüljenek a költségek, így vagy úgy.
A fejlesztők hozzáértő szolgálja az ötlet a „szabad, hogy ez jó.” Ezek néma arról a tényről, hogy a szabad szerda csak akkor jön létre abból a célból, eladásuk alapján semmilyen saját termékek és szolgáltatások. Freebies csábítják a felhasználó, majd ültessük be a fizetett dolgokat. Néhány egyszerűen hozzon létre olyan környezetet eladják, és visszavonul. Mi fog történni a jelenlegi felhasználók számára? Utánunk az özönvíz.
Nyisd ki, hogy mi nem pénzt
Számos jelenlegi sikeres kereskedelmi fejlesztés, nyílt forráskódú. Példa Samsung és az Android + egy csomó saját javítások és fejlesztések tökéletesen illusztrálja a trend.
Sokan álmodott és álom lát valamit épül egy nyitott rendszer, de hátrányai nélkül nyílt rendszerek. Valami barátságosabb a felhasználó, hanem rugalmas és hatékony megoldás a haladó felhasználók és a fejlesztők. Ez az, amit rajzol OS X
Történelmileg, hogy a nyílt forráskódú működik, mint egy alap, amelyen a legsikeresebb termékek épülnek. Az illetékes vállalatok különböznek abban, hogy használja a megfelelő dolgokat a megfelelő helyeken. Ahol szükséges, nyílt forráskódú, az általuk használt nyílt forráskódú. Az eredmény minden esetben generálódik alapján saját fejlesztési és mechanizmusok.
Éppen ezért, ha valaki beszél nyerő nyílt forráskódú, akkor helyes neki, és elmondja, hogy valaki sikeres bevételszerzési alapuló nyílt forráskódú általuk használt. Nyílt termék itt még nincs vége csali, a végrehajtás módjáról a modell a profit, és él csak addig, amíg lehetővé teszi, hogy munka magad kereskedelmi projektek.
egyszerű közgazdaságtan
Az első napokban a személyi számítógépek létezett platform úgynevezett CP / M 1981-ben, a Microsoft úgy döntött, hogy, és kapcsolja be a szabadalmaztatott rendszer MS-DOS. Pénz szerzett eladása révén az engedélyek PC-gyártók.
MS-DOS elterjedt volt abban az időben, amikor az Apple kiadta a Macintosh. Apple fejlesztés sokkal jobb volt a sok problémát, amely a belátható jövőben, hogy rögzítse egy tisztességes piaci részesedése. A Microsoft azonban gyorsan átvette a tapasztalat az Apple és elkezdte forgalmazni az új fejlesztésű termék a jelenlegi partnerekkel. Ez természetesen beszél a Windows. Az Apple nem volt megalapozott értékesítési csatornák, míg a Microsoft nem is keresi őket - már volt egy csomó partnerekkel. A kérdés a nagyobb „nyitottság» Windows hardver gyártók általában nem jelent semmit.
az emberi természet
Az a tény, a nyílt forráskódú szoftverek esetében agyszüleménye Steve Jobs nevű NeXT mutatja a lényege a munka a projekt opensorsnymi. Steve úgy döntött, hogy az Apple-szerű modellt Microsoft-szerű modell. A projekt tervezett együttműködésben HP, Sun, és számos más fontos partnerekkel. Az együttműködés célja - létrehozását OpenStep - az univerzális médium, adaptálható bármilyen eszköz és igényeit. NeXT lenne eladni a saját szoftver erre a platformra, mint egy kiegészítést az eredeti rendszer, és a fejlesztők Létrehozhat egy olyan alkalmazás, amely működni fog mindenhol, még a Windows alól OpenStep shell Shell.
Mi ölte meg ezt a projektet? Ez egyszerű. Sun gyorsan kihúzta, hozza magával az összes jelentős fejlesztések és OpenStep ezek alapján a Java. Itt vannak, a báj nyílt forráskódú fejlesztés.
Az első kézi Apple és a Palm megpróbálták elterjedt a licencet, hogy az operációs rendszer a többi gyártó, de még akkor is voltak problémák a fragmentáció és összeférhetetlenséget. Ez ezeknek a kihívásoknak, amelyeket most szembesülnek Android felhasználók számára.
Az a tény, Linux
Az első felében a 90. voltak kísérletek építeni valamilyen standardizált opensorsnuyu modell, amely képes kielégíteni a felhasználók igényeit, és lesz egy alternatíva a Windows. Azonban mindezen globális kezdeményezések nem lesz sikeres.
A lényeg az, hogy önmagában nyitott modell nem végez semmilyen gazdasági értelemben. A kereskedelmi elért siker egyetlen cég, amely már saját mechanizmusokkal a profit. A Microsoft már Win32 API alkalmazások létrehozásához, az Apple tett egy kis pénzt a Mac OS. A Nokia, a Palm és BlackBerry tett pénzt a peronon, már „fedezte fel” a gyökereket, de telepítve van a saját hardver együtt a saját szoftver.
Android és Java
Sun megpróbált belépni a mobil piacon a Java, és még volt egy bizonyos részét a nyílt engedélyezés. Nyereséget nem magas, de a ragadozók észrevette az áldozat. Google nem a Sun, hogy a Sun saját készült OpenStep: volt a koncepció, és létrehozta annak alapján egy konkurens termék.
Java-t eredetileg a támogatás az értékesítési szerver hardver, de aztán kezdett értékesíteni a gyártók az okostelefonok. De a Google tette Android a reklám értékesítés, és ezért lehetett terjeszteni a termék maga ingyenes. Ennek oka, hogy az Android nyerte Java mobil fronton.
iOS volt az egyetlen versenyző az Android az úton, és nem csak ez a jelenleg sikeresen vacsorázni jelentős piaci részesedés, hanem hogy biztosítsa a kiáramlás a nagy részét a bevételek az egész mobiltelefon-ipar a maga oldalon.
Lehet hosszú és nehéz megmondani, hogy az Android okostelefonok eladott több és már egyáltalán, de amint jön a pénz, futófelület iOS Android, sőt kíméletlenül. Az alma a legjobb mobil operációs rendszer támogatja a harmadik fél által készített alkalmazás fejlesztés. Ez megfelel a felhasználókat, valamint előmozdítja az értékesítés az Apple mobil eszközök. Az iOS felhasználók nem félelmek biztonság.
verseny
Tény, hogy furcsa lenne, ha az Android nem váltották fel a Java, mert ingyenes, és többet tud. Az erős nyerni a gyenge, de abban az esetben, iOS helyzet kicsit más. Régiók, ahol Android terjedését oly sikeresen, gyakran nem is húzta az iPhone. Beszélünk országokban az alacsony egy főre jutó jövedelem, a gyengébb gazdaságokat. Természetesen ez a módszer megköveteli, hogy a költségvetés is, de az Apple összpontosít fejlettebb piacokon, és az országot, és csak az utolsó pillanatban nem sok érdeklődést mutat az adott országokban. Kiderült, hogy az Android nyerő hiányában egy erős ragadozó-versenyző. Apple áll, hogy vegye fel minden ilyen régiók, mint például az Android lesz probléma (és akkor kezdődik a kiadás a költségvetési iPhone).
Különben is, az alacsonyabb piaci részesedés Apple nyereséget szinten, hogy még a tízes és több száz millió dobni byudzhetok számlálók Android nem fog változni semmi.
Eközben, a költségek Android Gyártó növekszik, és ez annak köszönhető, hogy az új szabadalmi és engedélyezési követelményeknek. A legerősebb ki a Google, lehetővé teszi, hogy beágyazza a „szabad” operációs rendszer bármit eltűnik.
Azt gondolhatnánk, hogy Android most található, körülbelül ugyanabban a helyzetben, mint a Windows-t a legjobb év. Igen, a rendszer népszerűvé vált, de azt látjuk, hogy mi vezetett a Microsoft megpróbálja fenntartani dedikált PC-gyártók. Android jön a nyomában Windows lépve az azonos rake.
Szabad, szabad, és non-profit: a Web
Talán a legjobb példa a sikeres szabad és nyílt forráskódú termék az interneten. Annak ellenére, hogy számos vállalat rendelkezik az internetes megjelenés, nem lett gazdagabb, csak van jelen benne. Szükségünk van saját mechanizmus generál profit.
A probléma az, hogy az emberek megszokták, hogy az interneten ingyenesen. Nem várható, hogy kérni fogja fizetni a hozzáférést a razzia a hírportálon. Ennek megfelelően, szükség van bizonyos elszigetelt helyet, amelynek belsejében vannak más törvények. Ebben a térben a app tárolja.
Ha megnézzük az Apple bolt nyereség és analógok más platformokon, a különbség nyilvánvaló. Igen, a Google Play rengeteg ingyenes alkalmazásokat, azonban, és az App Store őket eléggé. A különbség az, hogy az App Store sokkal vásárolni. Lehet terjeszteni több millió ingyenes alkalmazások, de ez nem vonzza a jó fejlesztők, akiknek szükségük van a pénzre.
A legdrágább a Google
Google kell gondolni, hogy az Apple megsérti a szent tehén - reklám. A Corporation nem ért el jó sikert ebben a konkrét esetben túl szabványos weboldalakat, de az Apple elindítja az iTunes Rádió iAd, díjmentesen. Könnyen kitalálható, hogy a jövőben, iAd lesz ágyazva a videót, és TV-vel.
Most, egy egyszerű összehasonlítás: a világ eladott egy csomó okostelefonok Android, amely csak kevéssé befolyásolja a teljesítményt az Apple nyeresége. Másrészt az Apple belép a piacra az internetes reklám, és mögötte a hadsereg oldószer felhasználók. Érted, milyen veszélyes ez a helyzet a Google, hanem az Apple?
(via Daniel Eran Dilger)