Miért Apple ellen egy szabványos Micro-USB

2009-ben az Európai Unió sürgette a 10 legnagyobb gyártója a mobil technológia, hogy feladja a saját normáit csatlakozókkal a töltőt, és elfogadja az egységes szabvány Micro-USB B típusú Általában ez a pozitív hatás, mint a költsége az emberek, ha vásárol új telefonok, most, csak a kábelek és töltők garantált, hogy illeszkedjen az új eszközök, valamint a környezetre, hiszen ma már sokkal kevésbé kidobják, mint a kábelek, töltőket. Használja Micro-USB, úgy döntöttek, szinte minden típusú eszközök, kezdve a mobiltelefonok és okostelefonok, és befejezve a tabletták és elektronikus olvasó.

Azonban az Apple elfogadta a javaslatot trükkös, megegyezés csak a kiadás adapterek, de miközben saját csatlakozóját. Úgy tűnik, hogy akkor megy egy közös szabvány a fejlesztés következő generációs eszközök, de az iPhone 5 kimenet tulajdonosi Lightning csatlakozó világossá tette, hogy az Apple gondolni közös szabványok és Micro-USB különösen. Az a tény, nincs ok.

Speciális funkciók

Köztudott, hogy az Apple saját csatlakozó lehetővé teszi, hogy ne csak a töltés és a szinkronizálás a készüléken. Például van egy funkciója iPod Out, amellyel az eszköz csatlakoztatható, mint egy játékos, hogy más eszközök, amelyek támogatják ezt a funkciót. Azt is a képernyő előtt az iPhone, iPad és iPod a képernyőn a HDMI és a megfelelő adaptert.

Lehet használni két különböző port egy mobil eszköz, de aki most lesz rajta? A gyártók aktívan küzd a jogot, hogy hívja a termék a legtöbb vékony / könnyűsúlyú / kompakt. Feláldozni kedvéért a méret a második csatlakozó? Nem ebben az életben.

Van egy lehetőség, hogy megy a MHL szabvány, de a felhasználók tudják, a Samsung Galaxy 3, a standard még nem szabványosították.

minőség-ellenőrzés

A chip ágyazva a Lightning kábel, még okoz kiterjedt megbeszéléseket. Annak ellenére, hogy sokan úgy vélik, az egyetlen célja a lehetőség, hogy csatlakoztassa a csatlakozót bármelyik fél, vannak olyanok, akik még mindig azt hiszik, hogy a chip végzi néhány funkció biztonság. Akárhogy is, a kínai már megtört chip és aktív árvíz a piacon az olcsó át a Lightning márka társaik, de mivel a gyakorlatIlyen kábelek nem működnek elég ahogy elvárná.

A kérdés nem csak a chips. Fontos az is, minőségi anyagok és kábel alkatrészeket. Egy Google-alkalmazottak Ken Shiriff próbált ásni a belek, a vállalati és a harmadik fél kábel, és az eredmények nem megnyugtató. Kínai kézműves révén jóval elektromos zaj jelentősen rosszabb teljesítményt szigetelés és lehet veszélyes, ha a töltés készülék mind az okostelefonok és a felhasználó számára.

eredményez

Igen, az Apple márkájú kábelek minősége és így tovább, de nem éri meg 19 $. Másrészt, használja a kiszámíthatatlan kínai kézműves, bár olcsó, elég kockázatos. Igen, USB-chipek és nincs kábel nyúlik csak egy csomó vezeték, de a Lightning az egyre nehezebb, és a következményei a szerelvény a görbe lehet. A felhasználók csak ki kell választania.

Végül szeretnék visszatérni a szabványosítás. Ritka ember nem ismeri, hogy a Lightning - áttörést a területen csatlakozók. Ez kényelmes, célszerű. De szabványügyi bizottságok érdemes lenne kicsit tanulni az Apple, és egy USB legalábbis nem rosszabb a használhatóság Lightning. A végén, ez az USB-szemetet éles fém alkatrészek néha megvakarja a test az okostelefon, és arra kényszeríti a felhasználót, hogy úgy, mintha egy idegsebész, amikor csatlakoztatja a kábelt a készülékhez.

Apple halad előre, bár nem ilyen lépéseket, mint korábban, de menni. Tökéletesen érthető, hogy kötődnek magukat ezeket a szabványokat, a képesség, hogy a jövőben forradalmi csatlakozók (és nem csak) akkor azonnal elvesznek. Miért is?