„Napoleon” – csatajelenetek és merengő Joaquin Phoenix
Vegyes Cikkek / / December 03, 2023
Ridley Scott nagyon szabadon kezeli a történelmi tényeket, de feltárja a császár belső világát.
November 23-án világszerte bemutatták a „Napoleon” című történelmi életrajzi filmet. Ridley Scott rendezte – túlzás nélkül, korunk egyik legsokoldalúbb rendezője. Valamikor ő rendezte az „Alien” című űrhorrort és a „Blade Runner” cyberpunk-ot, a „Black Hawk Down” katonai drámát, az „A Good Year” melodrámát és a „Thelma és Louise” című bűnügyi road movie-t.. De ennek a szerzőnek külön szenvedélye a történelmi mozi.
Karrierje a Párbajozókkal kezdődött, a napóleoni hadsereg két tisztje közötti ellenségeskedésről. 2000-ben a Gladiátor új népszerűségi hullámot adott Scottnak. Ezt követte a nagyszabású „mennyek királysága”, a vitatott „Robin Hood” és az „Exodus: Kings and Gods”. 2021-ben a rendező kiadta az „Utolsó párbajt” - sajnos a film elveszett a sikeresebb „The House of Gucci” című kiadása hátterében, bár érdekesebbnek és mélyebbnek tűnt.
Így Ridley Scott soha nem hagyta el a történelmi mozi témáját. "Napoleon" azonban még számára is különlegesnek tűnik. Olyan ez, mint a rendező összes fő gondolatának megtestesülése: egyszerre egy nagyszabású vászon és egy személyes dráma, amelyben minden fontosabb esemény egy személy érzékelésén keresztül közvetítődik.
Természetesen a korszakalkotó terjedelem megnehezíti „Napóleon” megértését. De ha elmerül a film eseményeiben, és megérti a főszereplő érzelmeit, a film felejthetetlen benyomást hagy maga után.
A művészi összetevő fontosabb, mint a történelmi
Ahogy a címből is kitűnik, a film Bonaparte Napóleonnak (Joaquin Phoenix) szól, a cselekmény pedig a gyermekkor kivételével életrajzának szinte minden fontos pillanatát megragadja. A fiatal tiszt szemtanúja Marie Antoinette kivégzésének, merész rajtaütésre vállalkozik Toulon ostroma alatt, és gyorsan előrelép a ranglétrán. Napóleon már tábornokként találkozik Josephine Beauharnais-val (Vanessa Kribi), és hamarosan feleségül veszi.
Ezt követik az afrikai hadjáratok, a koronázás, az Oroszországgal vívott háború és más ismert események. S mindehhez társul a császár és felesége nehéz viszonya: nem tudnak örököst foganni, ráadásul Napóleon nem is alaptalanul féltékeny feleségére.
Még a széles körű bemutató kezdete előtt humoros vagy komoly viták törtek ki Ridley Scott és kritikusok és más szakértők között, akik történelmi pontatlanságokkal vádolták a filmet. A rendező a maga hagyományosan durva modorában kérdezte elégedetlen embereket, hogy „fogják a szád”, és elküldték őket különböző helyekre, sétálva vádló a franciák önellenszenvükben.
Persze valóban sok pontatlanság van a filmben. Kezdve azzal, hogy Napóleon nem volt jelen Marie Antoinette kivégzésekor – és ez a nyitójelenet. Maga a film szlogenje pedig: „A semmiből jött, mindent meghódított” nem igazán illik a valósághoz. De minden történelmi filmben találhatsz hibát így.
Ridley Scott nem úgy pozicionálja filmjét, mint a valóság dokumentumfilmes tükröződését. Sőt, mindent megtesz, hogy hangsúlyozza a történések konvencionális voltát. Kezdve a választással Joaquin Phoenix a főszerepre. Napóleon 52 évesen halt meg, a színész a forgatás idején már túl volt 45 évesen, és még akkor sem sminkelt, ha a karakter fiatal verzióját játssza.
A lépés természetesen ellentmondásos, el kell fogadni a következő színházi szabályokat: a hős frizuráját és jelmezét megváltoztatták, ami azt jelenti, hogy 20 éves lett. Másrészt ez lehetővé teszi, hogy a karaktert egyetlen művésznek adják három verzió nélkül, különböző életkorokban, és ne szenvedjenek el a számítógép leépülésétől, amit annyira kritizáltak az „Ír” című filmben. Martina Scorsese.
A konvenciót a művészi fényképezés is hangsúlyozza: Ridley Scott nem riad vissza attól, hogy a szennyeződés és a víz közvetlenül a fényképezőgép lencséjébe repül, cseppeket hagyva maga után, a lövések és robbanások pedig még túlságosan is pusztítóak. Tehát mielőtt szidnád a filmet, hogy történelmietlen, érdemes emlékezni a viccre a "gyűrűk Ura». Aztán Peter Jackson kérdezte, ahonnan a fény jön az éjszakai jelenetben, és azt válaszolta: "Onnan jön a zene."
De ennél fontosabb konvenció a képen szereplő történelmi események száma. Aztán kiderül, hogy 150 perc kevés, hogy Ridley Scott mindent elmondjon. Ez még nem ijesztő – Abel Gance-nek egyszer nem volt elég és öt óra, de a történet egy kisebb részét ragadta meg.
A Napóleon bérelt változata szinte végigvágta az összes fontos pillanatot, kivéve az austerlitzi csatákat és a végső waterlooi csatát. Sajnos ez a kép történelmi részét hirtelen véget érő jelenetek halmazává változtatja: itt fogadja Napóleon hatalom, itt vannak a sikerei, aztán jön a kudarc, egy új ország, egy másik, új szerződések, megint háború, vereség, a végső. Pár percre elfordult – öt évet kihagyott.
Nem tűnik unalmasnak vagy értelmetlennek. Inkább csak kár: mindegyik jelenet gyönyörű a maga módján, és szeretném, ha tovább tartana. Ezért a fő remény a beígért négyórás verzióban van, aminek az Apple TV+-on kellene megjelennie. Aki látta „A mennyek királysága” mindkét változatát (kölcsönzött és eredeti), tudja, mennyivel részletezhető a cselekmény.
A Napóleon egy nagyszabású és kegyetlen, de nagyon szép film
A napóleoni háborúk idejéről szóló nagyszabású filmek sok rendező szenvedélye. Nemcsak Abel Gance, hanem Szergej Bondarcsuk is felidézhető a „Háború és békével”, valamint egy meg nem valósult projekt. Stanley Kubrick. Utóbbi egyébként napvilágot láthat, de kicsit más formában - Steven Spielberg kolléga és barátja piszkozatain alapuló sorozaton dolgozik.
Mit is mondhatnánk Ridley Scottról, aki a „The Duelists” című filmmel kezdte pályafutását ugyanebben az időben. De ott a rendező csak a két főszereplő összecsapását engedhette meg magának. De most hihetetlen léptékű csatákat filmez, teljes mértékben kihasználva az emberi erőforrásokat és a gyakorlati hatásokat.
Bár itt érdemes megemlíteni egy szórakoztató tényt. A film reklámozásakor az alkotók állítólag tagadni számítógépes grafika jelenléte. A felhasználók azonban észrevették, hogy az IMDb Napóleon oldalán a VFX szakaszban Megjelenik több mint háromszáz ember.
Tehát természetesen vannak grafikák a filmben – és nem valószínű, hogy valaki olyan ágyúgolyókat fog lefilmezni, amik valóban a kockába repülnek, és kőfalakat robbantanak szét.
Ám amikor Scott megmutatja a Waterloo-i csatát, ott tényleg hatalmas seregek rohannak egymásra, lassú alakulatok és robbanások dübörögnek. Az ilyen jelenetek csodálatosak és magával ragadóak, akár szépségük, akár undorító természetük miatt.
A rendező elképesztően megtalálja a kegyelmet a legaljasabb pillanatokban. A ló kagyló által széttépett belseje drámai elemként szolgál Napóleon személyiségének feltárására. A szövetséges erők austerlitzi veresége alatt pedig az emberek és a lovak holttestei, bármilyen furcsán is hangzik, nagyon esztétikusan süllyednek a jég alá, miközben a vér vízzel keveredik.
Bár meg kell adnunk a szerzőnek, amit érdemel, szó sincs a háború romantikázásáról vagy a képernyőn megjelenő hősiességről. Maga Napóleon csak a legelején vesz részt a csatában, a fináléban pedig röviden vágtat át a pályán.
Ridley Scott a csatákat olyannak mutatja be, amilyenek azok: egy piszkos zűrzavart, ahol nincs egyetlen „kemény fickó”, csak egy szürke tömeg, akik aprítják és zúzzák egymást. Minden olyan komor, mint a filmben használt szürkés-zöld színszűrő.
A színészek remek drámát adnak elő
De ha a szerzőnek nem volt elég ideje, hogy 150 percben beszéljen az összes csatáról, akkor mi olyan jó „Napóleonban”? De legalább azért, mert ez egy csodálatos személyes története egy nagyon szokatlan személyről. Természetesen itt a megbízhatóság teljesen háttérbe szorul. De Joaquin Phoenix és Vanessa Kirby duettje mindenkit magával ragad, aki értékeli a színészek közötti kémiát a képernyőn.
Az első itt elutasítja a groteszket"Dzsókerkártya" vagy "Bo összes félelme", és lehetővé teszi, hogy Napóleonja megfontolt legyen, gyakran mintha elvonatkoztatna attól, ami történik. Ráadásul Napóleon gyakran határozatlan, sőt egyszerűen vicces - mindenekelőtt ez Josephine-nel való kapcsolatára vonatkozik. Még néhány fura vicces pillanat is szerepel a filmben, és Phoenix izgatott lovat ábrázolása minden bizonnyal mémek témája lesz.
Kirby meglepően uralja közös jeleneteiket. Ez vonatkozik a szereplők közötti kapcsolatokra is: tipikusan a harctéren és a kormányon erős férfi félénk a felesége előtt, és meg van győződve arról, hogy nélküle semmit sem ér. És még a színészet is: Josephine, még ha csendben is van, érdekesebbnek tűnik, mint Napóleon – még mindig emlékeznek, hogy Ridley Scott szeret nőkről filmeket készíteni ("Alien", "G.I. Jane", "Thelma és Louise", "Az utolsó párbaj" és még sok más) Egyéb).
A császárné nem kap sok képernyőidőt, de még a képernyőn kívül is fontos marad. Állandóan neki ír (de valójában vagy bevallja, vagy panaszkodik, mintha pszichoterapeuta) Napóleon: a legnagyobb sikerek és a teljes kudarc után is.
Ha bárhol keresed a fő tragédiát és a főszereplő legmélyebb érzelmeit, akkor elvileg az különbségek a Josephine-nel való személyes találkozások során tanúsított viselkedése és a nyílt érzelmei között leveleket.
A többi színész és szereplő sajnos vagy szerencsére csak háttér marad, legalábbis a színházi változatban. Csak Rupert Everett merész belépése a fináléba és néhány jelenet Ben Miles-szel fog emlékezni. Ez kissé sértő, de még mindig jobb, mint Napóleon személyes történetét egy tucat fontos hős között terjeszteni.
Azok számára, akik filmeket néznek, hogy kritizáljanak és hibát találjanak, a "Napoleon" hatalmas teret hagy a civakodásra. Vannak, akik túlságosan vontatottnak találják, mások – túlságosan gyűröttek, történelemrajongók – túl szabadok a tényektől.
Ám a személyes élményekben gyökerező, nagyszabású, sötét történelmi drámák rajongói számára Ridley Scott munkája igazi csemege. Ez egy hátborzongató és ijesztő film a véres háborúról, valamint egy kísérlet arra, hogy az egyik leghíresebb és legvitatottabb történelmi személyiség lelkébe nézzen. Mintha meg akarná magyarázni tetteit. Ám közvetlenül az utolsó kreditek előtt a rendező felsorolja az egyes csatákban elhunytak számát. És ezek több tízezer. Tehát szó sincs tettei igazolásáról.
Mit kell még látni🧐
- 33 legjobb történelmi film, amit érdemes megnézni
- Mit nézzünk meg Ridley Scotttól, az Alien, a Blade Runner és a Gladiator szerzőjétől
- 15 történelmi akciófilm, amitől eláll a lélegzete
- 12 legjobb történelmi sorozat
- Minden idők 50 legjobb filmje az IMDb szerint