Működési tapasztalatok az iPhone 4 és egy kis összehasonlítást az Android-zászlóshajó

Barátok és kedves olvasók, sietek elmondani, hogy nagyon elégedett vagyok a legújabb Apple okostelefon. Bár ez nem egy okostelefon, és nem egy telefon. Ez a „iPhone”, ez a kategória. Hátrányok? Igen, néhány negatív pontot követő öt hónapon belül a készülék működését láttam. Nem tudom hívni őket kritikus, általában érdemes külön figyelmet. A háttérben a vad öröm a kis eszköz azok látszanak, de egyes felhasználók számára fontos lehet, ezért én is, biztos, hogy meséljek nekik. Sőt, volt valami összehasonlítani, és ez nem a jogelőd - iPhone 3GS, és a legutóbbi zászlóshajója Android univerzumban, aki szintén művelet több hónapig, de a végén kiderült, hogy az eladott szükségtelen. iPhone megbirkózni hasonló problémák jobb, de minden rendben.

Igen, csak szép

Mit is mondhatnék, figyelembe véve a funkcionalitás, iPhone 4 - a legkompaktabb és legvékonyabb okostelefon a piacon egy ilyen szinten. Design nagy. Végül, az Apple már eltávolodott a koncepciójában műanyag „maradványok”, és kiadott egy telefon, hogy valóban úgy néz ki drága: fém és üveg, Metal kontrollok (kivéve a Home gomb - ez műanyag), fém háló, amely a fülhallgató, mikrofon és a gyűrű a hangszóró, a fém csatlakozó gyűrű fejhallgató miniatűr elegáns ferde Minden fémfelületen, akár a RIM gombot. Úgy tűnik, egy kicsit, de valójában az összképet, és áll a legapróbb részletekig, mint egy mozaik vagy ólomüveg - a kis alkatrészeket. Együtt ezek a részek „alma” mozaik kitesz egy drága és egy szilárd termék, amely kellemes kézbe, ami kényelmes a használata.

(A továbbiakban, az összes kép kattintható)

A vastagsága mindössze 9,3 mm, majdnem olyan, mint az iPod touch utolsó generáció - elegáns! Az elmúlt szoktam bámulni a kapcsolatot, mert a kis vastagságú, és néha még a vágy, hogy vásárolni mellett a telefon olvasás, játékok, zene. Igen, áthaladt az iPhone 2G / 3G / 3GS mindent tudott, de nem voltak olyan kompakt. Fém váz vonzott is. De amikor az életem jött az iPhone 4, mindenféle lázító gondolatok vásárlás iPod touch eltűnt. Annak ellenére, hogy tovább csökkentsék a vastagsága a játékos (tovább iPod touch recenziót).

Szinkron forog Wert

Beauty szépség, hanem mert fontos, hogyan működik, hogyan reagáljon a felhasználói műveletekre, hogy milyen kényelmes a használata. Elkezdem a vezérlést.

Amint azt említettük - ezek szinte minden fém - ez szép és kényelmes. Nem törékeny érzés a kar zár, nincs értelme egy bizonyos heterogenitás a hangerő rocker (nekem ez nem különösebben tetszett az iPhone korábbi modellek).

Az iPhone 4, hangerőszabályzó megfelel egy pár egyedi gombok. A fejlődés van egy nagyon kicsi, de jól megnyomja, észrevehető kattintással. Használd őket kényelmesen bármilyen helyzetben, hogy a telefont a bal vagy a jobb kezét. Hasonlóan viselkedik zár gomb és a jobb oldalon a felső oldala: hasonló érzést kattintás és használata. Lever zár kapcsolók hangzik durva, észrevehető klikk és ez is nagyon kényelmes a használata, nem számít, milyen a keze nem volt telefon.

Slot microSIM-kártya oldalán egy teljesen fémből készült, és bele van írva az ideális esetben. A saját fejlesztésű terjed folyékony fém klipek (igen - ez készül ez az amorf ötvözet), vagy egy hagyományos papír klip. De a legújabb verzió, azt javasoljuk, hogy ne használja azt. Eltérően a korábbi műanyag treev az iPhone 3G / 3GS (oh, és feszült, mindig félt, hogy morzsolódik, de meglepő, találkoztam rendkívül ritka telefonok létre, nem merül fel a személyes események), illetve az alumínium az első iPhone, egy kilincs nyitó nagyon merev, és a hagyományos klip könnyen hajlik a kivonási eljárás során e elem. Vissza jön egy pillanat - minden nagyon biztonságos.

A fejhallgató-csatlakozó ahogy említettük, egy fém szegéllyel. A dugó továbbá egy kattintás, és biztonságosan. Kihangosítás és a mikrofon beszélt egy kis mélyedést és borított hálós amely szereti gyűjt a kosz a zsebébe. A második mikrofon használható aktív zajszűrő rendszer, ez szomszédos egy 3,5 mm-es jack.

Azt akarom mondani, hogy a Home gombot. Azt hiszem, az iPhone felhasználók számára, akiknek a kezén keresztül telt sok eszköz, figyeljen arra, hogy ez az elem különböző modulokat más-más funkciót. Az egyik esetben egy tiszta gomb megnyomásakor, a másik - óvatosan, a harmadik - minden remeg valahogy. Én személy szerint észre a trend az iPhone 3G / 3GS, és kisebb mértékben a 2G öregúr. Az összes iPhone 4, ami már során felállítása egy tucat pereschupal és az én személyes gép, Home gomb azonosan működik: éles, tiszta, klikk nagyon jó érzés. Ugyanez mondható el a bekapcsoló gombot - minden esetben tesztelt iPhone 4, tökéletesen működött. Különböző, az Apple telefonok az előző generáció ezt az elemet eltérően viselkedtek. Nem tudom, mi van csatlakoztatva. Talán egy módosított tervezés a készülék, vagy használni jobb „Mikrikov” (azokat a raszter elemek). Mindenesetre, a trend tetszik.

telefon

Telefon eleme a programnak, és a hardver szempontjából jó volt valamennyi iPhone modellek, bár minden esetben a finomságokat és csapdákat. A szoftver része a firmware firmware egyre jobb, a hardver is megváltozott, de a generációk.

Emlékszem, hogyan mozgott a legelső alumínium iPhone c «nemzeti» WM-kommunikátor Samsung i710. Ez csak egy csoda. Ha azt mondjuk, hogy én baldel a használhatóságát az iPhone telefon képest az utolsó modult, bár Az a tény, hogy egy hónap alatt fordított a szoftver beállítása és a keresést egy tisztességes telefon szoftver WM - semmi mondjuk. De firmware, aztán már az iOS 1.2, teljes beteg gyermek betegségek és a leginkább működőképes. De anélkül, tuning iPhone, a telefon tökéletesen működik. Mintegy web-szörfözés jobb, ha nem emlékszik. A régebbi WM-készülékek mindig is szörnyű látvány, éppen ellenkezőleg iOS - egy kellemes élmény.

Az iPhone 4, természetesen képest elődei nem sok minden változott, de tekintve a program - így minden eszköz azonos. Legalább összehasonlítva a 3GS, egy korábbi generáció jobb, hogy ne érintse meg, mert a 3G teljesítménye már gyenge. Ennek ellenére vannak különbségek, de ezek fejezik ki a mirigy.

Hogy szó szerint „rohanó” a különbség, ez az elegáns, páratlan hangszóró hívás. Barátok, az Apple meg kell húzni egy emlék. A minőség még az is jobb, mint az én személyes kedvencem a múltban - Nokia E61, az egyik, hogy az első a billentyűzet monoblokk, ami teljes egészében alumínium. Utódai E61i és E71 / 72 hangszóró is jó, de kevésbé mély és több „sima” hangzású, mint az E61. Azonban minden ilyen Nokia okostelefonok a komponens jobb volt, mint az összes iPhone modellek, az utolsó kivételével. Ott is csak a eltávolítás kalapot. Az iPhone 4, ez hangos, nem zihálás, még a maximális szintet, ad egy nagyon széles, ehhez a mérethez, frekvenciatartomány: a basszus, középfrekvenciás egyértelműen azonosítható, magas frekvenciájú hangot világos. A hangszóró képes lejátszani minden tisztességes csengőhang, hogy egy darab nehéz kreativitás Dimmu Borgir (a fő csengőhang - kezdődő átjárók dalokat Abrahadabra, hangok fenséges), vagy bármely goptsa-driptsa modern pop repertoár.

A második szép dolog - ez hangos fülhallgatót. A hívó hangja hallható nagyon jól, még zajos környezetben is. Különös figyelmet fordítanak a rendszer aktív zajszűrő. Ítélve a válaszokat - Hallom tökéletesen minden körülmények között, hogy én vagyok az utcán az út mellett vagy zajos otthon tombol a háttérben gyerekek.

Érdemes megemlíteni a megváltozott alakja a test, és hogyan befolyásolja a markolat készülék a beszélgetés során. Az első pár nap után frissít iPhone 3GS és az iPhone 4 volt szokatlan. Newbie sima és bordás, míg a elődje domború volt és az összes ilyen lekerekített, sima. 3G / 3GS, annak ellenére, hogy az alakját, „maradék”, nos, csak gyönyörű laikus kezében. Ez magam, mondtam idején a változás az iPhone 2G 3G. Természetesen az első iPhone 4 látszott kényelmetlen, csak féltem, hogy kicsúszik a kezemből a beszélgetés során. Bár a felesleges érzelmek eredetileg elmentett márka Case lökhárító, amely már több mondani később. De a tervezők Apple tudatosan enni saját kenyeret, és kap egy nagy fizetést. Eszköz alakja olyan, hogy a tenyér a közepes méretű, nyugszik az alap szög. Így a készülék és szilárdan rögzített ujjak és egy megálló - csúszik sehol. Ennek eredményeként, azt mondhatjuk, hogy az iPhone 4 a kezében a beszélgetés során még megbízhatóbb, mint kabanistye elődei. Szintén ebben markolat nagyon kényelmes nyomja meg a hangerőszabályzó gombot, mutató- vagy hüvelykujj, attól függően, hogy melyik kezével a gép. Előfutárai ezen a ponton nem is alkalmazzák.

Körülbelül az antenna semmi baj nem tudok mondani. Probléma van a „halál fogást”, és a veszteség olyan jelet nem figyeltek meg a fő szolgáltató és a GSM hálózat, vagy ha a vizsgálatot a 3G hálózat (Utel). Hadd emlékeztessem önöket, hogy a panaszok leginkább származnak amerikai felhasználók számára - a zsúfoltság problémája az AT & T hálózat és lyukas fedelet. telefon jel gazdaság erőteljesen még olyan körülmények között nem különösebben jó vétel (1-2 bar). A 3G működik túl jól, a hálózat, mely akár az utolsó, váltás előtt 2G módban, és kapcsolót az egyik oldalon, hogy pontos legyen.

kijelző

Tudok biztonságosan és túlzás nélkül a kijelző iPhone 4 a legjobb a maga kategóriájában. És én, mint nem csak az iPhone 3GS, akkor, mint mondják, a különbség - „ég és föld”. Emlékeztesd jellemzők: kereskedelmi név - Retina, átlós - 3,5 hüvelyk, felbontás 640h960 pont képződik IPS technológiával. Kevesebb a pillantásom, és van egy 4,3 hüvelykes képernyő HTC HD2 (kép úgy néz ki, rózsás, kevésbé világosan, mint a Retina) és 4-es Samsung Galaxy S (technológia Super AMOLED, felbontása 480x800 pixel, kijelzők, tökéletes fekete szín, nagyon világos és színes, lédús, azt mondanám, de problémák vannak a kijelző a szöveg, különösen a fehér háttér - nem volt túl tiszta), és 3,7 hüvelyk Motorola Milestone (a minőségi színvisszaadást és a látószög - hasonlóan a Retina is használt IPS-mátrix, de az már kevésbé egyértelmű az alacsonyabb felbontás).

Mint már említettem a felülvizsgálati 4 iPod touch, amely alkalmazható ugyanarra a felbontás, de más mátrix, A képernyő az iPhone 4 vonzó buja színvisszaadás, látószög és a magas szintű Kontraszt. Fekete tényleg úgy néz ki, mint egy fekete, legalább normál fényviszonyok mellett. Ezen kijelző nagyon jó filmeket nézni útközben, különösen a HD felbontású (furcsa módon, de a különbség a kis képernyőn között látható a videó felbontása 1280x720 és 720x480 pixel), játszani, megmutatni barátok és a család fotókat, olvasni és csinálni Web szörfözés.

Mivel az iPhone 3GS, iPhone 4 képernyő van oleophobic bevonattal. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem borítja ujjlenyomatok, még akkor is, ez vonatkozik. De könnyen eltávolíthatók egy puha ronggyal, vagy egyszerűen tegye a telefont egy szűk zsebben, például farmer, és akkor kap ki onnan - nyomatok eltávolításra kerül egy ronggyal zsebében. Mellesleg, a hátsó panel is védi egy hasonló bevonattal.

Fizikai védelmi eszköz

Telefon erős és karcálló ez sokkal bonyolultabb, mint az azonos iPhone 3GS. Üveg - ez nem műanyag, és csiszolt acél keret nem hajlamosak a karcolás króm keret a kijelző az elődje. De annak ellenére, hogy látszólag biztonságos eszköz nem mertem használni az eredeti formájában. Vásárlás előtt iPhone 4-ben vásárolta lökhárító, csak abban az esetben, hogy kész. A márka borítók az értékesítési Apple kütyü örök probléma, legyen az iPad (olvasási felülvizsgálja az esetek az iPad) Vagy egy új telefont.

Együtt csomagolva „lökhárító” telefon vettem két és fél hónapig, amíg ebben az esetben nem voltam fáradt. Mégis, ez teszi az egység magasabb, szélesebb, és a végén oszlopban. És, hogy elérje, és tedd a zsebében eszköz nem túl kényelmes, gumis perem lökhárító zavarja. Bár a funkciója rendszeresen fellép fedél: megvédi a hátsó ablak a karcolásoktól, ha a telefon egy szinten Az üveg felületén panel előtt egyszerűen nincs, és védi a fém keréktárcsa származó károsíthatja. Az ősszel, valószínűleg szintén segít, de igyekszem, hogy ne ejtse le a modulokat.

Ha vásárol egy „lökhárító” elvileg csak meg akarta védeni a hátlapot iPhone 4. Glass - egy erős darab, de egy asztalon, vagy bármilyen más felületen lehet némi homokszem, amely könnyen válik oka karcolásoktól. Például, az egyik jó barátom is sikerült hagyni egy kis karcolás a hátsó ablak csak egy pár hétig segítségével az iPhone 4. A hátlapon a probléma egyszerűen megoldható - a védőfóliát. Én már régóta figyelték a Zagg termékek és ezúttal úgy döntött, hogy kipróbálja.

Az én esetemben nem volt egy sor két film Zagg invisibleSHIELD: az egyik az előlapon, a második - a hátán. Dugtam egy második, és ennek oka van. Vegye figyelembe a fenti képen - Azt hiszem, ez könnyű észrevenni a hatását „narancshéj”. A valóságban ez természetesen nem olyan nyilvánvaló, mint a közeli, de még van egy hely. Nem szeretném, hogy valami hasonlót a képernyőn, de a film is, hogyan kell a hátsó. Az eszköz nem csúszik sima felületekre, a film kellemes tapintású szinte könnyen tisztítható a piszoktól és ujjlenyomatok, valamint egy oleofób bevonat. De az ujj csúszik ez rosszabb, mint az üveg iPhone 4 - ez egy másik ok, amiért nem film címkék láthatók.

Vannak funkciók a címkén és a hasonló Zagg filmek (SNP Hihetetlen Shield, például), de ez a beszélgetés másik cikk. Hadd vegye figyelembe, hogy amennyiben a matricát találsz egy kis film a légbuborékok, vagy akár egy porszem, ne essen kétségbe. Néhány nappal később, az ereje egy pár hétig, el fognak tűnni. Nem tudom, mi ez a dolog, de idővel ő szó szerint „spread” a panel, nagyon közel áll hozzá, és botokkal „elmúlik” a buborékok por és még a bélbolyhok (kapott finom szőrszálakat a jobb felső sarokban a címke, nem tudott megszabadulni tőle, de most már csak eltűnt magát Statement).

Emellett a közeljövőben fontolgatják a helyébe a hátlapon egy alternatív, például a fém. Eltávolítás az iPhone 4 lehet egy pár percig, mindent elkövetnek nagyon egyszerű - jó szántóföldi kísérletezés.

iPhone 4 élete és műve

Amikor megvettem az iPhone 4, majd a következő napon, emlékszem szombat volt, dolgozott fel az eszköz használata helyett Internet Tablet, az iPad elérhető. Ezután még lázító kis gondolat felmerülését, azt mondják, miért iPad? Telefon tökéletesen helyettesíti annak gyönyörű kijelző. Legalábbis, hogy szörfözhet az interneten. Még azután is, a Retina képet a tablet kezdetben úgy tűnt, durva, elmosódott pixelek és a szeméből. By the way, egy laptop (ha ez egy MacBook Pro 13 „) is.

De ez a „betegség” sietett, szó egy héten belül. Szem megszokták, hogy a divatos kijelző és elkezdett magától értetődőnek, de az elme még mindig boldog képet, és a szöveg egyértelműségét. Kijelző mérete is fontos, hogy rájöttem, visszatér a „díva Web serfignu” iPad. Igen, a kép nem annyira kristálytiszta a szöveg néha durva, főleg a kicsi, de a teljes képernyőn is jó, és 9,7 hüvelyk is élvezetes szörfözést az interneten. Azonban, ahogy az internet Tablet iPhone 4 könnyen végezni, és ha egy ilyen eszköz áll rendelkezésre, ami azt jelenti, szél iPad csak szörfözés a weben fekve hason a kanapén ott. By the way, az elsődleges böngésző telefonján (vagy tabletta is) használom iCab Mobile. Rengeteg nyalánkság, de egy kis képernyős telefon az egyik legfontosabb - a hűvös végre teljes képernyős módban. Plusz a képességét, hogy hozzá a kliens típusa eltér a mobil változata a Safari is segít, különösen azokon az oldalakon egy alternatív változata az iPhone. Jók a régi kijelző felbontása 320x480 pixel az, de nem a Retina.

Azt is olvasni az iPhone, amikor távol vagyok otthonról: a busz sorban a kávézóban ebédidőben, ha az iPad kisajátított feleség, vagy legidősebb fia. Ezen túlmenően, a szinkronizálás könyvjelzők iBooks hihetetlenül kényelmes ilyen olvasási élmény - iPad otthon, iPhone az úton. Becsukta a könyvet a táblagépén, akkor megy az irodába, nyissa meg a telefont, egy pár másodpercig, hogy a szinkronizálást, és itt van - a hely, ahol végigolvastam egy tablettát. Természetesen, mint minden a munkálatok az ellenkező irányba. Az egyetlen követelmény - egy iTunes fiók, és egy kicsit az internetes forgalmat. Nagyon tetszett, és az utolsó iBooks frissítésHozó támogatása transzferek és gyűjtemények. Hozzáteszem, hogy az olvasás az otthoni környezetben sokkal kayfovo iPad és az én nagy szeretettel e szakma - ez egy másik ok, amiért a lemezt eladott megjelenése után az iPhone 4.

Szintén egy szabad perce, én gyakran a telefon és a tablet is - mind a modulok érdekes játékot, hogy jelenleg megy keresztül (Space bányász: Space Ore Mell, Puzzle Quest 2). De a számítógépen játszani lustaság. Milyen erők nem játszanak valami bonyolult (megjelenése óta minden próbálkozás, hogy adja át a Batman: Arkham Asylum, majdnem kész ki), akkor nem érzem a zümmögő doboz tartalmazza.

Az iPhone 4 is segít. Ez az ellenőrzés az e-mail-on megy, és a képesség, hogy gyorsan kijavítani a hibákat a hírt a WordPress admin panel (nagyon hasznos keresési funkció oldal Safari), ha nincs egy laptop és egy praktikus szervező (a teendők, jegyzetek, naptár - minden lény a telefont, és szinkronizálja Mac). És a telefon működik, mint egy kiváló mikrofon hangfelvétel videó felülvizsgálat különösen akkor, ha egy harmadik fél szoftverek, mint a kék tűz (lehetővé teszi a felvétel mintavételi frekvenciával 44100 Hz a szabvány alkalmazását „Voice Memo” - 22000 Hz).

By the way, FaceTime is egy jó dolog. Egyesek jól jöhet, de az én esetemben, míg nem különösebben szükséges. De működik, és még sikerült minden gond nélkül nevezik magukat egy Mac ugyanazt személyes azonosítót. Ha szeretné felvenni a kapcsolatot a család, amikor távol, de van, Wi-Fi, jó internetes csatorna - ez egyszerűen pótolhatatlan dolog. Nos, igen, van egy Skype, FaceTime de kényelmes, IMHO.

Nem tudok nem beszélve a minőségi zenét. Tesztelték Shure SRH240 fejhallgató és a betét erősítő Ultimate Ears triple.fi 10 VI. Az első telefon képes volt felrázni a rossz (90% -a mennyiség már nagyon hangos), de az utóbbi jobban hangzik. Mindenesetre, az én alázatos hallás mindkét modell berendezés kénytelen játszani nagyon jól. A hang egy erős, gazdag, ugyanabban az iPod touch 4 és jobb, mint az iPhone 3GS. Ehhez képest az utolsó hang részletesebb, fókuszált és tiszta.

ellenérvek

Mert maga fedezte fel egyetlen hátránya - a kiváló minőségű kamera gyenge fényviszonyok között és a flash. Ha van világos és napos, vagy akár egy felhős napon, a képek elég tisztességes, és ki lehet nyomtatni mérete 10x15 cm. HDR funkció is hozzáteszi részletes képek, bár nem mindig. De amikor a gyenge fényviszonyok, akkor jobb, ha nem fotózni a telefont. Flash, ez történik minden szín egy sárgás árnyalatot, sőt megvilágítja a képet. De őszintén, a kamerás telefon soha nem igazán vette komolyan. Gyorsan egy képet bármilyen lista, poszterek, menük, shoot vicces pillanat - ez a maximális érték, amelynek szüksége lehet a fényképezőgéppel. További komoly felvételi sokkal jobban illik bármilyen „mylntsa” alacsony, mint $ 150 és így tovább.

A videofelvétel funkció nem szid. Telefon őszintén írta 720p felbontású és 30 képkocka másodpercenként, a kapott videók jó fényt inkább minőségi. Különösen, ha összehasonlítjuk a Samsung Galaxy S, vagy más Android-okostelefon zászlóshajója az utolsó generáció 5 megapixeles kamera és szoftver „feszített” támogatásával HD-video (kép rángatózás és banális "Fray").

By the way, jövünk, hogy egy kicsit több mint egy iPhone 4 és Galaxy S, valamint azok platformokon.

Clash of the Titans miniatűr

Több éve már használt kombinációja két telefon. Egyikük - ez iPhone alapvető társalgási SIM-kártya, a második - másodkészülék, amit általában, mint egy hát internetes csatorna (volt egy 3G-Simca). Körülbelül két évvel back-up készülék volt Nokia E71, ami adott esetben lehet alakítani egy hotspot Wi-Fi és terjeszteni az összes modulhoz 3G internet. De a telefon funkcionálisan jól mögött egy pár évig. Vannak helyzetek, amikor egy vállalta egyetlen telefon, az egyik leggyorsabb és legolcsóbb internet, és annak szükségességét, hogy munka vagy e-mailben, hogy nem egyszerű internetes böngészést a Nokia öntjük a jelen gyötrelem. Azok, akik már dolgoztak a Symbian, meg fogja érteni engem. Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy módosítsa a tartalék telefont valami modernebb, valamint a hosszú akart alternatívákat formájában Android. Posherstiv tematikus viták, találtam egy érdekes eszköz magad - Samsung Galaxy S. Abban az időben a megszerzése tavaly nyáron - ez volt a technológiailag legfejlettebb Android-okostelefon, plusz rendkívül vonzódik a kijelző Super AMOLED. Ennek eredményeként, a Nokia E71 keresésére indult egy új állomás, és a koreai jóképű férfi jött hozzám.

Mit is mondhatnék? Kezdetben nyilvánul kölyök lelkesedés és az akkoriban rendelkezésre álló, iPhone 3GS elvesztette minden érdeklődését. Ennek fő oka - természetesen, a kijelző. Most, amikor utaznak tömegközlekedési, ami általában történik minden nap, én nem olvastam a következő könyv az iPhone, és böngészhet az interneten a Galaxy S. Mivel a pontos munkám, a hálózat mindig van valami, hogy olvassa el. Bár közvetlenül észrevettem némi nehézséget, amikor megpróbálta kivenni a kis szöveget idején web serfnga. Volt tisztességes zumit oldalon. Önmagában a fehér háttér a kijelzőn Super AMOLED törtfehér, legalábbis a böngészőben. Ha jobban megnézed, ez szürke és a kis fekete pontok, ezek nagyon finom pontokból és megakadályozzák érzékelik kis szöveget, összevonása betűkkel és távolítsa őket. De aztán nem igazán vagyok ebben a törzs. A kijelző nagyobb (4 hüvelyk vs. 3,5 hüvelyk az iPhone), nagyobb felbontású (480x800 pixel versus 320x480 pixel), minden esetben, ez sokkal kényelmesebb dolgozni a böngészőben. A fekete színű Super AMOLED - ez mind egy tündérmese. Elvégre ez a háttérvilágítás nem világít LED magukat, és ha szükséges, hogy egy fekete színű, a pixel egyszerűen kikapcsol. Ennek eredményeképpen megkapjuk a legtöbb, hogy sem a fekete, sem szürke, kiemelt hogyan 3GS. Gmail kliens Android is elég jó, és határozottan sokkal kényelmesebb e-mail kliens a Nokia. Általában a Galaxy S kiderült egy jó internetes társ munka és hűlni készenléti telefon.

És aztán eladott 3GS, iPhone 4, és vettem egy „rózsaszín szemüveg” kezdett lassan csúszás. Még élesebb kiszállt Samsung kijelző zátonyok megjelenítésekor fekete szöveg fehér alapon és vigyor kezdtek megjelenni a fiatal és néha sokkal befejezetlen, de nyílt operációs rendszer Android 2.1, ami jól látható a közvetlen összehasonlítása hasonló eszközök technikai értelemben, de különböző szoftveres platform.
Ezután rövid és rend számos előnye és hátránya az Android 2.1 (Android 2.2 lesz úgy túl az új firmware-t az értékesítés Galaxy S, éreztem), mint az iOS.

Az első dolog, hogy a fogások a szeme - ez némi zavart Android. Hasonló listákat átlapozta simán, de itt-ott rángatózott. Scroll és zoom a böngésző ugyanúgy működik: minden sima, akkor ott rángatózott. A Galaxy S az Android 2.2 a fedélzeten, ezúttal nem olyan hangsúlyos, de még mindig észrevehető. Összehasonlításképpen javaslatot felidézni, hogy a firmware iOS 4.0 / 4.1 iPhone 3G (4.2.1 már többé-kevésbé optimalizált a „régi ember”). Azok, akik látták a horror, hogy emlékezzen a fékek, lassú indítási kérelmek és az általános figyelmesség OS. Nos, valahogy így működik, és Android 2.1, egyetlen alkalmazás a Galaxy S indított gyorsan. Aztán megint, néha a program a telefon azonnal indul, és néha - egy pár másodpercig. Nem titkolom, hogy vannak mindenféle csíp, hogy módosítsa a memóriakártyát fájlrendszer és átadása a rendszer részét fájlt, majd a Galaxy S szállni kezd, de nem mindenki készen áll, hogy vegye tematikus fórumokon és tvikat telefonon. Azt, őszintén szólva, lusta volt csinálni. Inkább fórumok, I posherstiv, de ezeket a modulokat, hogy fel nem annak a ténynek köszönhető, hogy problémát okozhat a berendezés stabilitásának.

A másik nagy probléma az Android 2.1, egy részleges megoldás 2.2 - ez nem túl kényelmes rendszert szöveg kijelöléséhez. A korábbi rendszerben, lehetséges volt, hogy kiválassza a szöveget, egy szó vagy egy link. Itt meg kell küldeni egy darab írás, amely kiemelte egy pár link és a szöveg egy részét - Android 2.1 ez általában lehetetlen csinálni. Az Android 2.2 szintén nem túl kényelmes, bár volt egy marker, így kiválaszthatja az adott betűvel (használt szöveg szerkesztése közben kellett piszkálni az ujját a szó, abban a reményben, hogy a kívánt betű; Nos, ez a Galaxy S touchpad minőség és általában egy-két próbálkozás sikerült, de ha a smartphone olcsóbb, akkor minden rossz). Többé-kevésbé normális szöveget kiválasztási rendszer megvalósítása az Android 2.3, de most ez a telepített operációs rendszer csak a „Google telefon» Nexus S. Az Android-okostelefon a HTC is úgy tűnik, hogy valami ebben az irányban keresztül történik egy saját shell HTC Sense, de ez egy harmadik fél megoldás. IOS ugyanaz a kiválasztott text've soha nem volt probléma, mivel az Advent a másolás / beillesztés funkció.

A harmadik negatív pillanat Android - a minőségi harmadik féltől származó szoftverek általában és játékok különösen plusz itt is bonyolulttá a hozzáférést a fizetős szakasz Android Market. megjelent Oroszországban és Ukrajnában vásárolni alkalmazásokat az Android Market hivatalosan még mindig nem tudja, amíg a tavaly ősszel. IOS számos különböző módon: lehetséges, hogy egy orosz számla és csatlakozni bármely kártya Visa vagy MasterCard (kivéve a legtöbb egysejtűek), lehetséges, hogy egy amerikai számla és betéti források felhasználásával iTunes ajándékutalványok vásárolni, hogy túl egyszerű. Ami a szoftvert, majd az összes panaszos tengeri szemetet az Apple App Store érdemes megnézni a szemetet az Android Market és ne panaszkodj. Komolyan, bár gyakran hasonló szoftver iOS tenni jobb minőségű, mint az Android. Például a Facebook kliens alkalmazás olvasni, szervezők. Mintegy játékok, én általában hallgatnak. Vannak teljesen azonosak az Android megoldások (többnyire több operációs Gameloft, bár körülbelül Angry Birds is emlékszem), de a legtöbb esetben csak egy vacak kézműves mi iOS-re. A példák nem messze keresni - EA Tetris az Android egyszerűen szörnyű iOS-- ez a legjobb végrehajtása Tetris. Nagy Bejeweled Android létezik, csak a legelső legegyszerűbb megtestesülése, az IOS - ez szinte teljes analóg Bejeweled 2 PC-re, jól néz ki. Infinity Blade szintű játékokat Epic Games vagy Rage HD id Sodtware Android, elvileg nem, bár a vas húz a dolgokat egyszerűen. A probléma a fejlesztési eszközök és lehetőségek az OS.

Kemény EA Tetris az Android. Összehasonlítva az iOS-verzió - ez csak egy „szakadás-eye”, megazhest.

De van, természetesen, és a pozitív aspektusait alternatív operációs rendszer. Az első - az egyszerűség a fejlesztési a Windows ökoszisztéma hozzászoktak az emberekhez. Minden egyszerű - elhagyott fájlok a memóriakártyán keresztül vezető, ott van zenét a telefonon, vagy videót. Kívánt révén Android-okostelefon, akkor is nagy fájlokat tölt le, ha a forgalom olcsó. Egyszer felállított egy számítógépet valaki sürgősen szükség van egy driver, ami egy nebylo számítógépeket a hálózathoz nem csatlakozik. Galaxy S könnyen letölthetők 120 MB-os fájlt, amelyet azután esett a számítógépet és a készüléket. Ez kényelmes. Sőt, akkor közvetlenül a smartphone találni valahol a fórum megfelelő programot, akkor azonnal a telefon letölteni és telepíteni, számítógép közbeiktatása nélkül, ha akarja. Azt, őszintén szólva, sokkal könnyebben használható a telepítés, letöltés iTunes zenei, hanem az emberek, akik nincsenek hozzászokva ehhez mediakombayn, már könnyen érthető. Még munka Apple eszközök - egy teljesen más ideológia idegen az átlag felhasználó számára a Windows-t.

A második plus - az Android 2.2 teljes mértékben támogatja a Flash-t. Igen, a böngésző lelassul, ha aktiválva van, igen, van egy probléma a stabilitás, de például videó ITC.ua látom a Galaxy S és az iPhone - Nem tudom. Tegyük fel, hogy nekem ez nem fontos, és én tökéletesen látni, hogy görbe, amíg a Flash támogatás megvalósul, én nem Ez a technológia célja, hogy Portativ a mostani teljesítményét, de sok felhasználó úgy fontos. Görbe, nem görbe, de ez a támogatás, és használja a plug-in, vagy kapcsolja ki - akkor is, ha úgy döntenek, a felhasználó által.

A harmadik előny - az Android 2.2 képes viszont a smartphone egy Wi-Fi hozzáférési pont segítségével a rendszert, és csatlakoztassa legfeljebb öt eszközre. Igen, ugyanazt a funkciót fogják végrehajtani iOS 4.3, de az Android jelen van majdnem egy évig. (Kb fizetett megoldásokat Cydia, ne felejtsük el.)

Negyedik plusz még csak feltételezett. Android fejlődik nagyon gyorsan, és biztos vagyok benne, hogy hamarosan ez a platform nagyon tud felzárkózni iOS. Már a jelenlegi Android-zászlóshajói, mint a HTC Desire HD, megszabadulni a problémát a „lassító” felületet, a HTC saját fejlesztésű héj teszi a munkát egyszerű. És a legérdekesebb gondolatok előbb-utóbb a Google által az operációs rendszer maga.

száraz maradékot

Mi az eredmény? Az alternatív Android, persze, jó. Különösen, ha van mit összehasonlítani. Ezen kívül néhány All Android zászlóshajója-az utolsó generáció lehet egy személy kivételével alternatívája nagyon drága is a területen iPhone 4. Ha van egy pénzügyi lehetőséget, hogy megvásárolja Apple zászlóshajója otthon vagy hozd olcsóbban ugyanabból Hong Kong vagy Szingapúr, meg kell venni, hogy az iPhone 4. Szerény véleményem szerint, amíg az Apple rivális szembe semmi. De ismétlem - ez az én személyes véleményem.

A másfél hónap ezelőtt számomra sokkal olcsóbb internet-hozzáférés a fő mobilszolgáltató, valamint a szükséges Galaxy S vezeték nélküli Wi-Fi router egy viszonylag alacsony költségű internetes csatorna, amit használni az összekötő út az iPhone rá, eltűnt. Minden, ami Android tehet a, amit kell, iOS jobb munkát végez. Ennek eredményeként, Galaxy S eladták a felesleges, és a hátsó internetes csatorna vettem az USB 3G modemet.

A művelet a iPhone 4 rendkívül kényelmes mind a munka és a szórakozás. Ez tényleg egy harmonikus kombinációja, azt mondanám, egyedi eset, amikor egy és ugyanazon készülék hozhat sok öröm, mint egy komoly üzletember, és megrögzött gadzhetomanu kecses hölgy, akinek szüksége van egy szép, divatos és egyszerű „tárcsázó”, és a tinédzser, aki alkalmazott játékok, filmek, zene és sok Internet. iPhone 4 - ez egy másik rúgás az iparban, és az ilyen Apple rúgások nem pihenni versenytársak, arra kényszerítve őket, hogy új, magas minőségű termékeket, hogy fektessenek be a fejlesztés. Ebből a fogyasztók, csak nyer.