7 klasszikus, amelyre most másként tekint, mint az iskolában: Polina Pars könyvblogger
Vegyes Cikkek / / August 31, 2023
A programnak van egy seggfej kiáltványa és egy történetet egy hitelre vett iPhone-ról.
1. "Szegény Lisa" - anti-példa az elutasítottak számára
A fiatal Lisa gyöngyvirágokat árul a fővárosi piacon, ahol találkozik Erasttal, egy fiatal nemessel. Egymásba szeretnek, Erast pedig "segít" Lisának elveszíteni a szüzességét. Aztán elveszti érdeklődését iránta, és azt mondja, hogy el kell mennie katonai szolgálatra.
Azonban néhány hónappal később Lisa véletlenül megtudja, hogy az egykori szeretőt eljegyezte egy gazdag özvegy. Megérti: mindaz a szerelem, amiért készen állt meghalni, semmit sem ér. Ettől a nehéz felismeréstől Lisa a tóba veti magát.
Hogyan érthető ma "Szegény Lisa"?
Az iskolában mindenki egyértelműen azt hitte: Erast egy seggfej, Lisa egy gyönyörű lány, aki vállalja a felelősséget, és becsületes munkával keresi a kenyerét. Élni, szeretni és dolgozni akar. De találkozás vele seggfej megtöri.
A 19. században, a Szegény Lisa megjelenése után, sok fiatal férfi és nő lett öngyilkos. De nem tudok olyan esetről, amikor az emberek, miután ma elolvasták ezt a szöveget, annyira átitatták volna, hogy megfulladnának. Azt hiszem, most nem utánozva nézik ezt a történetet.
Ez a modern világ filozófiájának érdeme. Egy felnőtt ember megérti: ha ilyen szarság történt is, az életed nem ér véget, mindentől, amit csak tudsz kimászni. Például forduljon pszichoterapeutához. Ezért remélem, hogy ma az emberek antipéldát fognak olvasni ebben a történetben: nem kell olyannak lenned, mint Erast vagy Lisa.
2. "Eugene Onegin" - önsegítés a "mentőknek"
Egy unatkozó fiatal nemes, Eugene Onegin megérkezik egy istenfeledt birtokra, és ott találkozik a magas rangú társasággal. Tatyana Larina, egy helyi földbirtokos lánya beleszeret. Ezután a mai klasszikus sémát fejlesztették ki fiatal felnőttek: Tatyana levelet ír Oneginnek, aki először elutasítja, majd rájön, hogy ő „az igazi”. De semmit sem lehet visszaadni: „Másnak adom; Egy évszázadig hűséges leszek hozzá ”- mondja Tatyana.
Hogyan érthető ma "Jevgene Onegin"?
Az "Eugene Onegin"-t a tankönyvek egy megunt arisztokráciáról szóló történetként árulták: a főszereplő művelt, a pezsgő fővárosi élethez szokott ember, aki től kezdve játszik az emberi érzésekkel. semmittevés.
Ma Eugene Onegin egy elbűvölő fattyú. Bármennyire is próbálják megmutatni nekünk, hogy a regény végére megváltozik, valójában ugyanaz marad.
De Tatyana csak a hősnő, aki belső átalakuláson megy keresztül. Sokkal mélyebb, mint egy lány, aki készen áll a fővárosi jóképű férfi elé kúszni. Olvasott és álmodozó természet lévén, saját életével való elégedetlensége miatt valószínűleg arról álmodik, hogy az egyik romantikus regény hősnője legyen. Emiatt Onegint és a jövőjét idealizálja vele. Talán azt gondolja: "Meg tudom javítani."
De most egyre terjed Zemfira sora: "Nem foglak megmenteni." És Tatyanának erre a gondolatra kellett jutnia a döntőben.
Felnőttkorban ez a gondolat nyilvánvalóbbá válik, különösen a nők számára. Mert sokaknak sikerült olyan helyzetbe kerülniük, hogy a nekik tetsző fiú-srác-férfi nem viszonozta.
3. „Korunk hőse” – Seggfej-kiáltvány
A „Korunk hőse” Pechorin zászlós életének számos eseményét meséli el. Először a fiatal cserkesz Bélát „kicseréli” egy lóra, aki megtetszett neki, és bezárja egy toronyba. Aztán találkozik egykori szerelmével, Verával, és tönkreteszi boldog családi életét. Ezzel párhuzamosan sikerül beleszeretnie Mary hercegnőbe, akit egy angol lóhoz hasonlít, és lelövi haver Grushnitsky párbajban.
Az események közötti elmélkedések során Pechorin rájön, hogy körülötte mindenki boldogtalan, és ő egy démon, aki halált hoz másoknak.
Hogyan érthető ma „Korunk hőse”?
Az iskolában Pechorin gyakran nagyon kedves mindenkivel. Szerintem a lényeg az, hogy a "Korunk hőse" olyan időben játszódik, amikor az iskolások egyre növekvő maximalizmusuk gubójában vannak. Kiválasztanak maguknak néhány irányvonalat, és ebben az értelemben a Pechorin - cinikus, hideg, de olyan gyönyörű - szolgálhatja őket. A fiúkat természetesen lenyűgözi, hogy milyen könnyen beleszeret Mária hercegnőbe, Verába és Bélába.
A lányoknál is minden világos: a Pechorin olyan, mint az első irodalmi összeomlás.
De mit idősebb és tájékozottabb Az olvasók annál inkább megértik, hogy Pechorinnak lenni és Pechorinnal lenni nem menő. Ez egy igazi bántalmazó, aki összetöri a nők szívét, a lányokat a lovakhoz hasonlítja, és bezárva tartja őket. Ha ez nem családon belüli, akkor mindenképpen jobbágyi erőszak.
4. "Felöltő" - egy történet egy iPhone hitelről
A kishivatalnok, Akaky Akakievich Bashmachkin régi felöltője tönkremegy. Sokáig tartalékol egy újra, megtagadva magától az örömöket – még a teát is.
Amikor végül sikerül felöltőt vennie kollégái irigységére, Bashmachkin tekintélye megnő. Így lett volna, ha a bűnözők nem lopják el tőle ezt a felöltőt. Az utána való vágyódástól Akaki Akakievich meghal, azzá változik szellem és elkezdi rabolni a járókelőket.
Hogyan érthető ma a "felöltő"?
Az osztálytársaim kissé kigúnyolták Akaky Akakievichot. Először persze a név miatt. Másodszor azért, mert állandóan kis emberként emlegetik.
Akaky Akakievich valóban irigy és bizonytalan embernek tekinthető. Hiszen egyrészt egy új felöltő segítségével szeretett volna bekerülni a felsőbb társaságba, a sajátjává válni benne. Másrészt az életminőség javítására. De ha belegondolunk, nem ismerjük ezeket az érzéseket?
Azt hiszem, minden felnőtt megtalálhatja magát Akaky Akakievichben. Végül is sokaknak volt olyan, hogy ránéztek a népszerű bloggerekre drága autókkal, gyönyörű lakásokkal, és azt gondolták: "ugyanazt akarom». És nem feltétlenül ezeknek a dolgoknak a helyzete miatt, hanem egyszerűen azért, mert jobbá és könnyebbé teszi az életet.
Ezért Oroszországban rengeteg ember vesz fel hitelre iPhone-t (én is köztük voltam), és a „Doshirak”-ról szóló mémekben találja magát. A modern Akaki Akakievich valószínűleg ugyanaz lenne. Ezért értjük őt olyan jól.
5. "Anna Karenina" - bocsánatkérés a feminizmusért
Úgy tűnik, Anna Kareninának csodálatos élete van: férj, gyerek. De amint megismerkedett Vronszkijjal, az eszméletlenségig beleszeretett és elkötelezte magát házasságtörés.
Amikor bevallotta hűtlenségét férjének, bár ő megértően kezelte ezt, nem volt hajlandó elválni tőle, és megtiltotta, hogy elvigye fiát. Minden más: a társadalom Annát kezdte hibáztatni, és a Vronszkijjal való kapcsolatok megromlottak. Nem tudott ellenállni a sors csapásainak, és a vonat alá ugrott.
Hogyan érthető ma az "Anna Karenina".
Tanárom Anna Karenina történetét mutatta be leckeként: „Fu! Ezt nem teheted. Karenina gazember, áruló és rossz anya, aki egy nehéz szülés után ópiumot vett be.
De még a regény korai kritikái alapján is, Lev Tolsztojt szinte a feminizmus első apologétájának nevezték. Nagyon szerette Kareninát, ezért a körülmények áldozatának írta ki, nem pedig árulás miatti bírálat tárgyának.
Az tény, hogy akkoriban nagyon nehéz volt egy nőnek a válási eljárást elindítani, sőt még azt is biztosítani, hogy a gyerekek nála maradjanak. Ellenszenv a férj iránt nem volt jelentős ok a házasság felbontására. A nők bezárultak a kitalált erkölcs terébe.
Miután ez a könyv megjelent, nagy feltűnést keltett. Elmondhatjuk, hogy Lev Nyikolajevics elültette a nőkben azt az ötletet, hogy jó lenne leegyszerűsíteni a válási folyamatot.
Ma "Anna Karenina” olvasható ebből a szemszögből: olyan körülmények áldozata, amelyek körül rengeteg olyan ember van, aki elvette tőle a saját életéhez való jogát.
6. "Gránát karkötő" - egy történet egy névtelen személy üldözéséről egy közösségi hálózaton
Születésnapján Vera Sheina drága gránát karkötőt kap egy régi névtelen csodálójától. Miután összekapcsolta kapcsolatait, Vera férje megtalálja a feladót. Kiderül, hogy Georgy Zheltkov az. Egyszer meglátta Verát a színház páholyában, és eszméletlenül beleszeretett.
Ilyen ajándékokat adni egy férjes asszonynak a 19. században az erkölcs elleni bűncselekmény. Ezért Vera férje megsúgja Zseltkovnak, hogy bevonja a hatóságokat, ha üldözés a feleségei nem szűnnek meg. Erre válaszul Zheltkov megkéri őt, hogy írja meg utolsó búcsúlevelét, amelyben elismeri, hogy egész élete csak Vera iránti szerelemből állt. Ezek után lelövi magát.
A levél elolvasása után Vera rájön, hogy a szerelem, amiről minden nő álmodik, elhaladt mellette.
Hogyan érthető ma a "Gránát karkötő".
Iskolában ezt a történetet a tiszta szerelem történeteként mutatták be nekünk: „Nem szabad a pénzt választanunk. Édes paradicsommal és kunyhóban. Hiszen van egy elképzelés, hogy Vera soha nem élt át igaz szerelmet, házassága érdekházasság volt.
Egészségtelen vonzalomnak és üldöztetésnek tűnik azonban, hogy Zseltkov csak egyszer látta Verát, majd leveleket kezdett írni neki, amelyek megválaszolatlanok maradtak.
Ma Vera reakciója kérdéseket vethet fel: „Nem gondolja, hogy ez gyanús? Miért kezdesz sírni a viszonzatlan szerelem miatt, akit nem is ismersz? Talán Zseltkov az lett volna zaklató, aki Vera minden lépését irányítaná, ha egyetértene vele. De ezt soha nem fogjuk megtudni.
7. "Öreg nő Izergil" - filozófia minimálbéren
Larra, Izergil és Danko a történet főszereplői. Larra egy lélektelen ember, aki mindenre kész, hogy elérje céljait és kielégítse vágyait. Ezért a társadalom megbünteti és elutasítja.
Danko egy olyan törzs tagja, amelyet száműztek az erdőbe. Danko kitépi a szívét, hogy kimozdítsa onnan az embereket, és így mindenki számára megvilágítja az utat.
Izergil egy hétköznapi nő, aki mesél róla a narrátornak szerelembe esni, az élet viszontagságai és más emberek, akik találkoztak vele az úton.
Hogyan érthető ma az "öregnő Izergil".
Az iskolában ennek a munkának a megvitatása az erkölcsre redukálódott: „Danko helyes és önzetlen, kész meghalni mások javára. Fel kell nézned rá."
Azt gondolom, hogy ez a gondolat annak a következménye, ahogyan a Szovjetunióban tanították az irodalmat: „minden a frontért, minden a győzelemért”, „A szívemet a kockára teszem”.
Larra a tankönyvek összeállítóinak felfogása szerint a „nyugati világ” szimbóluma – egyedül és önmagáért akar élni.
De furcsa módon mindketten hasonlítanak. Gorkijt már a forradalom előtt is érdekelte a filozófia Nietzscheakinek a Superman ötlete támadt. Ez a szöveg csodálatát fejezi ki az ötlet iránt, mert Danko, akárcsak Larra, emberfeletti emberek. Mindketten bátrak, fiatalok, szépek és egyben nagyon büszkék. Csak máshogy mutatják. Ha Larra a büszkeségét a saját érdekében használja, akkor Danko büszkeségből úgy dönt, hogy ő a vezető. Valójában mindenki kicsíphetett egy kis darabot a szívéből, és megvilágíthatta vele az utat az erdőben.
Nekem úgy tűnik, hogy az öregasszony Izergil a legmegfelelőbb ebben a történetben. Ő nem Superman, hanem hétköznapi ember, mint mindannyian. Életkoncepciója az arany középút a két véglet között.
Larra mások nélkül él önmagáért, Danko másokkal él másokért, Izergil önmagáért él másokkal. Talán ez a legmegfelelőbb.
Gorkijnak ez a szövege nagyon mély. Véleményem szerint ez egy átmeneti pont az aranykor klasszikus irodalmától a 20. század klasszikus irodalmáig. Ezért az "Old Woman Izergil"-nek több olvasója kellene, hogy legyen, főleg felnőtteknek: életkorukból és tapasztalatukból adódóan másként tekinthetnek majd a régi szereplőkre.
Olvassa el is🧐
- 10 dolog, amit még mindig nem tanítanak az iskolákban, de hiába
- 7 fontos dolog, amit bárcsak hallottunk volna a bálban, de csak jóval később jöttünk rá
- Nemes modor egy proletár kíséretben. Miért nézzük a Fekete tavasz sorozatot a tinédzserekről és az igazságszolgáltatásról