Miért nem elérhető RSS-kliens jobb?
Tippek / / December 19, 2019
Figyelembe véve a közelmúltbeli döntését a vállalat, hogy a NewsGator RSS-kliens ingyenes egyéni felhasználók újrakezdődött vita arról, hogy mi a jobb olvasni hírcsatornák: az online szolgáltatások és programok, amelyeket meg kell telepíteni helyben. Nick Bradbury (Nick Bradbury), FeedDemon fejlesztő blogjában ő vezette 8 érv az asztali alkalmazások.
- A legtöbb online vásárlók olvasni az RSS-folyamok egy komoly hátránya van - nem tudnak olvasni a szalagot, jelszóval védett. Az ilyen hullámok valójában nem is olyan kicsi. Jelszó szükséges olvasni „podzamochnyh” További bejegyzések, fizetett (pl Daring Fireball mielőtt a szponzori modell értékesítése előfizetések).
- Online aggregátor nem férhetnek hozzá a folyam „a tűzfal mögött.” Ez egy meglehetősen szokatlan eset. Bradbury ír a belső szerver fut FogBugz. Kritikus előfizetés Nick nem lehet hozzáadni, hogy egy online szolgáltatás.
- A legtöbb online vásárlók nem tudnak munkát offline módban, ha nincs elérhető az interneten. És azok, akik képesek (Google Reader jelenlétében Google Gears plug-in) még mindig rosszabb, mint a FeedDemon
- Sok az olvasóteremben tele vannak böngészők, amely hozzáférést biztosít a „Kedvencek”, és lehetővé teszi, hogy nyílt kapcsolatok lapok
- Microsoft Outlook felhasználók telepíteni NewsGator levelek, és ezután postázza nem tudnak egyszerűen olvasni az RSS-hírcsatornák, de tudomásul zászlók érdekes jegyzeteket, indexelt cikkek, szűrő őket, archiválás stb - minden, ami képes arra, hogy az Outlook
- asztali alkalmazások férhetnek hozzá a helyi erőforrások, amelyek nem rendelkeznek az online szolgáltatásokat. Ezért sok RSS-kliens képesek integrálni a blogolás ügyfél letöltés podcastok és másolja őket az iPod (vagy a WMP-eszköz). És még NetNewsWire integrálja az iPhoto, Twitterrific, Mail és iCal.
- programok adjak egy választás - ami előfizetések személyesnek kell lennie. FeedDemon például szelektíven szinkronizálja az előfizetést, de nem minden.
- A másik előnye szerint Nick - ez a sebesség, amellyel az asztali alkalmazások felett.
„LH” a statisztika már olvasható a Google Reader (bár a részesedése off-line ügyfelek elég nagy). És én, őszintén szólva, sokan az érvek nem tűnnek meggyőzőnek. Mit gondol? Miért választotta az online ügyfél vagy egy asztali alkalmazás?