Mit kell tudni, hogy a legtöbbet hozhassa ki észrevételeiket
Tippek / / December 19, 2019
A szerkesztő: Szeretjük megjegyzéseket, és olvassa el. Olvastam a hozzászólások 100%, hogy a felhasznált anyagok. De ez nem minden szerző. Az évek során elvesztette több mint egy tucat jó író, csak azért, mert néhány agresszív és nem érdemelt megjegyzéseket türelme, és az emberek megállítottak minket, hogy írjon. A post alatt az egyik legjobb szerzők, és tényleg segít, hogy a kommentátor, akikkel, és a látogatók szívesen kommunikálni. Köszönöm kommentálva, és köszönjük, hogy tartózkodik a helyes.
Most is hallgat már nem divatos. Az összefüggésben a szólásszabadság és az internetes funkciók mindenki akar beszélni. Ugyanakkor, mindenki azt hiszi, hogy álláspontjuk szerint a záró vita a kérdésben. Ez lehet két vélemény: az egyik - én, egy másik - rossz. Sőt, ez a véleménye oly régóta vártunk az egész közösség, és csak akkor hozhat az igazságnak beszédét a tömeg a tudatlanok. A „igazság” forrás nem fontos. Lehet, csak valami a fejemben vette. Talán hallott már ezt a nézetet a „bácsi”. Lehet, hogy vannak „megtalálható az interneten.” Ön igénybe összehasonlító melléknév kategorikusan - mindig, nem, soha, mindent, és így tovább.
A másik véglet - ez a bizonytalanság. A bizonytalanság állandó forrása - közel, talán, talán, stb
Gyakran rendkívül kategorikus lesütött helyébe a bizonytalanság, mert fordul a részletes ismereteket igényel a téma. És nem azok. Az embernek az a benyomása, hogy a több kategorikus kijelentés, annál inkább felületesen. Ugyanakkor, akik megpróbálják „közel” közvetíteni véleményüket vagy nem tudta megvédeni álláspontját, vagy nem elég (de jobb, mint az ellentétek) „megalapozott” a megbeszélés tárgyát képező témában.
Most legyünk őszinték. Ez bosszantó. Ellentmondást nem tűrő hangon, „rágás takony” vita habzó szájjal, mert az internet valaki nem helyes - irritáló okoz egy egyszerű vágy - nem valaki kommunikálni. Azok, akiket ez bosszantó - nem beszélnek azok, akik belépnek a vita - madarat tolláról.
Mindannyian esnek hasonló csapdába. Az interneten és a való életben. Amikor kis beszélgetés és az üzleti tárgyalások során. De minden értelmes ember igyekszik elkerülni retorikai hibák és minőségének javítása, a tárgyalások és az érvelés.
Mielőtt bármit is nyilatkozzon, ne feledje a következőket:
- Mit jelent? Add, hogy véleményt, hogy dicséret, mondani, hogy „köszönöm”, vagy, hogy kifejezzék „pénzügyi”? És ha egy informatív kívül, dicséret és a hála mindig szívesen látjuk, a véleményt, és minél több negatív van, hogy legyen óvatos. Ez magában foglalja a következő három pontot.
- Akikkel foglalkozni egy üzenetet? Eldönteni, hogy ki kell olvasni az üzenetet. Ezen múlik a fordított reakció kapsz. Amennyiben Ön nem a konstruktív kifogásolják, hogy a szerző - valószínűleg találkozik egy negatív választ. Ha „lőni a levegőben” - a reakció megfelelő lehet, azaz sz.
- Milyen benyomást szeretne tenni? Szerző megérintette az érzéseit, és azt szeretnénk, hogy fáj neki cserébe? Fogsz öntsünk egy csomó epe? Leállítása és tegye fel magának a kérdést - miért? Miért zsákmányból valaki hangulat, és hozzon létre egy negatív képet magadról? Ki ettől könnyebb lesz? Ez így van - nincs. Te is. Azt akarom mondani, hogy „köszönöm”? Csak mondd el. Ne próbálja mindenkinek örömet, de az udvariasság és a türelem másokkal mindig ára van. Jó benyomást tettek keresztül nyilatkozatot, öröm és a szerző és te.
- Kinek van szüksége a véleménye? Csak légy őszinte magaddal. Ki lehet az Ön véleményére? És miért? Ha ez a racionális okok miatt - biztonságosan tartsa a tollat. Ilyen ok lehet: egy szakértő a tárgyalt kérdésekben, volt egy érdekes élmény az a nézet, kiderülhet új arcát a téma, és stb Ha ebben a társadalomban van „egy, és hívni bármilyen módon”, és még inkább, ha új a tárgyalt kérdések, háromszor Gondoljunk. Különösen akkor, ha megy, hogy egy negatív benyomást.
- Akkor, mint hogy támogassa a véleményét? Ha nem, és semmit sem mondani. Pustozvonov nem tetszik. Ha nem tudja, hogy az adatok, legalább vegye a fáradságot, hogy ismertesse a Indokolása során. Általában magyarázza a gondolkodás és következtetések - igen hasznos képesség, amely lehetővé teszi, hogy elérjék jelentős sikereket a társadalomban. De nem hiszem, hogy az összes ellenfelek veled azonos szinten. Ezért kell magyarázni, hogy az a személy, aki nem rendelkezik egy teljesen irreleváns a megvitatott téma függvényében, képes volt megérteni, ahogy gondolja.
- Információforrás megbízható? Ne rohanjon kérdéses adatokat. Mások véleménye nem lehet semmit maga alá - legyen óvatos. Ellenőrizze a források, mindenekelőtt fontos az Ön számára. Forrás hitelessége a szemébe lehet nulla mások. Készüljön fel arra, hogy miért ezt a forrást, amelyben megbízhat.
És még néhány tipp:
- Ha nem biztos az adatokat, időt arra, hogy a megerősítés vagy cáfolat. Ez nem csak hozzáértő elvégzéséhez érvelés, de lehet, hogy megváltozott, és a szempontból.
- Mindig legyen udvarias. Viselkedj úgy, ahogy szeretné, hogy viselkedjenek veled.
- Nem „öntsük” nyilatkozatok és vélemények. Mindig megmagyarázni.
- Rövid lesz. Minél rövidebb a mondat, annál jobban érzékelhető.
- „Ne öntse epe az abroszon.” A negatív vélemény nem szükséges.
- Írja meg saját megjegyzést. Reread. És csak akkor nyújt be.
- Ha kifejezni csak a véleménye, miért Ön véleménye értékes. Készüljön vitatkozni.
- Nem egyenlő a másik is.
- Ne tegye minden egy sorban.
- Clarity nyilatkozatok jelzi a gondolat tisztaságát. Ha az állítás összezavarodik - Hozd indul a megrendelés a gondolat.
- Legyen toleráns emberek és vélemények. Mások tisztelete keresztül önbecsülését. Ne csináld ezt, mert ez nem tisztelik magukat.
- Legyen kreatív. Pontosabban, légy kreatív. Épít értékes dolgokat, és ne a fehér zaj.
- Mondja, hogy „köszönöm”. Ez a divatos. Ezt egészíti 1 karma ;-)
Valószínűleg nincs hozzászólás ehhez a bejegyzéshez lesz nagyon érdekes bejegyzést, nem?
Tekintse: Shutterstock