"A ChatGPT nem helyettesíti a szakember munkáját": interjú Stas Ustenko Web 3.0 szakértővel
Vegyes Cikkek / / April 03, 2023
A munka egy részét rá lehet bízni a gépekre, de a legtöbb feladatot továbbra is embereknek kell elvégezniük.
Stas Ustenko médiamenedzser, a termékfejlesztés, a tokenomika és a Web 3.0 szakértője. Valós időben figyeli, hogyan változik az internet és a benne lévő felhasználók élete. Stasszal megbeszéltük a mai trendeket, a web jövőjét és a mesterséges intelligencia fejlesztésének kilátásait.
Stas Ustenko
Médiamenedzser. Termékfejlesztés, tokenomika és Web 3.0 szakértő.
Most mindenki a ChatGPT-ről beszél. Hogyan értékeli a helyzetet? Valóban forradalmi változás történik a piacon?
A ChatGPT nem az egyetlen olyan rendszer, amely igény szerint tud tartalmat generálni. A Baidu hamarosan integrálja saját Ernie chatbotját. A Google Bard bejelentése erőteljesnek tűnik. Aztán ott van a ChatSonic és a Jasper Chat. Vagy például a You.com keresője. Miközben a versenytársak béta kiadásokat vezetnek be, ezek a srácok már beépítették az univerzális narrátort a termékükbe. Általánosságban elmondható, hogy a piac már meleg, és akkor csak felforrósodnak a szenvedélyek.
De a gépek fő problémája most nem a tartalomkészítésben van, hanem az adatok ellenőrzésében. Ha szórólapról beszélünk, akkor a ChatGPT nagyszerű asszisztens egy szövegíró számára. Csak kis mértékben kell javítania a végső szöveget. De ha komoly pénzügyi kérdést tesz fel, vagy egy bizonyos termékkel kapcsolatos benyomásairól kérdezi, kétes kérdést kap. szöveg, ahol az információ fele igaz lesz, a másik része pedig különböző forrásokból származó összeállítás, nyilvánvalóan hamis következtetésekkel. Ezért most olyan termékek kerülnek előtérbe, amelyek képesek ellenőrizni az információkat – mondjuk a Wolfram Alpha.
Tehát a ChatGPT pontatlan?
A fejlesztők nem titkolják, hogy még csak egy hosszú út részei vagyunk, és alaposan ellenőrizni kell a rendszer által szolgáltatott információkat. Ezen kívül van még egy buktató: a neurális hálózatok nagy mennyiségű régi információra vannak kiképezve, és ha választ kell adni pillanatnyilag – például egy öt órája történt eseményről – a ChatGPT őszintén megmondja, hogy a modellje nem rendelkezik ilyennel. adat. A fő következtetés a következő: ez egy kiváló eszköz a segítségnyújtáshoz, de nem helyettesíti a szakember munkáját. A ChatGPT soha nem lesz képes felvenni a versenyt a hagyományos újságírással. Határozottan nem tanulmányozhatja az elektromos borotvát, és nem írhat véleményt a termék előnyeiről és hátrányairól. De már sikkes segítséggé vált a szerzők és szövegírók számára. Az általános helyzet tehát olyan, mint a „Moszkva nem hisz a könnyeknek” című filmben: bár azt mondták, hogy lesz egy folyamatos televízió, a színház még nem ment sehova.
Nézzünk a jövőbe. Milyennek látja a szerző munkásságának sémáját az oldalon néhány év múlva?
A rutin adatok gyűjtése, mint például a különféle információs adatbázisok kitöltése automatizált lesz. Számos téma teljesen az AI kiszolgáltatottja lesz. Ezt már most látjuk a megosztási jelentések példáján. Sok témánál először szöveghalat generál a gép, és a szerző munkája simán átvándorol a szerkesztőség felé. Véleményem szerint ez a szokásos haladás, semmi különös.
— A kriptovaluta boom után jött a kriptovaluta tél. Bár egészen a közelmúltig megjósolták a szó szoros értelmében mindennek a tokenizálását. Lehet, hogy ez a ChatGPT-vel fog megtörténni? Most egy divatos hullámra emelkedett, de hamarosan az árnyékba kerül.
Ennek ellenére sok ország központi bankja jelenleg digitális valutákat fejleszt. Ez egyenes következménye annak a fellendülésnek. A 2020 óta tapasztalható kriptográfiai fellendülést a világjárvány alatti non-stop pénznyomtatás táplálta. Most a szabályozók kemény álláspontot foglaltak el, és a habot lemosták. Ha megnézzük a web 3.0 beruházások volumenét, akkor évről évre növekedést látunk: a 2019-es 18 milliárdról a tavalyi 52 milliárdra.
- Vagyis a Web 3.0 élőbb, mint az összes élő?
A szakértők szerint az ágazat éves beruházásai 2030-ra több mint 82 milliárd rubelt tesznek ki. És ez annak ellenére, hogy eddig senki sem értette igazán, mik is a metaverzumok, és miért csinálja mindenki ezeket.
- És miért?
Ez csak egy szép csomagolóanyag a Web 3.0 és DAO mechanizmusokhoz. A lényeg a Web 2.0 fokozatos fejlődése Web 3.0-ra. A Web 3.0 két alapelven – a decentralizáción és a felhasználók rendszerkezelésben való részvételén – alapul. És az AI legszélesebb körben történő felhasználása is. A második kérdés, mint mondtam, már meg lett oldva. A lényeg kicsi: összekapcsolni a felhasználókat a rendszerben való valós részvétellel. Ehhez DAO mechanizmusokat használnak.
— Meséljen többet a DAO-ról és az ilyen rendszerek jövőjéről.
A lényeg az, hogy horizontális önkormányzati struktúrákat hozzunk létre a hozzáférési szintek elosztásával és a kérdések vitára vagy szavazásra bocsátásának lehetőségével. A modern DAO-k tökéletesek erre. Most az ilyen rendszerek több területe is fejlődik egyszerre: tartalomteremtő közösség és adományok rá, társadalmi hírnév-követők, tehetségpiacok, valódi digitalizálási modellek adat.
Mi lesz ezután, mondjuk 2030-ban?
Még érdekesebb lesz. Az ilyen rendszerek működésének egyértelmű jogszabályi alapjai lesznek, ötletbörze modulok a társadalom előtt álló legfontosabb problémák megoldására, sok pénzügyi DAO és végül a vállalatokkal való egyesülésük és a Web 3.0 alapelvei szerinti cégek tervezése. Ez egy olyan bátor új világ, ahol az interneten bárki által írt sorok a sajátja lesz. autó RU.
Olvassa el is🧐
- Hogyan kell használni a ChatGPT-t, egy neurális hálózati chatbotot, amely kérdésekre válaszol, problémákat old meg, és még kódot is ír
- 6 neurális hálózatokon alapuló szolgáltatás a hangminőség javítása érdekében
- 8 legjobb neurális hálózati képszerkesztő eszköz