Ki az a tífusz Mary, és mit tanít a története

Ki az a tífusz Mary

Tífusz Mary vagy Mary Mallon szakácsnő, aki születettJ.W. Leavitt. Tífusz Mary: A közegészségügy fogságában század közepén Írországban, majd az USA-ba költözött. Képességeinek köszönhetően gazdag családoknál dolgozott szakácsként. Egy idő után mindegyikükben kitört a tífusz, bár Mary soha nem betegedett meg tőle.

Ez addig tartott, amíg az egyik munkaadója szakértőket nem vont be, hogy meghatározzák a fertőzés forrását a nyári kastélyában. A gyanú a barackfagylaltra vetődött, amit Mary készített. A nyomozás után kiderült, hogy valóban a szakács volt a hibás.

Ezt követően George Soper tífuszkutató írtG. soper. Tífusz Mary kíváncsi karrierje / A New York-i Orvostudományi Akadémia közleményeami rosszul magyarázta Marynek, miért olyan fontos a vizsgálat. Ezért visszautasította, és erőszakkal bevitték a kórházba, ahol ágyhoz kötözték. Mary 163 székletmintát vett, ezek háromnegyede pozitív volt. Így először fedezték fel a korábban lehetetlennek tartott tífusz bakteriohordozóját.

Maryt hároméves karanténba küldték. Ott a nőt arra kényszerítették, hogy kísérleti szereket igyon, és felajánlották, hogy távolítják el a fertőzések tározójának tartott epehólyagát. A műtét akkoriban nagyon veszélyes volt, ezért visszautasította.

A teljes elszigeteltségnek nem volt értelme, meg kellett tanítani, hogy ne terjessze a fertőzést. A probléma csak az volt, hogy Mary nem látta értelmét a kézmosásnak, és nem hitt a fertőzőképességében. Így megígérték, hogy soha nem fog szakácsként dolgozni.

Először Mary tartotta. Mosónőként kapott állást, de a fizetése jóval alacsonyabb volt, mint egy szakácsé. Így egy idő után szegénységben élt, álnevet vett fel, és tovább főzött. Mivel nem tudták helyesen megmagyarázni, mi történik vele, és nem tudták meggyőzni a higiénia betartásáról, a fertőzések kiújultak. Dolgozott egy szállodában, egy Broadway étteremben és egy kórházban, amíg Soper fel nem ismerte a kézírását a kórházi nyomtatványokon, amikor új forrást keresett.

Maryt élethosszig tartó karanténra ítélték. A nő elszigeteltsége 26 évig tartott.

Összesen 53-an sérültek meg, hárman meghaltak.

Amit Mária tífusz története tanít

Akkoriban az egészségügy nem tudott más megoldást kínálni: a baktériumhordozót csak most fedezték fel, nem lehetett tartályt találni a szervezetben, és az antibiotikumok sem voltak olyan hatékonyak. Mary Mallon élete ezért volt olyan tragikus.

De van néhány fontos tanulság ebből a történetből.

Fontos, hogy az orvos el tudja magyarázni, mi történik az emberrel, és meg tudja győzni

Mary soha nem hitte el, hogy valóban tífusz-kórokozókat hordoz. Elhanyagolta a higiéniát, és nem látta értelmét kezet mosni. Talán éppen azért, mert az orvosok, akik makacsul kezelték, nem szakítottak időt arra, hogy elmondják neki, mennyire fontos ez számára.

Hogyan mutatjaM.P. Pomey, D.P. Ghadiri, P. Karazivan, N. Fernandez, N. Clavel. A betegek mint partnerek: Kvalitatív tanulmány a betegek egészségügyi ellátásban való részvételéről / PLoS One gyakorlatban, annak érdekében, hogy a beteg megfeleljen az ajánlásoknak, az orvosnak el kell magyaráznia azok jelentését. Különösen, ha krónikus állapotokról van szó, amikor az időpontokat egy életen át be kell tartani.

Ugyanakkor a szakembernek érthető nyelven kell beszélnie. Hiszen a betegnek más a háttere, az orvossal ellentétben nem tanult egész életében embereket kezelni.

A betegnek bíznia kell az orvosban

Ezt már csak azért is fontos megtenni, mert az orvos egyértelműen több tapasztalattal és tudással rendelkezik a betegséggel kapcsolatban. Ha kétségei vannak ezzel kapcsolatban, forduljon egy másik szakemberhez.

Ha megzavarna valamilyen ajánlás, nyugodtan beszéljétek meg, kérdezzetek, amíg minden világossá nem válik. Ne feledje: partnerekké kell válnia, együtt kell dolgoznia egy közös cél érdekében.

Mary baja az volt, hogy soha nem tanult meg bízni azokban az emberekben, akik bántak vele. Élete végéig az orvosi önkény áldozatának tartotta magát.

Az embereknek meg kell érteniük az egészségügyi rendszert

Sokan nem szeretnek a munkahelyi fizikális vizsgálaton részt venni, vagy a kórházi kezelés előtt teszteket gyűjteni. Egyes eljárások, mint például a kenetgyűjtés, önmagukban is kellemetlenek. Némelyiknek időre van szüksége - például az orvos csak meghatározott napokon vesz igénybe.

Ezt nem szabad a kormány és a vállalatok összeesküvésének vagy egy adott egészségügyi dolgozó csúnya természetének tekinteni. Ezekre az intézkedésekre a társadalom védelmében van szükség, még akkor is, ha ez bizonyos tagjai számára nem túl kényelmes. Ellenkező esetben egy beteg szakács bélfertőzést visz be az ebédlőbe, a gyerekek pedig tetveket cserélnek az ünnepek után.

Lehetetlen előítéleteket kelteni egyes embercsoportokkal kapcsolatban, és megbélyegezni a betegeket

Máriával a helyzet bonyolultabbá vált széles körben elterjedtG. Éles. Az írek negatív sztereotípiái / The Society Pages az Egyesült Államokban az írekkel szembeni előítéletek. A nőt azzal kezdték vádolni, hogy szándékosan megfertőzte a gazdag embereket, hogy kifejezetten szakácsnak ment dolgozni.

Gyakran keresi a nulladik beteget válikF. Saeed, R. Mihan, S.Z. Mousavi, R. Reniers, F.S. Bateni, R. Alikhani, S.B. Mousavi. A fertőző betegségek kitöréseivel kapcsolatos megbélyegzés narratív áttekintése: mit lehet tanulni a Covid-19 világjárvány előtt? / Határok a pszichiátriában a bűnösök vagy a bűnbak keresése, bár nem ez a cél. Az orvosok keresik a fertőzés forrását, hogy megállítsák a betegség terjedését. A városlakók pedig a bajok okait a csoporthoz tartozásban, az emberek vagy viselkedésükben látják, megjelölik őket, és néha üldöztetésbe kezdenek. Ezért a fertőzöttek elrejtőznek az orvosok elől, nem végeznek vizsgálatokat, és nem kezelik őket. A végén mindenki veszít: csak több az áldozat.