20 fogalom, amelynek megértése megváltoztathatja az életét

A Twitternek van egy új érdekessége cérna. Ebben Gurvinder Bhogal brit-indiai író és újságíró olyan hasznos fogalmakat oszt meg, amelyek segítenek meglátni a logikát a mindennapi dolgokban, és megalapozottabb döntéseket hozni. Ebből 20-at választottunk.

1. Grun hatás

Észrevetted már, hogy a nagy élelmiszerboltokban a legszükségesebb és leggyakrabban vásárolt termékek, mint a kenyér és a tej, általában a lehető legmélyebben el vannak rejtve, és a hozzájuk vezető út olyan, mint egy labirintus? A részlegek ilyen elrendezése a tervek szerint megzavarja Önt, és arra kényszeríti Önt, hogy minél több felesleges dolgot gyűjtsön össze, amelyet nem tervezett megvenni.

2. Termékeny halogatás

Gyakran úgy kerüljük el a munkát, hogy olyasmit teszünk, ami produktívnak tűnik számunkra, nehogy bűntudatot érezzünk a tétlenség miatt. Például vég nélkül görgetjük a termelékenység növeléséről szóló cikkeket ahelyett, hogy legalább valami hasznosat tennénk. Ne feledje, hogy az agya törekedni fog

indokolja a halogatásthasznos tevékenységnek álcázva.

3. Szürkeköves módszer

Egy mérgező személy vagy egy internetes troll szavaira adott érzelmi reakció pontosan az, amire vágynak: a te időd és energiád. A válasz csak a trollkodást és a sértéseket szítja. Ezért a legjobb reakció a teljes hiánya.

4. Salamon paradoxona

Megszoktuk, hogy nagyszerűen oldjuk meg mások problémáit, de a sajátunkat nem, mert az objektivitás megköveteli az érzelmek és a tények elválasztását. TanulmánySalamon paradoxonának feltárása: Az öneltávolodás megszünteti az ön-más aszimmetriát a fiatalabb és idősebb felnőttek szoros kapcsolatairól szóló bölcs érvelés során / Pszichológiai tudomány 2014-ben kiderült, hogy az is hozzájárul az ilyen távolságtartáshoz, ha önmagáról harmadik személyben beszél. Tehát amikor megpróbálsz segíteni magadon, képzeld el, hogy segítesz egy barátodnak.

5. Zeigarnik hatás

Agyunk a célok elérésére összpontosít, így a befejezetlen üzlet jobban emlékszik, mint a befejezett. Ezt az Ön javára fordíthatja. Tartson szünetet a feladat közepén. Például, ha valami hosszút ír, álljon meg a mondat közepén. Ez megkönnyíti Önnek, hogy visszatérjen a munkába.

6. túlzott kockázat

"Ha többen halnak meg méhek miatt, mint terroristák miatt, miért költünk annyi erőforrást a terrorizmus elleni küzdelemre?" Az a tény, hogy a halálozás és a kockázat két különböző dolog. A legtöbb, amit egy méh tehet, ha megöl egy embert. Egy terrorista maximum egy egész várost felrobbanthat. Ha csak a jelenlegi statisztikákat vesszük figyelembe, akkor figyelmen kívül hagyjuk a lehetséges jövőbeli kockázatokat.

7. Késleltetett boldogság szindróma

Sokan élnek azzal a gondolattal, hogy az igazi életük még el sem kezdődött, a jelen pedig csak egy jövőbeli idill előjátéka. De ez az idill csak egy délibáb, ami összeomlik, ahogy közeledsz hozzá. Így kiderül, hogy a boldogság elvárása egy egész életet vesz igénybe.

8. Chatter hipotézis

Kitalálod, hogy milyen paraméterrel lehet megjósolni, hogy egy személy vezető lesz-e? Talán tapasztalat vagy intelligencia szintje? Nem igazán. Kutatás előadásA fecsegő hipotézis tesztelése: A beszédidő megjósolja a vezetők megjelenését kis csoportokban / ScienceDirecthogy mennyit beszélnek – nem mindegy, hogyan és mit.

9. Besorolt ​​hiba

Gyakran felragasztunk címkéket, hogy ne értsük a problémát. Például egy gyilkos viselkedését azzal magyarázzuk, hogy erkölcstelen gonosz, mert ez könnyebb, mint elemezni azon körülmények bonyolultságát, amelyek a bűncselekményhez vezették.

10. szerep támadás

Nem találsz kreatív kihívást? Képzeld el, hogyan oldaná meg Winston Churchill, Lady Gaga vagy Yoda. Folytassa a munkát a kiválasztott karakter vagy személy viselkedésének eljátszásával, kreatívabban gondolkodni szóval azt.

11. Szemantikai apokalipszis

A digitális kultúra korszakában mindannyian szubkultúrákra oszlunk (és sokszor többnek is tulajdoníthatjuk magunkat egyszerre). Ennek eredményeként a társadalmat többé nem köti a közös hiedelmek halmaza. Az egyetlen dolog, ami összeköt bennünket, az a közös biológia: félelmeink és vágyaink. Olyan civilizációt hoztunk létre, ahol az egyetlen kapcsolat az állati tulajdonságok, amelyekkel mindenki rendelkezik.

12. A közvélemény elfogultsága

Nehéz megbízható vélemények vásárlók, mivel az emberek korábbi vélemények hatására írják őket. Ha egy termék értékelése túl magas vagy túl alacsony, a vásárló nagyobb valószínűséggel fogja magasabbra értékelni, mint ők. megérdemli -, hogy támogassa a többséget, vagy javítsa ki az alábecsült, szerinte általánost értékelés. Ennek eredményeképpen sok dolognak magasabb a minősítése, mint amit megérdemelnek.

13. Választói lustaság

Szkeptikusak vagyunk mások kijelentéseivel és nézeteivel szemben, de nem a sajátunkkal szemben. Kutatás előadásAz érvelés szelektív lustasága / Kognitív tudományhogy ha az embert a saját, más szavakkal kifejezett álláspontjára hozod, visszautasíthatja, mert több kritikának van kitéve. Hiedelmei konzisztenciájának ellenőrzése egyszerű: képzelje el, hogy nem a tiéd, hanem valaki másé.

14. A sebészek nem lehetnek olyanok, mint a sebészek

Képzelje el, hogy felvesz egy sebészt egy kórházba, és két jelöltje van hasonló tapasztalattal és teljesítményekkel. Az ember ügyesen néz ki, elegáns szemüveget visel, beszéde jól esik, és a gyengéd kezek gesztusai elegánsak – még egy orvosi egyetem reklámjában is lőjék le. A második úgy néz ki, mint egy falusi hentes, túlsúlyos, nagy kezű, kiálló aranyfogú, gorombán beszél és vastag akcentussal, és az oklevél hiánya az irodája falán azt mutatja, hogy nem büszke oktatás.

kit fogsz vinni? A második jobb lenne.minden előítélet ellenére. Miért? Csak hát annak az embernek, aki nem nézett ki jól az állásra, de jól tudott teljesíteni a szakmában, annak felfogása terén volt mit leküzdeni. És mivel nem volt kényeztetés a megjelenésért, ez azt jelenti, hogy átment a kompetencia vizsgáján, nem pedig az együttérzés.

15. Borotva Éger

Ha valamit nem lehet kísérlettel vagy megfigyeléssel bizonyítani, az nagy valószínűséggel méltatlan a vitára. Mert egyértelmű bizonyítékok nélkül csak feltételezéseket lehet mérni – és mindenki az utolsó szót akarja kimondani. Az ilyen viták figyelmen kívül hagyásával sok időt takaríthat meg.

16. Három ember alkot egy tigrist

Kínai közmondás jelentése: az ember minden hazugságot el tud hinni, ha három különböző embertől hallja. Ezt aktívan használják a gátlástalan újságírók, akik véleményüket sokak által támogatott álláspontként mutatják be, kényelmes tényekkel alátámasztva. Például a „Nem szeretem Elon Musk új frizuráját” helyett azt írják, hogy „Elon Muskot nevetségessé vált a weben az új frizurák”, ezt pár hasonló tartalmú tweettel támasztja alá, bár valójában nincs más példa ilyen véleményre. létezik.

17. Okrent törvénye

Tudjuk, hogy az újságírók mennyire elfogultak lehetnek, de még azok is terjedhetnek, akik megpróbálnak tárgyilagosak lenni félretájékoztatás. Az ok egyszerű: objektivitásra törekedve a téves véleményeket ugyanolyan tisztelettel kezelik, mint a megerősített tényeket.

18. A személyes ostobaság elmélete

Ez már egy olyan fogalom, amelyet maga a szál szerzője fogalmazott meg. Szerinte sokaknak nincs jól kialakult véleménye bizonyos témákról. De ha megkérdezik az embert, hogy mit gondol egy ilyen és ehhez hasonló kérdésben, akkor pár perc alatt állást foglal magának a témával kapcsolatos tudásfoszlányai alapján. És a jövőben meg fogja védeni ezt a véleményét, mintha egész életében ragaszkodott volna ehhez.

19. A figyelem gazdasága

Az egész világ verseng a figyelmedért, ami azt jelenti, hogy a valódi pénznél nem kevésbé értékes valutának tekinthető. És bánj vele ugyanúgy. Gondold át, vajon racionális-e arra fordítani a figyelmedet, amit csinálsz, és hová kellene azt irányítani a maximális eredmény elérése érdekében.

20. Minimalizálja a sajnálatot

Ne feledd, hogy ahogy öregszel, úgy fogsz emlékezni magadra, ahogy most vagy. Rajtad múlik, hogy ez az emlék keserű megbánás vagy kellemes nosztalgia lesz.