Mi a telepátia, és meg lehet-e tanulni olvasni a gondolatokban?

Mi a telepátia

A telepátiát hívjákTelepátia / Britannica a hivatalos tudomány által el nem ismert azon képesség, hogy gondolatait egyik személyről a másikra továbbítsák vagy befogadják. Ebben az esetben semmilyen érzékszerv vagy eszköz nem vesz részt a folyamatban.

A telepátia közkedvelt az áltudomány hívei és az emberek, akik elismerik mindenféle megmagyarázhatatlan jelenség létezését. Vannak, akik ezt a gyakorlatot valósnak tartják, mert úgy tűnik számukra, hogy előre megismerhetik mások gondolatait. Egyeseket meggyőzhet az állítólagos telepatikus képességek bemutatása. Megerősödik a gondolatok továbbításának képességébe vetett hitTelepátia / Britannica és több többé-kevésbé sikeres kísérlet.

Például az 1930-as években klasszikus teszteket végeztek Zener kártyákkal. A személynek öt különböző képpel ellátott kártya közül kellett egyet választania, partnerének pedig meg kellett határoznia, hogy melyiket. Statisztikailag ebben az esetben a siker valószínűsége 20%, de a résztvevők gyakrabban adták meg a helyes válaszokat.

Szintén az 1970-es és 80-as években,T. Rabeyron. Miért hamis a legtöbb kutatási eredmény a Psi-vel kapcsolatban: A replikálhatósági válság, a Pszi-paradoxon és a Sziszifusz mítosza / Határok a pszichológiában ganzfeld kísérletei. 20 percig a telepatának át kellett adnia egy másik személynek a kiválasztott képpel kapcsolatos gondolatait – általában a négy egyikét. A foglalkozás után az információt kapónak meg kellett találnia a kívánt képet. Az átlagos sikerességi arány 33% volt. Ez több mint 25 százalék esélye annak, hogy véletlenül kitaláljuk a helyes választ.

2005-ben az Egyesült Királyság adott otthontR. Sheldrake, P. Okos. Telepátia tesztelése e-mailekkel kapcsolatban / Perceptuális és motoros készségek két kísérlet. Négy, majd öt ember küldött e-mailt egymásnak. Minden alkalommal csak egy személy küldte a levelet. Egy perccel korábban minden résztvevőt felajánlottak Találd kiki is lesz pontosan. Az esetek 43%-ában és 47%-ában érkezett helyes válasz. Az ilyen eredmények lényegesen magasabbak, mint a véletlenszerű találgatás valószínűsége.

Miért nem működik a telepátia?

Egyes kutatók úgy vélikE. Cardeña. A parapszichológiai jelenségek kísérleti bizonyítékai: Áttekintés / American Psychologisthogy a telepátia létezése bebizonyosodott. Azonban nem. És ezért.

A parapszichológusok kísérletei nem állják ki a tudomány próbáját

A kísérletek szigorúan tudományos feltételek melletti megismétlésére nem jártak sikerrel. A Zener-térképek esetében a résztvevők áttetsző rajzokat láthattak és hallhattak hang partner. Amikor ezeket a hibákat kiküszöbölték és a kísérleteket újra lefuttatták, a helyes válaszok száma jelentősen megnőttJ. Alcock. Vissza a jövőből: Parapszichológia és a Bem-ügy / Szkeptikus érdeklődő csökkent.

Ez ellentmondásosnak bizonyultD. J. Bierman, J. P. Spottiswoode, A. Bijl. Megkérdőjelezhető kutatási gyakorlatok tesztelése metaanalízisben: példa a kísérleti parapszichológiából / PLoS ONE és ganzfeld kísérletei. Nem zárták ki a közvetlen és közvetett felszólításokat, és az eredmények elemzésekor a mutatók 2%-os túlbecslését tapasztalták.

Ráadásul ezekben a kísérletekben sem használtak elegendő számú alanyt a megbízható eredmények eléréséhez.

A telepaták gyakran csalnak

Azok a szakemberek, akik állítólag tudnak olvasni a gondolatokban az üléseik alattT. Rabeyron. Miért hamis a legtöbb kutatási eredmény a Psi-vel kapcsolatban: A replikálhatósági válság, a Pszi-paradoxon és a Sziszifusz mítosza / Határok a pszichológiában használjon bábukat és egy speciális rejtett jelrendszert. És ha nagyon idegenekkel kell dolgozniuk, akkor használják Barnum hatás és hideg olvasás. A telepaták elmondják az embernek a legáltalánosabb információkat, amelyeket személyesen átvehet, figyelemmel kísérik reakcióját, és útközben javítják a történetet.

A "telepatikus képességek" könnyen megmagyarázhatók a tudomány által ismert mechanizmusokkal

Érzékelési rendszerünk tükörneuronokat használhat a szándékokra való reagáláshoz.M. Iacoboni, I. Molnár-Szakács, V. Gallese et al. Mások szándékainak megragadása a saját tükörneuronrendszerével / PLoS biológia és érzelmekM. Dapretto, M. S. Davies, J. H. Pfeifer és mtsai. Érzelmek megértése másokban: tükörneuron diszfunkció autista spektrumzavarral küzdő gyermekeknél / Nature Neuroscience más emberek. Ez öntudatlanul és olyan gyorsan történik, hogy az embernek úgy tűnik, hogy megjósolta a beszélgetőpartner cselekedeteit, bár ez nem így van.

Ha hirtelen úgy gondolja, hogy egy barátja felhív, és ez valóban megtörténik, ne írassa be magát azonnal a telepaták sorába. Ennek a „szuperhatalomnak” az igazi természete képesJ. M. Rudski. Utólag belátás és megerősítési torzítások a telepátia gyakorlatában / Pszichológiai jelentések bújj be megerősítési torzítás - ismert kognitív torzulás. Lényege, hogy az emberek hajlamosak a tényeket a nézőpontjukhoz igazítani.

A hamis emlékek is okolhatók: ilyenkor biztosak vagyunk benne, hogy gondoltunk valamire, bár a gondolatok csak utólag jelentek meg. Ráadásul lehet, hogy ez puszta véletlen is.

Lehet-e egyáltalán gondolatokat olvasni és közvetíteni

A tudósok már tanulják, hogyan kell ezt megtenni. És nincs itt semmi fantasztikus vagy misztikus – csak a tudomány. Elég a szinaptikus átvitel mechanizmusát használni.

Ennek lényege a következőSzinaptikus átvitel / Nature Portfolio: Az agy bármely munkája során (a test irányításától az emlékezésig) az idegsejtekben vegyi anyagok mozgása következik be, kis elektromos robbanások kíséretében. Ezek az agyhullámok képesekEEG / MedlinePlus elektroencefalográfiával olvasni (EEG), majd számítógépes kódra konvertálva.

Mérnökök és orvosok idegtudósokkal együtt a szinaptikus átvitel hatására hoznak létre agy-számítógép és számítógép-agy interfészt. Lehetővé teszik, hogy a gondolat ereje nyerjenX. Chen, Y. Wang, M. Nakanishi et al. Nagy sebességű helyesírás noninvazív agy-számítógépes interfésszel / Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America szöveges szöveggel vagy bionikus protézisek használatával.

A legérdekesebb az, hogy ezek a technológiák lehetővé teszik az élő szervezetek közötti adatátvitelt agy-agy interfészeken keresztül. A jelek ilyen módon történő küldéséhez transzkraniális mágneses stimulációs (TMS) gépekre van szükség. A mágneses hullámok segítségével gerjeszteni tudnak neuronok agy. A technológia ugyanakkor non-invazív, azaz nem igényel jeladókat a koponyába. Elegendő egy speciális "kalapot" feltenni a számítógéphez csatlakoztatott elektromágnesekkel.

A tudósoknak már sikerült egyesíteniük két állat agyátM. Pais-Vieira, M. Lebegyev, C. Kunicki et al. Agy-agy interfész a szenzormotoros információk valós idejű megosztásához / Tudományos jelentések, párokR. P. N. Rao, A. Stocco, M. Bryan és mtsai. Közvetlen agy-agy interfész az emberekben / PLoS ONE és még az agyat is ember és állat. Utóbbi esetben az önkéntes képes volt ráS-S. Jaj, H. Kim, E. Filandrianos et al. Non-invazív agy-agy interfész (BBI): Funkcionális kapcsolatok létrehozása két agy között / PLoS ONE hogy egy patkányt csak a gondolat erejével mozgassa a farkát.

2014-ben francia, spanyol és egyesült államokbeli tudósok először közvetítettekC. Grau, R. Ginhoux, A. Riera et al. Tudatos agy-agy kommunikáció az emberekben non-invazív technológiák használatával / PLoS ONE információkat EEG és TMS eszközök segítségével. Ráadásul a küldő és fogadó tesztalanyok több ezer kilométerre voltak egymástól. A kísérletezőknek az interneten keresztül sikerült átvinniük a hola és a ciao szavakat Franciaországból Indiába. Igaz, ezek nem maguk a szavak voltak, hanem kódolt fényjelzések. A hosszú hola-t, a rövid pedig ciao-t jelentett. A küldő látta a megfelelő villogásokat a képernyőn, a technikus leolvasta ideges tevékenységét és elküldte az adatokat a vevőnek. Ugyanez a stimuláció hatására agy úgy tűnt, ő is látta ezeket a jeleket.

Négy évvel később az Egyesült Államok kutatóinak sikerültL. Jiang, A. Stocco, D. M. Losey et al. BrainNet: Többszemélyes agy-agy interfész az agyak közötti közvetlen együttműködéshez / Tudományos jelentések már valami több. Három ember, egyesülve egy "agyhálózatban" (BrainNet), egyfajta Tetrist játszottak. Csak egyikük tudta forgatni a figurákat, de nem látta a teljes játékteret. A teendőkre vonatkozó információkat két másik résztvevő küldött neki: a harmadiknak az volt az érzése, hogy egy kis világító foltot lát. A feladatok pontossága 81% feletti volt.

Persze mindez még nem nevezhető igazi olvasásnak, gondolatközvetítésnek. De ez irányban folyik a munka. Talán egyszer valóban telepatikussá válunk ennek köszönhetően neurointerfészek.