6 szabály, amely segít a saját gondolkodásodban
Vegyes Cikkek / / November 14, 2021
A független megjelenés sokféle helyzetben jól jöhet.
Gyakran támaszkodunk valaki által már kifejtett gondolatokra. Gyermekkorban a szülőket vagy a tanárokat hallgatjuk, majd a tudósokat, jogászokat vagy közgazdászokat. De megéri mindenkinek szót fogadni? Richard Templar, az önfejlesztés bestseller-írója kételkedik ebben.
A „Gondolkodás szabályai” című könyvben. Hogyan lehet megtalálni az utat a tudatossághoz és a boldogsághoz? ”Az író elmondja, hogyan lehet elkerülni a kognitív hibákat, megtanulni önállóan gondolkodni és jobb döntéseket hozni. Az Alpina Kiadó engedélyével a Lifehacker kiadja a könyv első fejezetét.
1. szabály Kerülje a visszhangkamrákat
Gyermekkorában az ember úgy gondolkodik, ahogy a szülei tanították. Elhisszük a szavaikat, amikor azt mondják nekünk, hogy rossz az asztalra könyökölni, de jó, ha naponta cserélünk fehérneműt. A gyerek magába szívja családja értékrendjét, és ez normális.
De felnövünk, és észrevesszük, hogy az iskolai tanárok több különböző szabályt betartanak, és az osztálytársak véleménye eltérő. Gondolkodásunk már kezd megváltozni. Olyan barátaink ötleteit fogadjuk el, akik másként gondolkodnak, mint a miénk
szülők, és amelyre fiatalkorunkban nagyon figyelmesen hallgatunk.Ez természetes, mert olyan könnyű és kényelmes kommunikálni olyan emberekkel, akik hasonlóan gondolkodnak, mint te. Saját képet alkotsz a világról, és hasonló gondolkodású embereket keresel, akikkel sok a közös vonás, és nincs okuk a végtelen vitákra.
Amikor azt hallod, hogy valaki szó szerint közvetíti a saját gondolataidat, értékesnek érzed magad, meggyőződve a hűségről és a fontosságról. véleményüket, megérti, hogy nincsenek egyedül. Ez egy szép érzéshalmaz. És most már együtt töltitek az időt, és biztosítjátok egymást saját igazságotokról és fontosságotokról. Az emberek olyan partnereket választanak, akik hasonlóan gondolkodnak. Ugyanezen elv alapján barátkoznak, megállapodnak egy adott munkában.
Ezt nevezem visszhangkamrának. Igen, kényelmes és boldogító benne lenni, de ugyanakkor nehéz önmagadnak maradni. A te kis világodban mindenki egyformán szavaz, ugyanazokat a kezdeményezéseket támogatja. Mindannyian ugyanazokkal a hiedelmekkel, előítéletekkel és értékekkel rendelkeztek, amelyek megerősítésére mindannyian a közösségi médiát és más online médiát használjátok.
Egyre nehezebb a saját módján gondolkodni. Szó szerint megfosztod magad attól a lehetőségtől, hogy megtudd, hogyan látják az emberek ezt a világot, akiknek gondolatai eltérnek a tiédtől. Állandó társaságában csak önelégülten nevethet a hibájukon. Kiderült, hogy amint megváltoztatod a nézeteidet, ugyanazok a barátok (valószínűleg) elkezdik elmagyarázni, mennyire tévedsz. Ez frusztráló lesz.
És mégis, és még mindig... A világ tele van emberekkel, és sokan közülük gyönyörűek, bár nem mindenben értenek egyet veled. Talán ritkán találkozik velük, de tényleg tévednek? Vannak köztük olyan okos emberek, mint te, akik ugyanolyan méltó módon, és talán méltóbb módon jutottak meggyőződésükre.
Végtére is, már régóta nem gondolkodik egyedül, és csatlakozik kollektív ész. Az Ön nézetei csoportnézetek, és nem kell kihívást támasztania önmagával. Régóta elvesztetted függetlenségedet, és akaratlanul is azzá a bárányká változtál, amely csak a saját fajtád csordájában legel.
Fel kell rázni a dolgokat, és változtatni kell a helyzeten, rá kell kényszerítened magad arra, hogy kiterjeszd saját világképedet, és meg kell nyitnod az elmédet más elképzelések előtt. Ennek biztos módja van – keress barátságot valakivel, aki érdekes számodra, és ne azzal, aki mindenben egyetért veled.
Próbáljon meg kommunikálni különböző korú és kultúrájú, eltérő hátterű és társadalmi státuszú emberekkel, és árnyalatokban fog tudni látni a világot. Elkezdesz elmélkedni saját magadon, mert hiedelmeid egyszerűen nem eshetnek állandóan egybe az ilyen sokszínű csoportból származó személyek nézeteivel.
Keress barátságot valakivel, aki érdekel, ne azzal, aki mindenben egyetért veled.
2. szabály Ne félj
Sokakat megfélemlít a gondolat, hogy saját maguknak kell gondolkodniuk. Végül is ki tudja, mihez vezethet ez? Mi van akkor, ha a szerettei ellenségesek lesznek az új elveivel és hiedelmeivel szemben? Mi van, ha sebezhetőnek érzi magát?
Képzeld el, hogy hirtelen ráébredsz, hogy miben tévedtél, vagy legalábbis rájössz, hogy mindenben tévedtél. Az egyik akadály a függetlenség felé vezető úton gondolkodás - félelem attól, hogy mindenki mástól különbözik.
Érthetőek ezek az aggodalmak. Ezért azt tanácsolom, hogy fokozatosan cselekedjen. Nincs "gondolatrendőrség", legalábbis egyelőre. Így másoknak nem kell tudniuk arról, hogyan változik a gondolkodásod, amíg nem döntesz, hogy elmondod nekik ezt.
Nem szükséges összegyűjteni a rokonokat, és valami ilyesmit mondani nekik: „Azt akarom, hogy tudd! Mostantól hibásnak tartom az életmódodat, és teljesen elutasítom." Aki elkezdett önállóan gondolkodni, nem köteles erről másokat tájékoztatni, ha ő maga nem akar megosztani valakivel.
A dolgok felfelé fognak menni, amint különböző szférák képviselői, különböző vélemények hordozói megjelennek a barátaid között. Ez az egyik előnye annak, ha túllép a zárt világán. Azonnal észre fogod venni, hogy a társadalom sokkal jobb embereket fogad be, akik maguk gondolkodnak.
Új ismeretségekde örömet okoznak neked, és a kommunikáció kellemes és érdekes lesz mind azokkal, akik támogatják a gondolataid menetét, és azokkal, akik nem helyeslik. Természetesen más emberek tulajdonságaival is ki kell boldogulni, és nem veszélyesnek kell felfogni őket. Meg kell tanulnod meghallgatni másokat, de meg kell hoznod a saját döntéseidet.
Ha megszoktad, hogy mindenkivel egyetérts, akkor természetesen ijesztő lesz, ha azt mondod az embereknek, hogy nem osztod a nézeteiket. Ezért jobb, ha megvárja, amíg készen áll arra, hogy értesítse őket erről. Ne lepődj meg, ha fenyegetést érzékelnek. Ezzel foglalkozni kell, de ha előre alaposan átgondolod, akkor elégedett leszel az eredménnyel.
Hozzáteszem: ha tiszteletben tartja mások véleményét, akkor nagyon valószínű, hogy ők is tisztelni fogják a tiédet. Ez logikus. Már régen észrevettem, hogy (és ez nem meglepő) az, aki tiszteli valaki más álláspontját, még ha nem is tartja be, népszerűbb, mint az, aki nem fogadja el a nézeteltéréseket.
Amikor önálló gondolkodásról beszélek, nem csak eszmékre és értékekre gondolok, hanem politikára és vallásra. Az önálló gondolkodás mind a munkában, mind a mindennapi életben hasznos. Nehéz lehet annak, aki csapatban dolgozik, hogy először azt mondja a partnerének: "Szerintem jobb, ha másképp csinálja." De egy próbát megér. Légy gyakorlatias, udvarias, ne kritizálj senkit, szavaidra nyugodtan reagálnak. Ha mindent alaposan átgondolt, akkor valószínűleg az igazság az Ön oldalán van.
Az emberek értékelni fogják. Ha elkezdenek meggyőzni arról, hogy az ötleted nem olyan jó, ne vedd túl személyesen. Mindazonáltal önállóan mérlegelje és elemezze ezeket a megjegyzéseket - talán a kollégáknak igazuk van. Ha igen, fejlessze gondolkodási készségeit, és ne essen kétségbe. Minden „független gondolkodónak” időnként bátorságra van szüksége. Emlékezik Galileo vagy Darwin! De ha egyszer meghallja: "Ez egy nagyszerű ötlet!" - hogyan került vissza a ranglétrán, ihletettnek érzi magát, és készen áll arra, hogy ismét hangot adjon saját gondolatainak.
Ha tiszteletben tartja mások nézeteit, akkor nagyon valószínű, hogy ők is tisztelni fogják a tiédet.
3. szabály Vegye figyelembe mások indítékait
Vannak, akiknek egyedi tehetségük van a meggyőzéshez. Egy autókereskedésben az ilyen ember könnyen elad neked egy autót, a munkahelyeden pedig ráveszi, hogy felismerd a problémamegoldás módját a leghatékonyabbnak. A vele folytatott beszélgetés során észre sem fogod venni, hogyan ígéred meg, hogy eljössz a bulijába. Mindenkinek bebizonyítja, hogy a műanyag mennyire káros a környezetre. Ne feledje, nem követheti ész nélkül egy másik ember gondolatmenetét. Használja saját elméjét a döntések meghozatalakor.
Egyrészt Önnek személy szerint egy teljesen más autóra lehet szüksége. Másrészt a műanyag nagyon káros a természetre. Ki kell derítened, hogy igaz-e, amit Önt akarnak meggyőzni, vagy amit ők próbálnak meggyőzni. Ehhez első lépésként ki kell deríteni az okot, hogy az illető miért próbálkozik ezzel.
Gondold át, miért kell neki elnyernie a bizalmadat. Vannak, akik azt akarják, hogy az ő rábeszélésük eredményeként vásároljon valamit, csatlakozzon valahova, beleegyezzen valamibe, részt vegyen egy rendezvényen, írjon alá egy petíciót. De ez más módon is megtörténik. Néha az emberek csak kinyilvánítják a véleményüket, és a te jóváhagyásodra vágynak. Például valaki meg akarja győzni, hogy egy új parkoló építése jót tesz a városnak. Hiszen ha valaki egyetért velünk, akkor úgy érezzük, hogy nem vagyunk egyedül. Tehát egyáltalán nem szükséges, hogy mást is megköveteljenek tőled.
Tudja meg, mit akarnak tőled, és könnyebb lesz rájönni, hogy személyesen szüksége van-e rá. Tegyük fel, hogy a haverod azt mondja neked, hogy jó buli lesz. Szeretne veled elmenni rá. De nem lehet biztos benne, hogy nagyszerű lesz ott. Akarsz oda menni? Szeretnél társaságot tartani? Ha igen, mi az oka? Mert szórakozni akarsz? Vagy támogatni egy barátot? NAK NEK a meggyőzés módszerei mások könnyebben alkalmazkodnak, ha tudod, hogyan ismerd fel őket.
Persze az is kiderülhet, hogy ez az autó valóban tökéletesen illik hozzád, bármi is legyen az eladó célja, aki rábeszélte a vásárlására. Nem szabad lemondani valamiről csak azért, mert rá akarják kényszeríteni (különben nem vennének semmit az autókereskedőktől).
Ha megérted az illető indítékát, nem kell elvetned a nézőpontját. Csak ésszerű körültekintéssel kell eljárnia, és még egyszer ellenőriznie kell a megadott információkat. Győződjön meg róla, hogy erős érveket adnak fel.
Egy szalontanácsadó megfertőzheti lelkesedésével, ha közvetíti, milyen gyorsan fejlődik az autó, vagy milyen kényelmesek benne a hátsó ülések. Ne add fel! Biztos benne, hogy ezek a szempontok fontosak az Ön számára a jármű kiválasztásánál? Egy kolléga azt mondhatja, hogy a kis mérnöki vállalkozások vonzásához meg kell látogatnia egy speciális kiállítást. Gondolja át, valóban olyan fontos, hogy ők legyenek a cége ügyfelei? Ha nem, miért kell egy kollégának megszereznie ezeket a kapcsolatokat? Csak miután foglalkozott indíték egy másik személy, akkor képes lesz meghatározni, hogy a javasolt tények közül melyiknek kell jelentőséget tulajdonítani.
Ha megérted az illető indítékát, nem kell elvetned a nézőpontját.
4. szabály. Óvakodj az önzéstől
Megvizsgáltuk mások indítékait, de mi van a sajátjával? Kifizetődő számodra, ahová a gondolkodás visz? Nem kell erőlködnünk, hogy önző érdekekben gondolkodjunk. Ezt öntudatlanul tesszük. Talán gondolatmenetének köszönhetően egyre közelebb kerül anyagi helyzetének javításához, társadalmi státuszának emeléséhez, vagy jobb területre költözéshez.
Megfigyeléseim szerint ez gyakran előfordul a politikusokkal: előnyös, ha úgy gondolkodnak, hogy újra és újra megválasztják őket. Legtöbbjük olyan megoldásokkal küzd, amelyek nem tetszenek a választóiknak.
Láttál már olyan vegetáriánusokat, akik etikai okokból nem ettek húst, majd hirtelen mentséget találtak a felébredt steak-vágyukra? Nem, nem hibáztatok senkit, én magam is közéjük tartozom. Ez nem arról szól, hogy visszatérj a vegetarianizmushoz, még akkor sem, ha hiányzik a hús. Arról beszélek, mennyire fontos, hogy képes legyél őszintén beismerni magadnak a történések okait.
Nehéz lehet felismerni, hogy a saját érdekedben gondolkodsz. Nemrég beszéltem egy személlyel, aki interjút készített a társaságában álmokatde végül nem kapta meg az állást. Miután meghallgatta az elutasítás okának magyarázatát, eleinte elfogadta, de később fokozatosan arra a következtetésre jutott, hogy a döntés igazságtalan, erősségeit nem vették észre.
Ön és én megértjük, hogy a kérdezőbiztosnak nem az a feladata, hogy megtalálja a jelentkező erősségeit. Éppen ellenkezőleg, a kérelmezőnek kell mindent megtennie előnyeik bemutatása érdekében. De az a fickó akart valakit hibáztatni, aki megnyugtatja magát. Meggyőzte magát, hogy ő a legjobb jelölt erre a pozícióra. Sajnos ez a gondolkodásmód nem segítette levonni a leckét a történtekből. És nagyon valószínű, hogy a következő alkalommal, amikor megpróbál munkát találni, ismét valami hasonló, ha nem rosszabb lesz.
Őszintének kell lenned magadhoz, bár néha nagyon nehéz. Annak a személynek, aki megbukott az interjún, rá kell jönnie, miért történt ez. Be kell látnunk: vagy nem volt alkalmas erre a posztra, vagy nem mutatta magát túl jól interjú.
Néha önző érdekekben gondolkodunk büszkeségből, néha pedig az irigység lesz az oka. A második gyakran az elsőhöz kapcsolódik. Valóban könnyebb azt gondolni, hogy egy kollégát egy jövedelmező projekt vezetésével bíztak meg, mert ki van szolgáltatva a feletteseinek. Nehezebb beismerni, hogy a másik jobb a munkában, mint te.
Ismétlem, ha nincs tudatában annak, hogy meg kell változtatnia ezzel kapcsolatos gondolatait, soha nem kap fontos feladatot. Azoknak, akik hajlamosak mások tetszésére, sok oka van arra, hogy gondolataikat mások elvárásaihoz igazítsák. Természetesen mindegyikünknek lesz legalább 2-3 embere, akit megkedvelnénk.
Tudván, hogy a főnök jobban szereti azt, aki mindenben egyetért vele, a barátok pedig azt, aki teljesen megosztja őket érdekei, akkor fennáll annak a veszélye, hogy elkezd alkalmazkodni mindenkihez, és akkor a gondolkodási folyamata automatikusan alábbhagy mások igényeit. Igen, könnyebb kapcsolatot ápolni az emberekkel (legalábbis fejben). Ez az út azonban aligha alkalmas olyan ember számára, aki komolyan gondolja önmagát.
Néha büszkeségből önző érdekekben gondolkodunk.
5. szabály. Tartsa kordában érzelmeit
Tehát meg akarja tanulni, hogyan álljon ellen a manipulációnak, és hogyan gondolkodjon saját maga. Ehhez ki kell derítened, hogy az emberek milyen módon befolyásolhatják Önt. Könnyebb ellenállni a látható hatásnak. Ezért, amikor legközelebb meg akarnak győzni valamiről, meggyőzni vagy rávenni, hogy fogadd el valaki más nézőpontját, vegye figyelembe, hogyan viselkedik ez a személy. Röviden: a manipulátorok mindig az érzelmeidre, nem pedig a logikára vonatkoznak. Öngondolkodóként felelősséggel kell visszavágnia.
A manipulátor számára fontos, hogy érzelmi kapcsolat legyen köztetek – ez kiváló kiindulópont a további feldolgozáshoz. Ha sikerül meggyőznie arról, hogy az érzéseid hasonlóak hozzá, akkor könnyebben elhiteted veled, hogy te is hasonlóan gondolkodsz. Felhívja a figyelmet arra, hogy mennyire hasonlóak a körülmények, amelyekben vele találod magad, és milyen értékeket osztasz meg vele. Hangsúlyozza, jól érti, milyen gyereket nevelni, irodában dolgozni, és alig fizet bérlakásszórakozik a vásárláshoz vagy otthon macskát tart.
Most, hogy felismert egy hasonló élményt, képletesen szólva, kézen foghat, és arra a következtetésre juthat, amelyre a manipulátornak szüksége volt. Tehát hallgass az emberekre, de ne engedd meg magadnak, hogy vakon kövesd őket. Ellenőrizze az útvonalat és az úti célt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy pontosan arrafelé tart, ahová szeretne menni.
Ha lehet játszani az érzelmeidre, a manipulátor ezt minden bizonnyal kihasználja, mert hatalmas erő rejtőzik bennük. Megpróbál majd feldühíteni, hogy támogass valamiféle igazságtalanság elleni kampányt. Megdobogtatja szívét az eladni kívánt ruhák láttán, vagy aggodalomra ad okot a költségvetés túllépése miatt.
Kiderült, hogy minél erősebbek az érzések, amelyeket a manipulátor megérintett, annál gyorsabban veszíti el az irányítást, amikor hallgatja őt. Próbálja nyomon követni érzelmi reakcióit, hogy fenntartsa képességét a racionális és kiegyensúlyozott gondolkodásra. Csak így tudja felmérni, mennyire igazak a hallott szavak.
Egy másik kedvenc trükk manipulátorok - érzelmileg terhelt szavak használata. Ez egy alattomos és finom lépés, és általában a tudatalatti elméd számára készült. Mindannyian vétkezünk ezzel a technikával – igen, igen, és te is! Ezért jó lenne megtanulni felismerni. A világ legtöbb tárgya és jelensége nagyon sokféleképpen írható le. És néha rendkívül fontos, hogy melyik jelzőt használja.
Tegyük fel, hogy két újság van előtted – és mindegyikben hasonló anyagok vannak politika. Ha ellentétes politikai pártok teszik közzé őket, akkor a szalagcímek jelentésükben merőben ellentétesek lesznek. Ha az egyik újság "bátornak" nevezi, akkor egy másik - "vakadó". „Kemény” vagy „kemény” karaktere van? „Társadalmilag aktív” vagy „szertartásmentes”? Az epitetus megválasztása határozza meg, hogy mennyire lesz meggyőző a szerző (vagy újság) számára előnyös kép rajzolása.
Mindig is kíváncsi voltam, hogyan dönti el a média, hogy kit nevezzenek „terroristának” és kit „lázadónak”, kit „szabadságharcosnak” és kit „ellenállási erőknek”. Néha ezek a tulajdonságok csak abban különböznek, hogy az őket használó személy milyen reakciót vár el Öntől. Ezért olyan fontos nyomon követni, hogy beszélgetőpartnere milyen szavakat vesz fel. Mentálisan helyettesíthetők semlegesebbekkel, hogy saját maga is elfogultság nélkül érveljen.
Ne feledje, tudatosan vagy öntudatlanul, ezt a módszert maga is használja, ha valami másról akar meggyőzni. Ezért nem szabad azt gondolnod, hogy mindenki szándékosan manipulál, aki a maga oldalára akar megnyerni.
Az embereknek joguk van megvédeni a saját álláspontjukat és kifejteni véleményüket, akár tetszik, akár nem. Ugyanakkor Önnek is joga van nem érteni velük, vagy éppen ellenkezőleg, egyetérteni velük, de csak miután alaposan és önállóan átgondolta.
Könnyebb ellenállni a látható hatásnak.
6. szabály. Ne higgy el mindent, amit hallasz
Ha mindent elhittél, amiről olvastál, ideje elgondolkodnod. Természetesen biztos vagyok abban, amiről írok, de itt az ideje, hogy megtanuld levonni a saját következtetéseidet. Honnan tudod, hogy megbízhatsz bennem? Még csak nem is találkoztunk. Nem tudod, mi vagyok és hogy nézek ki. Igen, megjelent a könyvem, de ez nem jelenti azt, hogy mindezt értem.
Természetesen nem élheted le úgy az életed, hogy ne támaszkodjál soha senkire, de ne légy túl hiszékeny. Ez ellen a legjobb biztosítás az önálló gondolkodás képessége. Szóval köszönöm, hogy továbbra is követi érvelésem fonalát. Remélem, nem gondolja, hogy az olvasottak töprengésére pazarolja az idejét. De ne vegyél igaznak mindent, ami itt le van írva, csak azért, mert előtted van.
Már megbeszéltük, hogyan lehet felismerni a manipulátorok által használt technikákat, hogy úgy gondolkozz, ahogyan akarják. De mindig lesz valaki, aki új sikeres stratégiát dolgoz ki, vagy valaki, aki túl jól ismer téged, és képes ösztönösen megtalálni a gyenge pontodat.
Egy dolgot tudok, hogy aki önmagában gondolkodik, annak nem kell túlságosan belemennie egy problémába. bizalom vagy az emberekkel szembeni bizalmatlanság. Teljesen mindegy, hogy ő maga befolyásolja-e gondolatai menetét. Természetesen előfordulnak olyan helyzetek, amelyekben nagyon fontos az a képesség, hogy másban bízzunk. Ahhoz azonban, hogy megállítsa a manipulátorok minden olyan próbálkozását, hogy meggyőzzék Önt valamiről, magának kell gondolkodnia.
Ahhoz, hogy ne higgy el mindent, amit hallasz, időt kell adnod magadnak, és át kell gondolnod, amit mondtál. Ez a viselkedés minden helyzetben helyes lesz. Ne kényszerüljön a lehető leghamarabbi döntés meghozatalára. Általában az a személy, aki fél attól, hogy meggondoljuk magunkat, túl nagy nyomás nehezedik ránk.
Mindenki ismeri a reklámozást a „Csak ma! Iratkozzon fel most, és kapjon kedvezményt vagy bónuszt." Én személy szerint nem hiszek ebben, és megértem, hogy valószínűleg holnap ez a javaslat továbbra is releváns lesz. Emellett soha nem alkudozom, amíg nem mérlegelem a vásárlás megfelelőségét. Ha valamire szükségem van, akkor a csökkentett ár jó ráadás lesz, ha pedig nem, akkor a legkisebb pénz is kárba megy.
Igen, és még valami... A jótékonysági szervezetek pontosan tudják, hogyan kell eljárni, hogy megszerezzék a pénzt, még akkor is, ha a legnemesebb célokat követik. Arzenáljuk az a képesség, hogy közvetlenül vagy közvetve bűntudatot keltsenek.
Két kézzel támogatom az adománygyűjtést jó cselekedetek, de mindegyiknek van egy bizonyos határa, amit évente tud erre elkülöníteni. Ezért válasszon alapítványt azon a területen, amelyet valóban támogatni szeretne - vadvédelmi, segítsen az időseken, védje a gyerekeket - és csak nekik utaljon pénzt, legyen az egyszeri vagy rendszeres Feliratkozás. Ne hagyja, hogy bárki rákényszerítsen, hogy kihúzza magát, csak azért, mert egy üres konzervdobozt kitartóan megráznak az arcuk előtt, és azt akarják, hogy bűntudatot érezzen.
Ha több mint egy marék érméről van szó a zsebedből, menj el. Döntse el, hogy szeretne-e segíteni ezeknek az embereknek. Bármikor adományozhat online, vagy visszatérhet másnap. Ha túl durvának gondoltad, ne ijedj meg. A lényeg az, hogy gondolkodj.
Ne vegyél igaznak mindent, ami itt le van írva, csak azért, mert előtted van.
A Gondolkodási szabályok nagyszerű módja annak, hogy kitaláljuk, hogyan gondolkodunk és hozunk döntéseket. Richard Templar az emberi gondolkodás sajátosságait tanulmányozza, és javasolja, hogy mely attitűdöket érdemes felülvizsgálni vagy módosítani.
Könyvet venniOlvassa el is🧐
- Hogyan lehet abbahagyni mások tetszését: 5 lépés a függetlenséghez
- Miért olyan nehéz ellenállni a tömegnek, és mihez vezethet?
- 10 hiedelem, amely segít ellenállni a manipulációnak