9 lehetséges katasztrófa, amely örökre tönkreteheti az emberiséget
Vegyes Cikkek / / September 27, 2021
Ha az emberek meghalnak, akkor valószínűleg saját hibájukból.
A természeti katasztrófák
Tömeges kihalások történtek bolygónkon többször is. Különböző természeti katasztrófák szinte teljesen tönkretehetik az életet a Földön.
A Telegram csatornán "Life hacker»Csak a legjobb írás a technológiáról, a kapcsolatokról, a sportról, a moziról és egyebekről. Iratkozz fel!
Miénkben Pinterest csak a legjobb szövegek a kapcsolatokról, sportról, moziról, egészségről és még sok másról. Iratkozz fel!
A lehetséges forgatókönyveket a kevésbé várttól a valószínűbbig rangsorolják.
1. Erős sugárzás a közeli csillagokra
Ismeretes, hogy szupernóvák előfordulhatnakB. C. Tamás, A. L. Melott. Gammasugár-kitörések és földi bolygó atmoszférák / New Journal of Physics A gamma-sugárzás nagy mennyiségű, élő szervezetekre romboló radioaktív sugárzás, amelyet a bolygók légköre nem fog megállítani. Az ilyen kitörések képesek elpusztítani az egész életet az egész galaxisban.
A sugárzás mellett kémiai reakciót is okozhatnak a felső légkörben. Az eredmény nagy mennyiségű nitrogén -dioxid. A gáz képes elpusztítani az ózonréteg jelentős részét, amely megvéd bennünket
tér sugárzás.A nitrogén -dioxid pedig rosszabbra változtatja a légkört. Ez a vörösesbarna, kellemetlen szagú gáz nemcsak magas toxicitása, hanem átlátszatlansága miatt is veszélyes. Blokkolja a napfény áramlását, ami hidegpattanáshoz és az eddig nem halt élőlények kihalásához vezet.
Egy dolog örömére szolgál: galaxisunkban és a közelben ilyen csillagokat még nem találtakM. Bükkfa. A múlt, a jelen és a jövő szupernóva veszélye a Föld bioszférájára / Asztrofizika és űrtudomány. És a nap meghal nemsokára.
2. Egy nagyszabású vulkánkitörés következményei
A vulkánok földrengéseket okozhatnak, tönkretehetik a közeli településeket és zavarhatják a repülőgépeket. De csak a legnagyobb vezethet nagyszabású katasztrófához, amely elpusztítja az emberiséget. Szupervulkánoknak nevezik őket - a legerősebbek a Földön.
Íme egy példa, amely segít értékelniR. J. Christiansen, H. R. Ifj. Üres. A negyedkori riolit -fennsík vulkáni rétegtani képe a Yellowstone Nemzeti Parkban. MINKET. Földtani Szolgálat szakmai papírja a pusztulás mértéke: a Yellowstone -vulkán -medence mérete körülbelül 45 x 70 km. Képzeld el, milyen kitörést kellett végrehajtani egy ilyen lyuk kialakításához!
A szupervulkán több tíz kilométeren keresztül terjedő lávát bocsát ki, és nagyszabású földrengéseket és szökőárokat okoz. Ezenkívül forró gázokból és kövekből álló örvényeket dob a légkörbe, amelyek több ezer kilométer távolságra csaphatnak le, és akár több ezer köbkilométer por és hamu keletkezhet. Utóbbiak nemcsak a még élők tüdejébe telepednek, hanem lógnak is.M. R. Rampino. A zavartságok, mint a civilizációk veszélye a Föld-szerű bolygókon / Ikarusz a levegőben, elzárva a napfényt. Egy ilyen fátyol nem tűnik el gyorsan. A hőmérséklet csökkenni fog a bolygón, és vulkanikus tél jön.
A napfény és a hő hiánya, valamint a földre települő hamu sok növényt elpusztít és állatok. Az embereknek is nehéz dolgaik lesznek. És nem csak a hideg időjárás miatt: a vulkáni tél súlyos terméskiesést és állatállomány -veszteséget okoz.
Szerencsére a szupervulkáni kitörések körülbelül 50 ezer évente fordulnak elő. Az utolsó dolog történtC. J. N. Wilson. A 26,5 ka Oruanui kitörés, Új -Zéland: bevezetés és áttekintés / Journal of Volcanology and Geothermal Research körülbelül 26 500 évvel ezelőtt, és létrehozták a Taupo -tavat. Ez a legnagyobb Új -Zélandon, területe 623 km².
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a következő ilyen eseményre hamarosan nem kerül sor. A szeizmológusoknak nincsC. J. N. Wilson, G. F. Cooper, K. J. Chamberlain et al. Nincs egyetlen modell a túlméretezett kitörésekre és magmatestükre / Nature Reviews Earth & Environment megbízható módszerek a szupervulkán kitörésének előrejelzésére. És ha elkezdődik, az emberiségnek csak néhány hete lesz a felkészülésre.
3. Nagy aszteroida vagy üstökös elesése
Az ilyen eseményeket hatáseseményeknek nevezik. Pusztító hatásúak lehetnek, mert tüzet, földrengést és szökőárat okoznak, és hatalmas mennyiségű port, hamu és vegyi anyagokat bocsátanak ki a légkörbe. Ennek eredményeként, akárcsak a vulkánkitörések során, a hőmérséklet drámaian csökkenni fog.
A tudósok nincsenek egyetértésben az „ajándék” méretétől téraz emberek tömeges kihalásához vezet. Valószínűleg elegendő egy 10 km vagy annál nagyobb átmérőjű aszteroida vagy üstökös. Legalábbis ekkora voltS. Desch, A. Jackson, J. Noviello és mtsai. A Chicxulub ütközésmérő: üstökös vagy aszteroida? / Csillagászat és geofizika macskakő, amely 66 millió évvel ezelőtt zuhant le a mexikói Yucatan -félszigeten, és 150 kilométer átmérőjű krátert hagyott maga után. Egy népszerű tudományos hipotézis szerint a dinoszauruszok ezen esemény miatt haltak ki.
Egy kisebb átmérőjű (legfeljebb 1 km -es) űrobjektum nagyobb pusztuláshoz vezethet, de a civilizáció valószínűleg nem pusztul el.
Annak érdekében, hogy ne hagyja ki az űrből származó fenyegetést, a tudósok információkat gyűjtenek a földközeli tárgyakról - azokról, amelyek pályája a Föld közelében halad: akár 7,6 millió km -re bolygónk pályájától. Az ilyen széles tartomány választása annak köszönhető, hogy az aszteroidák és üstökösök pályáját csak nagyon nagy hibával lehet megjósolni. Ez azért van, mert őket befolyásolja a különböző űrobjektumok gravitációja: a Nap, a Föld és más bolygók, valamint a Hold és az aszteroidák.
A következő 100 évben közel kerülnek hozzánkSentry: Földi hatások megfigyelése / Központ a Föld közelében 1265 Föld közeli objektum közül csak 17. Egyikük átmérője sem haladja meg az 1 km -t.
Több nagy aszteroidák könnyű látniFrissítés az NEO -k keresésének és jellemzésének javításának megvalósíthatóságának meghatározásához. A Földközeli objektumok tudományos defníciós csoportjának jelentése. NASA több tízmillió kilométeres távolságban. A csillagászok öt -hat év múlva ismerhetik meg megközelítésüket.
A rossz hír az, hogy egy potenciálisan veszélyes tárgy nem feltétlenül repül alacsony földi pályán, és előfordulhat, hogy nem vesszük észre időben. És védelmi intézkedések egyáltalán nem léteznek: csak feltételezett projektek, amelyek előkészítéséhez szükség leszBolygóvédelmi konferencia gyakorlat - 2021 / Center for Near Earth Object Studies. NASA 5-10 éves. Tehát nem valószínű Bruce Willis fúróberendezéssel és nukleáris töltéssel mindannyiunkat megment.
Ezenkívül a NASA által kifejlesztett módszerek nem tartalmaznak fúrást, robbanást vagy Bruce Willist.
A NASA nemrég publikáltaDART: Dupla aszteroida -átirányítási teszt a meteoritok, aszteroidák és üstökösök elleni védelmi rendszer első tesztprojektje. Az ügynökség megpróbálja a DART űrhajót becsapni a Dimorfos aszteroidába, amely egy másik, nagyobb, Didymos körül kering. A kutatók megpróbálják megváltoztatni a Dimorphos pályáját annak lelassításával. A DART indítására 2021. november 24 -től 2022. február 15 -ig kell sor kerülni, és egy ütközés egy objektummal a tervek szerint szeptember 26 -tól október 20 -ig tart.
Ember okozta katasztrófák
Van egy ilyen projekt: "Doomsday clock". Nyilaik nem az időt, hanem az emberiség globális katasztrófához való közelségét mutatják, amelyet éjfél felé jeleznek. Világunk törékenységének ezt a metaforáját Albert találta ki Einstein és az amerikai atombomba megalkotói. 2020 -ban és 2021 -ben létezésük 73 évében először közeledett az "Óra"G. Spinazze. Most 100 másodperc van éjfélig / Bulletin of the Atomic Scientists a "100 másodperc éjfélig" jelig. Tehát a tudósok megpróbálják felhívni a figyelmet az emberi tevékenységek pusztító következményeire.
Valójában meglehetősen nagy annak az esélye, hogy elpusztítjuk önmagunkat, és esetleg minden élőlényt egyszerre.
Íme a forgatókönyvek, amelyeket a kutatók fontolgatnak. A természeti katasztrófákhoz hasonlóan az opciókat valószínűség szerint növekvő sorrendben rendezzük el.
1. A nano- és biotechnológia ellenőrizetlen terjedése
Bár nanotechnológia hasznosak, sok problémát okozhatnak. Elméletileg lehetséges a nanorobotok megjelenése, amelyek maguk és bármi mást hoznak létre pontosan az atom számára. És ezt a gyors gyártási technológiát nem feltétlenül kell valami jóra használni. Például a segítségével a kormányok képesek lesznek létrehozniThe Need for International Control / Center for Responsible Nanotechnology fegyver. A fegyverkezési verseny felgyorsul, és a világ még kevésbé lesz stabil.
Sőt, fennáll annak a lehetősége is, hogy maguk a nanorobotok lesznek fegyverek. Például egy raj apró (molekulánál kisebb) eszköz, amelyek az ellenséges berendezések megsemmisítésére vannak programozva, és a kapott anyagokat önreprodukcióra használják fel. Az ilyen autonóm fegyver azért is veszélyes, mert képes kifejlődniVezető nanotechnológiai szakértők szem előtt tartják a „szürke goo” -t / Felelős nanotechnológiai központ tudatát, és elkezdenek mindent felfalni.
Manapság azonban ezek az elméletek nagyon távol állnak a valóságtól, és inkább a tudományos fantasztikumhoz hasonlítanak.
Biotechnológia veszélyes is lehet. Például az ausztrál tudósok akaratlanul is módosítottakR. J. Jackson, A. J. Ramsay, C. D. Christensen és mtsai. Az egér interleukin - 4 expressziója rekombináns ectromelia vírus által Elnyomja a citolitikus limfocita válaszokat és legyőzi az egérhimlővel szembeni genetikai ellenállást / Journal of Virology himlő vírust, így az immunrezisztens és a vakcinázott egereket is megfertőzni kezdte.
A géntechnológiai technológiák elterjedésével és olcsóságával az ilyen hibák nagyon drágák lesznek. Például a vírus immunissá válhat az emberi vakcinákkal szemben. A következmények pedig kiszámíthatatlanok lesznek, ha véletlenül "kiszáll" a laboratóriumból, vagy rossz kezekbe kerül. Például a fanatikusok, mint a tagok szekták "Aum Shinrikyo" (Oroszországban betiltott terrorszervezet). Megpróbálták rendezniA. E. Smitheson, L-A. Levy. Ataxia: A kémiai és biológiai terrorizmus veszélye és az USA válasza lépfene és ebola elleni biológiai támadások.
2. A mesterséges intelligencia megjelenése, amely el akarja pusztítani az emberiséget
A mérnökök és a fejlesztők az alkotáson dolgoznak mesterséges intelligencia. Az első sikereket ebben az irányban sikerült elérni: a programok már győznekAlphaGo / DeepMind személy különböző játékokban.
De a gépek még nem tudnak gondolkodni. Ez valószínűleg csak egyelőre. Az absztrakt gondolkodásra képes mesterséges intelligencia képes lesz felülmúlniA. Potapov. Technológiai szingularitás: Mit tudunk valójában? / Információ egy személy az élet minden területén.
És bár ez nagyszerű kilátásokat nyit, újak is megjelennek. fenyegetések. Az a mesterséges intelligencia, aki tudja, hogyan kell saját céljait kitűzni, nem feltétlenül akarja teljesíteni vágyainkat. Például egy gép eldöntheti, hogy ő tudja a legjobban, hogyan élnek az emberek, és létrehozza saját diktatúráját. Vagy akár arra a következtetésre jut, hogy az ember felesleges ezen a világon.
Itt azonban optimistabb forgatókönyv is lehetséges. Az új technológiáknak köszönhetően az emberek eltűnnek. De nem azért, mert elpusztulunk, hanem mert új szintre lépünk, és többé nem leszünk emberek a szó szokásos értelmében. Például kibővítjük képességeinket bionikus protézisek és neurointerfészek segítségével.
3. Tömegpusztító fegyverek használata
A meglévő technológiák nem kevesebb, ha nem nagyobb veszélyt jelentenek.
Például az atomfegyverek tömeges használata vezetB. Toon. A nukleáris háború környezeti következményei / Physics Today az atomtél felé. Nagyjából ugyanaz fog történni, mint egy szupervulkán kitörés vagy egy üstökössel való ütközés esetén: sok por és hamu emelkedik az égbe, és sokkal hidegebb lesz a Földön.
Ezenkívül új lyukak jelennek meg az ózonrétegben, és víz és levegő kerül be radioaktív elemeket. Emiatt az emberek sugárbetegségben szenvednek, még akkor is, ha túlélik a bombázást.
A helyrehozhatatlan következmények megjelenéséhez elegendőJ. M. Pearce, D. C. Denkenberger. Nemzeti pragmatikus biztonsági határérték az atomfegyverek mennyiségére / biztonságra csak 100 nukleáris robbanás. Összességében vannakVilág nukleáris erői / SIPRI közel 14.000 atomfegyver. Legtöbbjük az Egyesült Államokban és Oroszországban van.
Ugyanakkor egy atomháborút is ki lehet robbantani egy apróság miatt. Végül is az emberek irányítják a fegyvereket, és hibáznak, és a berendezések néha meghibásodnak. Nem véletlen, hogy a világ már többször volt a küszöbén nukleáris háború.
Az új korszak új veszélyeket is rejt magában. Például az irányító központok képesek támadni hackerek. A technológia jelenlegi szintjén pedig szinte minden ország és akár terrorista szervezet is kifejleszthet nukleáris fegyvereket.
4. A Föld túlnépesedése és a természeti erőforrások kimerülése
Az ENSZ szerint vannakVáltozó demográfiai adatok / ENSZ 7,7 milliárd ember. 2050 -re 9,7 milliárdunk lesz, 2100 -ra pedig 11 milliárd. A bolygó népessége nagyon gyorsan növekszik, és ez problémákat ígér.
Tehát a Föld tartalékai nem elegendőek az egyszerű táplálkozáshoz olyan sok ember. Például a mai mezőgazdaság nagymértékben függ attólR. A. Neff, C. L. Parker, F L. Kirschenmann és mtsai. Peak Oil, Food Systems és Public Health / American Journal of Public Health az erőforrások kitermeléséből. Az ültetési és betakarítási berendezések üzemanyag nélkül nem működnek, és sok alkatrésze nem készülhet olajtermékek nélkül. Az üveg, az üvegházak polietilénje, valamint a különböző típusú műtrágyák szintén kövületekből készülnek.
Például fekete aranyhiány alakulhat ki a következő 100 évben. A termékek drágulni kezdenek, vagy akár ritkasággá válnak. Az emberiség példátlan éhínséggel szembesül.
Ráadásul minél nagyobb a bolygó lakossága, annál több fogyaszt. A szükséges villamos energia, üzemanyag, ruházat és háztartási cikkek mennyisége folyamatosan növekszik. Mindehhez nem megújuló természeti erőforrásokat használnak.
Tehát csak egy erdőirtás és a népesség növekedése 20-40 év alatt vezethetM. Bologna, G. Aquino. Erdőirtás és a világ népességének fenntarthatósága: mennyiségi elemzés / Tudományos jelentések katasztrofális összeomláshoz. Nem lesz mit ennünk és nem lélegeznünk. A túlélés valószínűsége ilyen helyzetben kevesebb, mint 10%. És ez csak egy olyan modell, amely a fakivágások dinamikáján alapul.
Természetesen ezek csak durva becslések, de elgondolkodtatnak azon, hogy érdemes -e lemondani a túlzott fogyasztásról.
A kiút lehet óvatosabb hozzáállás a természeti erőforrásokhoz, a mezőgazdasági területek korlátozása és módszereinek javítása, alternatív energiaforrások felhasználásával.
5. Nagyszabású járványok
A népesség növekedésének van egy másik negatív következménye is: az emberek egyre zsúfoltabban élnek, ami megteremtiB. Gholipour. Mit jelent 11 milliárd ember a betegség kitöréseire / Scientific American kedvező feltételek a vírusok terjedéséhez. Minél gyakrabban terjednek, például személyről emberre, annál gyakrabban szaporodnak, és ennek megfelelően mutálódnak. Ennek eredményeképpen a vírusok fertőzőbbek vagy ellenállóbbak lehetnek a vakcinákkal szemben. Ez világosan mutatja az áramlat fejlődését járványos koronavírus.
Másrészt mi magunk is ösztönözzük a betegségek terjedését. Így az antibiotikumok ellenőrizetlen és gyakran indokolatlan használata miatt baktériumok termelődnekAntibiotikum -rezisztencia / Egészségügyi Világszervezet gyógyszer-rezisztencia. Valójában ez használhatatlanná teszi a gyógyszereket, növeli a halálozást és drágítja a kezelést.
Mindez új járványt okozhat, amely rombolóbb és halálosabb lesz, mint a jelenlegi.
Talán a koronavírus már megvan megváltoztatta a világot és most mindig megtartjuk a társadalmi távolságot és maszkokat viselünk a zsúfolt helyeken. De ez nem elég. Az új tragédia megelőzése érdekében szükség van egy jól működő betegségek megelőzési és kezelési rendszerére.
6. Klímaváltozás és környezeti katasztrófák
Az emberek erdőket vágnak ki, gyárakat építenek, autókat gyártanak. Emiatt a légköri szén -dioxid mennyisége folyamatosan növekszik. Megfogja a hőt a Föld felszínén, megakadályozva annak terjedését az űrben.
Az elmúlt 170 év során (a 19. század második fele óta) a bolygó átlagos hőmérséklete emelkedettGlobális felmelegedés 1,5 ° C / Kormányközi Klímaváltozási Testület 1,5 ° C. 2055 -re még 0,5 ° C -kal emelkedhet. Ha 20 ° C -kal nő, akkor a földgömb leszA. E. Snyder-Beattie, T. Ord, M. B. Bonsall. Az emberi kihalás hátterének felső határa / Tudományos jelentések életre alkalmatlan.
Bár ez még messze van, a tudósok most riasztanak. Mert globális felmelegedés olvadW. J. Ripple, C. Farkas, T. M. Newsome és mtsai. Világtudósok figyelmeztetése az emberiségre: Második közlemény / BioScience gleccserek, az óceánok szintje emelkedik, az ökoszisztémák megsemmisülnek. Például a korallok meghalnak, ami minden zátonyon élő élőlényt érint.
A globális felmelegedés negatívan befolyásolja az emberi életet. Például a világ számos része sivataggá válik, és nem használható mezőgazdaságra. Az emberek lenyűgöző része pedig takarítás nélkül marad vizet inni.
A felmelegedés másik következménye a természeti katasztrófák számának növekedése. Például a tengerszint emelkedése növeli a pusztító hurrikánok és cunamik számát. Ráadásul az éghajlat is élesebb lesz: télen hidegebb, nyáron melegebb lesz.
A termelés és a kapcsolódó kibocsátások önmagukban veszélyesek. A Lancetben megjelent tanulmány szerint évente mintegy 9 millió ember hal meg.P. Das, R. Horton. Szennyezés, egészség és a bolygó: a határozott cselekvés ideje / The Lancet következtében légszennyeződés. Növeli a szívbetegségek, a stroke és a tüdőrák valószínűségét.
A világ vezetői nemzetközi szinten próbálják megoldani az éghajlati problémát: aláírták az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentéséről szóló párizsi megállapodástA párizsi megállapodás / ENSZ több mint 190 országban. A dokumentum azonban eddig csak formalitásnak tűnik, és az embereknek a természetre gyakorolt negatív hatása nem csökken.
Természetesen naivitás azt gondolni, hogy az emberiség nem fog alkalmazkodni a klímaváltozáshoz. De a legfontosabb, hogy ne derüljön ki túl késő.
Olvasson is🤖🦠☢️🌍
- Mi történik, ha a Föld hirtelen megáll
- 100 igazán klassz poszt-apokaliptikus film
- Az embereknek digitális ikreik lesznek. A jövőkutatók így látják a jövőt.
- 15 katasztrófafilm, ami idegesít
Eladó "Vadászati trendek" az AliExpress -től: hogyan kell felkészülni rá, és miben spórolni