Mik azok a torziós mezők, és valóban léteznek-e?
Vegyes Cikkek / / May 12, 2021
A fénynél gyorsabban haladó energia vagy más áltudományos delírium.
Mik a torziós mezők
Először a "torziós mezők" kifejezést használtákIvanenko D.D., Pronin P.I., Sardanashvili G.A. A gravitáció mérési elmélete. M. 1985 Elie Cartan francia matematikus 1922-ben. Segítségével leírt egy hipotetikus erőteret, amely a tér csavarodása miatt jelenik meg.
Ezért a név származott: francia torzió, a latin tor quero-ból alakult ki, ami azt jelentiByalko A.V. Torziós mítoszok. Természet "csavarás". A fizikai és matematikai tudományok doktora, Alekszej Byalko a következő példát kínálja erre az energiára:
Vannak-e torziós mezők a természetben? Igen, teljesen. Például az anya meghúzásával torziós feszültségmezőt hoz létre a csavarban.
Byalko A.V.
A fizikai és matematikai tudományok doktora, az Orosz Tudományos Akadémia munkatársa, a "Nature" folyóirat főszerkesztő-helyettese
A tudós azt is írja, hogy sok természeti jelenség, beleértve azokat is, amelyek energiát visznek át nagyra a távolságok, például a fény vagy az elektromágneses hullámok, szintén "kavaroghatnak", vagyis lehetnek torziós rúd.
Annak ellenére, hogy az Einstein-Cartan elmélet szerint a torziós mezők, ha léteznek, nagyon gyengék maradnak, a kifejezés pszeudtudományi és ezoterikus fogalmakban kezdték használni, axion, spin, spinor és microlepton mellett mezők.
Minden ilyen elmélet lényege abból fakad Shipov G. ÉS. A fizikai vákuum elmélete népszerű előadásban hogy az alkotó atomok - elemi részecskék - között van egy bizonyos ürességi energia (vákuum). És állítólag sokkal gyorsabban terjed, mint a fénysebesség.
Hogyan lettek a torziós mezők az áltudományos kutatások részei
Szovjet torziós projekt
A torziós tudomány későn virágzott a Szovjetunióahol ezen hipotetikus mezők tanulmányozását állami szinten végezték.
Minden elkezdődöttKruglyakov E. P. "Tudósok" a 3-as autópályáról. Az Orosz Tudományos Akadémia áltudomány elleni küzdelme és a tudományos kutatás meghamisítása. M. 2009 néhány "varázslatos" D-sugárzásból, amelyek felfedezéséről az 1980-as évek elején Alexander Deev moszkvai repülési mérnök jelentett be. Néhány évvel később csatlakozott hozzá az egyik fő szovjet-orosz áltudós, Anatolij Akimov. 1986-ban megkezdődtek a D-sugarakkal végzett laboratóriumi kísérletek, amelyeket először spinor mezőknek, majd torziós mezőknek neveztek el.
A hatóságok 500 millió rubelt különítettek el a projektre, mivel a szerzők a védelmi ipar számára fejlettnek nyilvánították a technológiát. Előnyei között megnevezték:
- az ellenség megbízható felderítése;
- érintés nélküli veresége nagy távolságból;
- rejtett zavarelhárító kapcsolat létrehozása az űrben, a föld alatt és a vízben lévő tárgyakkal;
- gravitációs szabályozás;
- pszichofizikai és gyógyszerbiológiai hatás.
A torziós mezők használatának tervei voltak a legambiciózusabbak: a robbanófejek űrbeli megsemmisítésétől az egyre növekvőigAlexandrov E. B. A "torziós mező" hatásáról a szilumin plaszticitására. A tudomány védelmében 5. sz tehenek tejhozama.
Csak 1991-ben, az előadás teljes kritikája utánAz áltudományos kutatás kormányzati forrásokból történő finanszírozásának gonosz gyakorlatáról. Alexandrov E.B. Az áltudomány elleni harc RAS-bizottságának őstörténete. A tudomány védelmében 22. sz Akadémikus, Jevgenyij Alekszandrova A Szovjetunió Állami Tudományos és Technológiai Bizottságának aKruglyakov E. P. "Tudósok" a 3-as autópályáról. Az Orosz Tudományos Akadémia áltudomány elleni küzdelme és a tudományos kutatás meghamisítása. M. 2009 zárva. Vezetőjét, Anatolij Akimovot elbocsátották. Igazi botrány volt a Szovjetunió Tudományos Akadémiáján.
Különösen ismertté vált, hogy a kísérleteket módszeresen helytelenül hajtották végre. Néhány tekintélyes tudós, például Nyikolaj Bogolyubov akadémikus és Lev Okun nevére való hivatkozásokat a plafonról vették, és ezek a kutatók maguk is tagadják kapcsolatukat torziós szakemberekkel. A "kísérleti tesztek a tudományos intézményekben" szintén kiderült blöff.
Ezt követően Akimov létrehozott egy nagy nevű szervezetet - "Nemzetközi Elméleti és Alkalmazott Fizikai Intézet", amelyet később "YUVITOR" névre kereszteltek. Ott folytatta "kutatásait".
Még ismeretlen módon sikerült is forrásokat szereznie az Orosz Tudományos Minisztériumtól. Akimov "Intézete" az Orosz Természettudományi Akadémia része lett.
Ezt a közszervezetet, amely mindenféle áltudományos személyiség menedékévé vált, nem szabad összetéveszteni az Orosz Tudományos Akadémiával.
A költségvetési források átfedése után a torzionisták létrehoztakByalko A. BAN BEN. Torziós mítoszok. Természet egy új, hangos nevű magánszervezet - ISTC VENT, "Interdiszciplináris tudományos és műszaki központ a kockázati és nem hagyományos technológiák számára".
Ez a szervezet számos "áttörést" jelentő eszközt hozott létre, amelyek közül a leghíresebbek a "torziógenerátorok" voltak, megpróbálták biztosítani az állami finanszírozást és megszerezni a tudományos elismerést. De mindezek a kísérletek hiábavalók voltak.
Gennagyij Shipov fizikai vákuum elmélete
A Rendhagyó Technológiai Központ dicstelen szétszórása után Anatolij Akimov folytattaKruglyakov E. P. "Tudósok" a 3-as autópályáról. Az Orosz Tudományos Akadémia áltudomány elleni küzdelme és a tudományos kutatás meghamisítása. M. 2009 népszerűsíteni a torziós mezőket. Az Orosz Természettudományi Akadémia másik "akadémikusa", Gennagyij Shipov lett az egyik fő támogatója.
Az utolsó előadtaAlexandrov E. B. A könyv abszurd, csaló és rágalmazó. A tudomány védelmében 16. sz ebben a párban elméleti szakember és Akimov - gyakorló. Ennek során leggyakrabban egymás eredményeire hivatkoztak. Elméletük fő műve a könyv Shipov G. ÉS. A fizikai vákuum elmélete. M. 1997 Gennagyij Shipov "A fizikai vákuum elmélete".
A tudományos közösség elfogadtaKruglyakov E. P. "Tudósok" a 3-as autópályáról. Az Orosz Tudományos Akadémia áltudomány elleni küzdelme és a tudományos kutatás meghamisítása. M. 2009 ellenségesen. De a torsionistáknak sikerült kiadniuk a könyvet a Nauka kiadónál, és még angolra is lefordították. Ez a munkának viszonylag komoly munka státuszt adott, bár a valóságban nem az volt.
Sipov sokat ír a könyvében Shipov G. ÉS. A fizikai vákuum elmélete. M. 1997 Einsteinről, ami nem akadályozza meg abban, hogy teljesen ezoterikus dolgokról beszéljen. Például összeköti a vákuum fizikai fogalmát a keleti ókori népek elképzeléseivel, miszerint minden a nagy ürességből fakadt.
Shipov többek között hét szintre osztja a valóságot, és megpróbálja igazolni egy bizonyos Legfelsõbb Lét létét. A szerző mesél a penzai Anatolij Antipovról is, aki állítólag testével fém tárgyakat vonzhat.
Ezen kívül Shipov azt állítja, hogy munkájában ötvözi a nyugati és a keleti gondolkodásmódot, valamint a különféle tanulmányokat.
A torziós mezők Shipov elméletében a nem anyagi információhordozók szerepét töltik be. Meghatározzák az elemi részecskék viselkedését, és nincs energiájuk. Ez állítólag lehetővé teszi számukra, hogy egyszerre legyenek a téridő minden pontján.
Mindez lehetővé tette a jövőben a torziós mezők elméletének összekapcsolását nagyon különböző ezoterikával: hullámgenetikávalP. P., Wagner V., Leonova-Gariaeva E. DE. A DNS és közvetlen környezete replikációs hullámai. Szentháromságügyi Akadémia, biolokáció, "töltött" víz, biomező, homeopátiaA. Semmi, amelyben minden, vagy a Tisztánlátó sötét anyag. A tudomány védelmében 13-14, extraszenzoros érzékelés, levitáció, telepátia, telekinézis és így tovább.
A torzionisták áltudományos nézeteinek elterjedését elősegítetteKruglyakov E. P. "Tudósok" a 3-as autópályáról. Az Orosz Tudományos Akadémia áltudomány elleni küzdelme és a tudományos kutatás meghamisítása. M. 2009 és a média, amely szenzációk nyomán cikkeket tett közzé röntgensugarakról és más "csodákról". Amikor kiderült, hogy mindez kamu, az újságírók nem siettek cáfolatokat közzétenni.
Legyen résen☝️
- "Úgy látom, hogy valamiféle fájdalom sokáig folytatódik ...": hogy a pszichés ügyesen megtéveszti az embereket
A torziós mezők "gyakorlati alkalmazása"
Ennek a koncepciónak a követői nemcsak furcsa elméletekkel állnak elő, hanem különféle furcsa eszközöket is létrehoznak, amelyek állítólag torziós elveken alapulnak. Ugyanakkor a torziós szakemberek hihetetlen eredményeket ígérnek.
Például kijelentikByalko A. BAN BEN. Torziós mítoszok. Természet, mit páncéla torziós gerendák generátorai által kezelt állítólag erősebbé válnak, és a rézhuzalok olyan szupervezetők lesznek, hogy bezárják az erőművek felét.
Utóbbi projektje egyébként az Orosz Föderáció Tudományos Minisztériuma által szervezett kísérleti teszt során csúfosan megbukott.
A torziósok azonban nem egyszerKruglyakov E. P. "Tudósok" a 3-as autópályáról. Az Orosz Tudományos Akadémia áltudomány elleni küzdelme és a tudományos kutatás meghamisítása. M. 2009 sikertelenül próbálták megvalósítani generátoraik potenciálját: bemutatni őket a Norilsk Nickel gyártásánál, tisztítani a Yauza folyó, Bulgária fűtési hálózatainak átadása "fejlett technológiákra", gyógyszer létrehozása a rák kezelésére stb További.
Akkor jelentették be a sikert, amikor állítólag a torziós generátorok segítségével sikerült kiszűrniük a Gelendzhik-öblöt a szennyezésből. Valójában a pozitív eredmény csalárd vízminták eredménye volt.
Anatolij Akimov még 1996-ban azt jósolta, hogy a közeljövőben kifejlesztenek egy repülő csészealjat, amely sugárhajtás nélkül emelkedik a levegőbe, valamint más járművek, amelyekhez nincs szükség belső motorra égés. De nem jelentek meg sem ezek, sem a torzionisták más projektjei, amelyek energiát "gyakorlatilag a semmiből" szereztek.
Nagy botrány bontakozott ki a Yubileiny műholdas projekt körül, amelyre Valerij Menszikov tábornok kezdeményezésére "nem támogatott" (torziós) meghajtó készüléket telepítettek. Állítólag ki kellett vennie a készüléket a Naprendszer. Természetesen semmi ilyesmi nem történt.
És ez nem a Szovjetunió idején vagy a 90-es években történt, hanem 2008-ban!
Torziós eszközöket próbálnak létrehozni orvosi célokra. Tehát Alekszandr Trofimov, az orvostudományok doktorának kezdeményezésére 1994-benNemzetközi Kozmoplanetáris Antropoecológiai Kutatóintézet, akit V. P. akadémikusról neveztek el. Kaznacheeva és a Nemzetközi Űr-Antropoecológiai Intézet továbbra is működik.
Alkalmazói kijelentettékKruglyakov E. P. "Tudósok" a 3-as autópályáról. Az Orosz Tudományos Akadémia áltudomány elleni küzdelme és a tudományos kutatás meghamisítása. M. 2009hogy tanulmányozzák „a torziós mezők élő lényre gyakorolt hatását”, „összehasonlítják a betegek asztrológiai és asztrofizikai adatait”, megváltoztathatják az idő lefolyását stb.
Mindezekre az eszközökre természetesen szükség van az értékesítéshez.
A torziós szakembereknek még a találmányukat is sikerül szabadalmaztatniuk. Például van egy szabadalom2140796 számú szabadalom - Energiahatást okozó eszköz az eszközhöz, amelynek az alkotók terve szerint az emberi biotérrel és torziós áramokkal kell működnie.
Állítólag véd a káros sugárzásoktól (például mikrohullámoktól vagy mobiltelefonoktól), rákkeltőktől és más hasonló veszélyektől. Valójában ez csak néhány, különböző anyagokból készült lemez.
Ne tévesszen meg🧙🔮
- Személyes tapasztalat: hogyan írtam horoszkópokat
Miért mítosz a torziós mezők?
KísérletekAudretsch J., Lammerzahl C. Neutroninterferencia: a gravitáció, a tehetetlenség és a tér-idő torzió hatásának általános elmélete. Journal of Physics A: Matematikai és általános a torziós mezők felfedezése, amelyekről az áltudósok beszélnek, laboratóriumi körülmények között nem voltak sikeresek. Ezért a fizikusok úgy vélikMohanty S., Sarkar U. A háttér torziós terének korlátai a K-fizikából. Fizikai levelek B; Alexandrov E. B. A könyv abszurd, hamis és rágalmazó. A tudomány védelmében 16. sz torziós mezők tisztán hipotetikus energiával.
A torziósok ezt állítjákKruglyakov E. P. "Tudósok" a 3-as autópályáról. Az Orosz Tudományos Akadémia áltudomány elleni küzdelme és a tudományos kutatás meghamisítása. M. 2009az a bizonyíték hamarosan megtalálható lesz. Az elméletükkel kapcsolatos kritika félresöpörAlexandrov E. B. A könyv abszurd, csaló és rágalmazó. A tudomány védelmében 16. sz keresztül demagógia: feltétlenül utaljon Einsteinre, azzal vádolja a RAS akadémikusait, hogy kapcsolatban állnak „tengerentúli szponzorokkal”.
A torziós mezők meglétének hiánya nem akadályozza őket a vezetésbenByalko A. BAN BEN. Torziós mítoszok. Természet kísérleteket a réz "besugárzásáról" fantasztikus sugaraikkal. Ugyanakkor kiderül, hogy ezek az áltudósok nem ismerik például a fémek ellenállásának fogalmát, és nem tudják, hogyan kell helyesen mérni a feszültséget a vizsgált anyagokban.
Anatolij Akimov és Gennagyij Shipov torziós mezők elméletének "világítótestjei" soha nem jelentek megKruglyakov E. P. "Tudósok" a 3-as autópályáról. Az Orosz Tudományos Akadémia áltudomány elleni küzdelme és a tudományos kutatás meghamisítása. M. 2009 cikkei komoly, szakértők által áttekintett fizikai folyóiratokban. Ugyanannak Akimovnak pedig egyáltalán nem volt tudományos diplomája, bár egy ideje "tudományok doktoraként" mutatkozott be.
Elméletük ellenzője elméleti fizikus, Nobel-díjas voltA fizikai Nobel-díj 2003. A Nobel-díj Vitalij Ginzburg. A torziósokat másik tulajdonos védiA fizikai Nobel-díj 2020. Roger Penrose. A Nobel-díj Roger Penrose Nobel-díjak a kvantumpszichológia ellentmondásos koncepciójának megalkotói.
Tudjon meg többet⚛️🧠👁️
- Kvantumlélektan: az elménk valóban kapcsolódik az univerzumhoz?
Még a RANS "fizikusai" is szkeptikusak a torziósok munkájával kapcsolatbanKruglyakov E. P. "Tudósok" a 3-as autópályáról. Az Orosz Tudományos Akadémia áltudomány elleni küzdelme és a tudományos kutatás meghamisítása. M. 2009. Ennek a szervezetnek a fizikai részlege pedig nem volt hajlandó az Akimov Intézetet annak égisze alá vonni.
A torzionisták téves számításai láthatókByalko A. BAN BEN. Torziós mítoszok. Természet még elméleti számításaik során is: például "varázslatos" mezőikben nincs energia, de kvantumokat ("hordozók") "alacsony energiájú ereklye neutrínóknak" nevezik.
Annak ellenére, hogy a torziós mezők áltudományi koncepciójának szerzői kijelentik, hogy sugárzásukat a természetes környezetek nem szívják el, ugyanezek a "tudósok" azt mondják, hogy ez a fajta energia könnyen detektálható.
A történet ebből a szempontból jelzésértékűKruglyakov E. P. "Tudósok" a 3-as autópályáról. Az Orosz Tudományos Akadémia áltudomány elleni küzdelme és a tudományos kutatás meghamisítása. M. 2009 fűtőrendszerek vízörvényű ("torziós" kiemelkedéssel) generátorokkal. Torzionistáikat 150, 200, 500, sőt 1000% -kal hatékonyabban értékesítették, mint a hagyományos eszközöket. A valóságban az állítólag vákuumból merítő energiát termelők gyengébbek voltak, mint a gőzfűtés, és furcsa módon maguknak is szükségük volt áramra. A torziós generátorok tényleges hatékonysága nem haladta meg a 83–86% -ot.
Más találmányok lényegesen kevésbé hasznosak (kb. Nulla). Például a "sík torziós generátoroknak" nevezett matricák, amelyek állítólag védenek a káros hatások ellen mikrohullámú sütő, mobiltelefonok és hasonló eszközök. Az orvostechnikai eszközök pedig egyáltalán károsak lehetnek az egészségre, ha a szokásos kezelés helyett használják őket.
Mindez lehetővé teszi számunkra, hogy magabiztosan állítsuk, hogy a torziósok varázslatos területei egyszerűen nem léteznek.
Olvassa el⚛️🌌🌠
- Mi az akmeológia, és bízhat benne
- Mi a fiziognómia, és meg lehet-e találgatni az ember arcát?
- Szinergetika: valóban létezik olyan törvény, amely mindent megmagyaráz a világon
- Mi a transzperszonális pszichológia és miért csal
Eldorado és M.Video az M1 és 16 GB RAM-mal rendelkező MacBook Air-t 8280 rubel kedvezménnyel értékesítik.
Hogyan készítsünk tökéletes Instagram-fotókat, és miért kellene abbahagynod magad összehasonlítását velük?