Miért "Perry Mason" egy nagyszerű noir, ami akadályozza a főszereplő nevét
Oktatási Program Mozi / / December 30, 2020
Június 22-én az amerikai HBO csatorna (Oroszországban - az Amediatekán) elindítja a Perry Mason sorozatot. A szerzők a legendás könyvsorozatot vették alapul: Earl Stanley Gardner 80 regényt írt Perry Mason ügyvédről, amelyek még mindig népszerűek az egész világon.
Nagyon klassz csapat dolgozott az adaptáción. Kezdetben ifjabb Robert Downey akarta eljátszani a főszerepet. De végül ő készítette a projektet, átadta helyét Matthew Reese amerikai tévéscsillagnak, akit olyan színészek kísértek, mint John Lithgow és Tatiana Maslani.
A showrunnerek és a forgatókönyvírók hosszú távú csapattársak, Rolin Jones és Ron Fitzgerald (Friday Night Lights) voltak. Az első epizódokat Tim Van Patten rendezte, aki már leforgatta a Boardwalk Empire és The Sopranos című történelmi krimisorozatot.
Egy ilyen csapat kezdetben arra számít, hogy valami kiemelkedőt várjon el a projekttől. És nagyon jó. De gyakorlatilag semmi sem maradt Gardner könyveiből a "Perry Mason" képernyőn.
A hős újragondolása
Ráadásul: a karakter eredete először derül ki
Mindenki, aki olvasta Earl Stanley Gardner könyveit, valószínűleg emlékezni fog a főszereplő képére. Perry Mason stílusos és magabiztos ügyvéd, aki súlyos ügyeket vállal (leggyakrabban gyilkosságok) és személyesen folytat vizsgálatokat.
Az idő jelentős részében a bíróságon marad, felmenti ügyfelét, és vallomásra kényszeríti mindig egy valódi tanút, aki tanú.
Pontosan ugyanabban a formában, az 50-60-as évekbeli "Perry Mason" klasszikus sorozat minden rajongója emlékezni fog rá, ahol a fő szerepet Raymond Burr játszotta.
Jobb elfelejteni a karakter minden aláírási tulajdonságát, mielőtt megnézzük az HBO "Perry Mason" című művét.
Az a tény, hogy a könyvekben Gardner szinte nem beszélt hősének múltjáról. Perry Mason azonnal megjelent karrierje csúcsán, nagy névvel és asszisztensekkel. Ugyanezt tették más filmadaptációkban is. Az új sorozat még a siker előtt megragadja a karaktert. Ez pedig jogot ad a szerzőknek arra, hogy egy kissé más képet alkossanak.
Jones és Fitzgerald elsőként mesél Perry Mason sötét múltjáról. Ezért nem túl ellentmondanak a kánonnak (bár egyes részletek még mindig nem esnek egybe), inkább kiegészítik.
Mínusz: Perry Mason bármilyen más nyomozó lehet
A főszereplő, akit Reese alakít, szegény magánnyomozó, aki rendtől a rendig él, és nem habozik pénzt keresni a házasságtörés filmezésével. Egy tönkrement tejgazdaságban alszik, mindig szétszórt, sokat iszik, és olcsón vásárol nyakkendőt a hullaházban. Ezenkívül Masonnak van egy erős PTSD miután részt vett az első világháborúban.
Eleinte a Reese hőse valószínűbbnek tűnik egy ismerős karakter névadója. Csak a színész hozzáértése ment meg a komoly kritikától. Úgy tűnik, maga Downey sem tehetett volna jobban. Túl sok Matthew Reese jó egy szarkasztikus és kemény detektív képében, állandó szorongással. Mozgások, gesztusok, hangulatváltozások - mindent tökéletesen játszottak.
És csak a szezon végére figyelhető meg fokozatos átalakulás képernyő Mason könyvesboltja.
Most olvasom🔥
- 12 TV sorozat hátborzongató és karizmatikus démonokról
Az egész történet az eljárási helyett
Plusz: egy részletes történet, amely sötét légkört kölcsönöz
A klasszikus Burr-sorozat minden epizódja Gardner külön munkáján alapult, és egy új nyomozásról mesélt.
Az HBO úgy döntött, hogy elveti ezt a struktúrát. Az egész szezont egyetlen nagy horderejű ügynek szentelik: egy pár gyermekét elrabolják, váltságdíjat követelve. A házastársak kapnak pénzt, de a csecsemőt már holtan dobják el hozzájuk. Elias Burchard Jonathan (John Lithgow) ügyvéd veszi át az ügyet, Perry Mason segíti.
Részben jó, hogy egynél több epizódot különítettek el egy ilyen cselekményhez, bár az epizódok egy órán át tartanak. Végül is párhuzamosan elmesélik Mason történetét. Egyszerűen nem lenne elegendő idő az eset részletes és érdekes elemzésére.
Nyolc nagy helyett egy nagyszabású történet lehetővé teszi a néző számára, hogy teljesen belemerüljön egy komor légkörbe bűn harmincas. Sőt, az HBO hagyományosan nem fukarkodik a kegyetlenséggel és a kifejezett jelenetekkel. Sok meztelen test (nem mindig gyönyörű), szétdarabolt test, összezúzott fej és még összevarrt szem is. Erősen lenyűgöző, jobb, ha vigyázunk nézés közben.
A cselekmény a klasszikus detektívszellem szellemében épül fel: a gyanú szó szerint mindenkire esik, aki esetleg érintett az ügyben. Sőt, a rendőrség és az ügyészek kétszer gondolkodás nélkül azonnal megragadnak minden állítólagos bűnözőt, és megpróbálják kiütni a bizonyítékokat.
Eközben Perry Mason egy hihetetlenül összetett bűncselekményt akar felderíteni és megtalálni az igazi gyilkost. Természetesen nem fog azonnal működni.
Negatív: Megfeszített kisebb sorok
De el kell ismernünk, hogy a fő akció, vagyis maga a nyomozó és Perry Mason története nem foglalja el a teljes képernyőidőt. A cselekmény könnyen beilleszthető öt epizódba. A hátralévő időt másodlagos hősök töltik meg. És itt, sajnos, a projekt nem mindig tartja tisztességes tempóját.
Alice nővér rádióprédikátor-sora hozzáadva. Ez talán a sorozat legfényesebb és legambiciózusabb része, és a csillag „Sötét gyerekTatiana Maslani nagyszerű a szerepében. De a karaktere gyakorlatilag nem befolyásolja a fő akciót, csak elhúzza az időt.
Egyébként vicces, hogy a közelmúltban megjelent egy hasonló történet egy másik nagy jelentőségű televíziós projektben -Ijesztő mesék: Angyalok városa». A prédikátorokat valószínűleg még egy történelmi személytől - Aimee Semple Macpherson-tól - is lemásolták.
Perry Mason asszisztensei, vagy akár azok is, akik éppen azzá válnak, szintén megkapják saját soraikat. Sőt, sikerül megragadniuk a modern társadalmi témákat.
A képért a Della Street (Juliet Rylance - McMafia's Rebecca) a felelős erős feminista. Védi a letartóztatott nőt, és gyakran hangos gondolatokat fejez ki, amelyekre természetesen egyik férfi sem hallgat.
Paul Drake rendőr (Chris Chock - Lucius Fox a Gothamból) az új verzió fekete. Vizsgálatait pedig gyakran faji elfogultság is akadályozza, még kollégái körében is.
A Della Street és Paul Drake is nagyon fényesnek bizonyult, történeteik logikusan beleillenek a cselekménybe. De a szereplők túl korrektek voltak, ami észrevehetően még erősebb a megtört Perry Mason hátterében. Ezért néha gondjaik messzinek tűnnek.
Reális noir, nem könyvdetektív
Ráadásul: a harmincas évek romantikájának elpusztítása
Még a fent említett "Ijesztő mesék: Angyalok városa", mint a legtöbb gengszterekkel szembeszálló projekt, a régi idők leírásában is gyakran túl elegáns színházi kép felé hajlik.
Az igazi nagy depresszió egyáltalán nem tűnt romantikusnak vagy csinosnak. Perry Mason valósághűbb világgal vezeti be a nézőket. Stílusos kalapokkal, régi autókkal és jazzzel még mindig a betegség, a szegénység és a gyűlölet. A törvény korrupt alkalmazottai inkább megpróbálják gyorsabban lezárni az ügyet, mintsem megtalálni a bűnözőket. Van még olyan jelenet is, amikor egy rendőr megfojtja az embert azzal, hogy lábbal nyomja a torkát - sötét visszaverődés a mai realitások.
Mindezt megszakítják a Mason életét tönkretevő véres háborúról szóló visszaemlékezések is. Egyébként Van Patten földalatti birodalmában PTSD-s hős is szerepel, miután részt vett az ellenségeskedésekben. És általában a komor harmincas években a szerzők egyértelműen organikusnak érzik magukat. A forgatócsoporttal a másodlagos szereplők egy része is eljutott a sorozatba.
Az egyházi jelenetekben nagyszerű terjedelmet mutatnak több tucat extrával. Azonnal mindent halvány színvilág, agresszió és végzet veszi körül, akik megállás nélkül isznak és dohányoznak.
A műsorban még a humor is durva és beképzelt. A hősök nevetnek - a néző is nevetni fog. De ez sötét poénok az idegösszeomlás küszöbén.
Hátrányok: újabb kapcsolat elvesztése Gardnerrel
A bírósági tárgyalások természetesen a sorozat részei lesznek. De Gardner szerelme (ő maga sokáig ügyvédként dolgozott) nagyon távol áll a Jones és Fitzgerald folyamatainak hosszú és részletes leírásától.
És mintha gúnyt űzne az eredeti naivitásából, a sorozat elpusztítja a könyvek fő elvét: valójában bíróságon senki nem ismeri el bűnösségét. A folyamat többi résztvevője pedig valószínűleg nem követi azonnal az ügyvéd vezetését, bármilyen beszédes is legyen.
De a képernyõs projekt túl szorgalmasan elpusztítja a jó elkerülhetetlen gyõzelmébe vetett hitet, amelyet Gardner védett. Ezért, amikor a fényes pillanatok átcsúsznak ezen a sötét világon, kissé feleslegesnek tűnnek. De a főszereplőnek jó jövője van.
Ennek eredményeként csak azok szidják a sorozatot, akik elvárják, hogy megfeleljen az eredetinek. Tényleg jobban gondolnak a hősre, mint csak egy könyvjogász névadójára. Számukra az egész évad csak felépítésnek és felkészülésnek tűnik majd az igazi Perry Mason történetéhez.
A többiek biztosan értékelni fogják a viszkózus noir légkört: a szerzők kegyetlen detektív cselekménnyel csalogatják, majd belevetik magukat a leghihetetlenebb módon összefonódó hősök sorsába. Ez egy jó független projekt filmadaptáció csak a figyelem felkeltésére.
Olvastad Earl Stanley Gardner könyveit, vagy néztél egy régi sorozatot? HBO újdonságot keres? Hogyan érzed magad a karakterek újragondolásával?
Olvassa el🔫🎞🕵️♀️
- 10 legjobb film noir
- 15 legjobb detektívsorozat: brit nyomozók, amerikai rendőrök és dán noir
- 35 legjobb nyomozó, aki rejtvényt fog előidézni
- Hogyan egyesíti Al Pacino The Hunters című filmje a detektív és a groteszk erőszakot?
- Miért vonzza a "Luminaries" sorozat a detektívtörténetek, a miszticizmus és Eva Green rajongóit, de nem a könyv rajongóit?