Mint egy mesében: mennyire átalakult a "boldog örökké" és miért jó

Miért kell megbeszélni a mesés történeteket?

A meséket egyfajta szent tehénnek tekintik. Bármely kritika a modern realitások szempontjából ellenséges. Tetszik, kezelje őket egyszerűbben: ezek csak szórakoztató kitalált történetek, nem befolyásolnak semmit. És ebben a megközelítésben minden szó káprázat.

A mesék a valóság tükröződését jelentik

Az, amelyben létrejöttek. Amit ma fikciónak érzékelünk, az az élet része volt. Például, amikor a Grimm testvérek mesék megjelentek a boszorkányokról, a boszorkányperek Európában még mindig zajlottak.Boszorkánykalapács. Az orosz mesékben cárok és hercegnők, hősök és boszorkányok jelennek meg - most olyan mesések, de akkor valóságosak.

Ezért függnek a cselekmények attól az időtől, amikor könyv formájában reprodukálják őket, rajzfilm vagy a film sokkal erősebb, mint amilyennek látszik. Ráadásul ugyanazok a parcellák tökéletesen léteznek a különböző kultúrákban, de ott nőnek nemzeti ízzel és egyéb sajátosságokkal. Például egy mesét találtak a görög nőről, Rodopisról, az egyiptomi papiruszokon. Kalózok elrabolták, Egyiptomba hozták és rabszolgaságnak adták el. Amikor a folyóban úszott, a madár elvette a szandálját, és a fáraó elé dobta. Cipőt próbált az ország lányainak, és megtalálta az egyetlenet. Nem tűnt neked, ez a Hamupipőke korai változata

A nagy mesehagyomány: Straparolától és Basile-tól a Grimm testvérekig: szövegek, kritika. Az európai változat egészen más.

A mesék sokszor megváltoztak

A megszokott formában a mesék nem is olyan régen léteznek, és a vallás hatására megváltoztak. Például sokukban az alattomos mostohák atrocitása váltotta fel az apák nemi erőszakát vagy kísérleteit. A házasságtörés, vérfertőzés, kannibalizmus gyakori témaVérfertőzés az indoeurópai népmesékben. Valószínűleg nem szeretne ilyesmit elolvasni a gyermekeinek.

Még akkor is, ha összehasonlítja a Disney rajzfilmeket egymással, láthatja, hogyan változik évről évre a mesék megközelítése. Ha Hófehérke (1937) egy klasszikus Grimm-történet, akkor a Szépség és a Szörnyeteg (1991) már tele van ezzel feminizmus, ami miatt ugyanazon filmstúdió 2017-es filmjét kritizálják. Belle könyveket olvas, ő maga dönthet úgy, hogy nem veszi feleségül Gastont, a kalandról álmodik. Csak emlékezzen erre, mielőtt neheztelne.

A számunkra klasszikusnak tűnő cselekményeket már milliószor átgondolták és megváltoztatták. Semmi sem akadályozza meg újra és újra.

A mesék nem csak szórakozásból származnak

Ezek a történetek mindig is erkölcsi iránytűek voltak. Társadalmi és politikai leckéket tartottak, megszilárdították az erre az időre jellemző viselkedési normákat. Ha úgy viselkedsz, mint Hamupipőke, akkor herceget kapsz férjedként. És a madarak kiszúrják a gonosz nővérek szemét.

A gyerekek még mindig tökéletesen olvassák ezeket a viselkedésmintákat abban a formában, ahogyan a tündérvilágban bemutatják őket, majd felnőttkorukba helyezik őket. Például tanulmányokat végeztekA gyermekek által összeállított mesék felépítése és értelmezése a nem felfogása. A nyolc és tíz év közötti gyerekeknek először néhány bevezető adatot adtak, majd felkérték őket, hogy ezek alapján mesét írjanak. Ha a karakter bátorságot tanúsított, férfi nemmel ruházták fel, ha elnyomásnak és elnyomásnak volt kitéve - nőstény. Tehát nincs mit csodálkozni, ha egy férfit elítélnek, mert nem akar részt venni háborúkban, és a nők egyetértenekA forradalom nem történt meg: miért fizetnek kevesebbet a nőknek? 30% -kal alacsonyabb fizetésért.

És végül, ha a "Mása és a Medve" rajzfilm képesA "Mása és a Medve" elismerten a gyermekek számára legártalmasabb rajzfilm rossz hatással van a gyerekekre, miért nem tehetik meg a mesék. Valóságtalanság? Tehát a beszélő medve szintén nem gyakori.

Milyen mesés mítoszok akadályozzák meg a kapcsolatok kiépítésében

Vegyünk egy példát többnyire külföldi mesékre és azok különféle formáira - filmekre és rajzfilmekre. Nem azért, mert a belföldiek valahogy rosszak. Csak annyi, hogy a "Hamupipőke" egyértelműen sokkal jobban befolyásolta a világ kultúráját, mint a "Finist - a tiszta sólyom".

A lélektárs mítosza

Mint a mesékben

A felek története régi találmány. Platón párbeszédeiben négylábú és négykarú emberekről írt, akik kettéosztottak. Most bejárják a világot, és újraegyesülésre vágynak. És csak ez teszi őket igazán egésszé.

Ez a mese mítosz aktívan kihasználják. Találkozni fogsz vele, és mindent meg fogsz érteni, ez örökké szeretet lesz. A hősöknek nem kell megismerniük egymást, fel kell ismerniük egymást. A "Hamupipőke" hercege váltott néhány szót leendő szeretettjével, és nem is emlékezett arra, hogy néz ki. Különben miért pont ezek a trükkök cipővel. A "Hófehérke" hőse pedig csak úgy elment mellette - és a testtel együtt elhaladt a koporsó mellett. Sőt, ha a szereplők elveszítik egymást, akkor cselekednek, csak azért, hogy újra találkozhassanak kedvesükkel, akit csak egyszer láttak.

A pármítosz nem csak fiatal hősökön működik. Például ezekben a gonosz mostohákról szóló történetekben mindig megjelenik az első feleség, akivel igaz szeretet volt. Nos, a gonosz királynő azért jelent meg, mert boszorkány volt.

Miért olyan rossz

Remek ötletnek tűnik a gyermekek gondolataiba való bevezetéshez. Mint például, nem kicseréled apróságokra, hanem az igaz szerelemre vársz. És amikor megismerkedtél vele, türelmesen átmész a tűz-, víz- és rézcsöveken annak érdekében, hogy a döntőben „örökké boldogan” eljuss.

Melyek a buktatók? Annyian vannak közülük, hogy a Vészhelyzeti Minisztérium határozottan nem engedélyezné az úszást ezen a tengerparton.

Először is, egy nem létező ideál elérése során könnyen hiányolható az a személy, aki megfelel. Másodszor, ez a mítosz elhiteti veled, hogy ha a feltételezett felével valamilyen oknál fogva megszűnik a kapcsolat, akkor elszalasztotta a boldog élet lehetőségét. Harmadszor, romboló dolgokat visel el a történet végén a mulandó jutalomért. De az élet vége a halál. Nem hangzik nagyon szórakoztatónak, igaz?

Mi változott

Az első részben a Monsters on Vacation franchise is aktívan felvette a második félév mítoszát. Ott "tinknek" hívták. Ugyanezt a személyt látva a hősök örökkön örökké megszerették. És az egyik történet csak arról mesélt, hogy Dracula azért bánta ezeket az éveket, mert elvesztette feleségét, akivel „bütykölték”. Az alkotók azonban már a harmadik részben "munkát végeztek a hibákon". Valószínűleg csak egy újabb epizódot akartak kiadni és pénzt gyűjteni. De a helyzet indikatívnak bizonyult: Dracula újra beleszeretett.

Az Enchanted című filmben, ahol Disney önparódiával foglalkozik, Giselle találkozik a herceggel, és azonnal elhiszi, hogy ez az élet iránti szeretete. Igaz, akkor randizik vele és rájön, hogy nincs bennük semmi közös.

A mítosz, miszerint csak a szépség érdemel boldogságot

Olyan, mint egy mese

A mesékben csak univerzálisan gyönyörű emberek találhatnak szerelmet és boldogságot. Azokat, akiket bárki megnéz és eláll a lélegzete. Először is ez a nőkre vonatkozik. De a férfiak sem kivételek, ha megjelenésüket valahogy leírják.

Ha kezdetben a karakter nem vonzó, akkor a happy end előtt átalakul, mint a Szörnyeteg a "Szépség és a Szörnyetegből" Jeanne-Marie Leprince de Beaumont vagy Szergej Aksakov "A skarlát virág": felesleges félelmetesnek lenni egy boldog jövő. Sőt, a jó szívű csúfság legtöbbször a boszorkányság eredménye.

Mondhatjuk, hogy a sikeres mesehősöknek további erénykészletük van. De a probléma az, hogy valamennyien ragaszkodnak a megjelenéshez. Hamupipőke nem csak kedves és szorgalmas (volt-e választása?) - gyönyörű. A nővérei pedig csúnyák és gonoszak. Kivételek történnek. Például Hófehérke mostohaanyja fénykora előtt a legkedvesebb volt a világon, bár gazember. De boszorkány, ezért nem számít.

Miért olyan rossz

Nyilvánvaló, hogy miért. Létező szépség szabványok elérhetetlen ideálra törekszik. Plasztikai műtéten vehet részt, felveheti a szempillákat, ajakpiszkálókat, és olyan lehet, mint Angelina Jolie. De még mindig nem érheti el Angelina Jolie-t retusálás után. Hogyan reménykedhet a boldogságban, ha a tizenéves pattanások még nem tűntek el a homlokodról, és a szemed sarkában már elkezdtek megjelenni a ráncok?

Az élet maga cáfolja ezt. Ha csak a szupermodell megjelenésével rendelkező emberekbe szerettek bele, a Föld lakossága nem törekedne 8 milliárd emberre. Sőt, a boldogságot és a szeretetet nem kell különös módon kiérdemelni, beleértve a más kedvéért való hangolást is. (Saját akaratod szerint - amennyire csak akarod.)

Mi újság

Hogy őszinte legyek, a helyzet nem sokat változott. A rajzfilmek és a mesefilmek karakterei vonzóak, ettől nem lehet megúszni. De most az alkotók megpróbálják legalább megmutatni más szépség: különböző fajú és nemzetiségű hősök vannak, és ez már tágítja a színvonalat.

A "Shrek" szekér nagy léptékben próbálta bevinni a "csak a szépek iránti szeretetet" mítoszba. Még ha a rajzfilm sem teljesen gyerekes, tökéletesen bebizonyította, hogy nem a megjelenés a legfontosabb. Shrek nem vonzó, ugyanakkor nem is rendelkezik az előírt erénykészlettel. De mégis, Fiona beleszeret. És nem szereti Fionát a homlokzat miatt. Belsőleg megváltoztatják egymást, de ez semmilyen módon nem befolyásolja a megjelenésüket. Sőt, amikor a második részben esélyük van arra, hogy általánosan elfogadottá váljanak, akkor ezt megtagadják.

Nemi mítosz

Olyan, mint egy mese

A herceg harcol a sárkánnyal, a hercegnő türelmesen vár a toronyban. Vagy alszik egy toronyban. Vagy kristálykoporsóban aludni. Ebben az esetben a mesét leggyakrabban a lány nevén hívják. De alapvetően kedvesnek kell lennie, és türelmesen el kell viselnie minden nehézséget, amíg a herceg el nem jön és meg nem szabadítja.

Miért olyan rossz

Nem csak azért, mert a nőknek passzív szerepet szán. Itt minden annyira nyilvánvaló, hogy úgy tűnik, nincs értelme újra megvitatni. Beszéljünk olyan hercegekről, akik nem elégek ahhoz, hogy normálisak legyenek ahhoz, hogy szeressék őket. Bármilyen érthetetlen helyzetben kockáztatnia kell az életét, bár fogalma sincs arról, mi rejlik a csipkebogyó bokrok mögött. Sőt, mindkét félnek az az illúziója, hogy szerelmet lehet kivívni, különösen valami hősiességgel.

De nem, a partner nem trófea neked, ha nagyon próbálsz.

És ha tetteket követelnek tőled, amikor nélkülük is megteheted, ez egy egészségtelen helyzet. Ezenkívül senki sem köteles eljönni és megmenteni. Az életed a felelősségi köröd, 18 után biztosan.

Mi változott

Itt minden megváltozott. Disney hercegnők acélból aktív résztvevők események. A szerelmesek együtt kalandoznak - köztük Anna és Kristoff a "Frozen" -ből, Rapunzel és Flynn a "Rapunzel: Tangled" rajzfilmből. A hercegek megmentik a hercegnőket, de a lányok sincsenek messze. Ezt nem egyszerűen azért teszik, mert gyönyörű éneklést hallottak, vagy láttak egy bajba jutott szépséget. A karaktereket erre a pillanatra egy kapcsolat köti össze, kedvesek egymásnak, ezért érthető a hősiesség.

A mítosz, miszerint az élet egy szakasz az esküvő felé vezető úton

Olyan, mint egy mese

Találd meg a hercegnőt a leírás alapján: szép, kedves, együttérző, kíváncsi, énekel és beszélget az állatokkal, az anyja meghalt. Megtörtént? Nem valószínű, mert minden hercegnőnek megfelel. A herceggel még könnyebb: létezik.

A szerelmi történet a legfontosabb, ami velük történik. És mindez ezzel végződik: a döntőben az esküvő és a kreditek.

Miért olyan rossz

A kapcsolatok az élet fontos része, de nem az egyetlen. Különösen a mesék fiatal közönségének. Ha ezek a történetek képesek befolyásolni a fiatalabb generációt, miért ne használhatná a tündérformát más problémákról is.

Mi változott

A hősnőknek most vannak anyjuk és kapcsolataik vannak velük. A "Rapunzel" rajzfilm nem annyira a szerelmi vonalról, mint inkább a hősnő és az édesanyja kapcsolatáról mesél (nem valós, de nem is tud róla). A lány megtalálja az erőt, hogy tisztán lásson és elváljon tőle mérgező szülő. A "Brave" -ben viszont anya és lánya együtt nehéz próbákon megy keresztül és megtanulják megérteni egymást. A Frozen-ben pedig két nővér kapcsolata játszik fontos szerepet.

Fontos az is, hogy a modern mesékben az élet ne érjen véget esküvővel. A "Shrek" három teljes hosszúságú rajzfilmet adott ki, amelyek a házasság utáni eseményekről mesélnek, a "Szörnyek nyaralnak" - kettő. A hősök, ha lerázzák a mesés héjat, megtapasztalják és megbirkóznak az élet szokásos nehézségeivel, például a szüleikkel való találkozással vagy a gyermekvállalással.