A "Világítótorony" egy minimalista film, amely megőrjít
Oktatási Program Mozi / / December 30, 2020
A szakállas Willem Dafoe és a szinte felismerhetetlen Robert Pattinson komoran bámulja a fekete-fehér posztert. Robert Eggers rendező az, aki majdnem öt évvel később visszatért a horror műfaját újragondoló második játékfilmmel.
A már távoli 2015-benBoszorkány»Megmutatta, hogy a borzalmakban még mindig van hely az art-house-nak azáltal, hogy természetes fényben filmezte le a képet, és elgondolkodtatta a közönséget: vajon mi valós a képernyőn?
A "Világítótorony" -ban Eggers, miután már erősödött a teljes hosszúságú moziban és két csodálatos színészt kapott a főbb szerepekhez, még bátrabb lépés mellett döntött. Mintha úgy döntött volna, hogy megtalálja azokat a minimális alkatrészeket, amelyek misztika és horror atmoszférát teremtenek a képernyőn.
Ennek eredményeként a "Világítótorony" szó szerint az őrület állapotába kerül, bár első ránézésre semmi nem történik benne.
A film, amelyből mindent kidobtak. Még a cselekmény is
Volt fametsző (Robert Pattison) asszisztens világítótorony-őrzőként (Willem Dafoe) állást kap. A középkorú főnököt meglehetősen csúnya karakter jellemzi, és nem engedi partnerének, hogy megközelítse a munka fő részét - a lámpa irányítását.
Csak arra kényszeríti kollégáját, hogy padlót seperjen, falakat festessen és egyéb hétköznapi munkákat végezzen. A hősök fokozatosan kommunikálni kezdenek, de ekkor vihar következik be, amely nagyban befolyásolja az életüket.
Általában ennyi mondható el a film cselekményéről. A történet első felében egy pár misztikus pillanat (vagy csak a szereplők őrült fantáziája) csak a hősök mindennapjait indítja el. Legtöbbször csak beszélgetnek, hétköznapi tevékenységeket végeznek vagy részegek. Még a nevüket is szinte a kép közepén nevezik.
De megszabadulva a dinamikától, Eggers még tovább ment. A szereplőket a lehető legnagyobb mértékben csökkentette: csak két színész játszik a "Majakában", a modell Valeria Karaman rövid megjelenése kivételével, és akkor is nagyon sajátos módon.
Aztán a rendező eltávolította a színt, így a film látszat lett fekete és fehér néma képek. Sőt, a kontrasztos karakterválasztás még a természetes hátteret is megrajzolja. A filmzene helyett a sötét ambient folyamatosan szól, gyakran világítótorony zümmögésévé változik.
Ugyanakkor az Eggers elkezdte csökkenteni a keretet. A "Mayak" -ot nagyon régi formátumban forgatták - 1.19: 1, vagyis a kép sokkal keskenyebbnek tűnik, mint a legtöbb modern filmnél.
Ez tovább fokozza a retrokino érzést. Ugyanakkor arra készteti, hogy csak magukat a karaktereket nézze meg, anélkül, hogy a háttér elterelné a figyelmét - a korlátozott kép nem mutat semmi fölöslegeset. Ráadásul a teret a nyílások, az ajtók vagy a folyosók tovább szűkítik. Egy idő után a néző még úgy is érzi magát, mint egy kukkoló, aki a sarok mögül folyamatosan kémkedik a szereplők után.
És itt felmerülhet a kérdés: maradt-e valami a filmben, ami vonzhatja a figyelmet, nemhogy légkört teremtsen? Mint kiderült, igen!
Filmpróba színészek és nézők számára
Az Eggers ezeket a technikákat két fő célra használja. Először meg akarja ijeszteni a nézőt. Másodszor pedig megzavarni. De a "Világítótorony" aligha nevezhető horrornak a hagyományos értelmében. És ezzel valószínűleg egyes nézők felháborodása kapcsolódik össze.
Hasonló "anya!"Darren Aronofsky-t egyszer horrorfilmnek hívták a pénztárban, és a Drive-nak Refna harcosként szolgált. Ennek eredményeként sokan elégedetlenül távoztak az ülésekről, nem vicces szórakozásban, hanem komoly drámákban részesültek.
A "világítótorony" megijeszti, hogy nem szökkennek ki a szörnyek és a hangos hangok. Mint "Napforduló"Ari Astera vagy" A boszorkány "ugyanazon Eggersnél, az őrület érzésével foglalkozik.
De ehhez teljes elkötelezettség kell. Sőt, mind a színészektől, mind furcsa módon a nézőtől.
Robert Pattinson elmondta Robert Pattinson lázadó „világítótorony” lövése magában foglalta az iszapfogyasztást, ami magát tönkretettehogy ennek a képnek a forgatásán valóban berúgott, kosztot evett és a nadrágjába vizelett, és az egyik jelenetben szándékosan próbált igazi hányást kiváltani magában. Általánosságban a különféle élettani hangokat tekintve csak az "Ember - svájci kés" versenyezhet a "Majakkal" (szerencsére Eggers filmje veszít ebben a tekintetben).
A történések alkalmatlansága fekete-fehér képen is érezhető. A könnyűnek és természetesnek tűnő Dafoe hátterében Pattinson karaktere néha túl groteszknek tűnik, ismét némafilmek karaktereire emlékeztet. A horror itt komédiával jár együtt. Mégis mindkét hős életben marad.
Általában nem játszanak ilyen ostobán és kínosan, itt csak teljesen be kell szokni a képbe. És hamarosan úgy tűnik, hogy a képernyőn valóban ott van egy gondnok, aki elvesztette az eszét, és részeg asszisztense. És ekkor kezdi érezni az igazi drámát a kommunikációjukban.
Ami az összetévesztés vágyát illeti, itt a rendező még durvábban viselkedik. Egyszerűen nem hajlandó elmagyarázni a cselekmény bármely részét. Számos utalás a mitológiára, vallásra, évszázadokkal ezelőtti festményekre, Lovecraft és ugyanez a "Boszorkány" rejtett tiszta káosz.
Még a már említett "anya!" a "maják" hátterében egyértelműbbnek tűnik. Itt a nézőnek nemcsak azt a jogot adják, hogy eldöntse, mit jelent mindez. Kénytelen kérdéseket feltenni, majd maga válaszolni rájuk.
Hiszen a hősök állandóan hazudnak egymásnak. Nevük és életrajzi részleteik megváltoznak. Ezután kezdődik a misztika, vagy csak az alkohol okozta hallucinációk. Később kétségek merülnek fel az idő múlásával kapcsolatban.
És egy ponton minden néző elkerülhetetlenül arra a következtetésre jut, hogy minden, ami általában történik, megszállottság.
Bármely nézőnek önállóan kell elmagyaráznia ezeket a pontokat. És a válaszoktól függően elkészíti "Világítótornyát": horrorfilmet, drámát, vígjátékot vagy filozófiai példabeszédet.
Film, ami nem biztos, hogy tetszik neked. És ez rendben van
De bármilyen mitológia vagy vallás csak akkor létezhet, ha vannak hívei. Tehát Eggers festése csak azoknak fog működni, akik elfogadják a játékszabályokat, és önként vállalják, hogy leteszik ezt a tesztet.
A szkeptikusok jóformán üres formalizmussal vádolhatják. Még azt is lehet mondani, hogy Eggers túlságosan igyekszik a kritikusok kedvében járni, az érthetetlen allegóriák és híres színészek mögé rejtve a gondolatok hiányát.
De a valóságban nehéz olyan képet találni, amely ne próbálná annyira tetszeni a nézőnek. A rendező egyáltalán nem próbál pozitív érzelmeket ébreszteni, csak felajánlja, hogy betekintést rejt egy rejtett és nagyon komor világba.
És sokkal fontosabb, hogy a nézés során ne annyira kövesse a cselekmény vonalait, mint inkább maga is megérezze, mi történik a képernyőn.
Erre van szükséged a koszra, a fuvallatos szélre, a zümmögő és őrülten idegesítő sirályokra. És ezért van annyi mindennapi dolog a filmben, kellemetlen fiziológia és káromkodás.
Nem hiába figyeli a néző oly gyakran „a sarkon túlról”. Fokozatosan nyilvánvalóvá válik, hogy ő az akció harmadik teljes jogú résztvevője, akinek ki kell derítenie, mi történik. És bár a szkeptikusok inkonzisztenciákat keresnek, azok, akik hisznek ebben a történetben, kitágítják a szemüket, és kissé elmebeteg mosollyal kezdenek megjelenni a képernyőn megjelenő minden új furcsaságtól.
A fináléban pedig nem is akar mondani semmit, még kevésbé vitatkozni. Csak lélegezz, és rohan, hogy újraolvasd az egész mitológiát, Prometheustól Szent Elmóig, abban a reményben, hogy ez valahogy tisztázni fogja a helyzetet, és titokban rádöbbenni az ötlet hiábavalóságára.
A "Világítótorony" egyike azoknak a filmeknek, amelyeket nehéz megvitatni. Még elrontani is lehetetlen, mert nem a cselekmény a lényeg. És minden, amit fentebb írtunk, mind a kép előnyeinek, mind hátrányainak tulajdonítható. Eggers filmje csak durván kitör a képernyőkről, egyenesen az életbe, és háttal ütközik - és célt ér, vagy elmúlik az ütés, csak a nézőn múlik.
Olvassa el🧐
- 15 kevéssé ismert nyomozó zavaros cselekménnyel
- 23 borzasztóan ijesztő film a mániákusokról
- 22 horrorfilm, amely valós eseményeken és népszerű legendákon alapszik
- 35 a legjobb thrillerek közül, amelyeket nem lehet megállítani
- 15 pszichológiai izgalom a személyiségzavarokról és a memóriaproblémákról