Hogyan lehet abbahagyni a zaklatást és elkezdeni az udvarlást
Viszony / / December 28, 2020
Miért kell megvitatni ezt a témát
A 2010-es évek bizonyos értelemben forradalmiak lettek Oroszország számára. Nem ugyanaz, mint 100 évvel ezelőtt: ezúttal nem a politikai rendszer változott, hanem az emberi jogok szemlélete. Komolyan elkezdték megvitatni az olyan jelenségeket, mint a modern rabszolgaság és a családon belüli erőszak. A szexuális zaklatást sem hagyták figyelmen kívül. És ez a téma nagyon nehéznek bizonyult.
Az a tény, hogy a zaklatás nem csak fizikai hatás, amikor az áldozatot megcsípik, akarata ellenére megérintik, és zavarja az átjárást. Ezek kétes bókok vagy poénok, rögeszmés nem kívánt figyelem és még sok más. De nincs bókvizsgálat annak megállapítására, hogy pontosan mit lehet és mit nem lehet mondani. És általában ez a legjobb. Másrészt hatalmas szürke területet hoz létre, amelyből nem könnyű kijutni.
Most olvasom🔥
- TESZT: Mi a pszichológiai korod?
Egy adott gesztus felfogását nagyban befolyásolja a társadalom és hozzáállása. Például Oroszországban nagy problémák vannak a személyes határokkal, a mások "nem" tiszteletben tartásával és az érzéseinek kifejezésének kultúrájával. Minket
gyermekkora óta dobolt, hogy ha a zsinórja húzza meg, vagy egy aktatáskával üt a fejére, akkor ezek egyszerűen csak felhívják a figyelmet. Ennek a személynek gyakran nem mondtak semmit. Ennek eredményeként mindez az alábbiakká válik: „Gyerünk, csak ő az, amit elvehetsz tőle”, a másodikra „nem akartam semmi rosszat”.Az észlelési torzítás nem teszi a zaklatást valami mássá, és még mindig traumatikus lehet.
Az áldozatnak egyszerűen nem lesz senki segítséget kérnie, mert állítólag semmi szörnyűség nem történt vele.
Emellett kultúránk tele van illúziókkal, miszerint valakinek a szeretete elérhető. Nemet mondtak neked, te pedig várj az ajtónál, töltsd ki az üzeneteket, zuhanyozz az ajándékokkal. A gesztusok kívülről pozitívnak tűnnek. De ez üldöztetés, mivel a címzett akarata ellenére követik el. Még akkor is, ha adsz neki gyémántot és egymillió dollárt.
Ezt mind azok használják, akik nem akarnak lemondani a zaklatásról. Fő érveik a következők: „Hogyan akkor találkozik és kapcsolatot kezdeni? " és "Mi van, már nem mondhatsz bókot?"
Gondoskodhat, és így teheti meg.
Mennyire különbözik a flörtölés a zaklatástól
cél
Udvariasság annak örömére, akire a figyelem irányul. Igyekeznek önmaguk kedvében járni. Természetesen azt állíthatja, hogy az udvarlás, ha minden a tervek szerint alakul, megközelítőleg ugyanúgy végződik, mint a zaklatás. Ez nem igaz. Hatalmas szakadék van a flört és a kényszer között.
Viszonosság
A zaklatás egyoldalú követelés. Rosszul érzik magukat a címzettnél, nem veszik figyelembe az érdekeit. Van itt egy hely sértések és nem kívánt megható. Egyébként a zaklatás nem feltétlenül jelenti magánéletét. Például utcai változatuk gyakori - macskázás (az angol macskahívásból). Ezek kiáltások, sípok, obszcén megjegyzések, valamint próbálkozások az érintésre, a kéz megragadására stb. Egészen kellemetlen dolog, ami normálisnak tűnhet csak egy meleg kanapéból. Nos, vagy egy támadó helyzetéből.
Az udvarlás olyan folyamat, amelyben az akció mindkét résztvevője részt vesz. Figyelmet mutatnak egymásra, kifejezik beleegyezésüket ehhez - szóbeli és nem verbális.
Ezek a jelek nem mindig könnyen olvashatók. Például egy általános forgatókönyv, amikor egy személy (és általában ez lány) hidegen elfogadja a figyelem jeleit. Ugyanakkor a reakcióból lehetetlen biztosan megmondani, hogy az állítások kölcsönösek-e. Amíg biztos abban, hogy ebben a hidegben biztosan nincs visszautasítás, és semmire sem kényszeríti őt, ez még mindig udvarlásnak tűnik. Ha elhatározza, hogy normális kapcsolat kiépítése helyett ezeket a játékokat játssza, óvatosan járhat el.
Egyenlőség
Flörtöléskor az embert teljes jogú beszélgetőpartnerként fogják fel gondolataival. Mindkét résztvevő érzése és véleménye fontos. Zaklatás során az áldozat csak szexuális tárgy. Mi a különbség, ha tetszik neki valami vagy sem.
Egy másik jelentős elem az erő és az erő kijelzése. Általában senki nem kér senkit kiszolgáltatott helyzetből. Ha az ember most elveszítheti munkáját, tönkreteheti hírnevét, vagy állkapcsába kerülhet, akkor általában egyértelműen megkülönbözteti a zaklatást és a flörtölést. Tehát ha két ember között hierarchikus egyenlőtlenség áll fenn, például egy a vezetőa másik pedig alárendelt, az alapértelmezett helyzet nagyon nehéz lesz. Amikor az elutasítás - legalábbis elméletben - büntetéshez vagy elbocsátáshoz vezethet, ez közelebb áll a zaklatáshoz. Ezért itt rendkívül fontos a következő pont.
A leiratkozás joga
Ha az emberek kacérkodnak, mindkettőjüknek éreznie kell, hogy a helyzet kontroll alatt áll: bármikor elhagyhatja a játékot, és semmi sem fog történni. A zaklatás nem ad ilyen lehetőséget.
Néha a társadalom megtámadja a zaklatás áldozatát: azt mondják, a lány nem mondott elég élesen "nem" -t, barátságosan kommunikált és mosolygott a zaklatáson. Nagyon valószínű, hogy az áldozat korábban nem a mesés Rosovoponiában, hanem a valóságban élt. Tudod, hol ölhetik meg a találkozás megtagadásátEgy kirovi lakos megölt egy nőt a találkozás megtagadása miatt. Ha egy nehézsúlyú ökölvívó közeledik egy sötét sikátorban, és elkéri kerékpárját és ruházatát, megpróbál kedvesen tárgyalni. Senki nem fogja szemrehányni, hogy valahogy tétován mondtál „nem” -t. De ő férfi, mindent megértene.
Hogyan kerülhető el a zaklatás vádja
Ne zaklasson. Lehetséges, hogy ártatlan flörtölni kényszernek fog tekinteni, rendkívül kicsi. A sok szürke terület ellenére érezhető a határ az udvarlás és a követés között. Például a „csak bók” nem mindig bók. Nem kell pszichológia professzornak lenned ahhoz, hogy megértsd: a "Mi a mellek!" Felkiáltás. egy ismeretlen nő vagy kolléga számára nem az alakja iránti csodálat jele. Ez zaklatás. Ugyanakkor senki sem sértődik meg, amikor meghallja: "Remek humorérzéked van".
De még akkor is, ha hirtelen valamit rosszul cselekszel, semmi bűncselekmény nem történik, ha a címzett kifogásait követően abbahagyod az igényeidet. Az emberi kapcsolatok összetettek. Lehet, hogy rosszul olvasta a jeleket, vagy rohant. Nem tesz gazemberré, ha figyelembe veszed a párod véleményét. Ha nem, akkor mindenképpen zaklatásról van szó.
Azok számára, akik még mindig nem értik, hogyan lehet megkülönböztetni egymástól, egy kis ellenőrzőlista. Ha magabiztosan bólogat minden állításra, akkor nézz utánaahelyett, hogy zaklatna.
- Tettei nem tudják megijeszteni vagy riasztani az embert.
- Egy személy bármikor megállíthatja a történéseket.
- Gondosan figyelemmel kíséri a címzett reakcióit, és nem hagyja figyelmen kívül azokat.
- A személy nem kérte - kifejezetten vagy hallgatólagosan -, hogy hagyja abba azt, amit csinál.
- A személy egyértelművé tette, hogy érdekli az udvarlásod (és nem te találtad ki neki).
- A te cselekedeteid és szavaid nem hívatlan értékelése valakinek a vonzerejéről és szexualitásáról.
- Nem gondolja, hogy ha valaki vonzóan öltözött, akkor ő javasolja magát.
- Udvarlásod kontextusa megfelelő. Például, ha beüt egy beosztottat, és a helyzet úgy néz ki, hogy visszautasítása elbocsátáshoz vezethet, ez nem megfelelő kontextus.
- Nem gondolja, hogy minden tette egyszerűen köteles egy ember kedvében járni.
Mi lenne, ha nem akarna semmi rosszat
Talán biztos abban, hogy csak figyelmes volt, amennyire csak lehetett, és félreértettek. Van egy fogás ebben az érvelésben. Kevesen gondolják, hogy valójában valami rosszat csinálnak. A tolvajok számára a lopás nemes cselekedet, de saját hibája. Szülő, megüt egy gyereket, azt fogja mondani, hogy csak így lehet embert hozni az utódokból, különben nem ért semmit. Az az üzletkötő, aki a magánbeszélgetések során nehezedik rád, arra hivatkozik, hogy az élet olyan, mintha kis fizetésből élnél.
Lopással vagy karosszériával minden egyszerű: törvény szabályozza őket. Az udvarlásnál ez egy kicsit nehezebb: flörtölés vagy zaklatás volt - dönt a címzett.
Tehát, ha az a személy, akivel állítólag kacérkodik, azt mondja, hogy valami nincs rendben, hallgassa meg. Valójában, ha nem érdekel, mit motyog ott, ez csak egy biztos jele annak, hogy nem udvarolsz, hanem zaklatsz.
Az új szabályok betartása érdekében mindannyiunknak sokat kell gondolkodnunk. A zaklatás problémája rendszerszintű, az ehhez való hozzáállást a társadalom jelenleg újragondolja, és ebben a témában való gondolkodás fájdalmas lehet. Tegyük fel, hogy elkapja magát azon gondolkodva, hogy az udvarlása átlépte a határt. Sokkal nehezebb beismerni, hogy hibáztál valahol, mint azt mondani: "Ismét feltalálsz valamiféle ostobaságot". De itt a legfontosabb, hogy abbahagyják a zaklatást és elkezdjen udvarolni.
Ez nem is olyan nehéz, csupán annyit kell tennie, hogy rendszeresen gondolja át, hogy cselekedetei sértőek-e, értékelje a visszajelzéseket, hagyjon mozgásteret a második résztvevőnek, és ugyanolyan embernek tekinti érzéseket, érzelmek és jogok, akárcsak a tiéd. Annak elfogadása, hogy valaki "nem" -je, azt jelzi, hogy lassítanod kell, és nem gondolkodni: "Micsoda hülye, nem érti boldogságát".
Nem kevésbé fájdalmas beismerni, hogy megengedte magának a nem megfelelő hozzáállást, megvédte a személyes határokat, és a dolgokat a saját nevükön szólította. Ha az ember durva és rögeszmés, akkor nem "csak kifejezi csodálatát", hanem durva és rögeszmés.
Ez egy hosszú távú folyamat, és holnap minden nem változik. És még a holnapután sem fog változni. De ez az eset, amikor legalább elég kezdjem önmagammal. Udvarlás, nem zaklatás védi a személyes határokat, és minden rendben lesz.
Olvassa el🔥😯🔥
- "Kalapáccsal követett és megismételte, hogy a fejemet szúrja": 3 történet egy bántalmazó életéről
- Miért veszélyes a homofóbia az egész társadalomra, nemcsak a homoszexuálisokra
- 8 fajta emberi kártevő, amelyek megmérgezik az életet
- Az egészségtelen kapcsolatok 6 forgatókönyve, amelyeket a szovjet mozi diktál nekünk
- Ez nem felelőtlenség! 6 dolog, amiért nem szabad hibáztatnod magad