Végül moszkvai idő szerint 11 órakor a Netflix-en megjelent a boszorkány első évada. Bár a sorozat első nézői többnyire tetszettA kritikusok nem támogatták annyira a műsort. Az írás idején a műsor felhasználói értékelése a Rotten Tomatoes-on 88%, míg a kritikusok ítélete csak 63%.
Természetesen kevesebb, mint 8 óra telt el a megjelenés óta, és a hétköznapi felhasználóknak fizikailag még nem volt lehetőségük nézni az évadot (a legalábbis visszatekerés és gyors lejátszás nélkül), de a kritikusoknak is vannak panaszaik többnyire nem befejező. Hiteles publikációk véleményét gyűjtötték Sapkowski könyveinek új feldolgozásáról. Összegyűjtötte a véleményüket.
Sokan kritizálják a nyilvánosságra nem hozott világot és az univerzumot ismerők felé való orientációt
„Ha valamit nem értesz, maga a műsor hibája. A Trónok játékához hasonlóan a Boszorkány egyszerre két közönséget próbál megcélozni: a nagyközönséget és az univerzum rajongóit, akik már ismerik annak szabályait. A második csoport nyilvánvalóan kritikusabb, és az alkotók próbáltak jobban tetszeni, egy csomó sztorival kiegészítve - és nem is igazán a világról beszélve. Ez az élmény közelebb áll egy videojátékhoz, amikor az állandó események és halálesetek miatt nem biztos a szerepében abban, ami történik. Sajnos ez nem elég ahhoz, hogy a sorozat érdekes legyen "-
A független„Először láttam olyan műsort, amelynek hasznát vették a reklámszünetek. Ez a fantázia jobb lenne, ha ugráló tempóban haladna, 12 percenként éles cselekményeket kínálva. Ehelyett valamiféle végtelen monoton filmet kapunk. Az első rész végén valaki elmondja Cirinek, hogy Geralt a sorsa. Az ötödik részben Cirinek ismét elmondják, hogy Geralt a sorsa. Nem nehéz elképzelni, hogy a fináléban találkoznak, de az a sorsom, hogy soha ne térjek vissza az unalom eme fesztiváljára ”- Entertainment Weekly
„Mint olyan néző, aki nem olvasta a könyveket, a sorozat világa számomra túl hatalmasnak és meglehetősen szűknek tűnt egyszerre. A Trónok játékával ellentétben, legalábbis eleinte, itt nincsenek speciális metaforák és allegóriák, és a történet a cselekményre redukálódik, nem rejtett jelentésekre. Ez inkább jellemző, mint hátrány, de emiatt a sorozat azt kockáztatja, hogy csak azokat kedveli, akik már ismerik a The Witcher világát "- Fajta
Azonban nem minden kritikus volt ilyen kegyetlen
„Geralt egyszerre hős és antihős. Hasonlóképpen, A boszorkány sem epikus, sem sötét fantázia egyszerre - legalábbis abban a változatban, amelyet mondjuk a Trónok játékában láthattunk. Az epikus elemek egyedülálló keveréke váratlan meglepetésekkel és erőszakos kitörésekkel. Ha szokatlan érdekes fantáziát keres, és nincs semmi ellen vér, belek és szörnyek - erre van szüksége. "A boszorkány" talál valami meglepetést és örömet " Forbes
„A boszorkány készítői tudják, mikor ne menjenek túl komolyan. Minden véres csatához, szörnyű szörnyeteghez és halálos fenyegetéshez tartozik egy poén, egy bárddal vagy, tudod, Geralt egy kádban. És ami még jobb, a sorozatnak sikerült megtalálni a tökéletes egyensúlyt, amelyben nem veszíti el epikus karakterét, de vidámnak és érdekesnek tűnik. Ez azonban nem mondható el az első sorozatról, amelyen keresztül még át kell törni "- io9
Már elkezdte nézni? Ha igen, egyetért-e a kritikusok véleményével? Ossza meg véleményét a megjegyzésekben!