Hogyan hatnak: egy új tanulmány a mechanika halogatás
Termelékenység / / December 23, 2019
A tudósok Lewis és Oizerman tanulmányt felfedve egy új módja a harcot halogatás. Ezek a módszerek több tucat, de a tanulmány eredményei új információkkal a problémát a lustaság és a vágy, hogy elhalasztja mindenre, amíg később.
Az elmúlt néhány évben a "halogatás„Ez már szinte a legnépszerűbb oka, hogy nem csinál semmit. Mégis, „halogatás” hangok súlyosabbak, mint a „lusta vagyok”, és általában több tudományos, vagy valami.
Feltételezve, hogy a halogatás - ez a betegség, akkor ki fog derülni, hogy ez a legszörnyűbb és a fertőző betegségek az emberiség történetében. Miután kitett egészet. Egyesek képes befogadni a tünetek jobban, mint mások, de senki sem immunis sem. Ezért az „orvos” a termelékenység, mint például a Leo BabautaPróbálja csepegtetni nekünk a jogot, szokások, és amennyire csak lehetséges, megszabadulni a halogatás. És ha Babauta motivációs megközelítés, a megközelítés a Nílus Lewis és Daphne Oizerman több tudományos.
Lewis és Oizerman - a tudósok a Michigan State University és a University of Southern California. Az ő
Egy nemrégiben készült tanulmány igyekeztek bizonyítani, hogy mi motiválja a halogatás, és hogy lehet-e kiirtani. Azt is mondhatjuk, hogy sikerült.A tudósok tettek kezdje meg az elmélet, hogy mi öntudatlanul osztani magát a két személyiség: az igazi „én” és a következő „I”. És ha a valódi „én” a felelős az élet, a jövő, „I” - a leggyakoribb jegyző, hogy senki sem emlékszik.
Emiatt minden cselekedetünk célja igényeinek kielégítésére az „én”. Miért pénzt takarít meg a nyugdíjra, ha azt akarom, hogy vesz egy új okostelefon? Miért adja fel egy szendvicset lefekvés előtt, ha azt akarom, hogy most, és még három héttel a strand szezon? A tudósok szeretnék válaszolni erre a kérdésre:
Hogyan, hogy nekünk többet gondol a jövőre, „I” és kevesebb ez az „én”?
Segítségével egy kísérletsorozatot és Lewis Oizerman meghatározni, ha alanyok azt mondani, hogy az esemény előtt balra egy bizonyos számú napig, nem hónapokban vagy években, hogy tudat alatt úgy gondolja, hogy ez fog jönni gyorsabb.
Test résztvevőket megkérték, hogy képzeljék el, hogy volt egy gyermeke, és szüksége volt, hogy menjen főiskolára 18 év. A másik csoport azt mondták, hogy a gyermek megy egyetemre az 6570 nap.
A második csoport a tantárgyak úgy döntött, hogy pénzt takarítson meg négyszer korábban, mint az első. A többi feltétel azonos volt.
A tudósok nem ad konkrét tanácsokat, hogyan kell használni az eredményeit kísérlet a gyakorlatban. Talán meg kellene vizsgálni minden határidőket napok, nem hónapokig vagy évekig. Ezután feltesszük, hogy ezek közelebb vannak, mint amilyen valójában. És ez lesz pozitív hatással a vágyunk nem prokrastinirovat.
Mit gondol?