Időparadoxonnal: hogyan lehet a legtöbbet kihozni belőle?
Termelékenység Élet / / December 19, 2019
Live - eszközök változik, a változás - eszközök felnőni, és érett - így folyamatosan teremt magának. (C) Bergson
Élünk, egy őrült világban. Munka, iskola, család, sport, utazás - minden személynek „millió” a különféle feladatokat. Hogyan egyensúlyt, és hogy maximális eredményeket minimális időt töltött?
Ezek a kérdések adják a jól ismert vállalkozó, az egyik legbefolyásosabb ember a technológia, az alapító BTM Corporation - Faisal Hawk (Faisal Hoque). Úgy néz ki, a választ új könyvében írt együttműködve író Drake Baer (Drake Baer), - «A kapcsolattartó pontok: hogyan kell változtatni, és vezet a kreatív korban az innováció és a fenntarthatóság” (Minden Connects: hogyan kell átalakítani és az ólom az Age of kreativitás, innováció és fenntarthatóság).
A könyv fog megjelenni februárban jövőre, de most bemutatjuk a figyelmet néhány ötlet tőle vonatkozó paradoxon az idő. Talán segít, hogy újragondoljuk a véleményüket a munkaidő.
A tudat és az idő egymástól elválaszthatatlan
Henri Bergson - kiváló filozófus, a huszadik század. A képviselő olyan áramlás, mint életfilozófia. 1927-ben, Bergson-ben elnyerte a Nobel-díjat - a „gazdag és animálás ötleteket és kiváló készség, amellyel kerültek bemutatásra.” tudományos ötletek erősen hatott a francia társadalom az első felében a huszadik században. Éles szem előtt lehetővé tette, hogy végre a fő funkciója a filozófus -, hogy megmutassa az embereknek új, hogy a hosszú ismerős dolgokat.
Mint sok zseni, Bergson volt elfoglalva újragondolása az idő fogalma. Számára az emberi elme - folyamatosan változik, kreatív valóság patak, amelyben csak gondol a felületi réteg. A mély rétegeibe elme egyetlen elképzelhető intuitív (ösztönös). Így Bergson szembe intuíció értelem. Elmondása szerint, az intuíció lehetővé teszi a személy megragadni az „élő integritás” jelenségek.
Az ezek alapján tézisek filozófus, aki kidolgozott elmélet „tiszta időtartamát.” Ennek lényege abban rejlik, hogy az értelem (vagyis egy olyan eszköz a tudás anyagi dolgok) társul a teret, és az intuíció (vagyis olyan eszköz immateriális tudás) - az idő. Ebben a tekintetben, a tér - ez jellemző az anyag, és az idő - jellemző az élet.
Azonban ez nem másodperc vagy perc. Bergson bírálta a matematikai idő, amelyben az „Tirana”. Az ő szempontjából, akkor hasznos lehet a kutatás, de nem az élet. Míg az élet lényege és Bergson hívások időtartamát. "
Koncepciója alapján a Henri Bergson, Faisal Hawk arra a következtetésre jut, hogy a vezetői célkitűzéseket - ez valójában egy időgazdálkodás, és ez viszont már agykontroll. Más szóval, ha valaki hozza meg a feladatokat (vagy valaki őket), aki nem csak dobja az időt, sőt irányítja az életét.
Értékes nem az idő, és az eredmény
Kérdésre a lényege meghatározott idő nem csak a filozófusok, hanem üzletemberek. Így azt is megpróbálja megérteni a természet a tanár a Harvard Business School, egy alapkezelő Fidelity Management, szerzője cikkeket a magazin a tekintélyes Harvard Business Review - Bob Posen (Bob Pozen).
Azt állítja, hogy a közös ma óradíj minősítés téves. Végtére is, a szakemberek értékesek a cég nem töltött idejüket, és az elért eredmények segítségével tudásukat. Minőségének mérésére időt, a vezetők elvonja munkások, nem teszi lehetővé számukra, hogy feltegyék maguknak: „Do I hatékonyan használja az idejét?”.
Ha megnézzük, hogy több filozófiai, ez a kérdés a következő: ha töltünk elménket az igazán fontos dolgokat, vagy permetezzük a „véletlen” bajok?
Összpontosít, s nem az eredmény, akkor öntudatlanul megpróbálják elkerülni a felelősséget valamit, ami nem használja a létfontosságú energia 100% -kal.
Összpontosítva az eredmény segít abban, hogy több igényes magadra és idejét.
Így összegezve az érveket Faisal Hawk, azt mondhatjuk, hogy sikerül időben történő irányítását, az élet, míg Fontos kiemelni és képes azt mondani, „nem” feladatok, amelyek nem az eredmény, hanem csak töltse időben.