Mivel az ideális Facebook oldalon tudja pusztítani a személyiség
Élet / / December 19, 2019
„Az interneten senki sem tudja, hogy a kutya” - a híres alakja Peter Steiner (Peter Steiner), 1993-ban megjelent a héten a The New Yorker, ma aktuálisabb, mint valaha. Ez tökéletesen tükrözi alapján a kommunikáció a neten: lehet, aki akar.
Általában úgy döntünk, hogy a legjobb fényképek kiadványok, öntsük azokat, amelyek nem olyan jó, mint szeretnénk. Tartsa be a kiválasztott kép - shirt-férfival, macho tapasztalt, elbűvölő előkelőség, rettenthetetlen utazó, többnyelvű és polihisztor.
Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy a felhasználók többsége a társadalmi hálózatok alkalmazkodnak az online interakció, hogy jobban néz. Végtére is, senki nem fogja tudni, hogy a valóságban, kívül a közzétett üzenet. De most a tudósok úgy vélik, a másik.
Az igazi lényeg mindig átsüt a tökéletes virtuális kép. Viselkedés a Facebook és más közösségi hálózatok hűen tükrözi a személyiség.
Például gyakori szelfi az osztályban az edzőteremben jelezheti önimádat.
A tudósok végeztek egy kísérletet kérték 164 ember 18 éves és 55 éves átadni két teszt. Először is, az alanyok válaszol a kérdésekre az igazi „én”. És akkor - nevében egy virtuális iker Facebookon. Kiderült, hogy a nagy különbség self-bemutató az interneten, és az, amit az emberek valójában tele van stresszel és érzéseit társadalmi széthúzás.
Kiderült, hogy a legtöbb ember inkább mások hogy pontos elképzelése, hogy mit valójában, nem pedig egy idealizált képet. Ez megerősíti az elméletet az önálló amerikai professzor a társadalmi és személyiségpszichológia William Swann (William Swann). E szerint a személy kell, hogy erősítse meg az önbecsülését, függetlenül attól, hogy pozitív vagy negatív.
1997-ben az eljövetele előtt a társadalmi hálózatok, a kutatók azt találták, hogy az alkalmazottak alacsony önbecsülés Hajlamosak vagyunk arra, kilép, miután a bérek növekedése. Ez ellentétes a belső világot.
Az emberek úgy érzik, sokkal kényelmesebb és hatékonyabb lehet, ha az emberek értékelni a valódi, akkor is, ha néhány, a tulajdonságok nem pozitív.
Jó okunk van, hogy az emberek részben vagy teljesen elrejteni a valódi „én” az interneten. Először is, ez ad egy bizonyos szabadságot. Például arra, hogy kifejezzék véleményüket félelem nélkül következményekkel jár.
De anonimitás megvan az ára. Ha a „senki sem tudja, hogy a kutya”, bármilyen pozitív értékelést lenne kapcsolatos, hogy egy virtuális felhasználó. Felhívjuk figyelmét, hogy a profilok a szociális hálózatok ma csemege marketingesek, a potenciális munkaadók, networkerek elősegítése különféle árukat és szolgáltatásokat.
És még egy fontos pont. Szociális hálózatok lehetővé teszik számunkra, hogy elkerüljék, hogy a Stanford Egyetem kutatója Michal Kosinski (Michal Kosinski) felhívja a kis börtönök földrajzi körülményeket. Mindannyian képesek kommunikálni azokkal, akik közel állnak hozzá lélekben, távolságtól függetlenül. De ez egy kétélű kard.
Mi körül magunkat hasonlóan gondolkodó emberek a szociális háló, és ez vezet a buborék szűrőt.
A fogalom az internetes aktivista Eli Parayzerom (Eli Pariser), azt jelenti, hogy a társadalmi hálózatok gyűjteni adatokat a felhasználó és információt szolgáltat, amely egybeesik az ő szemszögéből, vágás alternatív lehetőségeket. Ebben az esetben, hogy objektív képet a helyzet nagyon nehéz.