Mi van, ha a bank ró a biztosítási

Milyen biztosításra van szükség, és mi nem

Ma már nehéz megtalálni a bank, hogy nem szab ki a biztosítási szolgáltatás. Ez impozáns mert a kötelező biztosítás csak néhány esetben.

• Ha veszel egy jelzálog, meg kell, hogy biztosítsák az ingatlan.
• Ha újabb kölcsönt biztosított fogadalom tulajdonság, mint például egy autó. Akkor maga az ingatlan is kell biztosítani.
• Ha az előírtnál jelzálog állami támogatás a program, szükséges, hogy biztosítsák a élet.

Más esetekben, életbiztosítás, biztosítás ellen munkahely elvesztése, és így tovább - a vágy, a bank keresni.

Természetesen a biztosító ad bankgaranciát. De az árak az ilyen szolgáltatások feltörése összes rekordot. Amikor kértem a jelzálog, a bank felajánlotta, hogy biztosítsuk az élet 12 000 rubelt (és az elutasítás okait igazolnia kellett írásban). Bár a biztosító társaság által akkreditált bank, hogy a biztosítási kevesebb, mint 4000 rubel.

Tehát, ha a bank kínál biztosítási és egyetért vele, hogy meg kell kezdeni pillantást az árak a biztosító társaságok.

A hitelező köteles a hitelfelvevő fogyasztási hitel (kölcsön) ugyanazon (összeg, futamidő a visszafizetés a fogyasztói hitel (kölcsön) és kamatláb) körülmények között, ha a hitelfelvevő függetlenül biztosított életét, egészségét, illetve egyéb biztosítási javára kamatot a hitelező a biztosító kritériumok szerint megállapított a kölcsönadó által jogszabályoknak megfelelően az orosz Szövetség.

Szövetségi törvény N 353-FZ „A fogyasztói hitelekről (kölcsön)”

Azaz, ha a biztosítási igényt, felhívja a saját, nem pedig a bank. Mentse jelentős összeget. Ha a bank nem fogadja el az „idegen” politika, a két érv: uralkodó Prímszám 386 és szövetségi törvény N 135-FZ "On verseny védelméről". Azt mondják, hogy joga van választani a biztosító társaság.

Van is egy buktató van. A biztosító társaság kell akkreditált a bank, másképp kell bizonyítania, hogy megfelel a követelményeknek a bank a biztosító társaságok. E lista szervezetek nyerhetők a bank képviselői.

De mi van, ha a biztosítási haszontalan?

Olvasni, olvasni és újra olvasni

Nézd meg a szalagot, és vélemények panaszok Banki.ru portál: nem ugrik 10-15 percenként a panasz kivetett biztosítás. További szomorú helyzet néz ki, ha ezeket a véleményeket olvasni. A túlnyomó többség fizetni felesleges biztosítás találják otthon, amikor a dokumentumok aláírása. A Szerződés nem olvasható, csak jel.

Néhány szó, hogy ez mit jelent.

• Néhány bank alkalmazottai nem szólt egy szót sem a biztosítás, amely tartalmazza a hitel. Csak a nyomtatott formában maga a szerződés, beikszeljük „Egyetértek, hogy az önkéntes biztosítás egy ilyen program.” Ez egy kirívó megsértése, de ha rögzítse a papír aláírás semmit bizonyítani nehéz lesz.
• Az operátorok sooobschat nem minden információt. Például megígérte, hogy visszatér a biztosítás esetén az előtörlesztés a hitel, vagy után lemondásDe a szerződés alapján megállapítható, hogy a biztosítás nem jön vissza. opciók kihagyások más, de a válasz az igények ugyanaz: „Te aláírta a szerződést, akkor a feltételeket az ismerős.”
• A biztosítás lehet venni a hitel összegét, és növeli a túlfizetés több mint 10%.

Ha bizonyítani tudja, hogy nem tud semmit, de a megállapodást aláíró mindent megold. Sokkal jobb, hogy egy órát a újraolvasása értékpapírok, mint az idő és a pénz - szemben a szolgáltatást.

Soha szavaira támaszkodunk az üzemeltető vagy más alkalmazottja a bank, hogy a biztosítás nem befolyásolja a sebességét, hogy az összeget vissza, vagy, hogy a biztosított csak az egyik cég.

Lehet egy bank hulladék

Ha a bank előzetesen jóváhagyott hitel, gyakran már szerepel biztosítás. Ezért, ha kap egy üzenetet, hogy felajánlotta, hogy a pénzt, először beszélni a kezelő és kérje meg őket, hogy újraszámolja a hitel biztosítás nélkül.

Ha a válasz, hogy a kölcsön biztosítás nélkül nem lehetséges, vegye fel a kapcsolatot törvény (Link - a dokumentumot hatályos változata a 2016/04/26).

A hitelező köteles kínálnak alternatívát, hogy a hitelfelvevő a fogyasztói hitel (kölcsön) összehasonlítható (a futamidő visszatérni a fogyasztói hitel (kölcsön) a fogyasztói hitel (kölcsön), nem kell aláírni a szerződést biztosítás.

Szövetségi törvény N 353-FZ „A fogyasztói hitelekről (kölcsön)”

Vagyis azt, hogy újra kell számítani a hitel és az összeget a túlfizetés kizárásával a biztosítást. Mi jön ki a gyakorlatban? Gyakran után az ilyen számítás Bank egyszerűen megtagadják a kérdés alapok. Ahhoz, hogy ezt a nehéz, mert a bank szabadon dönthet, akik nem hajlandók fizetni, és milyen okból.

Ebben az esetben próbálja meg néhány lépést.

1. Ide egy másik üzemben, vagy egy másik bankfiók. Vagy a kérdés megvitatása a munkavállaló, aki több hatóságot. Néha a „helyi” operátorok dolgoznak szigorúan belső utasítások és a félelem tőle visszavonulást. Mondtam, hogy nem biztosítás - nem. A kezdeményezőbb alkalmazottak nagyhatalmak eltérő határozatot hozhat.
2. Írj egy panaszt a bank. A helyzet leírása, hivatkozva a törvény, kérjen írásos indoklást a kudarc. Minden papír készül két példányban, hogy a keze volt ügyszám és aláírását a munkavállaló, aki elfogadta. Hívja a bank és a személyzet rohanás a figyelmet a követelés, hagyja véleménye az interneten: Minél nagyobb az esélye, hogy a pozitív döntés, ha a bank aggódnak a képet.
3. Ha van a kezét a bank válaszát, akkor panaszt tehet a fenti - a szövetségi versenyhivatal és a Szövetségi Szolgálat. Egy másik eszköz - Internet vétel Bank of Russia, ahol akkor hagyja a panasz elektronikus formában.
4. Gondolkozz, és hogy meg kell tennie, hogy regisztrálja a szerződést a bank, hogy viselkedik gátlástalanul. Nézd meg a többi hitelintézet.

A tény az, hogy anélkül, hogy a biztosítási szerződést a bank gyakran elveszti a fellebbezést: például meredeken emelkedett a kamatláb, a hitel drágább, mint a biztosítás. Néha szükség van, hogy gyűjtsön több dokumentumot, de megtalálni a bank átlátható feltételeket.

Mi van, ha a biztosító már kiszabott

Kivetése biztosítás - sérti a fogyasztóvédelmi törvény.

Tilos, hogy a bizonyos termékek beszerzése (munkák, szolgáltatások) kell vásárolnia más áruk (munkák, szolgáltatások). Az okozott károkat a fogyasztó megsértése miatt a jogát, hogy szabadon választott termékek (munkák, szolgáltatások) téríti meg az eladó (gondnok) teljes egészében.

RF törvény N 2300-1 «On Fogyasztóvédelmi Jogok”

Ha már kiadott egy szerződést, majd látta, hogy része a jóváhagyott pénz elment a biztosítás, akkor még mindig van ideje, hogy megszünteti a biztosítási szerződést. szerint utasításokat a Bank of Russia származó 2015/11/20 N 3854-U, Van öt napon megkötése biztosítási szerződés annak érdekében, hogy feloldja és behajtja a kifizetett díj. Igaz, a visszatérési politika jellemzőitől függ a szerződés.

Problémák merülhetnek fel, ha szerződést kötöttek nem közvetlenül a biztosító társaság és a bank is csatlakozik a csoportos biztosítási rendszer. Ebben az esetben, ha nem csak fizet a biztosítási díj, hanem a bizottságot, hogy a bank a lehetőséget, hogy részt ebben a programban. A Bizottság eltarthat akár 50% -nyi összeg a biztosítás, de a megállapodás feltételei a bank nem tudja visszaadni azt. Ez nem is beszélve arról, hogy a visszatérés a Bizottság figyelemmel PIT.

Az a gyakorlat, a hitelszerződés kiegészíti a különböző típusú biztosítások széles körben használják a különböző bankok. Gyakran ezek a szolgáltatások próbálnak bele a szerződésbe értesítése nélkül a hitelfelvevő vagy okoz a hitel kiadását. A bankok így két legyet egy csapásra: a kockázat csökkentése és a kiegészítő jövedelem (javadalmazás 50-70% a biztosítási díj - a de facto piaci gyakorlatot, és bizonyos esetekben jön 97%). Továbbá értelmében az ilyen szerződések biztosítási díj visszatérítést, ha lemondás nem biztosított vagy birtokában jelentős százalékát is.

Mivel elcsépelt hangzik, hogy megvédjék magukat csak figyelmesen olvassa el a dokumentumokat, hogy jelentkezzen az ajánlatot. Panaszkodnak, és megvédeni jogaikat, természetesen szükség. Sőt, gyakran a probléma megoldódik egy párbeszédet a fejét a szolgáltatás van a menedzser. De panaszok nem mindig hatékony, jogaik megvédése fog sok időt, és a hitel gyakran van szükség „ma”.

Május közepén, a biztosítók lesz szükség, hogy tartalmazza a szerződésben feltétele a „hűtési időszak”, amely lehetővé teszi a visszatérő prémium a legtöbb biztosítási szerződések gyakorlatilag nincs veszteség. A legfontosabb dolog, öt napon keresztül, hogy megértsék, hogy egy ilyen megállapodás megkötése.

Dmitry Zsukov

Ha minden kötél szakad, és a bank nem hajlandó találkozni, próbálja befolyásolni panaszkodott, hogy a Szövetségi Szolgálat. A címet kell leírni a helyzet részletes és kérje a bank, hogy vonzzák a felelősség alól cikk 14.8 Kódex közigazgatási szabálysértések. Ezeket az állításokat kell, hogy a dokumentumok maximális számát, amit a kezedben: szerződés másolatának, politika, és így tovább.

Azt is a kapcsolatot az ügyészség, majd - a bíróság. Ez csak senki nem tudja garantálni, hogy ez a kezelés vezet a pozitív megoldás. Már mondta, hogy a korábban aláírt megállapodást - egy sokkal hatékonyabb, mint az összes érv panaszok.

Ezért jobb, hogyan gondolja a szakaszában a szerződés megkötésének, hogy nem gyötrelmesen fájdalmas az elvesztegetett öntött pénz.