Miért hasznos hallgatni azokat, akikkel nem ért egyet
Élet / / December 19, 2019
Zachary Wood (Zachary Wood)
Az író, újságíró a The New York Times és a The Wall Street Journal.
Amikor én voltam a negyedik fokozat, anyám úgy döntött, hogy meg kell tanulni egy magániskolában, hogy a legjobb oktatás. Én voltam az egyik a kevés fekete diákok és elkerülhetetlenül szembesül faji előítélet.
A szülők néhány barátom, amint meglátott, arra a következtetésre jutott, hogy a fő tehetség - kosárlabda. Elszomorít, hogy azért, mert az én verseny nehéz volt, hogy a hallgató, hogy ki szeret olvasni, írni és beszélni.
Az ilyen tapasztalatok arra ösztökélt, hogy fáradhatatlanul tagadni a telepítés mások. hogy hogy jó benyomástVolt, hogy legyen türelmes, figyelmes és fájdalmasan nőies. Annak bizonyítására, hogy én beilleszkedni, kellett sugárzik bizalmat, jó beszélni és hallgatni figyelmesen. Csak akkor én társaik látni fogja, hogy megérdemlem, hogy közöttük legyen.
Az egyetemen, én csatlakozott egy csoport diák, akik meghívást kaptak az előadás ellentmondásos hangszórók. Sokan voltak ezek az emberek ellen, és én szembe komoly elutasítás a diákok, a tanárok és az adminisztrációt. Az emberek nem értik az értéke az ilyen nyilatkozatok és látta, csak ártani nekik. Szomorú volt látni a személyes támadások és a lemondás előadások, hallani, hogy mások félreértelmezik a szándékaim.
Rájöttem, hogy a munkám érinti az érzések sok ember. Én magam szeretném hallani felszólalók, akik azt állítják, hogy a feminizmus - ez a háború ellen, a férfiak, vagy, hogy a fekete IQ alacsonyabb, mint a fehérek. És rájöttem, hogy néhány tapasztalt trauma, és hallgatni ezeket az agresszív támadások néha rokon megtapasztalni őket.
De figyelmen kívül hagyva a szembenálló vélemények nem pusztítja el őket, mert több millió ember továbbra is egyetértenek velük.
Úgy vélem, hogy kölcsönhatásban áll provokatív és sértő ötleteket találunk közös nevezőt. Ha nem a hangszóró, majd a közönség igyekeznek agymosás. Ezzel interakció, mi mélyen megérteni a saját hozzáállását és tanulás megoldani a problémákat. Ez nem lehetséges, ha nem beszélnek egymással, és ne próbálja meghallgatni másokat.
Tudom, az én tapasztalatom, hogy módosítsa az értéket a szellemi közösség nagyon nehéz. De ha arra gondolok, személyes kommunikáció, akik támogatják a munkámat, és azok, akik ellenzik, úgy érzem, a reményt. Ezt a személyes kapcsolatot tesz sokat.
Például néhány évvel ezelőtt találkoztam a politológus Charles Murray (Charles Murray). 1994-ben írt egy rendkívül ellentmondásos könyv The Bell Curve ( «A haranggörbe"), amelyben van állításokat, hogy más értelmes faj. Közben a beszélgetés jobban megértettem az érveit.
Láttam, hogy ő, mint én, hisz egy igazságosabb társadalom. Csak az igazságérzete nagyon különbözik az enyémtől.
És ahogy közeledik a problémát az egyenlőtlenség, az is eltér a megközelítés. Észrevettem, hogy az ő értelmezése kérdésekben, mint például a szociális biztonság és a pozitív diszkrimináció, kötődik a megértése libertariánus és konzervatív hiedelmek. Bár ékesszólóan kifejezni véleményüket, hogy még mindig nem sikerült meggyőzni. De én jobban érthető a pozícióját.
Ahhoz, hogy a haladás, a nehézségek ellenére, szükségünk van egy őszinte vágy, hogy jobban megértsék az emberiséget. Szeretnék látni egy olyan világban, amelyben több vezetőt alaposan ismerik a véleményét azokkal, akikkel nem értenek egyet, és megértsük a jellemzőit minden jelenlévő. És azt kell fejleszteni átélés és elmélyítsék tudásukat, közelebb megismerni mások nézőpontját.
lásd még🧐
- Nem, nem és nem újra, hogy miért nem kell mindig egyetérteni minden
- Mint egy egyszerű képes hallgatni mások is megváltoztathatja az életed
- Pszichológiai lifehack: hogyan lehet meggyőzni a személy volt rossz