Mit hihetünk a film „Mars”?
Makradar A Technológia / / December 19, 2019
A kritikusok versengés ismételgette: „marsi” lesz az egyik legjobb film a tér. Néhányan azonban ráncossá orrod, és jelzik a hibákat, - mondjuk, akkor tudománytalan képet kiderült. Hol van az igazság, és ami valójában lehet hinni?
Andy Weir, a programozó szakma, három évet töltött a tanulmány a tér tárgyak, a fizika és a biológia, majd a könyvet írta: „A Mars”. Meglepő, hogy ez volt az úgynevezett „sci-fi”, mert minden leírt technikák az oldalak vannak a valóságban. Nincs „kvantum ugrások” vagy anabioznyh kamerák - csak a NASA fejlesztés. Igen, persze, nem mehetünk a Marsra, mert nincs még ezen a hajón. És mi nem beszélünk a többi szükséges technológiák élet a vörös bolygón. De ha az emberek még mindig járt a szomszédos bolygó, a legvalószínűbb az útját és az élet lett volna, mint a könyv leírja a „Mars”.
Mi a baj?
A tudósok a NASA nagyon dicsérte a filmet. Annak ellenére, hogy vannak hibái, „marsi” mindig pontosan tükrözi a valóságot. Hidd, persze, hogy nem kell minden: néhány szempontból a show rossz. Közülük - a homokviharok, a sugárvédelem, és valami mást.
RTG
Annak érdekében, hogy ne elrontani sok, mondjuk, a cselekmény a „marsi” radioizotópos termoelektromos generátor eltemetve a vörös bolygón. Kezdetben volt használható a töltő az űrhajó, de aztán „eltemetett” annak érdekében, hogy megvédje a személyzet esetleges radioaktív kibocsátást. Ez nem történhet meg a valóságban. Igen, van egy generátor - a rover Curiosity csak tekercsek körül. De plutónium, amelyet a tervezés, - olyan anyag, amely nagyon hosszú forró marad. Tegyük fel, hogy abban az időben a forgatás a víz jelenléte a Marson nem veszi figyelembe, hanem a vörös bolygó mindig tekinthető potenciálisan „élő”. Eltemetve a talajban lehet mosott a talajvíz hőforrás ostobaság lenne. Elvégre, ha provokálni elterjedése földi baktériumok a Marson. Ez veszélyezteti a további vizsgálatok a vörös bolygó.
Séta felügyelet nélkül
Amikor az űrhajósok a film jön ki, akkor nyugodtan sétálni a vörös bolygón. A valóságban ez nem lehet - a NASA nem teszi lehetővé az alkalmazottak, hogy lógni kontrollálatlan a világűrben. A Marson lenne ugyanaz: minden űrhajós kell „csatolni” magukat a hajóra, hogy ne vesszenek. Hosszú kábel elegendő és nem akadályozza mozgását. By the way, van néhány ember, aki járt az űrben nincs ilyen itt „pórázt” a világon.
És mi volt az igazság?
Annak ellenére, hogy a hiányosságokat, a film még mindig nagyon reális. A legtöbb dolog, amit a képernyőn lát, van egy jól megtervezett a NASA. Ez biztonságosan lehet hinni szinte semmit. Például ...
A Road to Mars
Aztán, ahogy a „marsi” csapat elérte a vörös bolygó, nagyon hasonló a közeljövőben. Az a személy valószínűleg ott egy űrhajó, amelynek célja a hosszú járatok. A Mars felszínén parancs esik egy speciális kapszulát. Ott várni előre leszállított lakóegységet egy élelmiszerszállítmányt. Általában a film azt mutatja, hogy minden rendben. Az egyetlen dolog, ami zavaró lehet - a hiánya egy ilyen tervet. Mégis, ezek a dolgok csinálnak csak robotokkal és eszközök. De amikor a vörös bolygó, hogy küldjön egy férfi, majd hol a elszámította magát az alkotók „marsi”.
A részletekre való odafigyelés
Wear ruha - olyan, mint egy hatalmas léggömb fel magukat. Végtére is, ez a speciális ruha levegővel töltött, amely szimulálja a nyomás a Földön. Emiatt, az űrhajósok nagyon nehéz elvégezni az összes manipulációk, különösen az ujjak kanyar, és mozgassa őket. Ez a tevékenység lesz hihetetlenül nehéz és nagy erőfeszítést igényel. A könyvben azt kifogásolja, magáról Mark Watney.
A NASA, az úton, tudom, hogy a probléma létezik. Ők próbálják megtalálni a konszenzust, és hozzon létre ezeket a kesztyűt, hogy sokkal kényelmesebb, de mégis védi a kezet forrásban vért. Természetesen, a főhős „marsi” nem érte el a keret közepén van, és azt mondta: „Ezek a kesztyűk szörnyű, mert ...” De mi észre tippeket Andy Weir és értékelik a figyelmet a részletekre.
kutatási Fellows
Általában több tudós nézd meg a képernyőn, mint az emberek, akik mondani a hosszú távú és van egy furcsa stréber ruhát. De a „marsi” minden más. Talán azért, mert Drew Goddard, aki dolgozott a forgatókönyvet a film, és képes volt létrehozni csodálatos képeket a NASA kutatási személyzet. Tudják, hogyan kell együtt dolgozni, viccel, kész segítséget és természetesen nagyon intelligens. Az a tény, hogy Goddard fordult, és azt mondta, egykori űrhajós Mike Massimino, aki megjegyezte: a kutatók és az űrügynökség dolgozók ábrázolták fenomenális pontossággal.
Mindegy ...
A könyv és a film „Mars” kell foglalnia helyét között kanonikus művek népszerű tudomány. Ez a történet arról szól, hogy a kozmosz mindig is volt és lesz egy veszélyes hely. De az emberi találékonyság néha elsőbbséget élvez a mélységbe. Nos, és hogy minden probléma megoldódott a könyvben normális és logikus módon. Nincs „rossz” kering (hello, „Gravity”!), Senki nem vezérli a „szeretet erejével” (hello, „Interstellar!”). „Mars”, amennyire csak lehetséges elvezet minket az a tény, hogy tudjuk, mi lesz az utazás a Marsra 2030-es években.
Alapján anyagok Popular Science.