Pszichológiai lifehack: hogyan lehet meggyőzni a személy volt rossz

Először is, tudomásul mi az emberi jogokat, majd, hogy kifejtsék véleményüket. Ez a megközelítés azt és filozófus ismert matematikus Blaise Pascal. Meggyőzni valakit, azt tanácsolta, hogy nézd meg az ügyet az ellenfél nem ért egyet, és adja meg a nézet módosításához.

Itt azt írja könyvében: „Gondolatok”: „Ha azt szeretnénk, hogy azt állítják, nem hiába, és meggyőzni a beszélgetőpartner, mindenekelőtt tisztázni kell, maga melyik oldalon jön a témája vita, mert ezen az oldalon, hogy általában lát rendesen, akkor elismerem, hogy igaza volt, majd azt mutatják, hogy a megközelítés a másik oldalon a helyesség azonnal forduljon rossz. A hívó fél könnyen egyetértek veled, mert nem tett semmilyen hibát, csak valamit nem lát. "

emberek sértettAmikor azt jelzik, hogy tévednek. Megjegyzés tűnik számukra a személyes támadást ellenük, amely bírálja a karakter és az intelligencia. Ezt követően, az esélye, hogy az együttműködés szinte nem marad. Tehát az első említés, hogy mi a forrása a jogokat. És akkor kiemelni azokat a szempontból a probléma, hogy ő nem vette észre. Adj nekik olyan információ, amely elvezeti a saját tudatosság igazságtalanság. Így elkerülhető

Érveket, amelyek az ember nem gondolt magára, ő általában úgy tűnik, sokkal meggyőzőbb, mint az is, hogy jönnek a különböző fejek.

Blaise Pascal matematikus és filozófus

Pszichológus professzor a University of Texas Arthur Markman elmondtamHogyan kell használni Pascal tanácsát a gyakorlatban.

„Annak érdekében, hogy forrást változás a szív, akkor először le kell tiltani a védekező reakció - mondja Markman. - Ha csak mondani az ember, amit a baj, akkor nem arra ösztönzi, hogy együtt van. Először is, egyetértek a következtetések helyes, erősítse azok fontosságát. Most azt akarja, hogy együtt van. És ez ad egy esélyt, hogy kifejezzék aggodalmak a tárgyalt ".