Mit válasszak amatőr futam: Runkeeper, Strava Google Fitnesz vagy Xiaomi Mi sáv 1S
Sport és Fitness / / December 19, 2019
A késő 2015 Google komolyan korszerűsített firmware alkalmazása a fizikai aktivitás. Többek között, a Google Fit megtanulta, hogy nyomon sífutó képzés. Nem sikerül kipróbálni ezt a funkciót akcióban. Az első jog, mint például: hangon asszisztens ösztönözte őt tippeket és statisztikák kedves teljességet. Továbbá minden kilométeres elkezdtem futni átlagosan 15 másodperccel volt gyorsabb. Azt hittem, hogy ez történt egy eufória. A második és harmadik képzési kapott megérteni, hogy valahol van egy fogás: túl gyorsan kezdtem boncolgatni a teret, anélkül, hogy bármilyen erőfeszítést. Ezzel szükséges volt, hogy megtudja.
A következő alkalommal, amikor futott, és a Google Fit Runkeeper (Az én főállású tracker) ugyanabban az időben. Kiderült, hogy az alkalmazás a különböző vizsgálni a megtett távolságot és a sebességet. Megosztottam ezt az információt a Twitter, ahol egy kedves olvasó tanácsolta nekem, hogy ne hagyja abba, és továbbra is teszteli. Az eredményeket akarok mondani.
Először is egy összefoglaló táblázatot, minden versenyen. Fentről lefelé: a teljes időt, távolságot, tempó fut, elégetett kalóriák.
Között a versenyzők is dicsért Xiaomi Mi sáv 1SIgaz, Hors Concours. A címe az első generációs szuper zenekar Elegem panaszok. Kíváncsi vagyok, hogy a frissített változata lesz meglepetés? Beszélünk róla a végén.
google Fit | strava | Runkeeper | Mi sáv 1S | |
1 | 43:41 8,1 5:22 632 |
43:13 8 5:23 704 |
43:38 7,77 5:37 584 |
43:00 7,84 – 558 |
2 | 42:48 7,9 5:24 616 |
42:11 7,7 5:25 683 |
42:28 7,58 5:36 568 |
36:00 6,71 – 478 |
3 | 26:50 5,4 4:57 419 |
26:45 5,3 5:01 467 |
26:48 5,22 5:08 391 |
18:00 3,38 – 230 |
4 | 48:25 8,5 5:39 668 |
48:32 8,3 5:50 732 |
48:29 8,24 5:53 619 |
48:00 8,82 – 626 |
5 | 43:43 8 5:28 623 |
42:59 7,8 5:30 685 |
43:36 7,63 5:43 573 |
28:00 5,13 – 358 |
6 | 42:01 7,8 5:24 605 |
41:55 7,6 5:28 671 |
41:58 7,47 5:37 564 |
41:00 7,65 – 539 |
7 | 47:30 8,6 5:30 672 |
47:31 8,5 5:35 746 |
47:33 8,29 5:44 617 |
47:00 8,74 – 621 |
8 | 37:34 7 5:24 542 |
37:33 6,9 5:26 605 |
37:36 6,78 5:33 508 |
20:00 3,84 – 261 |
9 | 43:09 7,6 5:39 596 |
42:50 7,5 5:41 659 |
43:11 7,43 5:49 568 |
43:00 7,8 – 560 |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
11 | 41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7,83 5:16 587 |
22:00 4,33 – 316 |
»
Minden edzés előtt, láttam, hogy ez az összes alkalmazás biztonságosan „megragadta” a műholdas és helyesen azonosította a kiindulási pont. Az előkészítés során a karkötő mozdulatlanul feküdt, így könnyebb volt rögzíteni az elején a mozgás. Szinkronizálás az alkalmazások között, és a karkötő van tiltva.
A tisztaság a kísérletben minden jogging tartják egy új útvonal: voltak szinte egyenes szakaszokból és fut egy kört, és díszes távolságot. A sebesség változhat attól függően, hogy az erők. Időről időre abbahagytam a közlekedési lámpáknál, amelyek tökéletesen utánozzák függetleníteni cipőfűző és egyéb előre nem látható rántás.
Távolság a Google Fit mindig a legnagyobb
Teljesen a képzés a Google Fitnesz alkalmazást már regisztrált a legnagyobb távolságot. csak kétszer strava Ez azt mutatta, ugyanazt az eredményt, de főleg elárulja valami a kettő között.
google Fit | strava | Runkeeper | Xiaomi Mi sáv 1S | |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
11 | 41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7,83 5:16 587 |
22:00 4,33 – 316 |
»
Az viszont minden kísérlet kivétel nélkül Runkeeper rögzítette a legrövidebb távolság.
A különbség az első és a harmadik érték ugrott 130-370 méter.
google Fit | strava | Runkeeper | Xiaomi Mi sáv 1S | |
5 | 43:43 8 5:28 623 |
42:59 7,8 5:30 685 |
43:36 7,63 5:43 573 |
28:00 5,13 – 358 |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
»
Abból lehet kiindulni, hogy minél nagyobb a távolság, annál nagyobb a különbség. Azonban, ez a kapcsolat nem igaz, hogy a végén: az azonos távolságra voltak különböző elterjedt (például 170-330 méter 7,5 km).
google Fit | strava | Runkeeper | Xiaomi Mi sáv 1S | |
6 | 42:01 7,8 5:24 605 |
41:55 7,6 5:28 671 |
41:58 7,47 5:37 564 |
41:00 7,65 – 539 |
9 | 43:09 7,6 5:39 596 |
42:50 7,5 5:41 659 |
43:11 7,43 5:49 568 |
43:00 7,8 – 560 |
»
Mi a helyzet? A helyzet tisztázza fejlesztő Corgi a FeedlyIntelligens zár képernyőn olvasásra hírek, amiről mi lesz mondta.
Tartsuk szem előtt, hogy milyen gyakran az aktuális pozíció. Ebből útvonal függ a pontosság. Például előfordulhat, hogy az alkalmazás srezhet szöget. Másodszor, a követők azok algoritmust, amely számít a hossza az út.
Andrey Sharipov
Természetesen, a Google evett több mint egy kutya a térképészeti szolgáltatások, így annak alkalmazása figyelembe kell venni a legjobb. Ebben az esetben, nehéz megmondani, hogy ez valójában.
Következtetés. Ha azt szeretnénk, hogy egy okostelefon képernyőjén, amennyire csak lehetséges egy hosszú távú, használja a Google Fit. Nem keres egyszerű módon? Telepítse Runkeeper. Strava - az arany középút.
Kalória mindig többet Strava
Sok távon elvékonyodik. Ezek az emberek szorosan figyeli a fogyasztást a kalória. Ők lesznek érdekel, hogy Strava zsírt éget üzletek 10-12% aktívabb, mint a Google Fit. Ez legjobban az azonos úthossz, bár az interpoláció eredményei más edzést ki ugyanazt az eredményt.
google Fit | strava | Runkeeper | Xiaomi Mi sáv 1S | |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
11 | 41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7,83 5:16 587 |
22:00 4,33 – 316 |
»
Runkeeper többször mutatja a legkisebb érték. Mint látható, a képlet kiszámítása és itt egészen más. Csak abban az esetben azért említem, hogy minden alkalmazás ki lett téve az azonos információkat a területen, súlyát és magasságát.
Következtetés. Ha motivált ráfordított alatt futás energia, meg a Strava. Google Fitnesz alkalmazást kalóriát kevésbé nagyvonalú és Runkeeper - még mohó.
Strava pontosabban meghatározza az összes szünet
Sajnos a Google Fitnesz nem regisztráció megálló: Szünet kell elhelyezni manuálisan, vagy egyszerűen hagyja időben. A Runkeeper automatikus szünet van, de valamilyen oknál fogva ez nem alapértelmezés szerint engedélyezett. Emiatt támadó árnyalatot én statisztika még nem kapott öt gyakorlatok (nem azonnal felismeri a trükk). Automatikus szünet Strava működik a dobozból, és ez sokkal érzékenyebb, mint Runkeeper. Legleleplezőbb a második edzés, ahol elkaptam fél percet vár.
google Fit | strava | Runkeeper | Xiaomi Mi sáv 1S | |
2 |
42:48 7,9 5:24 616 |
42:11 7,7 5:25 683 |
42:28 7,58 5:36 568 |
36:00 6,71 – 478 |
»
Mi a különbség? Vegyük például egy ötödik futni, amikor megkaptam a három közlekedési lámpák. Időeltérés futó Google Fit és Strava 44 másodperc.
google Fit | strava | Runkeeper | Xiaomi Mi sáv 1S | |
5 |
43:43 8 5:28 623 |
42:59 7,8 5:30 685 |
43:36 7,63 5:43 573 |
28:00 5,13 – 358 |
»
Vedd el ebben az időben, és az átlagos sebesség a mozgás, a becslések Google Fit, nőttek: minden kilométer szerettem volna futott 6 mp gyorsabbÉs ez elég sok. Google Fitnesz adatokat és Runkeeper jobb, ha nem összehasonlítani.
Következtetés. Ha bejön az objektivitás a sebesség, Strava taxi az Ön számára. Runkeeper alkalmazás lehet porastoropnee, nos, a Google Fit kell zárni egy fontos különbség.
Xiaomi Mi sáv 1S még nincs kész
Ami a jól ismert kínai, a háromtengelyes gyorsulásmérő is, hogy egy kiváló versenyt GPS érzékelőt. Lehet, de ez nem mindig akar: A súlyos misfires és intelligens modul nyilvántartások nem tetszik az igazság van. És ez történik meglepő frekvencia: 4 out of 16, ha figyelembe vesszük az összes kocogás. Nem tudom, hogyan magyarázzam frank karkötő kudarcok több edzés. Az elképzelés az, hogy hirtelen változása a mozgás vektor, fordulatok, futó a stadionban, a gyakori orrfújást és leküzdeni a hidak általában nem kell aggódni. Mi akkor is?
Abból lehet kiindulni, hogy a karkötőt összekeveri az ősszel sebesség közepén vagy végén az edzés. Azonban ez nem az. Kerestem hiányában Mi sáv 1S futás a kilométer, és megállapította, hogy a sebesség csak kissé csökkent, átlagosan 10-15 másodperc az első és az utolsó szegmensben. A végén volt 5 perc és 30-40 másodperc kilométerenként, ami nem nevezhető járás.
A másik lehetséges ok - stop. Írja futtatni a, pihenni egy kicsit, és elment / hazamentem. De ez a gyakorlat nem igazolta. Két négy gyújtáskimaradás történt a képzés, megszakítás nélkül.
Megjegyzem, hogy én használtam Mi Fit a Google Playen, és emlékeztetni, hogy Mi Store, saját tartalmat tárolja a cég Xiaomi, bélelt másik változata a kérelmet. Ez egy speciális módja futás, speciálisan kihegyezett futás: Feldolgozott GPS-adatok és a pulzusszám leolvasást. Úgy tűnik, itt van - az ideális, de a kínai változata Mi Fit összeomlik véletlenszerűen minden alkalommal, amikor megpróbálja megnézzük a statisztikákat képzés. Biztos vagyok benne, hogy egy idő után minden működik, ahogy kellene, és mégis csak a jövőre nézve.
következtetés
Saját kísérlet vége. Tárgyilagosan szólva is nyert Strava alkalmazást. Ez általában kezeli az útvonal és az idő javítások szünet. Plusz ő, véleményem szerint, a legtöbb emészthető jelentés. Az egyetlen hiba, ha meg tudod csinálni róla beszélve arról, hogy ez az alkalmazás még mindig a triatlonos, és nem a futók.
Google Fitnesz alkalmazás egészét is jó, de egy kicsit nyugtalan a maximális olvasási és természetesen hiányzik automatikus szünet. Ó igen, a hang asszisztens jó lenne beszélni, mint emberi lények.
Runkeeper mivel nem látszanak, de nincs semmilyen hibát. És ezért maradok vele. Csatlakozzon mostMi fog futni együtt.
Észrevettem hibákat a dolgozószobámban, vagy van valami hozzá? Szólhatnak hozzá. Talán ez volt az azonos egy sor különböző alkalmazások vagy több meghatározott feltételek mellett.
Ár: Ingyenes
Ár: Ingyenes
Ár: Ingyenes
Ár: Ingyenes
Ár: Ingyenes