Ami igazán védi a fogakat a romlás
Egészség / / December 19, 2019
Tedd megtakarítás a fog szuvasodás menet
Nemrég a New York Times közzétett egy cikketCatherine Saint Louis.Bűntudata Nem Fogselyem? Talán nincs szükség. Amely megkérdőjelezte a fogselyem használata.
A tanulmány 2011-benSambunjak D., Nickerson J. W., Poklepovic T. Johnson T. M., Imai P., Tugwell P., Worthington H. V.Fogselyem használata csökkenti ínybetegségek és a fogszuvasodás. Ez azt mutatta, hogy a fogselyem használata mellett fogászati schotke csökkenti a gyulladás az íny. És ez nem túl sok, mivel a legtöbb kefék fogak fogselymet elég alaposan.
De a harcot a megsemmisítése fogzománc szál nem párosodnak. Eddig nincs bizonyíték arra, hogy a rendszeres fogtisztítás fogselyem csökkenti a fogszuvasodást.
Muszáj tennie fogászati leolvasó
Amerikai fogorvosok ajánlom, hogy ne röntgen fogak minden évben. Frekt Austin (Austin FRAKT), Egészségügyi közgazdász, elemezniAustin FRAKT.Akkor valószínűleg nem kell fogászati röntgen Minden év. orvosi kutatás és arra a következtetésre jutott, hogy ez megnyugtató megalapozatlan. Kialakított üregbe a fog lassan - 2-3 év.
Oroszországban megelőző röntgen nem olyan népszerű. De CT ajánlatot tenni rendszeresen. Settle erre drága szolgáltatás nem marad több, mint egyszer minden pár évben.
Milyen fogkrémet hatékonyan
A jó hír: fogmosás mindig hasznos. De ahhoz, hogy megakadályozza a fogszuvasodás kialakulásának paszta legyen fluorid. A tanulmány eredményeit a fogászati vizsgálat éves gyermekek 5-16 évMarinho V. C. C., Higgins J. P. T., Logan S., Sheiham A.Fluorid fogkrémekben megelőzésére fogszuvasodás gyermekeknél és serdülőknél. Ez megerősítette a hatékonyságát az ásványi megelőzésére fogszuvasodás és a fogak elvesztése. És a fogmosás fluoridos fogkrémmel kétszer jobb, nem csak egy: pozitív hatása lesz észrevehető.
Azonban az anti-ínygyulladás és fogakon a bevonat paszta Fluorid segít. De a pusztítás a zománc ez nem védi.
Melyik fogkefe a legjobb
Elektromos fogkefék időnként drágább, mint máskor. De úgy tűnik, hogy összefüggésben igazolható a harcot a kapcsolatot, és az ínygyulladás.
A kutatók összehasonlították aMunirah Yaacob, Helen V. Worthington, Scott A. Deacon, Chris Deery, Damien Walmsley, Peter G. Robinson, Anne-Marie Glenny.Powered versus kézi fogmosás orális egészség. A fogak a felnőttek és gyermekek, akik használják az elektromos és a hagyományos fogkefék. Egy hónappal később kiderült, hogy az első csoport a plakkok kialakulását 11% -kal csökkent, és három hónap után - 21%. Egy hónap múlva az az elektromos fogkefék, az előfordulási gingivitis 6% -kal csökkent, és a 3 hónap után - 11%.
A legjobb, hogy megbirkózzanak az érintőképernyő egy modellt egy forgó fejet.
Hányszor egy nap meg kell fogat mosni
A másik tény, hogy tetszik. És ez még nem erősítették meg, hogy az ecset minden étkezés után nagyon hasznos. Úgy tartják, hogy még az is lehet káros. Egyértelmű bizonyíték vagy más található.
Szükségem van a professzionális fogtisztítás
Fényezés és fogcsikorgatás, illetve szakmai takarítás, néhány fogorvosok ajánlom, hogy ne évente kétszer. Ez az eljárás azonban számos ellenjavallatok: allergiás reakciók a gyógyszert használt, az érzékenység a zománc, fogínyvérzés.
Nyolc végeztek 2005-ben,Jim Bader.Elegendő bizonyíték, hogy megértsék hatását rutin skálázás és polírozás. a hatását professzionális fogtisztítás a fogászati egészség. Egyikük sem megerősíteni a biztonsági ennek az eljárásnak, nem beszélve arról, hogy szükség van rá rendszeresen.
Mi tömítések fel: drága vagy olcsó
Fogorvosok mindig kínál, hogy a tömítés drága. Ez tanulmányaYengopal V., Harnekar S. Y., Patel N., Siegfried N.Tömések kezelésére fogszuvasodás az elsődleges fogazat. , Ami azt mutatta, hogy az új és a régi tömések nincs különbség.
Miért Yorshik a fogköztisztító
2015-ben, a felülvizsgálat tették közzéShalini Gugnani, Neeraj Gugnani.Összefoglaló felülvizsgálata / fogágybetegség. hét tanulmány, amelyben 354 beteget fogat mostak három módja van:
- Csak kefe;
- fogmosás és fogselyem;
- ecset és Yorshik.
Csak egyszer, a tudósok megállapították, hogy a további tisztítási Yorshik előnyösebb, mint a tisztító kefe. De a bizonyítékok nem tekinthető korlátozó, hiszen beszélünk felületes vizsgálat: a hosszú távú hatások nem elemezték. Ugyanez vonatkozik az összehasonlító Yorshik és fogselyem.
Következtetéseket levonni az előnyöket Yorshik a fogak közötti rések, az adatok nem elegendőek.
Milyen gyakran kell fogorvoshoz
2013-ban, tudósok elemeztékBisakha Sen, Justin Blackburn, Michael A. Morrisey, Meredith L. Kilgore, David J. Becker, Cathy Caldwell, Nir Menachemi.Eredményességének megelőző fogászati látogatások csökkentése Nonpreventive Dental látogatások és kiadások. részletek orvosi vizsgálatok 36 000 gyermek. A rendszeres szűrések valószínűsége a további kérelmek kezelésére és az igazság is alacsonyabb volt. De gazdaságilag indokolt megelőző vizsgálatok csak egyszer egy évben.
További tanulmányok kimutatták,Bisakha Sen, Justin Blackburn, Meredith L. Kilgore, Michael A. Morrisey, David J. Becker, Cathy Caldwell, Nir Menachemi.A megelőző fogászati ellátás és a hosszú távú eredmények Dental között minden gyerek regisztráltak. Ez a pozitív hatás nem volt rutin ellenőrzések önmagukban, és a használata fogászati tömítőanyagok. Dental tömítőanyagok - egy bevonatot, amely alkalmazott az rágófelületeket, hogy megvédje őket. A leghatékonyabb kezelés az ilyen gyermekek, amikor a fogak még ép.
De a helyes alkalmazása tömítőanyagok három-öt év. Ezért ebben az esetben, akkor nem egy pár felkeresi a fogorvos.
Mi mást is segít megőrizni a fogak
A fluor hozzáadása-tartalmú anyagok a csapvíz a betegségek megelőzésére fogak azokon a területeken, ahol a természetes fluorid a vízben a norma alá, mindig is sok vita. De az egészségügyi szervezetek szerte a világon azzal, hogy a fluorid szükséges a megelőzés a fogszuvasodás.
Milyen következtetések vonhatók
Mindenképpen érdemes mos fogat naponta kétszer fluoridos fogkrémmel. Fogak gyermek bevonhatjuk vagy kapszulázott ftorlakom. De az egyéb fogászati szolgáltatások megkérdőjelezhető.
A bizonyítékok hiánya előny, persze, nem bizonyíték a kárt. További kutatásokra van szükség. Addig is marad egyszerűen mérlegelni az előnye és hátránya.
Talán meg kellene továbbra is a fogselyem használata: ez egyszerű és olcsó. De a megelőző vizsgálatokat és nem mindig biztonságos professzionális fogtisztítás aligha éri el ezt kérnek.
El kell ismernünk, hogy nem mindig tudjuk ellenőrizni az egészségét a fogak. A genetikai hajlam, a készítmény a nyál, ami befolyásolja az általános egészségi állapot, és különösen a harapás szerepet játszanak.
Ez nem jelenti azt, hogy abba kell vigyázni a szájüregben. De szükséges összpontosítani azokat az intézkedéseket, amelyek garantált, hogy pozitív hatással van.