Miért nyomozók tűnik olyan izgalmas
Könyvek / / December 19, 2019
Az első szabály a nyomozó Club (és a másik öt mások)
A fő szabályokat a műfaj 1929-ben fogalmazott Richard Knox - egy katolikus pap, író, rádiós műsorvezető és az egyik első tagja a nyomozó Club.
- Ez nyomozó nem megengedett hatása természetfeletti és a túlvilági erők: valamennyi eseményről végül kap a racionális logikus magyarázat.
- A gyilkos meg kell említeni elején a regény, de a fejlődés gondolatát az olvasónak nem szabad részt venni.
- A nyomozó nem lehet bűnöző. Ezt a szabályt megszegik egy Agatha Christie regény, „Az Ackroyd-gyilkosság.”
- Nem használható, hogy bűncselekményt kitalált mérgek és trükkök, amelynek hatása szüksége további magyarázatra.
- A nyomozó nem támaszkodhat intuíció és szerencsés véletlennek. Azt kell követni a logikai következtetések és nem tudja elrejteni a kulcsot talált és javaslatokat olvasók.
- Megkülönböztethetetlen ikrek és minden ikrek nem jelenik meg a regény, az olvasó nem előre figyelmeztetett.
Ki a főszereplő
Az alapja minden detektív - detektív figura.
klasszikus hős
Úgy tartják, hogy az első az irodalomtörténet létrehozott egy igazi detektív, Edgar Allan Poe. 1841-ben, befolyása alatt Eugène François Vidocq emlékiratai - korábbi büntető és létrehozója a világ politikai és nyomozás - angol szerző írta a történetet „A Morgue utcai kettős gyilkosság.” A fő termék a hős, egy elszegényedett arisztokrata, a neves gondolkodó, szellemi, C. Auguste Dupin, elődje volt a többi nyomozó főszereplők: Sherlock Holmes, Hercule Poirot, Brown atya.
Klasszikus detektív - személyazonosságának átfogó fejlesztési és figyelemre méltó megjelenést. Sherlock Holmes és pipázott, hegedült, egy kampós orral, magas és sovány. Ő képes kémikus és feltaláló a saját deduktív módszer.
Hercule Poirot - egy ember a kis termetű, tojásos-fej, fekete haj, ami a korral kezd festeni. Ő volt mániás tekintetében a rend és a pontosság, amely segít neki megoldani bűncselekmények.
Sem az egyik, sem a másik soha nem volt házas, mindenkinek megvan a régi szerelem: Holmes - csaló Irene Adler, Poirot - grófnő Vera Rusakova. Nem kell a barátok, csak szolgák vagy társait. Az olvasók nem tudják, sem a gyermekkori ilyen kiemelkedő kutatók, sem arról, hogy kik a szüleik, milyen családban nőtt fel, és hogyan oktassák. Olvasók rejtett személyes problémák hősök.
Egy jó nyomozó - egy funkciót.
Ez a szabály Arthur Conan Doyle, Agatha Christie és más szerzők a klasszikus detektív történeteket. Kétség, vágy, sajnálom, lelki trauma, harag és a frusztráció nem segít feltárni a bonyolult bűncselekmény. Holmes, Poirot és a szerzők csak fel kell, hogy a végleges új pont az ujját a gyilkos.
A modern hős
Hosszú ideig klasszikus hős nyomozó volt egy magánnyomozó vagy detektív amatőr (mint például a Miss Marple). Szakmai rendőrség rendelt másodlagos szerepet vagy egy képregény. Nyomozó járt el, mint egy lovag, amely azt vizsgálja a bűncselekmény kedvéért az igazságosság és nem a pénz.
Most nyomozók kevesebb, mint egy tündérmese. Hőseik - „igáslovak”: rendőrök, tagjai a munkacsoport, az említett törvény. Ezek a képek több háromdimenziós és élénk: a szerző nem csak feltűnő jellemzője a főszereplő (például egy cső vagy egy buja bajusz), hanem a gyermekkor, a személyes élet, pszichológiai portré.
A mai olvasó fülbemászó karizmája és mélysége jellegű. A karakter kell felfogni, mint egy valós személy, aki él itt és most. Ezért a hős mellett előnye, vannak negatív tulajdonságokat, gyengeségek és ellentmondásos múlt, ami befolyásolja a kialakulását, mint az egyén.
3 típusú modern hősök
szuperhős
Honnan tudja azt. Minden megmenti, kifelé sikeres, de nem hisz magában.
például: Mila Vasquez származó "elmélet rossz„Donato Carrisi.
Mila Vasquez dolgozik az osztályon kíván hiányzik, hogy az alkalmazottak egymással nevezik a limbus (a középkori katolikus teológia, az úgynevezett a hely, ahol esett a lelkét, akik nem érdemlik meg a pokol és az örök kárhozat, de nem mehet a mennybe, mert rajta kívül álló okok, - kb. Szerk.). Ez a bájos lány, aki ismeri a pszichológia, és képes ösztönösen olvasni a jelenetet, érzelmeket érzek gyilkos.
Mila - klasszikus pszichológiai szuperhős típus: mindenki tudja, milyen jó ez a helyzet, akkor empatikus és képes nyerni az embereket. Ebben az esetben a lány maga sem biztos a saját képességeiben. Ráadásul - tartja magát méltatlan az anyaság, a jó munkakapcsolat. A teste borította vágások és sebek - kárt okoz magának, ő próbál megbirkózni a trauma. Ő szeretett lánya feladta az anya nevelés félelmek negatívan befolyásolja a gyermek.
Ez a lány nagyon hasonlít a puzzle, amely minden bizonnyal szeretné megoldani - kellemes, de zárkózott lelkesedéssel, de magányos. Ebben meg lehet észrevétlenül beleszeret, de ő mindig figyel és nem engedte.
rossz zsaru
Honnan tudja azt. Kedvéért az igazságosság és a fogást az igazi bűnös eltörhet a törvény - például betör házak gyanúsítottak és hamisít bizonyítékokat. A múltban tudtam tartoznak az alvilág, de megváltozott.
például: Stefan a Corso "Land of the Dead„Jean-Christophe Grange.
Francia író és forgatókönyvíró: Jean-Christophe Grange szereti a klasszikus ellentét a két fogadás zsenik (Sherlock Holmes - Moriarty) és átalakítani, hogy a tolerancia a büntetőjog és a miniszter jel egyenlőséget. Ő ez a regény „Kaika”, és a nemrégiben megjelent orosz, „Land of the Dead”.
Nyomozó Stephen Corso és az ellenfél, sorozatgyilkos, hasonló életrajz: Mind elveszett korai szülők lógott a menhelyek voltak kitéve fizikai és szexuális erőszak, nőtt fel, az utcán, volt gyógyszerek.
Corso szerencsésebb vizsgáló Catherine Bompard talált Tizenéves korában kénytelen feladni a kábítószer, hogy befejezze a középiskolát, és a rendőr iskolába. De a múlt nem hagy detektív: ő antiszociális és közömbös, hogy a törvények és rendeletek. Rendezzük az illegális megfigyelés, kiváló ház a gyanúsított vagy meghamisítását bizonyíték ez a dolgok rendje. Több, mint bármi, ő aggódik a sorsa fia, az őrzéséért harcol az ex-felesége, Emily.
implicit hős
Honnan tudja azt. Kezdetben az olvasó nem is sejti, hogy ez a karakter - a fő. Ezek lehetnek a szerző saját maga vagy alteregója: posztmodernisták szeretem ezt a technikát.
például: Lynn Morgan "Az utolsó kézirat„Frank cserép.
A legváratlanabb egyfajta modern hős látható a híres francia író, Frank cserép a regény „Az utolsó kézirat.” Eleinte úgy tűnik, hogy a fő vizsgálatban a regény büntető rendőr Altran Vic és társa Vadim Morel. Altran hasonlít a klasszikus Sherlock Holmes - az enciklopédikus memóriát. Ez a minőség könnyen magyarázható: szenved hypermnesia - rejtélyes képessége, hogy memorizálni, hanem az, hogy a semmit elfelejteni.
Fokozatosan, a hangsúly az új műszakban fordulat Lyn Morgan a központban: egy szerény tanár, aki lett királynő thriller és írt egy bestseller regény, melynek címe „Az utolsó kézirat” eltűnése után lánya, Sarah. Hogy elkezd vezetni, magánnyomozás, és végül egy gyilkos egy-egy.
A mi épül a cselekmény
klasszikus detektív
A jobb oldali detektív kell említeni a gyilkosságot. Bűncselekmények egyéb formái, mint például a rablás vagy csalás, vannak kevésbé népszerű. Leggyakrabban a szerző koncentrál egyetlen bűncselekmény.
A telek alakul kiszámíthatóan: hol követte el a gyilkosságot, a nyomozó úgy ösvény kezdődik kihallgatni tanúk, megvizsgálja a tetthelyre, odafigyelnek a részletekre.
A szerző nem feledkezik meg a hamis kulcsot, amely megzavarja az olvasót, és a nyom többet kiszámíthatatlan. Ez létrehoz egy versenyképes környezetben, de ez csak illúzió: az olvasó nem valószínű, hogy nyerni, és felfedi a bűncselekmény, mielőtt ez például Poirot. Az utolsó, a nyomozó mindig gyűjti össze a gyanúsított egy helyen, és elmagyarázza a jelenlegi vizsgálat során, jelezve, hogy a gyilkos.
Gyakran egy értékes tagja a vizsgálat áll asszisztens nyomozó. Ez a szám van szükség a klasszikus detektív történet, hogy kérdéseket tegyen fel a főszereplő, rajz az olvasó figyelmét, hogy a legfontosabb részleteket, hogy tudta kihagyni. Klasszikus példája asszisztensek - Dr. Watson Arthur Conan Doyle és Agatha Christie Hastings.
modern detektív
Játék formájában termék és a műfajok keveredéséből - főmotor irodalom alakulását. Modern szerzők nyomozók kényszerülnek versenyezni nemcsak társaikkal, hanem a rendező és forgatókönyvíró a filmek és a nyomozó sorozat. Ahhoz, hogy vegyenek részt az olvasó, hogy megváltoztassák az alak a telek, és műveik elfogadása dal más művészeti ágak, emlékezés és átalakítja a klasszikus, vagy új technikákat.
5 történet modern detektív technikák
1. Kliffhenger
A hős egy nehéz dilemma: vagy megtanulja fontos hírek, és ezen a ponton az elbeszélő szakad hirtelen. Ez a telek a technikát gyakran használják a sorozatban, így a közönség látni akarta a folytatást.
A kliffhengere építi "gonosz elmélet„Donato Carrisi. Mind a 70 fejezetből végződik egy érdekes pillanat, amikor rájön fontos nyom, kinyilvánítja szörnyű titkot (amiről senki nem tud, beleértve az olvasó), vagy elakad a váratlan jelenet kapcsolja. Tehát Carrisi teszi regényében dinamikus és intenzív - az olvasó tud elszakadni, lenyelte a fejét, egyik a másik után.
2. Képek a bizonyítékokat és dokumentumokat
Marisha Pessl regénye „Night Movie” kitölti szöveget levágott cikkek, dokumentumok és fényképek. Ugyanezt a technikát használják, és Donato Carrisi, megosztva a három részből álló regény „Az elmélet a gonosz” formái protokoll és átiratok telefonbeszélgetések. Emiatt az olvasó embernek az a benyomása, hogy megérinti held bizonyíték csak tartja őket a kezét - ez hipnotizáló és függőséget okoz.
3. irodalmi hoax
«utolsó kézirat„Mozaik - az egyik legrejtélyesebb modern detektív történetek, hiszen egyszerre tisztelgés a klasszikus szerzők detektív regény (az utolsó jelenet Ez meg a sziklák Etretat, a rakpart és a rock tű - tisztelgés Maurice Leblanc, Conan Doyle, Agatha Christie) és finomított irodalmi hoax romantikus regény.
A narratív kezdődik az előszót, amelyben egy JL Traskman beszél a befejezetlen könyv apja Caleb Traskmana az azonos nevű - „Az utolsó kézirat.” Kérésére az apja JL szerkesztő Traskman befejezte az utolsó két fejezetet, és most képviseli a terméket az olvasók.
Ezután Caleb Traskmana új kezdődik, ahol megtudjuk, mi az író Lyn Morgan, létrehozta a nyomozó bestseller alapján azonos A név „utolsó kézirat” - a történet egy egyszerű tanár Judith Modrua, támogató kapcsolatok magányos idős író Janus Arpajon. Ez ad Judith olvasta a kéziratot név nélkül, ami megmondja a nemi erőszak és gyilkosság tizenévesek elkötelezett író nevű Kajak Moebius: „Judith mondta a regény fikció, nem tudja, mi van valójában Arpajon le saját történetét, és hogy kajak - tette magát. "
Csempe hozzáad egy új, a regény matryoshka, és nem véletlenül az utolsó matryoshka utal, hogy a Möbius - ugyanakkor egyszerű és összetett tárgyak, amely nem rendelkezik a rossz oldalon. A könyv tele van átfedés karakterek, végtelen utalásokat klasszikus detektív és a beágyazott parcellákon.
4. nyomozócsoport
Annak ellenére, hogy a főhős a regény "Land of the Dead„- nyomozó Stephen Corso, vigyázz csapata nem kevésbé érdekes. A csoport négy alárendelt Corso végzi a legtöbb elemzés és a papírmunka: lekérdezi a tanúk vagy ás végtelen kivonatosan a hitelkártyák és a számlák. És néha egy csapat aktivitása vezet értelmes eredményeket, mint egy megfigyelő az elkövető.
5. próba
Klasszikus detektívregény ér véget, amikor az elkövető elfogása, hanem Granger tovább megy. Az utolsó rész a regény "The Land of the Dead", ő szenteli tárgyalás egy sorozatgyilkos, amely lehetővé teszi, hogy az olvasó kétségbe a képességeit detektív, és továbbra is szenved a kérdést: „Vajon a detektív jobb Corso? ha elkapta a kegyetlen gyilkos, vagy valaki még séta szabad?”.