Miért van néhány get mindent és mások - semmi
Könyvek / / December 19, 2019
Minden téma, hogy befolyásolja a könyv „A zsenik és a kívülállók,” összeköti az egyik fő gondolata: okai siker hozzuk az embereket csak a saját személyes tulajdonságok, mindeközben a sok nem annyira nyilvánvaló, de nem kevésbé fontos tényező. Ez meglehetősen szokatlan nézd meg a sikert, amely eltér, amely elősegítette a népszerű könyvek önfejlesztés és motiváció, a fő üzenet, amelyet lehet összefoglalni a mondatot: „Higgy magadban, próbálja meg, soha nem adja fel, és csak annyit Ez történik. "
Szóval, lehetővé teszi folytassa a legfontosabb gondolatokat a könyv „A zsenik és a kívülállók.”
1. Lehetetlen elmagyarázni valakinek sikere személyes érdeme. Nem kevésbé fontos a lehetőségek és a szerencse
Magyarázva a siker egy személy kizárólag saját érdemeit, azt vissza a számlák az emberek, akik úgy érzik reménytelen. És ez olyan, mint azt gondolni, hogy a legmagasabb tölgyfa az erdőben lett ilyen csak azért, mert a nagyon szívós rózsa makk, hogy nem veszi figyelembe más, hasonlóan fontos tényező:
- amit a makk volt, hogy egy termékeny helyen,
- milyen más fák nem elrejteni a nap tőle,
- és hogy neki nincs is favágók, sem az állatok.
Hatalmas értékű lehetőségeket sikerül Az elemzés megerősíti a születésnapját kanadai jégkorong. Véletlenül úgy találták, hogy a legtöbb közülük, ideértve a Nemzeti Liga, született januárban, februárban és márciusban, és a legalacsonyabb - a végén az év.
Ez a jelenség nem volt összefüggésbe hozható a miszticizmus és az asztrológia. A magyarázat egyszerű volt. Az a tény, hogy a kanadai jégkorong kiválasztása a korcsoportban ér véget január 1. A gyerek bekerül a csoport kilenc évig, akkor is, ha január 2 fordul tíz. És ez fog játszani az azonos csoportba a gyermek, aki ünnepli tizedik születésnapját már decemberben. És ez a korkülönbség 12 hónap észrevehető különbség a fizikai formát, hogy ennek megfelelően jelentős előnyöket biztosít a gyermek született az év elején.
Több magas és erős gyermek esik a csapat legjobb edzők, meg kell edzeni, és hogy többet költ mérkőzést, és ennek eredményeként, hogy kiváló jégkorong játékosok.
Azonban a legtöbb ember meg vannak győződve arról, hogy a siker annak köszönhető, kizárólag tehetség és személyes érdemei, és következésképpen senki sem akarja, hogy megpróbálja nézd meg azokat, akik úgy képes elég.
2. Ahhoz, hogy egy profi, tart 10.000 óra gyakorlat, amely egyenértékű a 3 óra gyakorlat naponta 10 éves
Hála a könyv „A zsenik és kívülállók” is népszerűsítette egy tanulmány a '90 -es évek elején vezette pszichológus Anders Eriksson (Anders Ericsson) a Zeneakadémián Berlinben. Ez a vizsgálat azt mutatta, hogy a legjobb tanulók, az Akadémia gyakorolt, mint mások:
- kilenc év - hat órát egy héten,
- 1208 óra,
- a 1416 ...
És így tovább, amíg 20 éves volt, amikor elkezdte, hogy vegyenek részt több mint 30 órát egy héten. Így 20 év a legjobb tanulók az összeg ig felvett 10 000 óra képzést. Az órák átlagos száma a hallgatók 8000, míg a lemaradók - 4000.
Aztán Erickson és kollégái találtak egy hasonló mintát között szakmai zongoristák amelyek mindegyike a 20 éves volt, 10 000 óra gyakorlat, és a zongora szerelmesei, akik még soha nem végzett több mint három órán át héten.
Erickson tanulmány érdekes az a tény, hogy nem tudta megtalálni egyetlen személy, aki elérte magas szintű készségKi nem gyakorolt komoly erőfeszítéseket és gyakorolja kevesebb, mint társaik. Másrészt, nem találták meg, és azok, akik, ragasztás a legjobb, nem tört ki.
Más tanulmányokra támaszkodva és a szakmai alkalmasság, a tudósok következtetni az órák számát, ami a mesteri bármely területén (zene, sport, programozás, és így tovább).
Ahhoz, hogy a mester, meg kell 10.000 óra, ami körülbelül három óra gyakorlat naponta, vagy heti 20 órát 10 évig.
Azonban fontos megjegyezni, hogy annak érdekében, hogy pénzt keres az óraszám a fiataloknak meg kell támogatási környezet, részvétel speciális programok, vagy valami szerencsés véletlen, ami kell adni a teljes képzés.
3. A magas szintű intelligencia nem garantálja a sikert az életben
A 20 éves a huszadik században, a pszichológia professzora a Stanford University, Lewis kezdett Theremin tanulmány az életmód másfél ezer gyermek kiemelkedő intellektuális képességek, amit mérni a módosított teszt Alfred Binet. Intelligencia hányados minden egyes kiválasztott gyerekek mozgott 140-200. Theremin nyomon a karrier a kórtermek és dokumentálja minden fontos esemény az életükben. Kutatásai azt akarta bizonyítani, hogy az IQ fontos szerepet játszik egy ember sikere.
Annak ellenére, hogy néhány zsenik már elért bizonyos sikereket az üzleti, tudományos, szerzőségTörvény, kevés ember lett nemzeti alak.
Néhány volt egy tisztességes jövedelem, de nem mesés nyereséget, és néhány még lehet nevezni egy vesztes. Egyik gondosan kiválasztott geekek nem nyerte el a Nobel-díjat. Másrészt, Shockley és Luis Alvarez, ami Theremin kollégái nem szerepelnek a mintában, figyelembe véve a nem megfelelő intelligencia, ezek lettek díjazottak.
Kiderül, hogy sikeres legyen elég, hogy egy magas, de nem rendkívüli az IQ, egyenlő körülbelül 120 pontot, és az alábbi pontok nem hoz sok hasznot. Az is fontos szerepet játszik olyan környezet, amelyben a nő és fejleszteni az emberek.
4. Praktikus intelligencia sokkal fontosabb, mint az IQ
De mi választja el a sikeres emberek sikertelen, ha ugyanaz a IQ-ja? A lényeg az úgynevezett gyakorlati intelligencia - megértése, hogy mikor és kinek mondjam, és tudás, hogy hogyan kell használni ezeket a szavakat, hogy a maximális eredményt. Ez az otthon találékonyság kell kialakítani külső hatás. Az első helyen - hatása alatt a család.
Illusztrációként a betöltött szerepének fontosságát a gyakorlati ész, hogy sikerül Malcolm Gladwell szembeállítja a történet két ember: a híres fizikus Robert Oppenheimer, vezetése alatt az volt, hogy építsenek egy atombomba, és az egyik legokosabb ember a világon - Chris Langan, akiknek IQ tartományokat 195–210.
A környezet, amelyben felnőttem, Robert Oppenheimer, a fia, a művész és a sikeres vállalkozó, elősegítette az a képesség, hogy létesítsen kapcsolatot tárgyalni másokkal, és oldja meg a nehéz helyzetekben. Egyedi eset, amikor megpróbálta méreg (!) Az ő egyetemi tanár Robert Oppenheimer nem kap komoly büntetést. egyetemi adminisztráció neki próbaidőt, és elküldte kezelés pszichiáter. És még az ilyen tény az életrajz nem akadályozta Oppenheimer egyik fontos katonai vezetője a projekt fejlesztésére az atombomba.
Éppen ellenkezőleg, az élet története a legintelligensebb ember, mint Chris Langan, azt mutatja, hogy az intelligencia nem rendelkezik a szükséges szociális készségek nem fog sikerülni. Chris nőtt fel egy szegény család sokgyermekes, és gyakran vannak kitéve támadásokkal részeg mostohaapja. Megfosztották a figyelem és gondoskodás, és egy gyermek élete megtanította neki, hogy tartsa a távolságot, bizalom senki és függetlenek. Annak ellenére, hogy sok mindent értett jobb, mint a tanárok, az egyikük nem tudott kapcsolatba lépni. És ez vezetett, amit kellett hagynia egyetemi és a munka alacsony fizető munkahelyet. Amikor Gladwell írta a könyvet, Chris Langan élt egy farmon, és részt vesz a saját kutatás. Munkáját szinte nem tették közzé.
5. Kultúra, amelyhez tartozunk, nagymértékben meghatározza a viselkedésünket
Kultúra is óriási hatást gyakorolnak az emberek sorsát: vezet félreértés egymással, vagy bizonyos előnyökkel.
A nagy érdeklődés van az index a hatalmi távolság. Azt mutatja, hogy az egyik vagy másik kultúra utal, hogy a hierarchia, hogy milyen mértékben az emberek hajlandóak egyenlőtlen felhatalmazása, vizsgálni kell, hogy a nyilvánosság tagjai tiszteletben az idősek, ha különleges képességei jogosultságokat.
Országokban, ahol magas hatalmi távolság index közé tartoznak például India, Kína, Oroszország, Franciaország, Korea, Brazília. Országokban az alacsony - Németország, Egyesült Királyság, Portugália, Ausztrália.
Kultúra is különböznek a szint szigetelés skálán „kollektivizmus - individualizmus”. Az extrém helyzetben oldalán individualizmus elfoglalják az Egyesült Államokban. Ez nem meglepő, hogy az Egyesült Államok a világ egyetlen ipari ország, amely nem rendelkezik az egyetemes egészségügyi rendszer.
A kulturális örökség nyilvánul váratlan területeken, mint a matematikai képesség.
Miért képviselői ázsiai országokban gyakran vezet a csomagolás a matematikai tesztek? Szerint Malcolm Gladwell, ez magyarázza egyszerűen. Ázsiai nyelvek logikai és könnyebb, mint más nyelvek, írásmód szám eredetileg hozzájárulnak a jobb tanulási egy sor ázsiai gyerekek.
Kínai négyéves gyermek számíthat 40, míg az amerikai gyerekek ebben a korban úgy gondolja, csak 15.
Mindezek a látszólag jelentéktelen tényezők befolyásolják a felfogás, magatartás és módon kommunikálnak. Ezek nekünk előnyt, és megfosztani a rendelkezésre álló lehetőségek más kultúrákban.
Azonban, amint azt Malcolm Gladwell, a kultúra - ez nem egy börtön, ahonnan a menekülés lehetetlen. Kísérletek azt mutatják, hogy a személy képes kipróbálni új viselkedési formákat és változtatni identitásukat, amely felszabadítja a nézetet, hogy az élet. De mielőtt úgy dönt, hová menjen, meg kell értened, hogy honnan jöttünk.
záró észrevételeket
A könyv „zsenik és a kívülállók,” bestseller lett upon a megjelenése. És megérdemelten. Malcolm Gladwell - tehetséges újságíró, aki kifejti elméletét nem egy száraz és elvont, hanem a történetek, amelyek mindegyike a saját érdekében.
Egyrészt, a könyv kínál pesszimistább jellegére tekintettel a sikerre. De másfelől, következtetéseit jól alkalmazható a gyakorlatban:
- Vegyenek részt a 10,000 óra, mit szeretne, hogy sikerül.
- Ne légy ideges, mert nem a legmagasabb IQ-teszt eredménye.
- Fejleszteni a gyakorlati intelligencia maguk és gyermekeik.
- Megérteni a hiányosságokat és sajátosságai kulturális környezetben.
Book, biztosan lesz hasznos elgondolkodtató, és a nyilvánosságra hozatala eszméket érdekes története teszi lenyűgöző olvasás.
vásárolni egy e-bookVásárlás nyomtatott könyv