"Silent Fury" - egy régi iskolai akciófilm párbeszédek nélkül

November 30-án mutatták be Oroszországban a „Silent Fury” című filmet, amelyet John Woo rendezett. Az akciófilmek rajongói nagyon jól ismerik ezt a szerzőt - ő rendezte a „Face/Off”, a „Hard Boiled”, a „Hard Target” és sok más híres filmet. A 2003-as Számítás órája óta Woo először forgatott filmet az Egyesült Államokban, a Silent Fury pedig egy akcióklasszikus, tele hangos puskalövésekkel és véres verekedésekkel, lassított felvételekkel. De van egy szokatlan vonás: gyakorlatilag nincs párbeszéd a filmben.

A nem szabványos megközelítés egyáltalán nem rontja el a filmet, sőt talán még jobbá is teszi. De mégsem szabad semmi radikálisan újat várni a Silent Furytól. Ez csak egy izgalmas utazás és egy kísérlet.

A Silent Fury egy igazi klasszikus akciófilm

Előző nap Karácsony családapa és egyszerű munkás Brian Godlock (Juel Kinnaman) játszik a fiával a ház melletti gyepen. Két autó rohan el mellette tüzet cserélő banditákkal, és az egyik eltévedt golyó megöl egy gyereket. Az apa megpróbálja utolérni a bűnözőket, de megsebesül, aminek következtében elveszti a hangját és majdnem meghal. Hosszan iszik, majd úgy dönt, hogy bosszút áll: egy egész évet tölt lövöldözés, kézi harc és vezetés tanulásával, hogy jövő karácsonykor elpusztítsa az összes banditát, akik bármilyen módon részt vettek a halálban. fiának.

Aki szereti a vidám, ütős akciófilmeket, a Wu vezetéknév puszta említésére is megérti, hogy izgalmas műsor előtt áll. Ez a rendező egyike azoknak, akik készítettek lövöldözések a filmekben olyan érdekesek. Filmjeiben a hősök nem állnak egy helyben, hanem mozognak, a lövések hangosan és hevesen szólalnak meg, a halottakon véres sebek láthatók, és ha a golyók elrepülnek, faldarabokat törnek össze. Keverte a kézi harcot és a lövöldözést, és hosszú, vágás nélküli felvételeket készített. Mit is mondjak - csak emlékszik a legtöbbre látványos jelenet a „Hard Boiled”-ből, és minden kiderül.

Mit csinál John Woo a Silent Furyban? Lényegében minden ugyanaz, bár kicsit visszafogottabban. A főszereplő itt nem egy szuperügynök, hanem néhány drogdílerrel áll szemben, és nem a Yakuza egy sereg nindzsával. Ezért a karakterek nem hajtanak végre varázslatos bukfencet, és nem is lövöldöznek ugrás közben, ahogy azt a „Face/Off” főszereplője folyamatosan tette.

Ráadásul a filmet viszonylag kis költségvetéssel forgatták egy hollywoodi akciófilmhez, így kevés hosszú felvétel és tömegjelenet van a filmben. A végére váratlanul megjelent a hős a sajátjával partner és egy épületen keresztül haladnak előre, egyenként arctalan ellenségekkel találkozva.

Ez nem jelenti azt, hogy a Silent Fury ne lenne látványos. Részben az ilyen korlátozások még pluszt is jelentenek. A hosszú harcokat és lövöldözéseket hosszú idő alatt, vágás nélkül rögzítik, ami eltávolítja a villódzást fárasztó volt egyes akciófilmekben.

Néha túlzásba esnek a slowmo-val, de ez itt műfaji elemnek tűnik, nem pedig a közönség előtti hosszabb bemutatkozási kísérletnek. A visszafogott stílus pedig analógiákat ébreszt, például a „The Punisher” valósághű kegyetlenségével. Olyan durva férfiasság néha nem elég.

A főszereplő egy hétköznapi ember

Az alap standard jellege ellenére a film lényeges különbséget mutat az akcióklasszikusokhoz képest. John Woo a főszereplőt „egyszerű fickóvá” teszi. Nem rendőr ill különleges ügynök, akinek élete kezdetben a gazemberek elleni küzdelemre irányult, de egy férfi, aki kétségbeesésből halálos játékokba keveredett. Egyszerűen nincs vesztenivalója.

Természetesen a nézőnek el kell fogadnia néhány konvenciót: még az edzés elején is nehéz elhinni, hogy egy Joel Kinnaman megjelenésű ember ennyire gyenge. De a rejtett képességek nem ébrednek fel benne, hirtelen nem emlékszik arra, hogy egy korábbi életében különleges erők katonája volt - felkészülés a bosszúra egy egész év kell a hősnek és majdnem egy óra időzítés a nézőnek, így az igazi cselekmény csak a második felében kezdődik film. De valami más is fontosabb: nagyon jól és valósághűen mutatják meg, hogy még az oktatóvideók megtekintése és a lőtéren való lövöldözés után sem válik automatikusan menővé egy karakter.

Egymás után követi el a hibákat: Brian szó szerint maga ad fegyvert első áldozatának, aminek következtében az majdnem meghal. Eltéved, tétovázik és fél. Egy ilyen karakterrel sokkal könnyebb törődni. Nézi valaki a franchise következő részét?lehetetlen küldetés„(Woo, egyébként a sorozat második filmjét rendezte) őszintén hisz abban, hogy a hős szenvedhet, amíg el nem éri a végső főnököt?

A Silent Furyban pedig minden kiszámíthatósága ellenére a tettek néha nagyon természetesen mutatják ezt bosszúálló ő maga nincs teljesen tisztában tetteivel. És egy ponton könnyű elhinni, hogy a gonosz büntetlenül maradhat.

A párbeszéd hiánya nem akadályoz, hanem segít

A film reklámkampányának nagy része a fő megkülönböztető jegyén alapul: a Silent Fury-ban nincs párbeszéd. Az eredetiben a film a Csendes éj nevet viseli - és van benne játék a szavakkal: ez egyben utal arra, hogy a főszereplő nem tudja beszéd (néma), és egy klasszikus karácsonyi dal neve, mert ezzel kezdődik és ér véget az akció ünnep.

De a nevüket megváltoztató orosz forgalmazók érthetők: másfél évvel ezelőtt a brit film „Csendes éj"(Csendes éj) vele Keira Knightley egészen más cselekménysel. Valószínűleg még nem látták az USA-ban, de a hazai nézőknek nehézségei lehetnek.

John Woo megközelítése szokatlan. A filmben persze vannak rövid szöveges pillanatok, de ezek a hangtervezés szintjére süllyednek: ezek rádióadások, valamiféle érzelmes kiáltások. De értelmes párbeszédek egyáltalán nincsenek, az azonnali üzenetküldőkben csak néhány levelezés van, de ezekkel sem élnek vissza.

Kísérletként a Silent Fury nagyon érdekesnek tűnik. A mozik és az otthoni képernyők ma már túlzsúfoltak minden műfajú filmmel, és a szerzők igyekeznek legalább valamit emlékezetessé tenni: legyen szó egy végtelen képkocka hatásával készült filmekről ("Madárember" vagy "1917"), fekete-fehér mozi ("Roma" vagy "Mayak"), akció-thriller, amelyben csak egy telefonbeszélőt mutatnak be ("Bűnös"vagy "gyűjtő").

John Woo a "Néma düh"-ben emlékeztet bennünket a fő igazságra: a mozi vizuális művészet. A rendezők túl gyakran kényszerítik karaktereiket arra, hogy fontos részleteket mondjanak ki, vagy nem tudják, vagy lusták felfedni a cselekményt a videóban. És kevés embernek van tehetsége Tarantino tegye a párbeszédet dinamikussá és széppé – ez gyakrabban csak „beszélő fejek” és szabályos „nyolcas” felvételek.

Woo úgy döntött, hogy eltávolítja ezeket a konvenciókat, és egyúttal, úgy tűnik, megmutatja, hogy a klasszikus akcióműfajban párbeszédek és teljesen másodlagos: nézze meg a legújabb „The Expendables” vagy „The Fast and the Furious”-t hang nélkül vagy valamilyen érthetetlen nyelven - ez nem befolyásolja a cselekményt.

Joel Kinnaman számára ez a szerep egyértelmű kihívást is jelent. Ő persze szokott kemény, szókimondó srácokat játszani, de itt már csak az arckifejezéssel és a testbeszéddel kell dolgoznia a színésznek. Még a színész is mondta, hogy a forgatás alatt próbált megszokni a szerepet és egyáltalán nem beszélni, de az első napon feladta. Karakterében azonban nagyon meggyőzőnek tűnik. És pontosan olyan emberként, akinek van mondanivalója, sőt még inkább kiabálnia. Kivéve, hogy nem tud.

Ha túl válogatós vagyok, a rendező nem viselkedett teljesen őszintén. A párbeszéd eltávolításával egyszerűen nem volt hajlandó felfedni a történet minden szükségtelen részletét, csak az alapokat hagyta meg. A nézőnek nem igazán árulnak el semmit a főszereplőről és a feleségéhez, a banditákhoz, vagy a Brianhez csatlakozó rendőrhöz fűződő furcsa kapcsolatáról.

Hogy ez jó vagy rossz, azt mindenki döntse el maga. Az akciófilmeket túl gyakran kritizálják az elhúzódó beszélgetési rész miatt, de itt egyáltalán nincs ilyen. De van egy élénk és érdekes hős, sok menő akció és groteszk kegyetlenség. Ideális a műfaj rajongóinak.