Szerint pingelni a lába, miért Passbook vagy nem lesz olyan sikeres, mint amilyennek látszik

Nem titok, hogy „egy használható» Passbook a FÁK még kérdéses, még annak ellenére, hogy már néhány javaslatot letölthetők. Passbook eredeti terv, és az eredményt lehet helyettesíteni műanyag kártyák és papíralapú jegyeket. Az előadás során a gondolat nézett friss és érdekes, de most, miután eltelt némi idő, ezt a szolgáltatás és a felhalmozott rengeteg visszajelzést, akkor levonhatjuk bizonyos következtetéseket a sikeres ez a kísérlet, hogy egy másik innováció.

Apple - ez az óriásvállalatok, azok sikertörténetek és bánatot, de valami nem vette el, ez a hírnevét újító. Míg ugyanakkor köztudott, hogy nem minden termék kaptak elismerést a nyilvánosság, hogy legalább az egyik úttörője a digitális fényképezés Apple QuickTake vagy a közelmúltban bezárt Ping. Tehát aki Passbook - nedopilenym napló vagy egy új szabvány a mobil piacon?

Először is, meg kell érteni, hogy a műanyag kártyák vettek egy nagyon kemény hely a mindennapi életünkben. Ez bankkártyák, akciós kártya és a szupermarketek, jegyek és még sok más. Annak érdekében, hogy kiszorítsa a műanyag fűtött ülések a zsebünkben van szüksége a sok erőfeszítés már korábban bizonyított más játékosok a mobil fizetési piacon.

Nézzük meg néhány egyszerű példát a győzelmek és kudarcok korábban felvett.

Hallottál már arról Flooz? Nem? Nos, nem is csoda. Ez egy kísérlet, hogy támogassák e-valuta a '90 -es évek végén. Tény, hogy az ötlet nem volt annyira katasztrofális, és mint kiderült e-valuta joga van az élethez, de abban az időben Flooz javasolt megoldást a problémákra, hogy a még mindig létezett. Bár az e-kereskedelem még nem elég fejlettek, és nem volt probléma, hogy kifizeti a szokásos módon. Annak ellenére, hogy a reklám jellemző Whoopi Goldberg, az alkotók nem sikerült vonzani elég figyelmet a kereskedők és a fogyasztók, ami oda vezetett, hogy a projekt lezárásáról 2 éven belül a csőd.

Az egyik példa a közelmúltból - Facebook Credit. Nem is nézett az egész előfordulása a világ internet-felhasználók, és különösen az emberek az USA-ban, a Facebook nem sikerült, hogy támogassák az e-valuta. Három év után próbál, úgy döntöttek, hogy hagyjon fel az ötletet júniusban.

Egy másik nagy játékos a Google is megpróbálta bevezetni a rendszer a Google Wallet, bár még túl korai, hogy feladja. A cég támaszkodik bezkontaktye kifizetések révén NFC, amelynek célja, hogy kicseréli a számunkra ismerős hétköznapi tárca. Az egész ötlet nem úgy néz ki, mint egy hiba, mert az okostelefonok már szinte elválaszthatatlan részét képezik az élet egy városlakó. A fejlődés üteme természetesen nem hatásos, de ez már lehetséges, hogy értesítést nyomait Google együttműködés Master Card és PayPass rendszer, amely nem, de örül.

Talán a legszembetűnőbb példa lenne egy olyan rendszer fizetési PayPal, eBay bevezetett online vásárlás vezetője. Sikerrel vette a rést, hogy a nagy banki társaságok nem vette észre, vagy egyszerűen csak alábecsülni. A vitathatatlan előnye van a könnyű használat. A szolgáltatás képes volt megragadni a középutat hozzáférhető a hétköznapi felhasználó egyszerűség és a biztonság a fizetés. Keresett a bizalom a szolgáltatás nőtte ki magát, mint a monopólium a legnagyobb kereskedelmi webhely eBay.

Mi a helyzet a nagyon Passbook? Alkalmazza az összes, ugyanazon szabályok, mint a többi. A szolgáltatás legyen:

1. legkényelmesebb a felhasználó számára
2. minimálisan költséges az eladóhoz
3. minden művelet gyorsnak kell lennie, de ugyanakkor biztonságos

Ami a tételt a kényelem a végfelhasználó számára erősen megkérdőjelezhető. A mai napig, annak érdekében, hogy kihasználják a Passbook kell letölteni az alkalmazást ad ilyen lehetőséget (pl Lufthansa app), majd megkötik azt a Passbook. Ez felveti a logikus kérdés - miért kell majd Passbook, ha ez nem működik, anélkül, hogy a harmadik féltől származó alkalmazások? Ugyanazzal a siker minden ezt a funkciót benne hagyhatjuk minden alkalmazás, és nem azt, hogy a Passbook. Igen, a Passbook lehetősége van arra, hogy küldjön egy e-jegy az interneten keresztül, de ez tényleg így nebohodimo?

Passbook képest a rivális Google Wallet, majd a második lehetséges összekapcsolni egy bank kártyát az okostelefon, amely támogatja az NFC, és elvégezni minden fizetési műveletek érintés technológiát. Ugyanez vaku alma szolgáltatás nem sikerült kideríteni a választ.

Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a Passbook lehet, ismételje meg a sorsát szociális szolgáltató Ping, és menj a temetőbe a sikertelen vállalkozások Apple. Ennek oka lehet beállítani. Közülük való képtelenség versenyezni a már ismerős számunkra, mint a „közönséges” kártyák és jegyek, elégtelen a használhatóság, vagy egyszerűen csak a piaci hajlandó elfogadni ezt a koncepciót. Passbook mentheti csak aktívan támogatja azt, hogy a tömegek, ami nem különösebben értesítés Apple ahonnan tudjuk levonni, hogy esetleg hamarosan ikon ezt a szolgáltatást eltűnik a képernyőről iUstroystv.

[via Gigaom]