„Saw 10”: miért nézze meg a horror franchise új részét
Vegyes Cikkek / / November 05, 2023
A hátborzongató franchise következő filmjének megjelenése jó ok arra, hogy próbára tegye az idegeit.
Októberben megjelent az új Saw digitálisan. A sikertelen Saw 8-tól és a Saw: Spiraltól eltérően a kritikusoknak és a közönségnek is tetszett az új film: a Rotten Tomatoes-on példátlan, 79%-os frissességet ért el a franchise. A pénztárak bevételei elérték a 78 millió dollárt, szemben a mindössze 13 millió dolláros költségvetéssel.
A „Saw 10” a 2004-ben megjelent első rész közvetlen folytatása. A filmet James Wan és Leigh Whannel fiatal rendezők rendezték. A „Saw: Game of Survival” bár alacsony költségvetésű projekt volt, hangulatával meg tudta ragadni a nézőket. a 90-es évek thrillerei: nyomasztó végzet, zárt tér és tartós érzés, hogy itt nincs happy end akarat.
A 103 millió dolláros bevételt hozó első film után további kilenc rész következett. Mindegyikük valamilyen módon kapcsolódik John Kramerhez, az építészhezmániás, becenevén "Fűrész", és agyrákban hal meg. Különféle halálos csapdamechanizmusokkal ölte meg az embereket - ki lehetett belőlük kijutni, de cserébe fel kellett áldoznia valamit (leggyakrabban a test egy részét). A negyedik film óta John követői állnak a cselekmény középpontjában.
A Saw 10 nem a tipikus horrorfilm. Az alkotóknak sikerült újragondolniuk a franchise-t, miközben megőrizték jellegzetes vonásait és stílusát. Az eredmény ennek az illusztrisnak az egyik legjobb része borzalom-sorozat. Az alábbiakban bemutatunk öt jó okot, amiért érdemes (néha eltakarva a szemed) megnézned az idei év egyik legerőszakosabb filmjét.
1. A franchise új felfogása – kockázatos és sikeres
Az egyik fő különbség a tizedik rész és az előzőek között a történelemszemlélet gyökeres megváltozása. Most a cselekmény középpontjában nem nyomozók, a gyilkosságokat vizsgálva nem a csapdákba került szerencsétlen áldozatokat, hanem magát a mániákus John Kramert és személyes életének tragédiáját.
Az építész, aki napról napra gyengül, megpróbálja megtalálni a módját, hogy legyőzzen egy halálos betegséget, és elhatározza, hogy aláveti magát egy kísérleti műveletnek, amely Mexikóváros külvárosában zajlik. A tisztességtelen orvosok azonban megtévesztik Kramert, és a tőle kapott pénzzel próbálnak megszökni. John persze nem hagyhatja csak úgy, ezért kényszeríti a csalókat, hogy vegyenek részt a túlélési játékában.
Hasonló forgatókönyvű mutatványt rendezni egy majdnem 20 évesnek franchise-ok - rendkívül merész lépés. Hiszen a megszokott képlet elutasítása nem mindig hatott pozitívan a tömegközönség véleményére és a film további sorsára. De itt ez sikerült: az első ízben teljesen a történet középpontjában álló hőst figyelni érdekes (bár jövőbeli sorsát már a folytatásokból tudjuk).
Noha John Kramer gyilkos és szadista, a tizedik fűrészben betegségtől gyötört öregemberként jelenik meg, akit egy ponton őszintén megsajnál az ember. És ez a film alkotóinak fő érdeme, akik úgy döntöttek, hogy felforgatják főszereplőjük képét.
A hosszú drámai bevezető itt feltűnően eltér a tipikus Fűrészétől, amely általában azonnal belesodorja a közönséget kegyetlen látvány. Ez a változás lehetővé tette számunkra, hogy Johnt valódi személynek lássuk, nem pedig könyörtelen szörnyetegnek.
2. Ez egy szokatlan horror egy bosszúálló hősről
A „Saw 10” nemcsak a cselekményszerkezetét, hanem a stílusát is megváltoztatta. Ha a korábbi filmek a „kínzópornóval” kevert detektívtörténetekre hasonlítottak, akkor az új rész már-már bosszú thriller, amelyben a főszereplő megbünteti bűnözők saját kezükkel.
Ebből a szempontból a film lélekben közel áll a 70-es évek népszerű „Halálkívánsága” című filmjéhez a híres hollywoodi színésszel. Charles Bronson, ahol a hős (egyébként építész is) fegyverekkel szolgáltatott igazságot a város utcáin kezek.
Az az ötlet, hogy egy mániákust először áldozattá, majd éber hőssé változtassunk, valóságosnak bizonyult üdítő. A néző az egész filmet egy módszeresen megvalósított megtorlási terv nézésével tölti, amelyben Kramer továbbra is esélyt hagy áldozatainak a megváltásra.
3. Sok a régi és egyáltalán nem jó ultra-erőszak.
A tizedik „Fűrész” nem nélkülözheti a kifinomult csapdákat, amelyek már régóta az egész sorozat szimbólumaivá váltak. Az új tesztek fő jellemzője a sebészeti műtétekhez való hasonlóságuk volt, ami teljes mértékben megfelel John Kramer gonosz iróniájának.
Vákuumcsövek, amelyek kiszívják az áldozat szemét, egy áramütéses maszk, egy drótfűrész, amely könnyen áthalad a csontokon, és egy hatalmas besugárzó, élve elégetni egy embert – az ördögi gépek itt még mindig hatást keltenek, még ha kicsit kicsinek is tűnnek a rajongók számára másodlagos.
Mindezt azok a nézők nézik, akik nem érzékelik jól az erőszakot önkárosítás aligha tudnak. Az alkotók nem spórolnak a közeli felvételekkel, nem tolják oldalra a kamerát, és nem riadnak vissza a „legszínesebb” pillanatok bemutatásától sem. Ebben az értelemben a tizedik „Fűrész” egyáltalán nem veszítette el védjegyének számító kegyetlenségét.
4. A Saw 10-et akkor is megnézheti, ha semmit sem tud a franchise-ról
Egyáltalán nem szükséges megismerkedni a többi részével, hogy megértsük az új „Fűrész” cselekményét - a kép saját és nagyon egyszerű történetét meséli el.
Igen, vannak húsvéti tojások és váratlanok is. kámea, ami örömet okoz a franchise rajongóknak. Különösen nem szabad kihagyni a kreditek utáni jelenetet – ez utal arra, hogy a sorozat milyen irányba haladhat tovább. De az a néző, aki nem érti ennek az univerzumnak a cselekmény fordulatait, nem veszít sokat. Ezért a tizedik rész a legalkalmasabb módja annak, hogy elmerüljünk John Kramer őrült világában.
Ha meg akarod érteni a film utalásait, akkor csak az első Fűrészt nézd meg – az is elég lesz.
5. Ezt sehol máshol nem fogod látni
Ma szinte minden hónapban sok horrorfilm jelenik meg, folyamatosan próbálva lepje meg a nézőt. De ez idő alatt a „Saw”-nak nem volt teljes értékű analógja. A hasonló projektek közül csak a „The Squid Game”-t lehet kiemelni, de a Netflix-show teljesen más hangvételű és stílusú, és más a tesztek jelentése is.
A Saw 10 tehát továbbra is olyan egyedi élményt nyújt, amit a modern horrorfilmek nem tudnak nyújtani. Csapdák, hangszalagok, jelenetek, amelyek miatt elfordulsz a képernyőtől, és egy bicikliző baba - be mindeznek megvan a maga durva, komor és rendkívül pesszimista stílusa, amely továbbra is lenyűgöz könyörtelenség.
Az új „Fűrész” kellemes meglepetésnek bizonyult a remake-ek és a sikertelen újratalálások folyama közepette. Hirtelen egy film jelent meg a láthatáron, teljesen nem szégyellve vérszomjas múltját, rendkívül régimódi üzenetét és cinizmusát. Mintha valami még élő és lélegző jelenne meg a szemem előtt szellem az őrült 2000-es évekből - abból az időből, amikor a horrorfilmek nem próbáltak magas művészetnek kiadni magukat, hanem egyszerűen sokkolták és szórakoztatták a nézőt, klipesztétikára és sokkolóságra támaszkodva.
Valószínűleg egy újabb „Fűrész” sorozat vár ránk a közeljövőben. Úgy tűnik, a tizedik film után az alkotóknak folytatniuk kell a kísérletezést a sorozattal. A szerzők kezükben van a „Fűrész 10” példája – egyértelmű bizonyíték arra, hogy a franchise még a halál küszöbén is újraéleszthető. John Kramer maga is nagyon örülne ennek az eredménynek.
Ha a "Fűrész" nem elég😱👹👺
- „Titán”: minek nézni egy aljas testhorrort, amelyben a hősnő teherbe esik egy autóból
- Techno-noir, Eastern és psychobiddy: 10 filmes alműfaj, amelyek legalább meglepnek
- 7 furcsa horrorfilm azoknak, akik belefáradtak a hétköznapi cselekményekbe
- "Micimackó: Vér és méz" - egy horrorfilm, amelyben a Malac felfalta Eeyore-t
- A 12 leghátborzongatóbb filmszörny, amelyet számítógépes grafika nélkül hoztak létre