10 kínos kérdés a gyógyszerekkel kapcsolatban: Victoria Bueva gyógyszerész válaszol

Ebben sorozat cikkekben ismert szakértők válaszolnak olyan kérdésekre, amelyeket általában kínos feltenni: úgy tűnik, már mindenki tud róla, és a kérdező hülyének fog nézni.

Ma a gyógyszerészeti tudományok kandidátusával, Victoria Bueva gyógyszerésszel beszélgettünk. Megtudhatja, hogy veszélyesek-e a generikus gyógyszerek, kell-e vitaminokat szednie, és hogy az aktív szén megment-e a másnaposságtól.

1. Jobbak a drága gyógyszerek, mint az olcsók?

Egyes gyógyszerek drágábbak, mint mások, mert több pénzre van szükségük az előállításukhoz. Ez sok tényezőtől függ:

• A gyártó által vásárolt alapanyagok. A kínai, az indiai, az orosz vagy más ára különbözik.
• A gyógyszer összetétele. Minél drágább összetevőket tartalmaz egy gyógyszer, annál drágább a termék.
• A gyártó hírneve. Ha egy gyártónak van neve és helye a piacon, a terméke többet érhet.
instagram viewer
• Dózisforma. A kapszulák drágábbak, mint a tabletták, mert drága felszerelést igényelnek.
• Gyártási szakaszok és szükséges felszerelések. Minél több gyártási szakaszt és minél specifikusabb berendezést használnak ehhez, annál drágább a gyógyszer.
• Sterilitás. A steril készítmények drágábbak, mint a nem sterilek, mert a sterilitás biztosítása - a gyártóhely további tisztítása és feldolgozása - szintén pénzbe kerül. A tabletták nem sterilek, az injekciók igen.
• Csomag. A végső költséget az is befolyásolja, hogy a termék hogyan van becsomagolva, milyen csomagolást, papírt használnak stb.
• Reklámköltségek.

Ez azt jelenti, hogy a drága gyógyszerek jobbak? Egyáltalán nem. A drága gyógyszerek egyszerűen drágábbak. De egyes betegek a drágább megoldást részesítik előnyben, míg mások az olcsóbbat.

Nem számít, mennyire hasonlítanak egymásra drogokKülönböző telephelyeken gyártott termékek tulajdonságaiban nagyon csekély eltérések lesznek. Még például az is, hogy a gyártó milyen sorrendben keveri össze az összetevőket, hatással lehet arra, hogy a szervezet hogyan szívja fel a gyógyszert. Különbözőek vagyunk, és másképp érzékeljük az ilyen mikro-különbségeket, még akkor is, ha a gyógyszer összetétele azonos.

Hogyan nem lehet Nincs két egyforma hópehely, így nincs két egyforma tabletta különböző gyártóktól. Azonban egyik sem rosszabb vagy jobb. Minden attól függ, hogyan érzékeli a tested a mikro-különbségeket. Ahhoz, hogy megtudja, mi a megfelelő az Ön számára, mindkét lehetőséget ki kell próbálnia.

2. Mely gyógyszerek jobbak - belföldi vagy importált?

Az importált gyógyszerek alatt mindent értünk, amit nem Oroszországban gyártanak. És itt van az az érzés, hogy a fejünkben a hazai termelés jobb, például az indiai vagy a kínai, de rosszabb, mint az európai.

Valójában persze egyik sem jobb vagy rosszabb. A gyógyszer minősége a gyártó tisztességétől függ, és nem a gyártó országtól. Most a piacon szinte lehetetlen találkozni gátlástalan gyógyszergyártókkal (nem táplálék-kiegészítők), mindannyian alapos vizsgálaton esnek át.

Itt ugyanaz az elv működik, mint a drága és olcsó gyógyszereknél. A különböző gyártók gyártási technológiája kisebb eltéréseket mutathat. Ekkor még azonos összetétellel is előfordulhat, hogy két tablettát – hazai és külföldi – másképp érzékel a szervezete.

Kipróbálhatja ugyanazt a gyógyszert, amelyet különböző országokban gyártanak. Talán ugyanolyan hatással lesz rád, vagy talán néhányan jobban segítenek. Ez nem jelenti azt, hogy ugyanaz a gyógyszer ugyanúgy segít a barátjának. Más gyártó is megfelelhet neki.

3. A generikus gyógyszerek rosszak? Miben különböznek az eredetitől?

Generikus olyan gyógyszer, amely alapvetően ugyanolyan mennyiségű és minőségű hatóanyagot tartalmaz, mint az eredeti szabadalmaztatott készítmény.

Az eredeti gyógyszerek egyedülálló fejlesztések, amelyeket a gyógyszergyárak az elejétől a végéig találtak ki. Körülbelül 10 év és milliók kell hozzá, tehát drágábbak.

A gyógyszer feltalálása után a cég szabadalmat kap a hatóanyag eredeti molekulájára. A gyártási és értékesítési kizárólagos jogokat a vállalat 20 évig fenntartja. Mások ezután a gyógyszer generikus változatait állíthatják elő.

Az új gyártó megváltoztathatja a csomagolást, és saját nevet adhat a gyógyszernek. Például ott van az eredeti gyógyszer, a Losek és a generikus Omez.

A generikumok éppen azért olcsóbbak, mert a laboratórium nem fordított erőfeszítést és pénzt a molekula felkutatására, a preklinikai és nagyszabású klinikai vizsgálatokra. De mielőtt piacra kerülnének, ezeket is tesztelik. A generikumot gyártó gyógyszergyártó cégnek bizonyítania kell, hogy ez így van a hatás hasonló az eredeti termék hatásával.

A generikumok nagyon jók, nem kell félni tőlük.

Lehetővé teszik a gyógyszerpiac bővítését és elérhetőbbé tételét.

Annak meghatározásához, hogy melyik opció – az eredeti vagy az általános – a legjobb az Ön számára, ismét meg kell próbálnia mindkettőt, és választania kell. Egyik dolog jobban működik, másoknak egy másik, de általában véve a generikum hatékonysága nem rosszabb, mint az eredeti.

4. A gyógyszerek tönkreteszik a májat?

Ezt meg kell értenünk máj - erős szerv, amelynek célja a méreganyagok eltávolítása a szervezetből. És a gyógyszerek normál terápiás dózisaival a máj nem pusztul el.

Van Amerika nemzeti könyvtára LiverTox, ahol a gyógyszereket a májra gyakorolt ​​hatásuk alapján öt kategóriába sorolják, A-tól (legerősebb) E-ig (leggyengébb).

Az A csoport nagyon kevés olyan gyógyszert tartalmaz, amelynek negatív hatásai lehetnek. hatása a májra a szükséges terápiás normát meghaladó adagokban - ez nagyon fontos.

Ezek közé tartozik például a paracetamol, de nagy adagokban, nagyobb, mint az utasításokban feltüntetett. Az A-vitamin megemelt adagokban is károsíthatja a májat, mivel magában a májban található. Néhány kombinálva szájon át szedhető fogamzásgátló (SZAKÁCS). Fontos azonban megjegyezni, hogy korábban a COC-k hatóanyagának dózisai nagyon magasak voltak, és valóban kárt okozhattak. Most a korábban egy tablettában lévő anyag mennyisége egy teljes csomagban van, így a máj lehetséges terhelése jelentősen csökken.

Sőt, a gyógyszer előnyei a szervezet egyes létfontosságú funkcióira mindig meghaladják a májban okozott károkat.

Például egy személynek sztatinokat kell szednie a kockázat csökkentése érdekében szív-és érrendszeri betegségek. A sztatinok károsíthatják a májat, de még mindig érdemes bevenni őket, ha orvosa felírja őket, mert a szívre gyakorolt ​​előnyök messze meghaladják a máj esetleges károsodását.

Ezen túlmenően, ha olyan gyógyszert írnak fel, amely hatással lehet a májra, ezek alkalmazását orvos ellenőrzi, hogy szükség esetén módosítsa az adagot vagy magát a gyógyszert.

5. Kiváltható-e a gyógyszerszedés valamilyen házi gyógymóddal?

Ha valami könnyű dologról beszélünk megfázás, orvos által diagnosztizált, akkor tényleg azt szedheti, amit akar: gyümölcsitalok, teák, méz, lekvár, fagylalt. De csak akkor, ha nem tapasztal semmilyen komplikációt.

Ha néhány összetett, vagy még inkább életveszélyes betegségről beszélünk, akkor ezeket nem kell semmilyen házi szerrel kezelni.

Az öngyógyítás súlyosbíthatja a helyzetet. Az otthoni jogorvoslatoknak nincs bizonyítékalapjuk. Nem tudja, hogyan, milyen adagokban és mivel keverje össze. A házi készítésű főzetek és forrázatok nem megfelelő körülmények között készülnek az Ön konyhájában, és nagyon gyorsan megromlanak. Valami, amit szed, okozhat allergiás reakció. Ezért betegség esetén még mindig jobb betartani az orvos receptjét.

6. Miért szedjünk vitaminokat, ha az élelmiszerekben megtalálhatók?

Ez egy jó kérdés. Valójában az ételeink gazdagok vitaminokban és ásványi anyagokban. Ha változatosan táplálkozol, eszel gyümölcsöt, zöldséget, húst, halat, akkor mindennek rendben kell lennie a vitaminok egyensúlyával a szervezetedben.

Hipo- és még inkább vitaminhiány nehezen alakul ki. Ehhez semmit sem kell ennie. Ez például valahol Afrikában lehetséges.

Csak néhány valódi hiány van, amit be tudunk szerezni. Például a D-vitamin, amely csak a napon termelődik. Egészen a közelmúltig az volt az elterjedt hiedelem az orvostársadalomban, hogy mindenkinek csak a D-vitamint kell szednie. De mostanában ezt is kezdték megkérdőjelezni, felül akarják vizsgálni a szabványokat.

Még mindig nagyon könnyű megszerezni jódhiány, ez egy ideig általános volt. De amióta a sót jódozni kezdték, ez a probléma megszűnt.

Lehet vashiány. Ebben az esetben hússal, tenger gyümölcseivel, hallal, hüvelyesekkel és magvakkal gazdagíthatja étrendjét.

Tehát a multivitaminok ilyen javallat nélküli szedése a legjobb esetben is hatástalan, rosszabb esetben pedig akár kárt is okozhat. Említettük már az A-vitamint, melynek feleslege rossz hatással van a májra.

Ezért, mielőtt elkezdené szedni a vitaminokat, jobb, ha a tesztek.

7. Az aktív szén és más szorbensek segítenek a mérgezés ellen? Mi a helyzet a másnapossággal?

Az aktív szén csak gyógyszermérgezés esetén segít. Nál nél ételmérgezés hatását nem is vizsgálták. A szén felszívja a legtöbb gyógyszert. Ebben az esetben a mérgezést követő egy órán belül egyszeri adagra van szükség, mert a szén csak a gyomor-bélrendszerben képes semlegesíteni a mérget. Nem segít, ha a méreg már felszívódik a vérbe.

De a szén egyáltalán nem szívja fel az alkoholt. Ezért szó sem lehet semmilyen másnaposság-kezelésről szénnel.

Ami a többi szorbenst illeti - a szilikátokat, mint az Enterosgel vagy a Polysorb, ezek hatását szintén nagyon kevesen vizsgálták, és nem áll rendelkezésre elegendő információ a tudományos forrásokban. A szorbens valóban hatással lehet mind az étel-, mind az alkoholmérgezésekre. De emberen nem végeztek kísérleteket, így nincs bizonyíték.

Ugyanakkor az egyszerű ételmérgezés általában néhány nap alatt elmúlik, és a segédeszközök csak néhány órára javíthatják az állapotot. Itt mindenki maga dönti el, hogy kell-e neki vagy sem.

8. Segítenek a vírusellenes szerek az ARVI ellen? Vigyem őket megelőzésre?

Egyszer volt bizonyíték arra, hogy két anyag is segíthet bizonyos típusú betegségek ellen vírusok: rimantadin és oszeltamivir. De ez már régen volt, amikor még nem létezett szabványosított bizonyítási módszerre épülő gyógyszer, megfelelő statisztikai adatfeldolgozással és alaposabb kutatással. Akkoriban úgy vélték, hogy ez a két gyógyszer 12 órával lerövidítette a vírusos betegség időtartamát, átlagosan 7 napos időtartammal.

Mára a rimantadine elvesztette hatékonyságát, mert a vírustörzsek rezisztenssé váltak vele szemben. Ami az oszeltamivirt illeti, a tudományos közösség megkérdőjelezte, hogyan tesztelték először. mivel a gyártó által javasolt vírusellenes hatásmechanizmus nem felel meg a klinikai adatoknak. Tehát a gyógyszer hatékonysága kétséges.

Általánosságban elmondható, hogy a hazai vírusellenes szerekkel kapcsolatban számos kérdés merül fel azzal kapcsolatban, hogyan bizonyították hatékonyságukat. Mert teszteléskor ezek sem különböztek placebo, vagy versenyeztek egymással.

Tehát nincs bizonyíték arra, hogy a vírusellenes szerek valóban segítenek.

Főleg ezt figyelembe véve influenza az akut légúti vírusfertőzések pedig általában egy héten belül maguktól elmúlnak, és általában tüneti kezelést kapnak: a magas hőmérsékletet csökkentik, ha zavar, vegyen be gyógyszert torokfájásra, orrfolyásra. Még ha vírusellenes szereket is vett be, akkor sem fogja tudni, hogy valóban segítettek-e valamilyen módon, vagy csak meggyógyult.

És még inkább, nincs értelme megelőző céllal szedni őket.

9. A fájdalomcsillapítók károsak, és valóban függőséget okoznak?

Vannak opioid és nem opioid fájdalomcsillapítók.

Az előbbiek nagyon erős hatással vannak a szervezetre, és csak orvosi rendelvényre szedik. Súlyos betegségek, például rák, vagy súlyos műtétek után írják fel őket. Függőséget okozhatnak. De nem lehet csak úgy megvásárolni őket.

A nem opioid gyógyszerek bármelyik gyógyszertárban beszerezhetők, és általános fájdalmak – fejfájás, fogászati, migrén, ízületi fájdalom és így tovább. Nem okoznak függőséget, és megfelelő adagolás mellett nincsenek negatív hatással a szervezetre.

Ez nem jelenti azt, hogy az ilyen gyógyszereket egész évben minden nap be lehet venni. Ha rendszeresen gyötör valamilyen fájdalom, annak okát fel kell deríteni, és orvosi kezelést kell felírni, nem kell fájdalomcsillapítót szedni.

10. Megéri pénzt költeni a gyógyszertárakban árusított étrend-kiegészítőkre?

Nem, nem éri meg. Az étrend-kiegészítő biológiai eredetű aktív adalékanyag, étel kiegészítése. Ez nem gyógyszer. Nincs egységes rendszerünk az étrend-kiegészítők gyártásának szabályozására, nincsenek szabványok. Nem esnek klinikai vizsgálatok alá, élelmiszerként és nem gyógyszerként ellenőrzik őket. Ez azt jelenti, hogy az étrend-kiegészítők hatékonysága nem bizonyított.

Ha bármilyen hiánya van, az orvos által meghatározottak szerint vitaminokat írnak fel Önnek. Ha a vitamin gyógyszerként nem áll rendelkezésre, helyettesítheti étrend-kiegészítővel. De jobb, ha ezt megelőzően orvoshoz fordul.

Az étrend-kiegészítők korlátlan fogyasztása a májkárosodás egyik vezető oka. Vannak, akik a gyógyszerektől eltérően mindenféle táplálékkiegészítőt, például klorofillt, kollagént és más aktív anyagokat természetesnek tartanak, és úgy gondolják, hogy ezek bőséges szedése csak javít a helyzeten. De ez nem igaz. Az ilyen gyógyszerek nagy mennyiségben szedve erős hatást gyakorolnak a májra. Ráadásul sokszor azt sem tudjuk biztosan, hogy bizonyos étrend-kiegészítők pontosan mit is tartalmaznak, mert Sokkal könnyebb gátlástalan adalékanyag-gyártónak lenni, mint gátlástalan gyártónak gyógyszerek.