A Pet Sematary: Blood Ties egy felesleges előzmény, amely elveszti az eredeti varázsát

Október 6-án a Paramount+ streaming szolgáltatás bemutatta a „Pet Sematary: Blood Ties” című filmet.

2019-ben a Paramount kiadta a Pet Sematary című filmet. Stephen King kultikus könyvének következő filmadaptációja kereskedelmileg sikeresnek bizonyult: a pénztárak bevételei meghaladták a 113 millió dollárt, szemben a 21 millió dolláros költségvetéssel. Nem meglepő, hogy a stúdió megkezdte az előzmény kidolgozását.

Ezzel párhuzamosan szinte teljesen megváltozott a szerzői gárda. Csak Lorenzo Di Bonaventura producer ("Transformers", "1408") és Jeffrey Buechler ("Transformers", "1408") forgatókönyvíró maradt.Ómen: Újjászületés"). Az előzményt Lindsey Beer forgatókönyvíró rendezte – ez a debütálása ezen a téren.

Főszereplők: Jackson White (Lie to Me), Henry Thomas (E.T., The Haunting of Hill House) és David Duchovny (The X-akták).

A film eseményei 1969-ben játszódnak. Jude és barátnője, Norma hamarosan elhagyják Ludlow-t. A városból kifelé menet elütöttek egy kutyát, aki túléli a balesetet. Elviszik a gazdáihoz – egyedülálló apához, Billhez, akinek Timmy fia nemrég tért vissza a háborúból

Vietnam. Hirtelen a kutya megtámadja Normát, és arra kényszeríti a hősöket, hogy néhány napig Ludlowban maradjanak. Jude és a többi lakó fokozatosan észreveszi, hogy Timmy túl furcsán viselkedik, és Bill nem hajlandó elmagyarázni, mi történik a fiával és a kutyájával.

Felesleges előzmény

A film nyilván az első rész kiváló kasszája miatt készült. A szerzők (akik változtak) azonban soha nem tudták megindokolni a remake értékét. Éppen ellenkezőleg: elrontja mind a könyv ötletét, mind az előző képet.

A Pet Sematary, mint történet szépsége az egyszerűségében rejlik. Az olvasó (vagy a néző, ha szó szerinti filmadaptációról beszélünk) számára minden világos, és a drámai komponens (gyermek elvesztése és a visszaadási vágy) túl erős. Kiderül, hogy nem annyira horror, mint inkább hátborzongató és szomorú történet. És egyáltalán nincs szüksége további részletekre - van egy indiai temető, ahol az eltemetettek feltámadnak, minden más nem számít. Azonban az egész előzmény abból a kísérletből áll, hogy részleteket adjunk ehhez az egyszerű, de tökéletesen működő mechanizmushoz.

Például a forgatókönyvírók „kinyújtják” a cselekményt. Az akció 1969-ben játszódik, de gyökerei is a múltba nyúlnak vissza – a filmben még Ludlow úttörőiről is szól egy jelenet. És minél többet megtudunk a temetőről és a városról, annál őrültebbnek tűnik az ötlet. Ez az a helyzet, amikor a részletek mindent elrontanak.

Változik a helyi lakosok hozzáállása is a temetőhöz. A filmet csak a „tanácsokat gyűjtünk” kifejezés miatt lehet utálni. A tanács, ha van valami, generációk óta létezik, és megvédi az embereket a kisállat temetőktől. Majdnem "A csapat" vagy vadászok kísértetjárta, máshogy nem.

Ellentmondások az előző filmmel

A tanács és más rétegek megsemmisítik a kapcsolatot a „Blood Ties” és az előző kép között. A hős semmit sem értett belőle, ezért erre temette el a macskát (majd a gyereket). Átkozott temetőben, és mintha felébresztette volna a sok éve alvó gonoszt. Az előzmény szerint a gonosz csak szunnyadt, így nem történt semmi különös.

De ami még szembetűnőbb, az egy másik részlet, amely ellenszegül a magyarázatnak. Hadd emlékeztesselek: a 2019-es filmben Louis Creed elmegy egy macskát temetni a temetőbe Jude, egy helyi öregember tanácsára. Az előzményben az ifjú Jude szembesül annak következményeivel, hogy ebbe a temetőbe temették el, ami miatt elveszíti szeretteit. Vagyis úgy tűnik, le kellett volna vonnia a leckét. De nem: 50 évvel később olyan tanácsokat osztogat, amelyek horrorhoz vezetnek. Vagy ő bolond, és elfelejtette a múltat, vagy az írók elfelejtették az utolsó film cselekményét.

Belső ellentmondások

Az előzmény nemcsak az előző filmnek mond ellent, hanem az új forgatókönyvben is vannak fontos következetlenségek. Szóval nagyon furcsa, hogy egy kisvárosban, ahol minden hír gyorsan terjed, soha nem tudták meg, hogy Timmy koporsóban tért vissza a háborúból.

A forgatókönyvírók azonban nem csak a cselekmény felállítása miatt hagyják el a logikát. A romantikus vonal kedvéért a halálból feltámadtak válogatósságot mutatnak – egy lány kivételével mindenkit megölnek, akivel csak találkoznak. Erre nincs magyarázat. De meg kell menteni.

A film forgatókönyve úgy néz ki, mintha valaki eltemette volna a regényt Stephen King az indiai könyvtemetőben, ami után a regény feltámadt, de megváltozott: esetlen és abszurd lett.

Érzelmek hiánya

Az eredeti történet a veszteségről szól. Képernyő adaptáció 2019 nem talált ki semmit, és ugyanazon a félelemen alapult egy szeretett személy halálától. Az előzményben az írók mindent megtesznek, hogy eltávolodjanak ettől a gondolattól – láthatóan nem tartották elég eredetinek a következő filmhez. Azonban vagy nem tudtak másikat kitalálni, vagy elfelejtették. Elsőre úgy tűnik, hogy a dráma a Vietnamból hazatérő fia elvesztésére épül majd. Ez az esemény azonban hatással van a cselekményre, de nem hordoz semmilyen drámát. Például temetett és temetett, akkor mi van?

De más hősök támogatják ezt a halálhoz való hozzáállást, és egyáltalán nem aggódnak szeretteik halála miatt. Meghalt valaki? Nem baj, menjünk tovább az életünkben. A film vége általában úgy néz ki, mintha mindenki megfeledkezett volna a veszteségekről. Az érzelmek hiánya mindennapi horrorrá varázsolja a filmet olyan karakterekkel, akikkel nem lehet együtt érezni.

Gyenge horror

Az első 15-20 percben drámának tűnik a film, amiből ki fog alakulni borzalom, - mint az első rész. De a remények nem jogosak, így a film lassan átcsúszik egy elfogadható horrorfilmmé. Egyszerűen nincsenek benne ijesztő pillanatok. Vannak sikolyok, gyilkosságok, vér, de egyáltalán nem ijesztő.

A probléma elfedésére egyfajta szerkesztést alkalmaznak. Néhány jelenetet olyan gyorsan szerkesztenek, hogy nem is érti, mi történik. Nyilvánvalóan ezzel próbálják leplezni a produkció rossz minőségét: a hamis vér nem fog hatni, ezért lopva mutatják be.

És néhány szörnyű (elméleti) esemény egyszerűen a színfalak mögött marad. Az első évadokra emlékeztet."Természetfölötti": a költségvetés túl kicsi a szörnyű teremtmény bemutatásához, ezért a rendező úgy filmez, hogy a néző maga is rájöjjön, mi történik. Ez a technika csak akkor működik, ha maga az atmoszféra kelt félelmet, és a szereplők érzelmeket váltanak ki, de ennek semmi köze a „vérkötésekhez”.

A Pet Sematary: Blood Ties egy példa a szükségtelen előzményre. Annyira lezser az előző filmről, hogy ellentmond neki. Ugyanakkor ő maga nem tud semmilyen érzelmet kiváltani - sem rokonszenvet, sem félelmet.