A "fekete hattyú" fogalma: miért értelmetlen a jövőt megjósolni
Vegyes Cikkek / / July 05, 2023
A váratlanra való felkészületlenség súlyos következményekkel járhat. De ez nem olyan rossz.
1697-ig azt hitték, hogy a hattyú csak fehér lehet. Más színű madarakat nem jegyeztek fel a természetben, és ez a kijelentés megingathatatlannak és az egyetlen igaznak tűnt.
Juvenal római költő ezt írta: "Ritka madár a földön, akár egy fekete hattyú." Ezt a kifejezést a középkori szerzők ragadták meg, és a metafora egészen a 16. századig szolgált Angliában olyan események, dolgok és jelenségek leírására, amelyek nem történhettek meg.
De 1697-ben Willem de Vlamingh holland navigátor ment Nyugat-Ausztráliába ment egy mentőakción, és felfedezte a fekete hattyút, egy őshonos fajt, amely csak ott található. Még néhány legyet is magával vitt hazájába – bizonyítékul.
Természetesen de Vlamingh nem forgatta fel a tudományos életet. Nem mondható el, hogy jelentőségét tekintve felfedezése valahol a kettő közé esett volna a kerekek feltalálásaés az atom bomlása. A briteknek azonban el kellett hagyniuk a szokásos frazeológiai egységet.
És 300 évvel később Nassim Taleb libanoni-amerikai statisztikus, matematikus és esszéista ezt az ornitológiai érdekességet használta bizonytalanságelméletének illusztrálására.
Mi a „fekete hattyú” elméletének lényege?
Senki sem számított a fekete hattyú létezésére, de végül felfedezték. Senki sem tudta volna megjósolni ezt a felfedezést, de megtörtént. Taleb ezt jó metaforának tartotta, és 2007-ben írta könyv "Fekete hattyú. A kiszámíthatatlanság jegyében ”, amely bestseller lett.
Művében az előbbi választható kereskedő főként kockázatkezelőknek és finanszírozóknak szól. De elmélete a tudás más területein is alkalmazható, így az egyszerű halandók számára is hasznos lesz, ha megismerkedhetnek vele.
A koncepció így hangzik: vannak rendkívül ritka események, amelyeket szinte lehetetlen megjósolni. De óriási hatással vannak a világra, szó szerint meghatározva a további történelem menetét. Amikor előfordulnak, úgy tűnik, hogy megjósolhatók, bár valójában teljesen kiszámíthatatlanok.
Az ilyen eseményeket Taleb "fekete hattyúknak" nevezte. És mindegyiknek három tulajdonsággal kell rendelkeznie.
1. Az esemény váratlan. Amíg ez meg nem történik, komoly szakértők nem javasolják, hogy fennállna ilyen lehetőség.
2. Jelentős következményei vannak. A „Fekete hattyú” szó szerint megváltoztatja az ezután következő világesemények menetét.
3. Utána racionális magyarázatot találnak az eseményre. Taleb hív retrospektív kiszámíthatóság. Vagyis amikor valami olyasmi érkezik, ami régen számunkra teljesen hihetetlennek tűnt, azt mondjuk: „Ez várható volt! Nézd, mennyi vészharang és nyilvánvaló előfeltétel volt! Bár senki nem figyelt ezekre a „harangokra”, egészen addig, amíg a hegyen a rák nem füttyentett.
Nassim Taleb kijelenti, hogy szinte minden jelentős történelmi esemény, tudományos felfedezések, politikai akciók – általánosságban elmondható, hogy minden, ami többé-kevésbé érinti világunkat, az „fekete hattyú”. Ezért lehetetlen megjósolni a történelem menetét. Persze csak akkor, ha nem magad provokálod ki ezeket az eseményeket.
Miért relatív a fekete hattyú kiszámíthatatlansága?
A legtöbb ember számára a világon a „fekete hattyúk” teljes meglepetést okoznak. De ha érkezésüket nem véletlen, hanem valaki akarata okozta, akkor a kezdeményező számára minden előre látható és várható lesz.
Taleb ezt „Törökország-problémának vagy az induktív tudás problémájának” nevezi – ez így van, nagybetűvel, „mert ez nem vicc”. gondolatkísérlet ő kölcsönzött a filozófus Bertrand Russellnek azonban más volt a madara. Csirke.
Képzeld el: egy pulyka ül egy ketrecben, és minden nap etetik. A madár szempontjából minden rendben van: odajön hozzá a gazdi és szemet rak az etetőbe, és ez rendszeresen meg is történik.
A pulykának nincs oka azt hinni, hogy valaha is abbahagyja az etetést, mert tapasztalatai mindig újra és újra megismétlődnek. És minél többet hízik, annál erősebb a bizalom abban, hogy ez továbbra is így lesz. De aztán valami megváltozik.
Hálaadás előestéjén valami váratlan történik a pulykával. Ez a valami a hiedelmek felülvizsgálatát vonja maga után.
Nassim Taleb
Egy pulyka számára tipikus „fekete hattyú” az, hogy hirtelen nem kapott gabonát, hanem kicsavarodott a nyaka, mert nem tudta megjósolni ezt a katasztrófát. De a hentes számára ez teljesen kiszámítható eredmény – különben miért törődne ennyire ezzel a lénnyel?
Természetesen, ha egy pulyka túlélte volna a vágást, a kopasztást és a főzést, akkor azt mondta volna: „Tudtam, hogy ez a barom nem a szíve jóságából táplált engem! De voltak vészharangok! Észrevetted a mániákus csillogást a szemében? Utólag visszagondolva minden erős.
Ennek eredményeként a szerencsétlen madárral történtek egyszerű következtetésre vezetnek: statisztikai eredményeket a múlt nem garantálhatja a jövőbeli biztonságot.
Milyen események váltak „fekete hattyúvá” mindannyiunk számára
A "fekete hattyú" klasszikus példája könyv Nassima Taleb - terrortámadás a World Trade Center ikertornyai ellen 2001. szeptember 11-én. És megfelel mindhárom kritériumnak, amelyekről fentebb beszéltünk.
1. A támadás váratlan volt. Ha szeptember 10-én bármelyik biztonsági szakértő arról számolt be, hogy terroristák repülőgépet térítenek el és felhőkarcolókba ütközött rajta, alig hitte volna valaki, és elkezdte törölni a járatokat és evakuálni az embereket. épületek. Sőt, ha egy bizonyos politikus minden erejét és befolyását felhasználta a fokozott biztonsági intézkedések bevezetésére terrortámadás, és nem utána, akkor nem történt volna meg a tragédia. Ez azt jelenti, hogy senki sem értékelte volna a névtelen hős tetteit: végül is nem történt semmi szörnyű – csak a légitársaságok költségei nőttek.
2. Az eseménynek jelentős következményei voltak. Ez az amerikai csapatok és szövetségeseik megérkezése Irakba, a terroristák elleni háború, a bin Laden utáni vadászat és az azt követő kiirtása.
3. A szeptember 11-i merényletek magyarázatát azután találták meg, és utólag előreláthatónak tartották. A CIA-nak csak az összecsapás után jutott eszébe, hogy Oszama bin Laden 1996 óta dzsihádot hirdetett a zsidók és az amerikaiak ellen, és két fatwát adott ki a „keresztesek megölésére”. 2011. szeptember 11-ig senki sem hallgatta, mit mond valami vallási fanatikus, de a terrortámadás után a világ első számú fenyegetésévé vált.
Szeptember 11. nélkül modern biztonsági intézkedéseket nem vezettek volna be repülőgépamikor a személyzetet golyóálló ajtók választják el a kabintól, és beszálláskor az utasokat gondosan átvizsgálják. És éppen miattuk vált rendkívül valószínűtlenné egy ilyen esemény megismétlődése.
Taleb megjegyzi, hogy az emberek mindig felkészülnek a már megtörtént „fekete hattyúkra”, amikor már késő, de egyáltalán nem gondolnak olyan elvont balesetekre, amelyek még nem történtek meg.
Szeptember 11. jól mutatja a „fekete hattyú” viszonylagosságát: a romokban elhunyt áldozatok számára ez az esemény teljesen váratlan volt, a terroristák számára viszont várható volt.
Az elmélet szerzője biztos abban, hogy szinte minden történelmi esemény, amely nagy léptékű változásokkal járt, „fekete hattyú”. Például a Titanic elsüllyedése: ezt a hajót elsüllyeszthetetlennek tartották, és kapitánya megjegyezte, hogy soha nem találkozott vészhelyzettel a tengeren.
Az európaiak érkezése az Újvilágba minden bizonnyal „fekete hattyú” volt mind az indiánok, mind maguk a hajósok számára. Az összeomlás teljes meglepetésként ért. szovjet Únió, bár a későbbi történészek számos helyiségét megtalálták. Általában sok illusztráció van.
Vannak példák jó fekete hattyúkra?
Maga a „fekete hattyú” kifejezés meglehetősen komoran hangzik. De ne gondold, hogy ez mindig csak valami rosszat jelent. Például minden jelentős találmány nevezhető így.
A sci-fi összes klasszikusa repülő autókról és űrutazásról álmodott, de megjósolni a lapos képernyők megjelenését senki sem tudta. Emlékezzen Ivan Efremov könyveire – a távoli jövő emberei repülnek más bolygórendszerekre, és az űrhajókon még mindig vannak nyilakkal ellátott számlapok.
A szerző egyszerűen nem tudta elképzelni az átmenetet az analóg számítógépekről a digitálisra, a lámpákról és a nyilakról az AMOLED kijelzőkre. Tehát a számítógépek és az elektronika területén elért modern vívmányok „fekete hattyúk”.
Az internet jelenlegi formájában való feltalálását szintén senki sem jósolta: a tudományos-fantasztikus írók csak néhány „világkönyvtárra és távoli kommunikációra” korlátozódtak.
Végül a „fekete hattyúk” különféle kulturális jelenségeknek nevezhetők, mint például a zenei slágerek vagy az irodalmi bestsellerek születése. JK Rowling jólétből élt, amikor sorozatát írta Harry Potter egy kávézó asztalánál. Aligha láthatta előre, hogy a kiadók számos visszautasítása után emberek millióinak bálványává válik, és több mint egymilliárd dollárt fog keresni.
Megjósolható-e a "fekete hattyúk" megjelenése?
Nassim Taleb állítjahogy a „fekete hattyúk” természetüknél fogva kiszámíthatatlanok. Nagy jelentőségű eseményeket képviselnek, amelyeket egyediségük, ritkaságuk és szokatlanságuk miatt nehéz előre megjósolni.
A koncepció szerzője hangsúlyozza, hogy sokan hajlamosak tévesen azt hinni, hogy a múlt adatai és modelljei alapján teljes mértékben megjósolható a jövő. És ugyanakkor figyelmen kívül hagyva a várakozásokat meghaladó események bekövetkezésének lehetőségét. Egy ilyen hiba, úgy véli, nem megfelelő felkészültséghez vezet a kiszámíthatatlan dolgokra. És ennek súlyos következményei lehetnek.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a világon semmi sem lehetséges. megjósolni. Bizonyos eszközök és modellek segítségével felmérhetjük a különböző események és kockázatok valószínűségét. Például statisztikai elemzés, előrejelzés és forgatókönyv-tervezés. Segítenek megérteni bizonyos események lehetséges trendjeit és valószínűségét, de nem garantálják a pontos előrejelzéseket.
Ezért olyan stratégiákat kell kidolgoznunk, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy sikeresen kezeljük a meglepetéseket és reagáljunk rájuk. Bár lehetetlen pontosan megjósolni a fekete hattyúk megjelenését, fejlesztheti a mentális rugalmasságot, megtanulhatja a kockázatok kezelését és felkészült a váratlanokra.
Ahogy Taleb mondta, nem tudod megállítani a marsi inváziót, de sok más módszered is van arra, hogy megvédd magad – más szóval, ne válj pulykává.
Olvassa el is🧐
- A troli probléma: van-e megfelelő választás olyan helyzetekben, amikor az egyik lehetőség rosszabb, mint a másik?
- A bizonytalanság iránti tolerancia hogyan változtatja meg jellemünket és az emberekhez való hozzáállásunkat
- Murphy törvénye: Miért kell felkészülni a legrosszabbra és remélni a legjobbat?