Kilenc emeletes épületek sora, kifolyók, csúnya reklámok... Pavel Gnyilorybov urbanista arról, miért élünk ilyen környezetben, és hogyan változtassuk meg

Miért csúnyák helyenként az orosz városok?

Valójában sok szép városunk van. A probléma az, hogy kevesen próbálják ezeket így is tartani. Sajnos az építészethez való jelenlegi hozzáállás, amely nem igényel mélyreformot, mindenki számára előnyös.

1. A legtöbb állampolgár tranzit utas

A város nem csupán épületek gyűjteménye, hanem mindenekelőtt egy organizmus. A város szépítéséhez nem elég egy építészt meghívni, aki 20 oszlopos és stukkós épületet tervez. Fontos, hogy a lakók hogyan lépnek kapcsolatba velük.

Van egy ilyen angol nyelvű fogalom - a város használója, profi városlakó. Ő az, aki életet lehel az építészeti díszletekbe. Részt vesz szubbotnikokon, kiállításokra jár, tömegközlekedést használ, érdekli, mi történik körülötte.

Szembe lehet állítani egy tranzitutassal – aki a hipermarket, a munka és a lakása között él. Teljesen nincs benne a város életében, ezért nem tesz fel kérdéseket az őt körülvevő térnek.

Az emberek közömbössége a környező világ csúnya oka. Rútság minden, ami nem érinti meg a szívet, és nem késztet arra, hogy a háttérben szelfit készítsen.

A fő problémát nem abban látom, hogy Oroszországban nincsenek gyönyörű városok, hanem abban, hogy sok polgárunk sajnos tranzit utas.

Ha még 15 évvel ezelőtt is az volt a kérdés egy taxisnak, hogy „Hova mész? mit kell látnod?" azt hittem, hogy az ajánlások hosszú listáját kapja, most a leggyakoribb válasz a "nem tudom". Az embereknek fogalmuk sincs, mi történik városaikban – nem veszik észre sem a szépséget, sem a csúnyaságot.

2. A szépség senki számára nem prioritás

Senkit nem érdekel városaink szebbé tétele. A tisztviselőknek nincs szükségük gyönyörű városi környezetre, mert valószínűleg költséges lesz a fenntartása.

A fejlesztők – a piacon kevés szereplőt leszámítva – szintén nem ragaszkodtak a szépséghez, mert a kiemelt mutató a négyzetméterek üzembe helyezése. Az pedig, hogy doboz alakúak, az eredetiség és a fantázia nyoma nélkül, senkit sem érdekel.

Megoldottad a problémát az árvákkal? Határozott. Megoldottad a problémát a részvényesekkel? Határozott. Megoldottad a romos lakásproblémát? Határozott. Mindezeket a tervezési kóddal és a 15 perces város koncepciójával kapcsolatos problémákat pedig kizárólag néhány fórumon tárgyalják majd.

Le Corbusier úgy gondolta, hogy a háznak "élőgépnek" kell lennie. Amit most a lakóövezetekben látunk, az az ő koncepciójának ideális megvalósítása. Egy aljzatban lévő lakás valóban alvó cellaként szolgálhat, de az ember akkor is el akar majd menekülni onnan a gyönyörűségbe - Suzdalba, Totmába, Cserepovecbe. Miért? Mert természetellenes, hogy egy szürke 24 emeletes épületben éljen az ember.

Oroszországban még csak most kezd kialakulni az urbanizmus, de már most látszik, hogy a sokemeletes lakások nyomasztóan hatnak az emberekre.

Talán néhány éven belül megszületik az a nemzedék, amelynek mentális zavarai egész sora lesz, csak amiatt, hogy 24 emeletes épületek épülnek köré.

Kell a város lakóinak a szépség? Maradék elve. A piacon a vásárlóknak csak néhány százalékát vezérli az esztétika megértése. A városlakó, aki 35-40 éves korára megveszi első műtermét vagy kopejkás darabját, sok mindent megbocsát: rossz udvarokat, jelentéktelen közlekedést, parkok és sportinfrastruktúra hiányát.

40-50 nm-es területen. m. paradicsomi szigetet fog létrehozni egy panelpokolban.

Néha persze egyesülnek az emberek a partvonalért, a zöldterületekért, a közlekedésért és az óvodákért folytatott küzdelemben. De mindenekelőtt a szociális szféráért küzdenek, és nem a szépségért.

3. Az emberek hozzászoktak a szépség „kirakatához”.

Egy másik nagy probléma az óriási szakadék a történelmi központ, leggyakrabban a forradalom előtti és a között szovjet és posztszovjet lakóterületek.

Moszkvában a lakosság mindössze 4%-a él a Kertgyűrűn belül. A múzeumok és a kormányhivatalok 18 órakor bezárnak. Van egy űr. Természetesen a bárok és a sétálóutcák ezt az űrt próbálják betölteni, de objektíven nézve városaink központjai üresek.

Ez az orosz városok hiánya: van kirakatunk, amire mindenki büszke, de van olyan környezet, amelyben nagyrészt élünk. idő, a baromságok tipikus esztétikájával: kilencemeletes épületek sorai, kiömlések, csúnya reklámok és 20-30 év múlva megállított megállás vissza.

Van egy olyan érzés, hogy az embernek adagolt módon kell kapnia a szépséget - évente egyszer „injekciózni” önmagába: a város napján, amikor a központba megy.

Mint például egyesek péterváriakakik egyáltalán nem használják a történelmi Vasziljevszkij-sziget vagy Petrogradka infrastruktúráját. Devyatkinóban élnek, Devyatkinóban dolgoznak, Devyatkinóban halnak meg.

4. Kevés lehetőség a változásra

Oroszországban körülbelül 1100 város van, és csak regionális központok nőnek ki belőlük.

A falu halott, a következő kiesésre jelöltek a kisvárosok.

Az elmúlt 30 évben sokan elmentek onnan. Eltűntek az olyan gerincintézmények, mint az iskolák, kórházak, vállalkozások, amelyek megtarthatnák a keretet. Erőteljesen romlik az infrastruktúra - körülbelül 80-90%. A lakosság öregszik.

A kisvárosokban nincs, aki aktív változást követeljen. De ha valaki igen, akkor a városi főépítészeknek gyakran nincs elegendő felhatalmazásuk a hozzájuk intézett problémák megoldására. Régióról régióra változik a funkciójuk: mindenható istenből olyan emberré válik, aki csak ajánlani tud valamit. És ami a természetben tanácsadó jellegű, azt velünk játsszák... különböző helyeken.

Hogyan lehet széppé tenni az orosz városokat

Városaink jó kiindulási pozíciókkal rendelkeznek, csak meg kell tanulnod, hogyan lépj kapcsolatba velük a szépség helyreállítása érdekében.

1. Változtassa meg a történelmi lakásokhoz való hozzáállást

A történelmi központ funkcióinak megváltoztatása, újjáélesztése érdekében az épületek egy részét lakóépületi státuszba kell állítani. Ehhez a fejlesztőknek "mézeskalácsot" kell adniuk a régi épületek jó rekonstrukciójához.

Aztán elkezdik felértékelni a történelmi házakat, és megjelenik a történelmi ingatlanok piaca, amikor az ember bejöhet az ügynökséghez, és azt mondhatja: „Egy forradalom előtti házat szeretnék, 80 négyzetméteres. Lord lakása, mint Preobraženszkij professzoré.

Egy másik megközelítés: a régi magánházak helyreállítása saját kezűleg. Vannak városok, amelyeknek nem volt idejük befejezni a paneleket. Például Tomszk ill Vologda. Utóbbiról van egy sztereotípia: mintha ott az összes házat faragott palánk – csipkedeszka kerítés – veszi volna körül. Tehát: 10 évvel ezelőtt ez a palánk szörnyű állapotban volt, de aztán a lakók elkezdték restaurálni, és divat lett a történelmi vologdai házakban lakni. Most egy ilyen birtok tulajdonosa büszkén mondhatja: „Teát iszom a saját hatalmas verandámon. Jobb oldalon mókusok ugrálnak a fákon, bal oldalon csalogányok énekelnek.

Természetesen az ilyen lakások helyreállításához erőkre van szükség. De sok ismerősöm, őrült temperamentumú kalandor, aki ezt az utat választotta, szó szerint 1,5-3 millió rubelért kaptak valamit, amiben társaik élnek 24 emelet.

Megpróbálom érzékeltetni: ha a ház régi, ez nem ok arra, hogy fejszével oldjuk meg a problémákat.

2. Helyi önkormányzat szervezése

Az egykori Csehszlovákiában, Lettországban, Litvániában hasonló történelmi sorsú szomszédaink tapasztalatait tanulmányozva megérti, hogy az épületek rekonstrukciójával és javításával kapcsolatos problémákat nem olyan nehéz megoldani.

Ez így működik: a város infrastrukturális hitelt ad a ház lakóinak. Megnézik, mit kell tenni ebből a pénzből: tetőcsere, falszigetelés, homlokzat helyreállítása. A polgárok maguk is érdekeltek e problémák gyorsabb megoldásában.

Mindez nem jöhetett volna létre jó önkormányzat nélkül. És sajnos gyakran nem is ismerjük a lépcsőházban lévő szomszédokat. Nem bízunk senkiben, kevés a horizontális kapcsolatunk. Ezért élünk betondobozokban, ahol mindannyian abszolút individualista lehetünk.

Nem csoda, hogy az orosz férfiak 40 percig ülnek a vécén. Nemzedékek óta nem volt saját terük, most pedig a szekrényben szórakoznak.

De a történelmi emlékezet nem felejtette el a földi életet és a jószomszédi viszonyt. Fokozatosan visszatérhetünk hozzájuk az erős önkormányzat megszervezése érdekében. Elég, hogy barátságot kössön a szomszédokkal. Ehhez szervezhet például egy bulit az egész udvarra.

Amikor a szomszédok elkezdenek kommunikálni egymással, ez sok társadalmi konfliktust megszüntet, és lesznek is virágágyások - a lakók egymás iránti bizalmának első szakasza.

3. Tudatosan építs új otthont

Most sok fejlesztő követi a recézett utat: telek megszerzése, szabványos épület építése, üzembe helyezés, elektromos hálózatok és egyéb kommunikációk csatlakoztatása, kulcsok kiadása. Ezért kiderül, hogy Krasznojarszk átlagos emeleteinek száma gyakorlatilag nem különbözik Moszkvától, bár ott sokkal kevesebb lakos van. És így mindenhol. Az orosz városok olyan gereblyét jelentenek, amelyre többször is ráléptek.

El kell távolodnunk a vak replikációtól, és a régiók sajátosságaira kell hagyatkoznunk.

Természetesen mindenhol vannak magas kategóriás LCD-k, amelyek már legendákat szereztek – az emberek jól érzik magukat ott akár a negyvenedik emeleten is. Egyáltalán nem bánom, de csak egy ilyen domináns legyen az egész városban.

Mégis, a 35. emeleten lakni természetellenes az ember számára. Ezt bizonyítja az orvostudomány, a várostanulmányok és a pszichológia, és maguk a lakók chatelései, akik 20 percig nem tudják kivinni a szemetet, vagy megőrülnek, miért van 4000 lakás és 200 parkolóhely.

Mit kell tenni? Ne találd fel újra a kereket. A legjobb ház a forradalom előtti időkben és néhány évvel a háború után épült. Például az 1950-es években sok kerületben megjelentek a két- vagy háromemeletes sztálinkák, amelyeket ma már nagyon megbecsülnek a piacon.

A mai napig van pár felelős fejlesztő, akik 3, 5 szintes épületeket adnak üzembe, és ezekben adnak el lakásokat ésszerű pénzért. Fontos ösztönözni munkájukat, hogy egyre több cég hozzon létre új épületeket a város építészeti hagyományaira és átlagos szintszámára építve.

4. Mutasd meg az embereknek a város szépségét

Városaink attól függően szépek, hogy milyen ember néz rájuk. Gyakran megkérdezem az embereket, hogy tetszett-e nekik egy bizonyos város, és egészen más válaszokat kapok: „Ó, nem! Egyes templomok” vagy „Ó, igen! Annyi templom. 15 különböző stílus és különböző regionális rétegek…”. Vagy: "Olyan unalmas város, csak panelek." De az ember egyszerűen nem érti a paneleket és az ipari lakásépítés jellemzőit. Általánosságban elmondható, hogy különböző panelházak sorozatai vannak, különböző megközelítések és trükkök az építők, akik megpróbálták díszíteni az épületeket.

Bármit eladhatsz. Nem ismerek egyetlen várost sem Oroszországban, ahol lehetetlen lenne szépséget találni.

Például van egy kanonikus kép Ryazan: Kreml, szemű gombák emlékműve, Jeszenyin kultusza. De kevesen tudják, hogy a 19. század végén a zsidó Maxim Faktorovich élt ott, aki a kiejtés megkönnyítése érdekében Max Factorra változtatta a nevét. Aztán megalapított egy nagy kozmetikai birodalmat, amely az egész világon ismert. Amikor az emberek megtudják ezt, felkiáltanak: „Hűha! A minden sarkon hirdetett szempillaspirált Rjazanban találták fel. Mindig elő lehet húzni néhány érdekes történetet a városról, és érzelmileg becsomagolni.

Ezért, ha a városlakókat professzionális felhasználókká, nem pedig tranzit utasokká szeretné tenni, városi sétákat és kirándulásokat szervezhetünk. Kaphatsz egy jót csatorna, amelyben építészeti leleteket oszt meg és városi legendákat mesél. A városlakókat hozzá lehet szoktatni a szép élethez, megmutatva, hogy ez lehetséges.