"Az embernek és a póknak közös őse volt": Szergej Glagolev biológus azt mondta, hogy a mai tudósok ismerik az evolúciót
Vegyes Cikkek / / May 23, 2023
Sokkal több közös vonásunk van madarakkal, halakkal és rovarokkal, mint gondolnánk.
Sok biológus állítása első pillantásra abszurdnak tűnhet. Például, hogy a bálnák a vízilovak leszármazottai. Vagy hogy a Földön élő összes ember egy ősi nőtől származott, ami azt jelenti, hogy mindannyian rokonok vagyunk. De ezeknek az elméleteknek van tudományos alapja.
Ezekről és más felfedezésekről mondta a "Tudomosok a mítoszok ellen" fórumon, Szergej Glagolev kutató és tanár. Fórum szervezői - ANTROPOGENESIS.RU - posztolták fel az előadásról készült felvételt YouTube csatornájukra, a Lifehacker pedig egy összefoglalót készített.
Szergej Glagolev
A biológiai tudományok kandidátusa, biológia tankönyvek és taneszközök szerzője, tanár
Igaz, hogy a Földön nincsenek kihalt és átmeneti fajok maradványai?
Az evolúcióbiológusok gyakran vitatkoznak a kreacionistákkal. Utóbbiak azzal érvelnek, hogy minden növény és állat, akárcsak az ember, olyan formában keletkezett a bolygón, ahogy most van. És hogy valóban nem volt evolúció, és a biológusok következtetései távoliak. Ez azt jelenti, hogy átmeneti fajok - az ősi és a modern állatok közti köztes - nem lehetnek.
A kreacionisták egyik érve így hangzik: ha kihalt fajok százai, ha nem ezrei élnének a Földön, akkor a bolygó teljes felülete tele lenne csontvázaikkal. Semmi ilyesmit azonban nem látunk. Tehát az evolucionisták tévednek.
Ez a mítosz széles körben elterjedt és könnyen megcáfolható. Legfőbb cáfolata, hogy a Föld felszínén nem csak őskövületi formákat találunk, hanem modern élőlények maradványait sem.
Szergej Glagolev
Valójában bolygónkon nincsenek tele patkányok vagy denevérek csontvázai és kiszáradt rovarok hegyei. De biztosan tudjuk, hogy ezek a lények gyakran meghalnak. De szinte minden szerves anyag gyorsan megsemmisül, különösen, ha az állatnak nem volt erős csontváza. Ugyanez történt az átmeneti fajokkal is – maradványaik nagy része egyszerűen nem maradt fenn a mai napig. Főleg, ha ezek a fajok ritkák és nem sokáig léteztek.
A tudósok azonban még mindig találnak kihalt állatok hatalmas csontvázait. Kiderült például, hogy a tengeri élőlények csontjai jól megőrződnek az üledékes kőzetekben. Így a kutatók elegendő tengeri sün csontvázat találtak ahhoz, hogy lássák, hogyan változott fokozatosan ez a faj.
A tudósoknak szerencséjük volt: felfedezték a fokozatosan változó organizmusok szinte teljes körét. És látták például, hogyan jelent meg az állatok testének elülső végén egy kanos kinövés, majd növekedett. A sünök légzésre használták.
Valójában sok ilyen lelet létezik. Az üledékes kőzetek rétegeit kutatva a biológusok többször arra a következtetésre jutottak: igen, léteztek átmeneti fajok az evolúció folyamatában.
Ez elképesztő siker, mert nehezebb megtalálni őket, mint egy tűt a szénakazalban. Ez egy olyan tű, amely évezredek óta feküdt a földben, és a hegye és a szeme letört. Meg kell találni és darabonként restaurálni. És ez sikerül.
Szergej Glagolev
Igaz-e, hogy a modern fajok között nem lehetnek átmeneti lépések
A kreacionisták nem adják fel, és azt mondják: de nem látjuk, hogyan változik éppen most az egyik faj a másiké. Köztes formákat nem rögzítünk. Tehát nem léteznek, és az evolúció még mindig mítosz.
De itt felmerül a kérdés, hogy mi az a faj. A pontos definíció megtalálásához megfigyelheti, hogy egy adott faj képviselői kit tekintenek sajátjuknak, és kiket idegennek.
Például a természetben számos fehérfejű sirályfaj él. Nagyon hasonlóak, és a tudósok nem mindig tudják megkülönböztetni őket. De maguk a sirályok tökéletesen megbirkóznak az osztályozással. Félreérthetetlenül nem a megjelenés, hanem a jellegzetes testtartás alapján határozzák meg a sajátjukat. És a kiáltások miatt is, amelyeket a hímek az udvarlás során hallanak. Ennek eredményeként a sirályok csak a saját fajuk tagjaival párosulnak, és figyelmen kívül hagyják az idegeneket. És fenntartani a világos határt a fajok között.
De más fajokhoz tartozó állatok és madarak egészen másként viselkedhetnek. Például mindannyian tudjuk, hogy vannak jegesmedvék és barnamedvék. Ezek a fajok a tudósok szerint több mint félmillió évvel ezelőtt jelentek meg. Senki sem fogja összetéveszteni a jegesmedvét a barnával - határozottan különböznek a megjelenésükben, és különböző ökoszisztémákban élnek.
De kiderül, hogy nincs reproduktív elszigeteltség e fajok között. A jegesmedvék és a barnamedvék keresztezik egymást. Egészséges és élettel teli utódokat szülnek, akik aktívan szaporodhatnak is. Annak megállapításához, hogy a fehér és a barna nem egy faj, hanem két különböző faj, csak DNS-teszteket használhatunk.
Most fordítsuk figyelmünket az emberekre. Tudjuk, hogy három fő faj létezik, és nincs köztük reproduktív elszigeteltség. A DNS-elemzések azt mutatják, hogy nem három fajunk van, hanem egy. Ha az evolúció másként fejlődött volna, és három különböző faj képviselői elszigetelődtek volna egymástól, lehetséges, hogy a fajok három külön fajban öltöttek volna formát. De most nem ez a helyzet, és arra a következtetésre jutunk, hogy a fajok közötti különbség a fajokon belüli különbségek.
Minden átmenet a fajon belüli és a fajok közötti változékonyság között olyan fokozatos, hogy sokszor még a fajok határait is nehéz meghatároznunk.
Szergej Glagolev
Annál nehezebb megjósolni, hogy a megjelent változások rögzülnek-e, és vajon új faj kialakulásához vezetnek-e. Ha hozzák, az azt jelenti, hogy a jelenlegi állapot fajok közötti átmenetnek bizonyul. Nem, kiderül, hogy minden változás a fajon belüli különbségek keretein belül marad.
De a tudósok már nem kételkednek abban, hogy új fajok nem több százezer év, hanem néhány évszázad múlva jelenhetnek meg. Például, mint az almán élő tarka legyek. A biológusok pontosan tudják, hogy csak a 19. században jelentek meg. Tehát az evolúció folytatódik.
Tényleg nincsenek átmenetek a különböző típusok, osztályok és osztagok között?
A kreacionisták továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy az evolúciót túlbecsülik. Azt mondják: hát ne beszéljünk közeli, nagyon hasonló fajokról. De a különböző típusok és osztályok között határozottan nem lehetnek átmeneti formák. Abszurd azt gondolni, hogy a madarak halakból fejlődtek ki! Foglalkozzunk ezzel a kijelentéssel.
A paleontológusok tisztázzák: a kétéltűek vagy kétéltűek halakból származnak. A tudósok valóban körülbelül tíz átmeneti formát találtak egyik osztályból a másikba. Vagyis a biológusoknak nincs kétsége afelől, hogy az ősi halak voltak a kétéltűek ősei.
Az ősi állatszerű gyíkok és emlősök között az átmeneti formák szinte teljes sorozatát is megtalálták. Ha a madarakról beszélünk, akkor a tudósok határozottan rájöttek, hogy őseik is dinoszauruszok voltak. Igen, azok az ősi lények, amelyek egyáltalán nem hasonlítottak a modern madarakra. Az összes átmeneti formát, amely egy ilyen következtetéshez szükséges volt, a paleontológusok fedezték fel.
És ha összehasonlítjuk ezeket a teljes sorozatokat egymással, látni fogjuk, hogy valóban létezik minden átmenet a halaktól a madarakig és a halaktól az emlősökig, bármennyire is valószínűtlennek tűnik első pillantásra.
Szergej Glagolev
A paleontológia mellett egy másik tudomány is segít az átmeneti formák kezelésében. A különböző állatok őseire vonatkozó következtetéseket a molekuláris biológia igazolhatja. A tudósok megállapítják, hogy a Föld mely ősi és jelenlegi lakói rendelkeznek közös DNS-elemekkel, és következtetéseket vonnak le családi kötelékeikről.
Például molekuláris biológusok bizonyították be, hogy a bálnák a vízilovak közeli rokonai. Igen, az evolúció nem feltétlenül követi az „egyszerűtől a bonyolult formáig” és a „tengertől a szárazföldig” elvet. Ellenkező irányba is mozoghat. A bálnák pedig közelebb állnak a vízilovakhoz, mint például a disznókhoz.
A paleontológusok ősi artiodaktilusok után kutattak – a jelenlegi vízilovak ősei. És valóban megtalálták magukat az artiodaktilusokat és a tőlük a bálnákhoz vezető átmeneti formákat is.
De ez még nem minden. Az összehasonlító anatómia azt mondja, hogy minden kétoldalú szimmetriájú modern fajnak egy közös őse kellett. Ez egy meglehetősen egyszerű szervezet, amely először kiterjesztette a száját. Aztán bezárult a test közepén. Az egyik végén a szájnyílás, a másikon az anális nyílás és egy átmenő bél derült ki. A bél oldalain az axiális vonalra szimmetrikusan további szegmensek képződtek. Aztán ott volt az agy és a végtagok alapeleme.
És megközelítőleg egy ilyen organizmus ezen elmélet szerint egy átmeneti forma az ember és a pók, az ember és a légy között.
Szergej Glagolev
Tehát az embernek és a póknak közös őse volt.
Miért cáfolják meg néha a tudósok saját hipotéziseiket?
Igen, előfordul. Néha vannak olyan felfedezések, amelyek megcáfolják a tegnapi hipotéziseket. Aztán a tudósok megváltoztatják a következtetéseiket.
Például ma már biztosak vagyunk abban, hogy az egész modern emberiség egyetlen nőtől származott. Vagy többtől, de olyanoktól, akik nagyon közeli rokonai voltak egymásnak. Vagyis még egy ősük volt.
Természetesen sok más nő leszármazottja élt a földön. De idővel minden ilyen fajta megszakadt. Az egyik korábban, a másik kicsit később. Ám egy napon a család új utódok nélkül maradt, és kihalt.
Körülbelül 150-200 ezer évvel ezelőtt az emberiség egy "szűk keresztmetszetű időszakon" ment keresztül – egy a több közül a történelem során. Ebben az időben lakosságunk drámai mértékben csökkent. Egyes jelentések szerint - akár ötezer egyed, és fajunk nagyon közel állt a kihaláshoz.
Ennek eredményeként szinte minden genetikai vonal megszakadt. Egyetlen nő leszármazottai maradtak életben és maradtak fenn korunkig. Ő az, aki „mitokondriális Éva” vagy „szerencsés anya”, ahogy a tudósok nevezik, és ő a közös elődünk. A biológusok nemrég megállapították, hogy körülbelül 140-150 ezer évvel ezelőtt élt, bár korábban azt hitték, hogy idősebb.
Lássuk, milyen új adatok hoznak nekünk a jövőbeni kutatásokat. És továbbra is tanulmányozni fogjuk a Földön élő összes élet evolúcióját.
Minden modern faj bizonyos mértékig átmeneti. Bármely faj evolúciója, beleértve az embert is, folytatódik. Nem tudjuk pontosan milyenek lesznek az emberek 500 ezer év múlva, ha életben maradnak, de nyilván mások lesznek.
Szergej Glagolev