Elon Musk Mars gyarmatosítási terve miért csak álom
Vegyes Cikkek / / April 06, 2023
Ökológusok, fizikusok, bányamérnökök és más szakemberek magyarázzák.
George Dvorsky
Futurológus, bioetikus, Gizmodo újságíró, aki az űrrepülésekről ír.
Elon Musk a közelmúltban megismételte azt a célját, hogy 2050-re egymillió embert juttathasson a Marsra. A SpaceX alapítója biztos abban, hogy az emberiség jövője forog kockán. Talán így van, de az általa hangoztatott kifejezések egyszerűen nevetségesek. És ezért.
Mielőtt belemerülnék a témába, világossá kell tennem, hogy nem minden probléma megoldhatatlan, amiről a továbbiakban szó lesz. Nem aggódom a technikai nehézségek miatt, ráadásul egyáltalán nem ellenzem a Vörös Bolygó gyarmatosítását. Bár véleményem szerint ehhez meg kell változtatni az általunk ismert emberi fajt.
Valószínűleg a távoli jövőben zajos városok jelennek meg a Naptól számított negyedik bolygón. A fő kérdésem arra a teljesen ésszerűtlen időkeretre vonatkozik, amelyen belül Musk szerint ez meg fog történni. 2022 elején a TED-kurátor Chris Andersonnal adott interjújában ismét
újramondta terve, hogy 2050-ig millió gyarmatosítót küldjön a Marsra, megőrizve meglepően egyenes arcát.Az ember, akinek terve van
Az Andersonnal folytatott beszélgetés során Musk arról a titáni erőfeszítésről beszélt, amelyre több ezer telepesek a Marsra több ezer SpaceX Starship rakéta segítségével – majdnem úgy, mint a „Battlestar” című tévésorozatban "Galaxis"". Musk elképzelése még mindig megegyezik az övével tweeteket 2020-ban, amelyben arról írt, hogy 10 éven keresztül évente 100 rakétát szeretne készíteni.
A tervek szerint a Starship rakétákat tételesen szállítják egy 30 napos időszak alatt, amely 26 havonta nyílik meg. Az intervallumot úgy számítjuk ki Ragadd meg a pillanatotamikor a Föld és a Mars a legközelebb vannak egymáshoz. Ha 2028-ban kezdjük az indulást, és ezt a gyakoriságot realizáljuk, Musk egymillió lakosú marsi álomvárosa mindössze 22 éven belül valósággá válhat.
Musk számára az egymillió gyarmatosító lenyűgöző szám nem csupán cél vagy előrejelzés. Ez szükséges feltétele egy kolónia létezésének a Vörös bolygón. Azt mondta Andersonnak, hogy a kritikus küszöböt akkor érik el, ha bármilyen okból a Földről érkező rakéták nem érik el a Marsot, ami eldönti a kolónia és végső soron az egész emberiség sorsát.
Musk azt állítja, hogy igazi filantrópként viselkedik, és hangsúlyozza, hogy ha nem sikerül kolonizálni a Marsot és nem lesz bolygóközi faj, az a végzetünkhöz vezethet. Úgy véli, hogy ez fontos az emberi élet vagy tudat időtartamának maximalizálása érdekében. De olyan, mint egy kis gyertya az univerzum végtelen sötétjében. És ez a gyertya egyszerűen kialudhat.
Musk azt is elmondta a TED kurátorának, hogy az élet a Marson "nem lesz luxus, különösen eleinte". Ellenkezőleg, „veszélyes és nehéz munka lesz szűkös körülmények között”, és lesznek, akik vissza akarnak térni a Földre. „De nagyszerű lesz” – tette hozzá.
Nagyszerű Elon Musknak – talán, de semmiképpen a telepeseknek, akiknek túl kell élniük egy ellenséges kényelmetlen világ. Ha egyáltalán eljutnak oda. A SpaceX alapítója azt mondta Andersonnak, hogy "ha akar, szinte bárki dolgozhat, pénzt takaríthat meg, és megtakaríthat 100 000 dollárt, hogy a Marsra menjen." Ezen túlmenően szerinte a leendő "marslakók" az államtól is segítséget kaphatnak, vagy kölcsönt vehetnek fel.
Véleményem szerint a milliárdos túlságosan siet. A NASA ehhez képest azt reméli, hogy a 2030-as évek végén vagy a 2040-es évek elején landolnak az első emberek a Marson. Ekkor a jelenlét bővülni fog, de nagyon lassan és óvatosan, kutatók, tudósok és esetleg gondos munkája után néhány telepes, akik az elkövetkező években megteszik első kísérletező lépéseiket egy barátságtalan bolygón, és évtizedekben.
A NASA és Musk elképzelése arról, hogy hogyan és mikor kolonizálják a Marsot, teljesen ellentmond. Mintha két különböző valóságban élnének. És nem biztos, hogy az igazság valahol középen van. Valaki nem csak téved, hanem katasztrofálisan téved. És az a valaki Elon Musk.
üres jóslatok
A hozzávetőleges számítások szórakoztatóak, de téves és túlságosan leegyszerűsített következtetésekhez vezethetnek. A valóság az, hogy a SpaceX-nek sok időbe és erőfeszítésbe kerül a Starship fejlesztése, tesztelése és tanúsítása, majd megépítik azokat a mega-rakétákat, amelyekről Musk beszél.
Egy teljesen integrált csillaghajónak még el kell érnie az űrt. Biztos vagyok benne, hogy a SpaceX előbb-utóbb megépíti óriási rakétáját, de a Musk Mars-terveinek kulcsfontosságú eleme, a nagy teljesítményű hordozórakéta még nem létezik. A teljesen integrált, személyzet nélküli Starship rakéta a tervek szerint 2022 végén indulna ultragyors űrrepülésre. Musk alkotása azonban fejlesztésekre és további tesztekre szorult.
Fontos megjegyezni, hogy a Starshipet úgy tervezték, hogy újrafelhasználható legyen. Ez azt jelenti, hogy a SpaceX-nek egy példátlan Mechazilla kilövőtornyot kell létrehoznia, amely függőleges süllyedés és leszállás közben elkap egy rakétát. Ilyen még soha nem történt, és a fejlesztés eltarthat egy ideig.
Musknak a szabályozókkal is meg kell küzdenie. A Szövetségi Légiközlekedési Hivatal (FAA) és az amerikai hadsereg mérnöki testülete aggódik a dél-texasi SpaceX űrkikötő által okozott környezeti károk miatt. Sok késés után az FAA részéről kiadott engedélyt egy kétlépcsős Starship űrszonda indítására a Boca Chica űrrepülőtéren. De azzal a feltétellel, hogy a SpaceX további 75 intézkedést hoz a környezetre gyakorolt hatások mérséklésére.
Amint a Starship valósággá válik, a SpaceX-nek a tömegépítés ijesztő feladatával kell szembenéznie rakéták. Musk évi 100 rakétára vonatkozó állítása ambiciózusnak hangzik, de elhiszem neki, ha a saját szememmel látom.
Jelenleg a cég nem tud megfelelő ütemben Raptor rakétamotorokat gyártani. 2021 végén Musk azt mondta, hogy a Raptor gyártási válság miatt a cég csődbe kerül, ha a SpaceX nem tud kéthetente Starship rakétát indítani. Ennek során hinnünk kell, hogy körülbelül hat éven belül a SpaceX megoldja ezeket a problémákat, és elkezdi hatalmas mennyiségben gyártani az űrhajókat. Ez pedig folyamatos munkaerő-, anyagok-, üzemanyag- és a jövőbeli rakéta minden egyéb alkatrészének beáramlását igényli.
Csak emberek vagyunk
Még ha a SpaceX ennyi embert is eljuttatna a Marsra ilyen rövid idő alatt, akkor is rengeteg akadályt kellene leküzdeni. Először is az emberi tényező. Egyszerűen fogalmazva, testünk nem a világűrhöz vagy ellenséges idegen világokhoz készült. A vörös bolygó fájdalmasan vékony légkörével, alacsony hőmérsékletével és hiányzó magnetoszférájával nem kínál sem oxigént, sem víz, nincs védelem a halálos radioaktív sugárzás ellen.
„Elon Musk álmának beteljesülése egy önfenntartó Mars kolóniáról olyan kockázatokkal jár, amelyek messze felülmúlják egy kisméretű kolónia küldésének kockázatát. embercsoportok oda-vissza” – Thomas Lang, a Kaliforniai Egyetem Radiológiai és Orvosbiológiai Képalkotási Tanszékének professzora. San Francisco. „A Vörös Bolygóra irányuló, viszonylag kis méretű küldetés kockázatai, amely 6 hónapig tartó utazást és 18 hónapos felszíni tartózkodást foglalhat magában, már most ijesztőek.”
A professzor szerint a fő problémák azzal kapcsolatosak, hogyan lehet az emberi fiziológiát funkcionális szinten tartani, megvédeni a telepeseket a sugárzástól és leküzdeni a rendkívüli elszigeteltség hatásait. Az űrügynökségek szerte a világon már vizsgálják ezeket a kockázatokat, és Lang biztos abban, hogy végül megtaláljuk a módját, hogyan kezeljük őket. De még ha ezek a kockázatok megelőzhetők is, egy milliós telepes kolónia létrehozása MarsLang szerint még mindig "ugrás az ismeretlenbe", mind a technikai, mind a társadalmi fejlődés szempontjából.
Idővel az olyan magáncégek, mint a SpaceX és a kormányzati ügynökségek űrhajót építhetnek és segítő technológiát fejleszteni, például lakóegységekhez, áramforrásokhoz ill szállítás. Ez azonban semmi ahhoz a problémához képest, hogy magából a Mars beléből vonják ki azokat az erőforrásokat, amelyekre a telepeseknek életükhöz szükségük lesz. Még ha találnak is megoldásokat a Vörös Bolygóra tett első küldetések során, nem tudni, hogy ezek méretezhetők-e és alkalmazhatók-e nagyszámú ember biztosítására.
Alig kielégített igények
Jill Som, a Dél-Kaliforniai Egyetem környezettudományi programjának igazgatója az alapvető emberi szükségletek szemszögéből vizsgálja a problémát. „Az emberek elbírnak néhány percig lélegzet nélkül, néhány napig ivás nélkül és néhány hétig evés nélkül. Ezért az oxigén, a víz és az élelmiszer a legszükségesebb. Nélkülük nem fogunk tudni túlélni, még kevésbé fejlődni” – mondja Som.
A marsi légkör megváltoztatása, hogy a bolygón élők szabadon lélegezzenek, nyilvánvalóan nem fog működni néhány évtizeden belül. Ez azt jelenti, hogy a telepeseknek zárt térben kell élniük, és Som szerint hatékonyan kell hordaniuk recirkulációs rendszerek, amelyek eltávolítják a szén-dioxidot és oxigént termelnek, hogy a levegő megfelelő legyen lélegző. Egy másik komoly feladat egy millió ember vízellátása. Som szerint a víz hidrogénből, oxigénből és sok energiából állítható elő. De a Marson mindez nem elérhető.
„Egy ilyen nagy kolóniához sem lehet vizet szállítani a Földről, ezért meg kell találni és meg kell olvasztani a jeget a Marson” – teszi hozzá Som. - Jég láthatóan megtalálható a mélységben és a sarkoknál, de ott hihetetlenül hideg van. Ezenkívül messze vannak a melegebb zónáktól, ahol valószínűleg a kolónia található. Ha elegendő jeget kap, majd vízzé alakítja, akkor ismét szüksége lesz egy hatékony újrahasznosító rendszerre. Minden hulladékot össze kell gyűjteni, meg kell tisztítani és vissza kell vezetni a forgalomba.”
Természetesen ez nem könnyű feladat. Egymillió „marslakó” életéhez szükséges infrastruktúra végül kiépülhet. Az a kimondatlan felvetés azonban, hogy a szomjas telepesek érkezésével spontán és azonnal megjelenik, nem más, mint egy vicc.
A következő kérdés az, hogyan etessük a telepeseket. A Catfish becslése szerint egy ekkora kolónia táplálásához körülbelül 1500 négyzetkilométernyi mezőgazdasági területre lenne szükség. Lehet, hogy a terület nem tűnik túl nagynak, de nagyjából ugyanennyit foglal el Los Angeles (vagy Szentpétervár). A telepeseknek jó minőségű talajra, vízre és valamilyen műtrágyára is szükségük lesz, amelyet szennyvízkezelésből és élelmiszer-hulladék-komposztból lehetne beszerezni.
Som nem mérnök, és nem tudja felmérni, hogy mindez mennyire megvalósítható. Azonban rájön, hogy a feladat egyértelműen monumentális. A kemény igazság az, hogy jelenleg nem tudjuk, hogyan lehet nagy léptékben újrateremteni azokat a természetes folyamatokat, amelyek bolygó különleges és élhető. „Hangsúlyoznám, hogy mindez csak a minimálisan szükséges feltételeket fogja biztosítani a marsi kolónia bármely lakója számára” – teszi hozzá Som. „Meg kell kérdeznünk magunktól, mit tartunk jó életnek a Marson, amiért bárki kockáztatna.”
Mutasd meg a technológiát
Az ausztráliai Új-Dél-Wales Egyetem bányászprofesszora, Serkan Saidam azt mondja, hogy most már megvan az a technológia, amely ahhoz szükséges, hogy embereket küldjünk a Marsra. De hiányzik a kolónia létrehozásához szükséges technológia, és valószínűleg 2050-re nem lesz elegendő képességünk ahhoz, hogy fenntartsuk az életet egy több milliós marsi városban. „Ahhoz, hogy egy földönkívüli várost építsünk, és feltételeket biztosítsunk lakóinak, sok földönkívüli hadműveletet kell beindítanunk” – magyarázza Saidam.
Először is, a telepeseknek új technológiákra lesz szükségük az erőforrások helyben történő kinyeréséhez. A Földről való leszállításuk "nagyon kockázatos, hihetetlenül drága és egyszerűen kivitelezhetetlen lenne". A telepeseknek a szükséges anyagok nagy részét a Mars és esetleg a közeli aszteroidák belsejéből kell elővenniük. Ezenkívül szükség lesz a nyersanyagok elsődleges feldolgozásához szükséges dúsító berendezésekre, valamint a termékek előállításához szükséges berendezésekre. Mindez lehetetlen emberi munka nélkül, ő pedig élelem és víz nélkül.
Ahhoz, hogy ezek a műveletek valósággá váljanak, sokkal több energiát és anyagot kell előállítani, mint amennyi a Marson az alapvető túléléshez szükséges, valamint tartalékokat kell teremteni a jövőbeni felhasználáshoz. Saidam szerint a robotok sokkal könnyebbé teszik a folyamatot, de még a meglévő szárazföldi bányászati rendszerek sem teljesen önállóak.
Saidam más problémákat is felsorol. Egy meglehetősen ijesztő lista többek között a következőket tartalmazza: a Mars mélyreható tanulmányozása geológia és geotechnika szempontjából; megbízható villamosenergia-forrás biztosítása; piacok létrehozása az ellátási lánc támogatására; a vállalkozások és más érdekelt felek kockázatának csökkentése; jogi normák és etikai elvek kialakítása az új területek betelepítésére; teret fenntartani a békés vállalkozások számára.
Jill Som megjegyzése, miszerint képtelenek vagyunk nagy léptékben megismételni a természetes földi folyamatokat egy másik bolygón, az 1990-es évek sikertelen Bioszféra 2 kísérleteire emlékeztetett. Akkor két küldetés igazolták hatalmas kihívások a zárt ökoszisztémák kezelése terén. És kétségesnek tűnik, hogy a Marson egy nagy kolónia fennmaradhat és virágozhat megfelelő gazdálkodás nélkül.
Kevin Olsen, az Oxfordi Egyetem fizikusa, aki a Trace Gas Orbiter űrszonda adatait elemzi, azt mondja, hogy teljesen zárt környezetet kell létrehozni világűr alapvetően lehetetlen. A levegő, a víz és az üzemanyag fokozatosan elfogy, így a telepnek erőforrás-előállító gyárrá kell alakulnia. „Ez a technológia messze elmarad az űrrepülés és a lakástechnológia mögött” – magyarázza Olsen.
Érdekes eredmény volt a közelmúltban a Perseverance roverrel végzett kísérlet, ahol a marsi légkör szén-dioxidjából vontak ki oxigént. Ez azonban nem visz közelebb ahhoz, hogy egy elmélet tesztelésére végzett kísérletet gyakorlatiassá és valóságossá változtassunk.
Másik élet
A Föld a Marssal ellentétben erős mágneses mezővel rendelkezik, amely megvéd minket az ionizáló sugárzástól. Olsen szerint akkora a mező, hogy védi ill nemzetközi Űrállomás. Ezért még a hosszú tartózkodás és az űrben végzett kísérletek sem tudják felkészíteni az embereket a Marsra való repülésre és az életre a felszínén.
Egy TED-interjúban Anderson és Musk olyan földalatti alagutakról beszéltek, amelyek megvédik a telepeseket a veszélyes szintű sugárzástól. Ez egy jó utazási brosúra lenne, mivel a telepeseknek lényegében felajánlják, hogy úgy éljenek, mint a vakondok, csak rövid időre jutnak a felszínre.
A sugárzás súlyos egészségügyi kockázatot jelent, akárcsak az elszigeteltség. A marsi közösség elszigeteltségének mértéke pedig példátlan lenne, mert ennek a törekvésnek a sikere végső soron egy teljesen új emberi civilizáció megszületését jelentené.
Még mindig tanulmányozzuk a csoportok és egyének társadalmi dinamikáját az elszigeteltség kontextusában, Lang professzor azt mondja: „Vannak adataink a legkülönfélébb körülmények között készült, beleértve a nukleáris tengeralattjárókat, sarkkutató állomásokat, az ISS-t és az orosz kísérletet "Mars-500". De mi a helyzet a társadalmi dinamikával egy hatalmas társadalomban, amely elszigetelődik szülőbolygójától, és ellenséges környezetben él? A társadalmi káosz vagy csoportpszichózis epizódjaiért fizetendő ár végzetes lehet. Ahhoz, hogy egy ilyen társadalom fejlődjön, nagyon magas szintű, egymillió ember kohézióját kell fenntartania.
Ami a társadalmi stabilitást illeti, Musk egy Andersonnal folytatott beszélgetés során azt mondta, hogy természetesen bizonyos kockázat van, de reméli, hogy a "Mars népe" felvilágosultabb lesz, és nem fognak túl sokat harcolni egymással barátja.
Az igazság a jövőnkről
A Mars gyarmatosítása Kevin Olsen fizikus szerint alapvetően nehéz vállalkozás lesz, és a mindent gyorsan megtenni akarás még veszélyesebbé teszi. Most a magán- és az állami űriparban is különösen figyelik a biztonságot. A kormány és a közvélemény nem hajlandó kockára tenni az űrhajósok életét.
„A bonyolultság és a fenyegetettség szempontjából egy kolónia létrehozása messze túlmutat kísérletek és az általunk megszokott űrkutatás. És fel kell készülnünk arra, hogy a dolgok nem fognak ilyen simán menni – mondja Olsen. "Ez ipari kihívás lesz, és úgy kell kezelnünk, ahogy más kockázatos iparágakkal, például a kereskedelmi halászattal, a bányászattal vagy a kohászattal bánunk."
Jill Som azon töpreng, hogy egyáltalán miért van szükség erre. Miért építsünk kolóniát a Marson egymillió telepes számára? "Bolygóválság van itt a Földön" - mondja Som. „És úgy gondolom, hogy erkölcsi kötelességünk, hogy időnket, energiánkat és pénzünket ennek leküzdésére fordítsuk az itt és most élő 8 milliárd ember érdekében. És nem egy másik bolygóra szállítani egy kis csoportot, amely kétségtelenül a világ legkiváltságosabb embereiből áll majd, hogy elkerüljék a problémákat és megpróbáljanak új életet kezdeni.
Lang professzor hangsúlyozza, hogy egy nagy kolónia felépítése többlépcsős folyamat lesz. Évtizedekbe fog telni, és több generációnak kell folyamatosan karbantartania. „Úgy gondolom, hogy ez a támogatás megéri” – mondja Lang. "Ha minden jól megy, egy önfenntartó társadalom létrehozása a Marson mérföldkő lesz az emberiség történelmében, és megalapozza az emberi civilizáció elterjedését a Naprendszerben."
Somnak és Langnak is igaza van. Bölcs dolog lenne gondoskodni szülőbolygójáról, és egyúttal törekedni a Földön kívüli élet megteremtésére. Mindkettőt megtehetjük, és ne gondoljuk, hogy ezek egymást kizáró célok.
Ugyanakkor, amikor a jövőről beszélünk, fontos, hogy reálisak legyünk, és tárgyilagosan mérjük fel azt az időkeretet, amely alatt mindent elérhetünk, amit Musk ígér. És akár szándékosan, akár nem, hamis elképzeléseket árul az emberiség rövid távú lehetőségeiről. Ennek pedig következményei vannak, mert Musk sok rajongója és követője szó szerint szót fogad. A bolygó leggazdagabb embere jól tenné, ha sokkal komolyabban venné a dolgokat, mint most.
Olvassa el is🧐
- 4 űrhajókoncepció, amelyek a jövőben valósággá válhatnak
- 9 mítosz a Marsról, amit sokan hisznek. De hiába
- 4 életre legalkalmasabb égitest a Naprendszerben
- „Ha lehetősége van a Marsra repülni, gondoljon rá”: interjú Ilja Kabanov tudományos újságíróval
- 9 Mars-veszély, amely megölhet egy szerencsétlen űrhajóst