5 mítosz Puskinról, amelyet sokan valamilyen okból hisznek
Vegyes Cikkek / / April 05, 2023
Ideje kideríteni, hogyan nézett ki valójában a költő, és hogy valóban színlelte-e a halálát.
1. Puskin így nézett ki
Séták a weben mint ez állítólag Puskint ábrázoló fénykép. Azt mondják, hogy ezt a dagerrotípiát Louis Daguerre francia feltaláló készítette 1836-ban Szentpéterváron, és ez az egyetlen életre szóló fotó a költőről.
De a valóságban a kép hamis. Igen, az első kísérleteket a fényképezés területén Puskin életében végezték, de aztán a képeket nézett nem olyan részletes, mint a szándéka portré.
Például egy ilyen fénykép elkészítéséhez több napos expozíció kellett:
Ezért az első képeken csak tájképek vannak: egyetlen modell sem ül ki ennyi ideig.
Kívül, feltalált Louis Daguerre fényképezési módszere az volt nyilvánosságra hozták 1839-ben, két évvel Puskin halála után. És nincs bizonyíték arra, hogy ez utóbbi egyáltalán ismerte volna Daguerre-t. Tehát a dagerrotípia a költővel nem valós.
És itt van Oreszt Kiprenszkij Puskin híres portréja írt a természetből, így Alekszandr Szergejevics rajta megközelítőleg ugyanaz, mint a valóságban.
2. Puskin írta: "Luka Mudiscsev"
Nem, a "Luka Mudishchev" illetlen vers szerzője ismeretlen. Vagy Puskinnak, vagy Ivan Barkov költőnek tulajdonítják, aki híres "szégyenletes" verseiről, de megtalálni az igazi szerzőt. nem sikerült.
Puskin valóban sok obszcén verset írt, amelyekről nem beszéltek az iskolában.
Elég elolvasni „Barkov árnyékát” vagy „Nikita cárt és negyven lányát”. Igen, és a forma eleganciájával rendelkező "Gavriliada" rendkívül komolytalan tartalommal rendelkezik. Kirill Taranovsky filológus azonban, miután tanulmányozta a „Luka Mudishchev” című verset, eljutott következtetéshogy nem Puskin stílusban. Ezen kívül leírja a kereskedők és filiszterek életét, kikkel költő kevéssé ismerték. Tehát nem ő alkotta ezt a remekművet.
3. Puskin írta a „Ruslan és Ljudmila” című verset gyerekeknek
Ha a költészet komolytalanságáról beszélünk, itt van egy másik kapcsolódó mítosz. Általában Puskin meséit olvassák Iskolában, kiskoruktól kezdve a gyerekekben a "Mese a halott hercegnőről" és a "Saltán cár meséje" iránti szeretetet. A "Ruslan és Ljudmila" szintén gyermekmunkának számít.
A legtöbb kiadványban megtalálható verzió azonban egy letisztított és cenzúrázott változat, amelyet maga Puskin készített. A vers korai kiadásaiban volt sokkal pikánsabb pillanatok.
Ó, szörnyű látvány! Gyenge varázsló
Simogatja ráncos kézzel
Ljudmila fiatal varázsai;
Elragadó ajkaira
Kiszáradt ajkakkal tapadva,
Ő, kora ellenére,
Már hideg vajúdásban gondolkodik
Tépd le ezt a gyengéd, titkos színt,
Lelem másnak tárolja;
Már... de a későbbi évek terhe
Vonzza a szégyentelen ősz hajú -
Nyögvenyelős, levert varázsló
Tehetetlen merészségében
Mielőtt az álmos leányzó leesik...
Alekszandr Puskin
"Ruslan és Ludmila"
A híres költő, Ivan Dmitriev a "Ruslan és Ljudmila" elolvasása után megjegyezte, hogy "lányának körültekintő anyja megparancsolja, hogy köpje le ezt a mesét". Puskin elégedetlen volt egy ilyen áttekintéssel, és 1828-ban a vers második kiadásától kezdve minden erotikus pillanat kivág. És hozzátette a jól ismert prológust is: „A tengerparton van egy zöld tölgy ...”. A mesének ezt a változatát adják a gyerekeknek olvasni - a költő egyáltalán nem készítette el nekik az eredeti verziót.
4. Dantes párbajban legyőzte Puskint, mert golyóálló mellényt viselt
Van egy sztori a weben, hogy Dantes valamiféle ruhája alatti védelemnek köszönhetően nyerte meg a párbajt - mint egy akkori golyóálló mellény.
Különböző feltevések keringenek a különböző forrásokban, hogy ez lehetne - például egyedi készítésű posta vagy lovassági cuirass. Az igazság pedig kiderült, állítólag annak köszönhető, hogy Dantes lánya, Leonia-Charlotte, aki rettenetesen szerette Puskin munkáját, leleplezte apját. Amiért az őrültek házába tette.
Ez a történet azonban az nem rendelkezik nincs alatta bizonyíték. A puskinista Janina Levkovics részletesen feltárt változatokat Dantes láncpostájáról, cuirass-járól és páncéljáról, és arra a következtetésre jutottak, hogy ezek mind valószínűtlenek.
Még a modern kevlárral és polimerekkel is, hogy megbízható legyen test páncél, ami könnyen elrejthető a ruha alá – a probléma továbbra is ugyanaz. A 19. században pedig teljesen lehetetlen volt az elrejtett cuirass-ba vagy láncpostába öltözni.
Kivéve persze, ha te vagy Frodó a mithril ingével.
Dante közben párbajok a karján is megsérült. Övé megvizsgálták Stefanovich lótüzérség főorvosa. És ha a neki hozott párbajtőröző golyóálló mellényben volt, ezt az orvos bizonyára észrevette volna.
És igen, nincsenek ilyenek. bizonyítékúgy, hogy Dantes összeveszett a lányával, és még inkább őrültek házába küldte.
5. Puskin saját halálát színpadra állította, és Alexandre Dumas író lett az apja
Elég eredeti összeesküvés elmélet, ami a következő. Puskin összeesküdt Dantesszel, hogy fiktív ürüggyel hamis párbajt rendezzenek. A költőt nem a gyomron sebesítette meg, ahogy a hivatalos verzió mondja, hanem a combján. Puskin saját halálát színre vitte és Franciaországba menekült, ahol Alexandre Dumas prózaíróként vált híressé – Apa!
A költő egyébként nem feledkezett meg Georges Dantes segítségéről, és tiszteletére a Monte Cristo grófja című regény főszereplőjét, Edmond Dantest nevezte el.
Az elmélet szórakoztató, de néhány egyszerű tényre bomlik. Először is, Puskin halálakor Dumas már meglehetősen ismert író volt – még az orosz kritikusa, Belinszkij is zseni volt. hívott. Persze lehet még egy kicsit bonyolítani a hipotézist, és feltételezni, hogy Puskin, aki megszökött Oroszországból, megölte a szegényt, és átvette a helyét... De ez már egy kicsit elnyújtott.
Másodszor Georges és Edmond Dantes neve az eredetiben meg vannak írva másképp – d'Anthès és Dantès.
És végül, Puskin aligha tudott volna könnyen Franciaországba távozni és ott álnéven alkotni, mert a teste alávetve szoros felügyelet mellett nyitható. Ezért ha nem Dantes golyója, de Vladimir Dahl szikéje mindenképpen véget vetne a szökési terveknek.
Igen, az "orosz nyelv magyarázó szótárának" összeállítója Puskin barátja volt és részmunkaidőben orvos. Ő volt az, aki a költő holttestét boncolásnak vetette alá.
Olvassa el is🧐
- 10 történelmi mítosz, amiben még mindig hiszünk
- 10 Napóleon Bonaparte mítosz, amit nem szabad hinned
- 12 mítosz I. Péterről, amiben teljesen hiába hiszel
Black Friday és egyéb akciók: mikor és hol vásárolhatja meg nyereségesen a szükséges árukat
A hét legjobb ajánlatai: kedvezmények az AliExpresstől, a re: Store-tól, az Urban Vibes-től és más üzletektől