10 történelmi mítosz, amely nagyon népszerű az interneten
Vegyes Cikkek / / April 02, 2023
Ideje eloszlatni a csoportos borotva meséit, többet megtudni a vödör miatti háborúról, és megismerkedni a jávorszarvas lovassággal.
1. mítosz. A 19. században népszerűek voltak a csoportos borotvák
Az interneten kering egy ilyen kép, amin egy mester egyszerre több klienst borotvál meg egy ilyen furcsa egységgel.
A fényképhez jellemzően a következőhöz hasonló megjegyzés tartozik: „A csoportos borotvát egy tucat férfi egyidejű borotválkozására találták ki. Csak az a kár, hogy egyszerűen megismételte a borbély mozdulatait, és nem alkalmazkodott más férfiak arcának alakjához.
Milyen technológiát ért el már akkor, mi? Nincs sor és előzetes regisztráció.
Valójában ez a kép... keret a homályos 1960-as Brain Waves sorozatból, Eric Sykes brit komikus főszereplésével. És az autó csak egy kellék, és valójában nem tudta megborotválni az embereket.
Így talán 50 év múlva az emberek egymásnak küldenek majd felvételeket a Bosszúállókból, és azt mondják majd: „És a 21. század elején repülő öltönyeink voltak…” Vicc.
2. mítosz. Ez Konfuciusz
Egy fotó erről az öregemberről a földön ül, és felfelé tartja a hüvelykujját, általában különféle bölcs idézeteket kísér, amelyeket nagyon szeretnek a közösségi oldalakon. És ezeknek a gondolatoknak a szerzőségét Konfuciusznak tulajdonítják. Nos, vagy bármely más kínai bölcs.
Ebből a képből még igazi mém is lett. De persze Konfuciust nem lehet rányomni: ő biztonságban meghalt Kr.e. 479-ben e., és akkor az emberiség nagyon távol állt a fekete-fehér fotózástól.
Szigorúan véve csak találgatni tudjuk, hogy nézett ki a bölcs. A Emberi fekete-fehér fotón a mémből - Morihei Ueshiba (1883 - 1969). Az öreg meglehetősen színes, de aligha érdemes kínai aforizmákat illusztrálni portréjával: egyrészt nem filozófus, hanem az aikido megalkotója, másrészt pedig Japán.
3. mítosz. Paul Ehrenfest papagáj fizikus bírálta a kvantummechanikát
Néha a "vicces történelmi tények" gyűjteményeiben a következő érdekesség jelenik meg. Volt egyszer egy osztrák fizikus, Paul Ehrenfest, Einstein barátja, Fermi tanára és a kvantummechanika egyik megalapítója.
Ezt az elméletet aztán a tudományos közösség konzervatív része bírálta. És állítólag Ehrenfest tanította a ceyloni nyelvét papagáj "De uraim, ez nem fizika" kifejezést, és azt javasolta, hogy a madár legyen az elnök a kvantummechanikáról Göttingenben zajló megbeszéléseken. A tudós utalt rá, hogy ellenfelei szintje nagyjából megegyezik egy tollaséval, és ezért ő is ugyanilyen jól fog tenni.
A történet menő és szellemes, csak ezek a madarak nem tudom hogy beszédet utánozni, de csak fütyülni és csipogni.
Ráadásul be életrajzokat Az Ehrenfest nem mondott semmit a papagájról, és valamilyen oknál fogva a történet forrására mutató linket nem teszik közzé a közösségi hálózatokon. Tehát egyértelműen álhír.
4. mítosz. Menes fáraó volt az első allergiás személy a történelemben.
Az interneten gyakran fellelhető történetben a következőkről számolnak be: az ősi papiruszok szerint Ménes fáraó időszámításunk előtt 2540-ben halt meg darázscsípés következtében, amely súlyos támadást okozott. allergiák. Tehát ő az első allergiás személy a világtörténelemben.
De ez egy mítosz, és még azt is tudjuk, honnan származik. A 19. század végén Lawrence Waddell kémiaprofesszor és részmunkaidős amatőr régész lefordított Manetho ókori egyiptomi történész szövegei. És talált ott egy feljegyzést: „A nagy király uralkodásának 63. évében halt meg egy darázstól.”
Később a tudósok rájöttek, hogy Lawrence összekeverte a darázs és a víziló szimbólumait. Az egyiptomi fáraók körében népszerű szórakozás volt ezekre az állatokra vadászni, de az ilyen szórakozás nem mindig végződött jól.
Általában, ha Menesnek allergiája volt, az nem a méhekre, hanem a vízilovakra volt allergiás.
Sőt, vannak komolyak is kétségekhogy az említett szöveg egyáltalán beszél Menesről. Ez a személy inkább legendás, mint történelmi: ezt a nevet vagy az első egyiptomi fáraó, Narmer fiának, majd magát Narmert, majd egy másik fáraót - Hor Ahát, és esetleg az örökösét.
Általánosságban elmondható, hogy túl sáros alak ahhoz, hogy magabiztosan kiadja neki a történelem első allergiás betegének titulust.
5. mítosz. Buddha kövér volt
Nézd meg a fenti képet. Ki ez, szerinted? A legtöbb ember valószínűleg azt válaszolná: "Buddha". És tévedni fognak.
Shakyamuni Buddha, a buddhizmus alapítója élt az ie 6. vagy 5. században a kínai, koreai, japán és tibeti vallási hagyományban derűs arcú, karcsú aszkétaként ábrázolják.
Mosolygó, vidám kövér férfi - karakter tól től Japán mitológia, a kommunikáció, a szórakozás és a jólét istene. A neve Hotei (japánul "vászontáska"), vagy Budai, a kínai név.
Talán a vezetéknév hasonlósága a „Buddha” kifejezéssel – a megvilágosodást elért személy címével – és zavart okozott.
6. mítosz. Az első telepesek Ausztráliában orgiát rendeztek
Újabb érdekes "történelmi tény" az internetről, ezúttal pikáns érintéssel románc. 1788. január 26-án Ausztráliába megérkezett Arthur Phillip brit kapitány és kormányzó flottája egy új kolónia létrehozására.
Vele az utóbbi körülbelül 1373 bebörtönzött bûnözõt szállított, akik az elsõ telepesek lettek. A kapitány külön tartotta a férfiakat és a nőket, hogy elkerülje a különféle bajokat az úton.
És amint a telepesek letették a lábukat a partra, a férfiak azonnal megtámadták a nőket, és szörnyű kicsapongást követtek el a Sydney-öböl tengerpartján, ami bement a történelembe.
De valójában ez nem igaz. Ezt a mítoszt az ausztrál író és művészettörténész, Robert Hughes tette népszerűvé könyv 1986 "Fatal Coast". A modern történészek kitalálthogy ez a mese 1963 előtti forrásokban nem található meg, tehát ez csak egy újabb történelmi anekdota.
7. mítosz. Bologna és Modena városaiból érkezett olaszok háborút rendeztek egy vödör miatt
Nagyon régen, 1325-ben veszekedtek két olasz városállam - Villaribo és Villabaggio... Hoppá, elnézést! Bologna és Modena. A második városból több katona betört az elsőbe, és elloptak egy egyszerű favödröt a San Felice kapu melletti téren lévő kútból. Aztán felakasztották trófeaként a városukban.
A bolognaiak megőrültek, és visszakövetelték a vödröt. Értéktelen volt, de egy ilyen csodálatos tárgy ellopásának ténye megalázó volt a büszke lakosok számára. A modenaiak visszautasították, és az egyik legnagyobb csaták a középkor történetében: mintegy 35 000 gyalogos és 4 000 lovag vett részt benne, több mint kétezer embert öltek meg mindkét oldalon.
A modenaiak végül győztek, és a csata Tölgyvödör háború néven vált ismertté.
Lebilincselő történet, amely méltó Ridley Scott filmadaptációjához. De a populáris történelem rajongói megint összekeverték az egészet. A Bologna és Modena közötti háború egy vödrön sem múlt el.
Valójában ez csak egy volt a hosszú háromszáz év csatái közül szembesítés a pápát támogató guelfek és ellenfeleik, a gibellinek között. A következő pápa szokásához híven rossz embert kent fel a királyságba, kitört a hatalmi harc, különböző városok csatlakoztak a szembenálló uralkodókhoz, és indulunk.
A modenai vödröt a hadseregük felett aratott győzelem és Bologna kifosztása után elvették a bolognaiaktól, így nem ez volt a konfliktus oka.
8. mítosz. A nyakkendők divatját a kalózok vezették be
Szerinted honnan jönnek a kapcsolatok? Van egy áltörténeti elmélet, amelyből ezt a hagyományt kölcsönözték kalózok- magánlakók, akik lógó akasztófahurkot viseltek a nyakukban. A brit korona szolgálatba fogadta a tengeri rablókat, elengedést adva nekik a múltbeli bűnökért, és ilyen „nyakkendőt” vettek fel az új tulajdonosok iránti odaadás jeleként.
Az elmélet vicces, de van egy kis ellentmondás.
Modern formájú nyakkendő megjelent az 1860-as években, amikor a kalózkodás aranykora körülbelül 130 évre véget ért.
Emellett szó sincs arról a márkának a szokásáról, hogy kötelet viselnek a nyakban. Ami azt illeti, rendkívül veszélyes egy hajón dolgozó ember számára - elkapja valamit, és akaratlanul is megfojtja magát.
A kalózok azonban jól viselhettek nyakkendőt. Utóbbinak köszönhetően az ing kevésbé súrolta az izzadt nyakat. De ez a ruhadarab meglehetősen széles volt, és nem igazán hasonlított a modern nyakkendőkre.
9. mítosz. Elk lovasság létezett a 17. századi Svédországban
Az interneten van egy történet arról, hogyan döntött a 17. században XI. Károly svéd király a lovak hiánya miatt. lovasaikat jávorszarvasra ültessék – elk A svédek legalább az 1600-as évek óta sikeresen szánkóznak évek. És őfelsége állítólag úgy döntött: miért tűnjön el a jó? Tudják húzni a szánkót, ami azt jelenti, hogy a nyereg alatt fognak sétálni. És elrendelte egy speciális jávorszarvas lovastestbõl álló hadtest létrehozását különleges célokra.
hitted? Szóval ez egy fantázia. Dick Harrison svéd történész jelentette kihogy nem talált bizonyítékot ilyen lovasság létezésére. Ráadásul a jávorszarvas egy vadállat félénk és nem tudja, hogyan induljon el egy lendületes támadásba a fegyverek dörgése alatt.
És ott van az a mítosz, hogy a jávorszarvaslovasságot Joszif Sztálin is használta az északi szovjet ezredekben az 1930-as években.
Egy áprilisi tréfából jött közzétett a TechInsider magazinban 2010-ben. A szerkesztők jól érezték magukat, az olvasók pedig hittek és elkezdtek mesélni az orosz találékonyságról és a géppuskákról, amelyeket közvetlenül a jávorszarvas szarvára szereltek fel.
10. mítosz. A prágai ablakon kidobott tisztviselők a trágyadombnak köszönhetően életben maradtak
Végül egy újabb vicces történet. 1618-ban Prágában került sor az úgynevezett második prágai defenestrációra. Ez esemény, amely kezdetét jelentette a cseh birtokok Habsburgok hatalma elleni felkelésének, amely a harmincéves háborúhoz vezetett.
Valójában a defenestráció szó szerint latinul úgy fordítja, hogy "az ablakon kívül".
A cseh arisztokrácia ellenezte Ferdinánd, Stájerország hercegének szándékát, hogy Csehország királya legyen. 1618. május 23-án a nemesek betörtek a prágai várerődbe, elfoglalták és kidobták a martinicei Vilém Slavat és Jaroszlav császári kormányzók és írnokuk, Philip Fabricius tornyának ablakából. De azok a gazemberek túlélték az esést – mert beleestek a trágyadombba, ami tompította az ütést.
Rendkívül népszerű anekdotává vált az a történet, hogy a bátor csehek hogyan birkóztak meg a külső ellenőrzés által kikényszerített tisztviselőkkel. De a valóságban ez nem olyan vicces. A prágai defenestrációk valódi történelmi eseménynek számítanak, de a kortársak semmit sem tudnak a trágyadombról nem említette. Később találták ki.
Valójában az áldozatok a várárokba estek, súlyosan megsérültek, de túlélték. A legkevesebb sérülést szenvedő Philip Fabricius pedig még később volt felállított Ferdinánd nemesi rangra, miután megkapta a "von Hohenfall" vezetéknév előtagját, ami szó szerint "nagy esést" jelent.
Olvassa el is🧐
- 5 történelmi tény, ami feldobja az elmédet
- 6 történelmi műtárgy, amelyekről kiderült, hogy hamisak
- 7 valós történelmi tény, amit nehéz elhinni
A szöveg dolgozott: szerző Dmitrij Sazhko, szerkesztő Natalya Murakhtanova, lektor Natalya Psurtseva