A tudomány népszerűsítője Evgenia Timonova: mi különbözteti meg az embert az állatoktól

Genetikailag 98%-ban hasonlítunk a csimpánzokhoz. De valamiért a majmok nem értek el az emberrel azonos fejlettségi szintet. Zhenya Timonova újságíró és a tudomány népszerűsítője mondta Borisz Vedenszkij, miért kevesebb stressz éri az állatokat, és milyen szerepet játszott a beszéd az evolúcióban. A beszélgetésből összefoglalót készítettünk arról, hogy mi különbözteti meg az embert az állatoktól.

Rendkívül fejlett beszédfunkciók

Még Darwin is úgy gondolta, hogy az emberek és állatok szervezetei ugyanazokat a funkciókat látják el, és alig különböznek egymástól. Kivéve a nyelvet.

Az állatok hangok segítségével tudnak kommunikálni rokonaikkal

Bebizonyosodott, hogy a delfineknek, majmoknak és még a hangyáknak is van saját nyelvük. Az állatok nyelvének fő funkciója, hogy közölje, mi történik most, figyelmeztet a veszélyre, megmondja, hol lehet zsákmányt találni.

Zhanna Reznikova biológus, a világ egyik leghíresebb szakértője az állatok viselkedésének területén hangyákkal végzett kísérletet.

A felderítő rovarokat édes vízzel kínálták, de az messze volt otthontól. A hangyák visszatértek a hangyabolyba, hogy elmondják a munkásoknak, merre menjenek zsákmányért. A tudósok azonban eltüntették a felderítők feromonnyomait. Ezért a dolgozók a rokonok szagától vezérelve nem mehettek élelemért. Aztán a felderítők egyszerűen elmagyarázták a dolgozóknak, hogy merre menjenek, hova és hányszor forduljanak, nehogy eltévedjenek. És zsákmánnyal tértek vissza.

Ez azt jelenti, hogy még a hangyák is rendelkeznek elvont gondolkodással, egyszerű számolási képességgel és elemi beszéddel.

A majmok nyelve még fejlettebb. A tudósok eddig három különböző szót rögzítettek, amellyel a majmok a közeledő ragadozókról kommunikálnak: ezek a „kígyó”, a „leopárd” és a „sas”. A megmentés módjai nagyon eltérőek, ezért három különböző szó kötelező a majmok számára.

De emberi beszéd alapvetően különbözik az állatok nyelvétől.

Az emberek képzeletbeli világokat tudnak létrehozni

Az ember nem csak azt tudja szavakkal leírni, ami éppen most történik. A múltról és a jövőről beszél. Megpróbálja előre látni, mi fog történni. Álmodni és töprengeni. Leírja a kívánt forgatókönyveket elkerülni.

Mindezek az események nem a valóságban vannak, és talán soha nem is fognak megtörténni. Kiderült, hogy az emberek képzeletbeli párhuzamos világokat hoznak létre a beszéd segítségével.

De a fő különbség az emberi nyelv és az állatok között az, hogy az emberi beszéd nemcsak a világot, hanem önmagát is képes leírni. Ezt bizonyítja a nyelvészet – a nyelvtudomány – megjelenése és fejlődése.

Megnövekedett agyméret

Az evolúció során több mint 2 millió év alatt agyunk megháromszorozódott – 0,5-ről 1,5 kg-ra. A tudósok úgy vélték, hogy ez a növekedés azért történt, mert az ember elkezdett eszközöket használni. De ez a hipotézis nem igazolódott be.

A kapucinus majmok is tudják, hogyan kell primitív eszközöket használni, amelyek megkönnyítik az életüket. Az új-kaledóniai hollókhoz hasonlóan magasan fejlett intellektusú madarak. De az agyuk mérete nem nő.

A fő oka annak, hogy agyunk ennyire megnőtt, az a bonyolult beszéd, amellyel csak az emberek rendelkeznek. Az emberben az agy nemcsak a legnagyobb a genotípusban közel álló főemlősökhöz képest, hanem a legdrágább is: az összes energia 20%-át szükségleteire fordítják. De az evolúció során csak azok a változások alakulnak ki és maradnak meg, amelyek a faj számára előnyösek. Ez azt jelenti, hogy az emberi beszéd nagyon fontos civilizációs előny.

Fejlett önkifejezési képességek

Az állatok ismerik az esztétikát és készek a kreativitásra. Például a könnyű és törékeny, gyönyörű tollazatú madarak nem alkalmasak a harcra. Ezért fejlődésük más utat járt be. A dominanciáért folytatott küzdelmük összetett rituálék, gyönyörű párzási táncok, külső kifejezőkészség és szépség. Ez az önkifejezésük.

De ez még nem minden. A majmokkal végzett kísérletek eredményeként a tudósok rájöttek, hogy amikor ecsetek és festékek állnak a főemlősök rendelkezésére, szeretnek rajzolni.

Az embernek sokkal nagyobb az önkifejezési képessége. Csak az emberek képesek komplex képrendszereket létrehozni, amelyekkel tele vannak érzelmek. Ebben segít a beszédfejlesztés is. Például egy személy olyan kijelentést hozhat létre egyes szavakból, amelyek jelentése sokkal nagyobb, mint az egyes szavak jelentéseinek egyszerű összege. Sőt, mindenki agyában az állítás saját képet hoz létre, amely eltér a többi ember fejében keletkezett képektől.

Az emberek így alkotnak és fejlesztenek szépirodalmat és költészetet.

Képes emlékezni a traumás helyzetekre

Az állatok kellemetlen helyzetbe kerülnek, tapasztalatot szereznek, leckét kapnak és tovább élnek. Most már tudják, hogyan viselkedjenek ilyen körülmények között. Már nem emlékeznek a történtekre – nincs rá szükség.

Az ember képes emlékezni kellemetlen epizód éveken át.

Az állat csak a tényeket érzékeli. Az ember minden eseményből történetet alkot. Ha megsértődött, a végtelenségig elkezdi csavarni ezt a helyzetet. „Egy harmadik osztályos osztálytársam rosszat mondott nekem. Miért tette? Valószínűleg nem tisztelt vagy becsült engem. És hogyan lehet megjavítani?

Az esemény már régen véget ért, eltávolodott a valóságtól. De az ember százszor emlékszik és tapasztalja. Egy párhuzamos, képekből teremtett világban él. Ezért az emberek sokkal több stresszt szenvednek, mint az állatok. És a stresszhez kapcsolódó betegségek.

A gyermekek megjelenési és viselkedési jellemzői felnőtteknél

Az emberi faj fiatalkori. Ez azt jelenti, hogy a faj felnőtt képviselőinek viselkedése egyre inkább hasonlít a fiatal egyedek cselekedeteihez.

Ha összehasonlítjuk az embereket a csimpánzokkal, láthatjuk, hogyan viselkednek másképp a felnőttek. A kor előrehaladtával a majmok nyugodtak, sőt mogorvak lesznek. És sok emberben megmarad a kíváncsiság, a játékra való hajlam, az új élmények utáni vágy, az érdeklődés tanul a környező világot. Vagyis fiatalokként viselkednek.

Ez a mi civilizációs előnyünk. Minél tovább tart a gyermekkor, annál később jön az öregség. Ezért az ember hosszú májúvá vált a hozzá genetikailag közel álló főemlősök között, és aktívan tanulmányozza az őt körülvevő világot.

Fokozott vágy a falka utánzására

Ahhoz, hogy megtanuljon a való világban élni, meg kell ismételnie az idősebbek és tapasztaltabbak tetteit - ez egy evolúciós törvény.

A konformitás a túléléshez és a tanuláshoz szükséges tulajdonság

Az ember egy lény konform. Megváltoztatja az aktuális események megítélését vagy viselkedését egy másik személy vagy embercsoport hatására. Ez az az ára, amit mindannyian fizetünk azért, hogy a „sajátjaink” között legyünk – a csapatban, amely nélkül nem élünk túl. Ha cselekedeteinkben nem esünk egybe a körülöttünk lévőkkel, riasztó jelzés kapcsol be az agyban: „Ez tévedés! Veszélyben vagy!"

Ha nincs a közelben senki, aki viselkedési mintává válna, az ember megáll a fejlődésben. Példa erre a Maugli gyerekek, akik teljesen más fajokat utánoztak, így intelligenciájuk sokkal alacsonyabb, mint a hétköznapi embereké.

De itt is fontos előnyük van az embereknek. Amikor felnövünk, mi magunk választjuk ki, hogy ki a „miénk” számunkra, melyik csapatban szeretnénk megvetni a lábunkat és kit utánozni.

Egyesek számára a „saját” az a falu, ahol az illető született. Vagy olyan srácok, akik a Spartakot támogatják. Vagy olyan emberek, akik hajlamosak a kritikus gondolkodásra és a tudományos felfedezések követésére. A nyáj kiválasztásának mechanizmusa szintén rögzített evolúció.

A nonkonformitás és a lázadás is a konformizmus fajtái

Egyikünk sem ért egyet azzal, hogy konformista. Mindenki biztos benne: én nem vagyok ilyen, független vagyok, nem érdekelnek azok, akik arra törekednek, hogy olyanok legyenek, mint mások.

De valójában a nonkonformizmus ugyanannak a konformizmusnak a változata. Az, aki lázadónak tartja magát, egyszerűen ugyanazokat a lázadókat választja a nyájának. És belül utánozzák egymást. Ha egy punk fehér selyemkabátban érkezik a haverjaihoz, és nem bőrkabátban, azonnal elítélik.

Csak elfogadni kell: a konformizmus elengedhetetlen feltétele a társadalom létének.

Önzetlenség és altruizmus, akár a saját érdekek rovására is

Minden főemlős agyának van egy régiója, az úgynevezett striatum. Szabályozza az izomtónust, és felelős egyes belső szervek hatékony működéséért. Felelős a feltételes reflexek létrejöttéért és viselkedésünk egyes jellemzőiért is.
A striatumtól függ, hogy az ember önzetlenül fog-e viselkedni, vagy önző utat választ.

A striatumban felhalmozódnak a dopamin és az acetilkolin neurotranszmitterek. Nagyon leegyszerűsítve, amikor több a dopamin, akkor a csoport véleménye fontosabb, mint az önérdek. Ha több acetilkolin van, akkor a szervezet a belső szükségletek kielégítésére törekszik.

A csimpánzok sok acetilkolint tartalmaznak. Családjuk van, barátok lehetnek és másokon is tudnak segíteni. De ha választania kell, a legtöbb helyzetben a csimpánzok a saját érdekeiket részesítik előnyben.

Csak a striatumban lévő személy képes uralni a dopamint, és olyannyira, hogy készen áll arra, hogy csoportja érdekében elfelejtse személyes szükségletek. A falka érdekében cselekszik, és élvezi. Így működik az evolúció mechanizmusa: ha valami hasznosat tett a faj fennmaradása és fejlődése érdekében, akkor minden bizonnyal jutalmat kap.

Az ember számára az önzetlenség és az önzetlenség olyan tulajdonságok, amelyeket az evolúció formált és megszilárdított.

Új életstratégiák létrehozásának képessége változó körülmények között

A „Mindenki futott, és én futottam” közmondás az evolúció szempontjából a helyes viselkedés mintája, amely segít a túlélésben. A vadonban néha nincs idő az elmélkedésre. Látod, hogy a falád elszalad – és nincs időd kideríteni, miért szakítottak el a rokonok, és akarsz-e olyan lenni, mint mindenki más. Talán ragadozók vagy lavina vannak mögötte. Tehát együtt kell haladnia a csordával, különben meghalhat.

De ez a törvény megszűnik, ha a környezeti feltételek változnak. Ez most történik. Világunk helyzete a szemünk láttára változik, és azok a stratégiák, amelyek segítettek élni és fejlődni, veszítenek hatékonyságukból. Sok minden, ami 300 évvel ezelőtt működött, már nem hasznos.

Ilyen körülmények között mindenkihez hasonlónak lenni rossz alkalmazkodási stratégia. Vagyis a helyzethez való alkalmazkodás zavarása. Senki sem tudja, hogyan kell cselekedni, és egyszerűen nincs ki után ismételni. Kiderült, hogy új szabályokat kell alkotnunk.

Jó, hogy ezt megértjük. Tehát az evolúció folytatódik.