Miért kell minél előbb kilépned az információs buborékból?
Vegyes Cikkek / / April 02, 2023
Ennek végrehajtására vonatkozó tippeket tartalmaz.
Mi az információs buborék
Az információs buborék vagy szűrőbuborék egy olyan tér, ahol csak a nézeteinek és érdeklődési körének megfelelő információ áll az ember rendelkezésére.
Ezt a koncepciót 2011-ben Eli Pariser internetes aktivista alkotta meg, és írta le könyv „A szűrőfal mögött. Mit titkol előled az internet? Pariser azt hiszihogy a keresőmotorok felelősek a buborékokért és közösségi média, amelyek elemzik az egyes felhasználók személyes adatait és tevékenységeit, hogy az emberek hasznos információkat kapjanak, és több időt töltsenek a weben.
Eli Pariser
Internetes aktivista, a „Szűrők fala mögött” című könyv szerzője.
Könnyű és kellemes olyan információkat fogyasztani, amelyek megfelelnek a világról alkotott elképzeléseinknek, de nehéz és lehangoló olyan információkat fogyasztani, amelyek új gondolkodásra, elképzeléseink megkérdőjelezésére késztetnek. Ennek eredményeként egy kattintásjel-vezérelt információs környezet előnyben részesíti azokat a tartalmakat, amelyek megerősítik a világról alkotott elképzeléseinket, mint a számukra kihívást jelentő tartalmakat.
Miért esnek az emberek információs buborékokba?
Nemcsak az internetes algoritmusok okolhatók a szűrőbuborékok terjedéséért, hanem az agyunk is.
Az algoritmusok miatt
Mint már említettük, a keresőmotorok és a közösségi hálózatok személyre szabási funkciói leszűkítik az elérhető tartalmat. Által szavak Pariser, „egyedi információs univerzumot” hoznak létre mindannyiunk számára. A keresőmotorok és a közösségi hálózatok programkódjai Adj nekünk csak azt, amit szerintük látni akarunk.
Pariser vezet idézze Mark Zuckerberget állításainak bizonyítására: "Egy mókus, aki az ablakon kívül hal meg, jelenleg sokkal fontosabb lehet az Ön érdekei szempontjából, mint az Afrikában haldokló emberek."
Ennek eredményeként a felhasználók egy képet kapnak a világról, és elveszítik más nézőpontokat.
A társasági kör miatt
Alkalmazott nyelvészet vezető oktatói Philip Sergeant és Caroline Tagg kitalálthogy az emberek hajlamosak letiltani a felhasználókat és leállítani az ellenkező nézőpontú közösségeket.
Ugyanakkor a Pew Research Center Data Labs igazgatójának, Aaron Smithnek a tapasztalata mutattahogy a válaszadók 57%-a normálisnak tartja, hogy adatait új barátok ajánlására használják fel a közösségi oldalakon.
Általában kizárjuk az embereket a társadalmi körünkből, másként gondolkodók velünk bármiben, és engedje be a hasonló gondolkodású embereket.
A választás miatt
A Pariser-elméletet Axel Ekström kutató cáfolja. Ő azt hisziNem az algoritmusok hibája, hogy a felhasználók maguk választanak olyan webhelyeket, amelyekben jobban megbíznak. Ekström ezt a jelenséget "önálló szűrőbuborékoknak" vagy "szelektív figyelemnek" nevezi.
A Max Planck Humán Fejlesztési Intézet és az Amszterdami Egyetem tudósai modellezett konkrét személyeknek szánt buborékokat és az alanyok meggyőződésének ellentmondó információkat „dobtak” beléjük. A tapasztalat azt mutatja, hogy az emberek nagyobb valószínűséggel hallgatnak olyan véleményeket, amelyek alátámasztják saját nézeteiket.
Az agyunk így spórolja az erőforrásokat: elvégre annyi új információ kering körülöttünk, hogy mindezt egyszerűen képtelenség feldolgozni. Ezért vannak kognitív torzulások.
Hogyan hat ránk az információs buborék?
Híreket olvasunk kedvenc táviratcsatornáinkon, mémeket nézünk kedvenc nyilvános oldalainkon, és hallgatjuk kedvenc podcastjainkat. Úgy tűnik, hogy kényelem és nyugalom vesz körül bennünket, mi a baj ezzel? Az ilyen kényelem ára azonban a mátrixban való örök vándorlás.
Elveszítjük a kritikus gondolkodás képességét
Annyi információ található az interneten, ami megegyezik a hitünkkel, hogy csak megerősíti azokat. A böngészőben és a közösségi hálózatokban lévő szűrőbuborék bebörtönöz bennünket visszhangkamrák - absztrakt szobák, ahol egy láthatatlan hang ismétli ugyanazt a gondolatot. Vannak emberek, akik osztják nézeteinket és értékeinket. És nem számít, hogy ezek a hiedelmek igazak-e, mégis csak őket tekintjük igaznak.
A Utah Egyetem Történelem- és Politikatudományi Tanszéke Samuel K. professzor. Rodosz felajánlott A demokraták és a republikánusok 10 teljesen vagy félig hamis politikai történetet olvassanak el. A résztvevők, akik megkapták az információt csaló, de akik támogatták nézeteiket, igaznak tartották azokat.
A csak egy álláspont helyességébe vetett vak hit megakadályoz bennünket abban, hogy kritikusan gondolkodjunk és objektíven értékeljük a történéseket.
Nem hallgatunk a beszélgetőpartnerekre
Több mint fele Az internetezők vádaskodnak, vagy elkezdenek vitákanélkül, hogy megvárná a beszélgetőpartner érveit és a valós tények megjelenését. Hevesen védjük álláspontunkat, és nem hajlandók meghallani az egymással ellentétes ítéleteket. Ennek eredményeként az improduktív konfliktusok elrontják kapcsolatainkat másokkal, korlátozzák látókörünket és befolyásolni a mentális egészségről.
Inkább aggódunk
Nehezünkre esik félretenni azt, amiben őszintén hiszünk. Értékeinek feladása teljesen felforgathatja a világról alkotott képünket.
Eközben által vélemény Pariser, az információs buborék jelenléte érezteti az embereket szorongás. Ezt az ítéletet megerősíti Pew Research Center felmérés. A megkérdezett internetezők 71%-a elismerte, hogy a "kényelmetlen" tartalmak feldühítik őket, 49%-uk pedig a szomorúság és a magány érzésének megjelenését.
Áldozatokká válunk
Csak egy pozícióhoz ragaszkodva megtéveszthető. Az a tény, hogy az emberek elveszítik a kritikus gondolkodás képességét, és visszhangkamrákba kerülnek, a csalók kezére játszik. Gátlástalan tartalomkészítők Élvezd az áldozatok hiszékenységét, és inspirálják őket ideológiájukkal.
Hogyan lehet kilépni az információs buborékból
Ahhoz, hogy kilépj a buborékból, új dolgok felé kell nyitnod, és életmódot kell váltanod.
Kapcsolja ki a közösségi média tartalomszűrését
A VKontakte intelligens hírcsatornája például alapértelmezés szerint minden felhasználó számára aktiválva van. A kikapcsolásához lépjen a "Hírek" szakaszba, és az "Először az érdekes" oszlopban mozgassa a csúszkát balra.
Tetszik nem csak a jelentős bejegyzések, hanem a hörcsögökről szóló mémek vagy az új baráti avatarok is. Így még jobban összezavarod az algoritmusokat.
Hagyja abba a keresőmotorok személyre szabását
A beállításokban Google fiók lépjen az „Adatok és adatvédelem” részre. A „Mit csinált és hol járt” részben törölje az „Előzmények mentési beállításai”, „Személyre szabott hirdetések” és „Személyre szabott keresési eredmények” jelölőnégyzetet.
Ismételje meg ugyanezt a Yandexben. A "Beállítások" részben található a "Keresés" szakasz - ott törölnie kell az összes négyzet bejelölését.
Lépjen túl a közösségi médián
Olvass híreket csak a közösségi oldalakon és az azonnali üzenetküldőkben kényelmes, de így túl kevés információhoz jutunk. Használjon olyan aggregátorokat, mint a Rambler vagy a Google News, ahol több tucat vagy több száz webhely beszél eseményekről. Ez nem segít teljesen megszabadulni a buboréktól, de csökkenti a nagy szervezetek befolyását.
Keressen információt másként
Russ White számítógépes hálózati specialista jegyzetekhogy egy keresőmotor használata egy végtelen algoritmusba hurkol bennünket. Ezért jobb, ha a lekérdezéseket különböző keresőmotorokba irányítja. Mindegyik más-más eredményt produkál, és a felhasználó több információt kap.
Próbáljon meg változtatni a megfogalmazáson - folyamatosan adjon hozzá új pontosításokat. Például az első lekérdezés lehet „télen száraz kéz”, az utolsó pedig „a kéz hidratálása télen a legjobb krém”. Ne felejtsd el megnézni a második keresőoldalt is, ott is találhatsz valami hasznosat.
Kritikus gondolkodás fejlesztése
Fontos Nem hiszek mindent, amit a szokásos források beszámolnak, ellenőrizze az információkat, vegye figyelembe a különböző véleményeket és érdeklődjön a külvilág iránt. Gondolkodjon el gondolatai szerkezetén, hogy azonosítsa a lehetséges téveszméket. Ne feledkezzünk meg az empátiáról – az emberi tényező is segít a kritikus gondolkodásban.
Tanuld meg elemezni az információkat: figyeld meg, gyűjtsd és értékeld a bizonyítékokat. Csak ez segít objektíven megvizsgálni a helyzetet.
Ne utasítsd el az ellentétes nézeteket valló barátokat
Amikor abbahagyjuk a kommunikációt egy más nézetet valló személlyel, eltávolítjuk őt barátok a közösségi hálózatokon, akkor visszhangkamrába zárjuk magunkat, és csökkentjük az abból való kijutás esélyét. Ezért gondolja át kétszer, mielőtt feketelistára teszi ellenfelét.
Kommunikálj, ne vitatkozz
Ne támadja meg a beszélgetőpartnereket. Legyen udvarias, érvelje álláspontját, és bánjon tisztelettel másokkal. Próbáld meghallani és megérteni a másikat, az ő szemén keresztül nézni a világot. Ne félj, hogy ehhez muszáj lesz elárulja a hitét.
Tegye változatossá a buborékot
Iratkozzon fel azokra a bloggerekre és médiára, akik az ellenkező álláspontot képviselik. Így felismerheti ugyanannak a hírnek a különböző értelmezését. Ne feledkezzünk meg a külföldi forrásokról - ezek is segítenek a kérdés minden oldalról történő tanulmányozásában.
Ne áltasd magad
Amikor becsapjuk magunkat, agyunk tagadja a tényeket, igazolja a tétlenséget, és elhitet velünk egy másik valóságban. Ha észreveszi, hogy túl általánosít bármilyen ítéletet, vagy túlreagálja a különféle helyzeteket, akkor lassítson. Hagyd abba a gondolkodást, és hagyd pihenni az agyadat, nézd más szemmel az igazságodat.
Fogadd el a dolgokat úgy, ahogy vannak, ne úgy, ahogy szeretnéd. Gondoljon többet az érzéseire, és kérdezze meg a kifejező válaszokat. Például, mielőtt dühös és sértő megjegyzést írna, gondolja át kétszer is, hogy megéri-e.
Ellenőrizze az információkat
Még azok az információforrások is tévedhetnek, amelyekben megbízunk. Például 2014-ben az USA-ban bejegyzett 23 kanyarójárvány. És itt nagyrészt a szülők a hibásak, akik hittek az oltáselleneseknek és féltek beoltani gyermekeik. Ugyanez történt a koronavírussal is.
Olvassa el is🧐
- 10 nyilvánvaló tény az emberi természetről
- 15 élettipp, amely megtanít neked egy mélyebb rálátást a világra
- 5 tévhit, amely megakadályozza a történelem és a modernitás megértését
A szöveg dolgozott: szerző Diana Jafarova, szerkesztő Alina Mashkovtseva, lektor Olga Sytnik