Megjelentek az iPhone 14 Pro és Pro Max első értékelései: mi választottuk a legfontosabbat

Az értékesítés megkezdése előtt új iPhone-ok A zászlóshajó modellekről szóló vélemények kezdtek megjelenni az interneten. Ezek közül választottuk ki azokat a főbb pontokat, amelyek meglepték, csalódást okoztak vagy örömet okoztak a szerzőknek.

Dinamikus sziget

Szinte minden ismertetőben az okostelefonok fő előnyei között említik a jól megtervezett Dynamic Island felületet, amely a képernyő közepén rejti el a kamerát és a szenzorokat.

Tehát a The Verge-ben neveshogy a kivágás legalább észrevehető, de szó szerint megelevenedik a szemünk előtt, megmozdul, és összességében nagyon organikusan néz ki. Ugyanakkor nem olyan elem, amellyel interakcióba kell lépni, bár a lejátszó gombjainak megjelenítése esetén ez is lehetséges.

Tetszett a Dynamic Island és a Tom's Guide portál szerzői. Ők neveshogy a bevágás most nemcsak jobban néz ki, mint más okostelefonokon, hanem valódi értéket is kínál ott, ahol más eszközök egyszerűen nem csinálnak semmit.

A TechCrunchban ez a "sziget" hívott igazi bravúr az Apple-től, amely egy átlagos lépést hasznos eszközzé változtatott, amely javítja a felhasználói élményt.

Az Engadgetben tette hozzáhogy a Dynamic Island eddigi legnagyobb hatása az esztétikai.

kamerák

A zászlóshajókat az új, 48 megapixeles kameráért is dicsérték. Sok esetben körülbelül ugyanannyit lő, mint az iPhone 13 Pro 12 MP-je, de a részletekben, különösen gyenge fényben, nyer.

Ennek a részletességnek azonban megvannak a maga hátrányai is – néha az algoritmusok túlságosan élessé és természetellenessé teszik a képkockákat. Ez különösen éjszaka észrevehető.

A jelenlegi Samsung zászlóshajók portrékkal is jobban teljesítenek – sokkal pontosabban választják el a szőrszálakat, és lágyabban homályosítják el a hátteret.

A 12 megapixeles nagylátószögű modul az új érzékelőnek köszönhetően érezhetően jobb lett. A keret élei most élesebbek, kevesebb a műtárgy és a zaj, jobb lett az árnyékfeldolgozás.

Ami a szelfi kamerát illeti, még mindig egész jó, de az autofókusz megjelenése alig észrevehető. A képek nagyjából ugyanazok, mint az iPhone 13 Pro-n. A Tom's Guide hozzátette, hogy a Pixel 6-hoz képest az Apple új terméke még mindig előrébb tart. Mintafotó fent.

Képernyő

Az új zászlóshajók kijelzői továbbra is a legjobbak az iparágban – jegyezte meg a The Verge és a Tom's Guide. Az Always-On Display mód megjelenése csak pontokat ad a malacperselyükhöz, bár ez a technológia érezhetően befolyásolja az okostelefonok autonómiáját.

A TechRadar is dicsérte Mindig látható:

A képernyők nagymértékben megnövelt fényerejét a TechCrunch nagyra értékelte, megjegyezve, hogy a szabadban, a napon igazán észrevehető – az iPhone 13 Pro-val összehasonlítva a színek valóban világosabbnak tűnnek.

Eredmények

A The Verge-ben megjelent ismertető szerzői az iPhone 14 Pro-t az iPhone 13 Pro kis remixének nevezték, amely egy időben számos Apple-ötlet igazi csúcspontja lett. Az új zászlóshajó új ötletek, amelyeknek ki kell állniuk az idő próbáját.

A TechCrunch szerkesztői szerint az idei iPhone-ok jelentős frissítések sorozatát jelentik a hardver és a szoftver terén. Az okostelefonok nyugodtan ajánlhatók azoknak, akik régóta nem frissítették az iPhone-t, valami igazán újdonságra számítanak.

A Tom's Guide az új iPhone 14 Pro-t az Apple valaha készült legjobb telefonjának nevezte:

A TechRadar szerkesztői hasonló lelkesedést fejeztek ki az iPhone 14 Pro Max iránt, amelyet "a mai iPhone világ legjobbjának" neveztek.

Mindezen érzelmek mellett azonban a vélemények szerzői nem feledkeztek meg az eszközök hiányosságairól. A következőket tartalmazták:

• egyes alkalmazások nem megfelelő működése a Dynamic Island szolgáltatással;
• a képek túlzott élessége a fő kamerán;
• a modern szabványok szerint lassú töltés;
• csak 3x optikai zoom;
• Villám az USB-C helyett;
• észrevehető "szivárgás" az akkumulátor töltöttségében magas képernyő fényerő mellett.

Ön szerint az új termékek előnyei fedezik ezeket a hátrányokat?