7 mítosz az univerzumról, amelyek nagyon népszerűek az interneten

1. mítosz. Egy teáskanálnyi neutroncsillag több milliárd tonnát nyomna.

A neutroncsillagok hihetetlen sűrűségű és gravitációs égitestek. Legtöbbjük körülbelül akkora súlyú, mint a mi Napunk. Ugyanakkor mindössze egy tucat-két kilométeres sugarúak, és mint az őrültek, forognak a tengelyük körül.

Az internetről származó népszerű tudományos tények számos gyűjteményében megtalálható a következő kijelentés: "Egy neutroncsillag olyan sűrű, hogy egy teáskanálnyi anyaga több milliárd tonnát nyomna." De értelmetlen.

A helyzet az, hogy egy ilyen csillag anyaga nem létezhet gravitációja nélkül.

Az utolsó elemi részecskék - neutronok hatása alatt ezen belül kozmikus test szupersűrű masszává préselve, ami hívottM. E. Caplan. Nukleáris tészta rugalmassága / Fizikai áttekintési levelek nukleáris paszta. És ha valamilyen módon kiválasztasz egy teáskanálnyi anyagot egy csillagból (ami lehetetlen), akkor a gravitáció abbahagyja a hatását, és a részecskék taszítani kezdik egymást.

Ezért egy teáskanál neutroncsillag nem létezhet: ha egyszer megkapod, a tartalom felrobbanMi lenne, ha egy evőkanál neutroncsillagot hoznának a Földre? /Astronomy.com, elpárologtatja bolygónk szilárd részét.

2. mítosz. A Tejút és az Androméda összeütközik

Galaxisok ütközése. Animáció: NASA

A csillagászok számításai szerint 4,5 milliárd év múlva Tejútrendszerünk galaxisunk legközelebbi szomszédjával, az Andromédával ütközik. Ez meglehetősen gyakori jelenség az univerzumban.

Sokan elképzelnek egy ilyen ütközést, mint katasztrófa valóban elképzelhetetlen méretekben, aminek következtében a csillagok felrobbannak, a bolygórendszerek összeomlanak, és minden intelligens élet, ha van, meghal.

De nem kell aggódnia: ez az esemény korántsem olyan katasztrofális. A galaxisokban a csillagok ütköznek nem lehetFrontális ütközésre szánt Tejút / NASA mert a köztük lévő távolságok rendkívül nagyok.

Például, ha a Napunk akkora lenne, mint egy érme, akkor a legközelebbi ilyen érme, a Proxima Centauri 718 kilométerre lenne tőle. Túl messze, úgy tűnik.

A bolygórendszerek pusztulása tehát nem várható. Szigorúan véve az ütközés nem egészen a megfelelő szó erre a folyamatra, jobb lenne összeolvadásnak nevezni. Ennek eredményeként két galaxisból egy galaxis jön létre - Mlecomed. Naprendszerünk azonban nem lesz alávetveT. J. cox. A Tejút és az Androméda ütközése / A Royal Astronomical Society havi közleményei bármilyen káros hatás.

Igaz, vele föld ezt már nem lehet majd megfigyelni, mert 1,5 milliárd év múlva annyira megnő a Nap fényessége, hogy az óceánok elpárolognak földgömbünkről. Addig próbáljon meg egy űrállomásra költözni a saját bioszférájával.

3. mítosz. A Jupiter megmenti a Földet az aszteroidáktól

Egy másik mítosz, amely felvillan a "tények az univerzumról" sok gyűjteményében. A logika a következő: távolról repül egy blokk tér, hamarosan bevésődik hosszútűrő földgolyónkra. Ekkor azonban a Jupiter eltéríti az aszteroidát erős gravitációs mezőjével, és elszállítja anélkül, hogy bárkinek is kárt okozna. Egyesek azt is mondják, hogy az élet a Földön nem lehetséges e bolygó segítsége nélkül.

De számítógépes szimulációk segítségével az Új-Dél-Walesi Egyetem és az Open University tudósai megállapították, hogy ez nem teljesen igaz.

A Jupiter tényleg képes rá elutasítValóban megvéd a Jupiter a kozmikus hatásoktól? / BBC Science Focus Magazine a Földről, kívülről érkező tárgyak Naprendszer. De itt vannak a helyi üstökösök és aszteroidák, éppen ellenkezőleg, kiszorítjaJ. Horner, szül. W. Jones. Jupiter: barát vagy ellenség? Válasz / Csillagászat és Geofizika közelebb kerülünk bolygónk pályájához, növelve az ütközés veszélyét. Tehát ne tekintse a Jupitert a Föld pajzsának.

4. mítosz. A galaxisok nagyon színesek

A Hubble-teleszkópról készült fényképekből számos gyűjtemény található a weben, amelyekhez nemrégiben James Webb képeit is hozzáadták. A rajtuk rögzített galaxisok általában rendkívül fényesek és színesek.

De ha megnézi az amatőr csillagászok fotóit, észre fogja venni, hogy a kozmosz korántsem olyan színes, és inkább egy fekete-szürke-fehér paletta képviseli, apró kék, piros és kék foltokkal.

A tény az, hogy emberi szemnem képesIgazság a fotók mögött: Amit a Hubble Űrteleszkóp valójában lát / Space.com ilyen nagy távolságban rögzíteni a színeket. A Hubble-hoz hasonló teleszkópok általában fekete-fehér képeket készítenek, amelyeket aztán a tudósok mesterségesen színeznek.

A kutatók meghatározzák, hogy a tér mely részei bocsátanak ki ultraibolya-, röntgen- vagy gamma-sugarakat, majd kinevezNe panaszkodj a „hamis” színekkel kapcsolatban a NASA Images / Space.com oldalán Minden típusú sugárzásnak saját színe van.

Emiatt sokan azt írják az interneten: „Ne higgyünk a NASA fotóinak, ez mind photoshop!” - bár a csillagászok egyenesen a képek színezéséről beszélnek.

Ha tudni szeretné, hogyan néznek ki valójában a távoli galaxisok, vessen egy pillantást például erre az Andromédáról készült képre – természetes színekben látható:

Vagy nézze meg Észak-Amerikát és a Pelikán-ködöt, különböző tartományokban:

Amint látja, az igazi árnyalatok valamivel halványabbak, mint a színes töredékek.

5. mítosz. A naprendszert tűzfal veszi körül

Ez a címsor meglehetősen gyakori az "érdekes tényeket az űrről" tartalmazó gyűjteményekben. A Naprendszert a helioszféra veszi körül, egy rendkívül forró hidrogénbuborék, a csillagunk által kibocsátott plazma. Először az övé rögzítette készülékek Voyager szondák. A gáz hőmérséklete a helioszférában elérNaprendszerünket egy óriási tűzfal / futurizmus borítja körülbelül 49 000 °C.

Miután megtudták, hogy forró hidrogénfelhők keringenek a Naprendszer körül, az emberek valamiféle áthatolhatatlan akadályt képzelnek el, égni fog bárki, aki közel kerül hozzá. Ezért tréfálkoznak mindenféle szondán, mint a Voyagers és a New Horizons, hogy „a térkép végére” érnek, kiégnek és nem mutatnak mást.

Ez azt jelenti, hogy lehetetlen elhagyni a Naprendszert? Semmi ilyesmi.

A helioszféra valóban ritkaG. Gladstone. A Lyman-α égbolt háttér a New Horizons által megfigyelve. Geofizikai kutatási levelek, ami semmilyen módon nem befolyásolja a rajta áthaladó űrszonda hőmérsékletét - kivéve, hogy a rádiókommunikációban nagyobb lesz az interferencia. Ugyanazok az Utazók lépték át ezt a határt anélkül, hogy a kiégésre gondoltak volna. Tehát a "lángfal" kifejezés túlzás.

Végül a Parker szonda általában a Nap légkörébe repült, és semmi, túlélte.

6. mítosz. A Matuzsálem csillag idősebb az univerzumnál

Vessen egy pillantást a fenti képre: ez az univerzum egyik legrégebbi csillaga - a HD 140283 szám alatt. Általában Matuzsálemnek hívják. Az interneten az űr rejtelmeiről szóló cikkekben találhatunk rá utalásokat, mert állítólag régebbi, mint egész univerzumunk.

Matuzsálem korát 16 milliárd évre becsülték, míg az univerzum mindössze 13,8 milliárd éves.

Néha egy csillagra hivatkoznak annak bizonyítékaként, hogy "tudósok nem tudnak semmit!" De a valóságban ez nem így van.

Amikor egy sztár kora először eltökéltMatuzsálem: A világegyetem legrégebbi csillaga / Space.com 2000-ben spektroszkópia segítségével valóban 16 milliárd évet számoltak. De azóta több módszer javítottJ. Tang. A matuzsálemi csillag HD 140283 korára és tömegére vonatkozó felülvizsgált legjobb becslések a MESA és az interferometria felhasználásával, valamint az 1D konvekció következményei / Az AAS kutatási megjegyzései, és világossá vált, hogy Matuzsálem csak 12 milliárd. Szóval nem paradoxon nem.

És igen, mint kiderült, nem ez a legrégebbi csillag az univerzumban. Az eddig felfedezett legrégebbi csillag neve SMSS J031300.36-670839.3, és 13,3 milliárd éves.

7. mítosz. Az ősrobbanás durranás volt

Általában az ősrobbanás elmélet leírniM. emam. Kovariáns fizika: a klasszikus mechanikától az általános relativitáselméletig és azon túl tehát: 13,8 milliárd évvel ezelőtt Világegyetem végtelen sűrűségű és hőmérsékletű ponttá préselődött, majd ez a szingularitás felszállt és felrobbant. És kiderült a kozmosz, amit most látunk. De ez nem egészen az események helyes ábrázolása.

Hogy az ősrobbanás a múltban történt, tanúskodniM. emam. Kovariáns fizika: a klasszikus mechanikától az általános relativitáselméletig és azon túl a kozmosz fokozatosan halványuló hősugárzása és az Univerzum terének tágulása. Ez arra késztette a tudósokat, hogy azt gondolják, hogy a világegyetem valami nagyon sűrű és forró állapotból jött létre.

De az Ősrobbanás nem a mi tipikus értelemben vett robbanás volt – nem volt epicentruma.

Az Univerzum tere mindenhol egyenletesen tágul, a reliktum háttér gyakorlatilag egységes. Nincs konkrét pontokatHol van az univerzum közepe? / Kaliforniai Egyetemhonnan származik a kiterjesztés.

Ezért összehasonlítaniM. emam. Kovariáns fizika: a klasszikus mechanikától az általános relativitáselméletig és azon túl Ősrobbanás bombarobbanással vagy szupernóva-robbanással csillagok, ahogy a művészek és animátorok az interneten szeretik, helytelen. Nem az űrben történt robbanás, hanem az utóbbi kitágulása. Az univerzum sűrű volt és forró, majd a tér tágulni kezdett, az anyag pedig lehűlni kezdett, és olyan formákat öltött, amilyeneket most látunk.

A "Big Bang" kifejezés megjelentAz ősrobbanás egy emberről kapta a nevét, aki szerint az elmélet totális ostobaság / PopSci 1949-ben Fred Hoyle angol csillagásznak köszönhetően. Egyébként ellenfele volt az elméletnek, és azon a véleményen volt, hogy az Univerzum mindig is az volt. De a fülbemászó mondat beleszeretett a nyilvánosságba, és a kozmosz születését ősrobbanásnak kezdték nevezni. És bár a tudósok fontolgatŐsrobbanás: egy név etimológiája / Oxford Academichogy az elméletnek ez a neve a helytelen asszociációk miatt nem megfelelő, még nem pótolták - túlságosan ragaszkodóvá vált.

A kutatók sajnos nem tudják pontosan megmondani, hogyan nézett ki az Univerzum születése, mert akkor a számunkra ismert törvények fizika még nem dolgoztak. De például a Regis College csillagásza és fizikusa, Santosh Matthew azt hisziS. Mathew. Esszék a modern asztrofizika és kozmológia határairólhogy abban a pillanatban nem lehetett hang, mert akkoriban nem volt olyan közeg, amely alkalmas lett volna a vezetésre. Tehát az Ősrobbanás nagy valószínűséggel teljes csendben ment végbe.