12 érdekes részlet a híres filmekből, amelyeket talán nem vettél észre

Nem titok, hogy a rendezők gyakran hagynak kis húsvéti tojásokat filmjeikben. Ezek lehetnek utalások a mozi klasszikusaira vagy saját műveire, vagy csak vicces részletek, amelyek lehetővé teszik a kép egy kicsit jobb megértését. A Lifehacker összegyűjtött néhány érdekes példát.

1. Kivel van feleségül Trinity a Mátrix feltámadásban?

A legendás franchise negyedik részében kiderül, hogy Neo feltámadt és visszatért a virtuális világba. Más embernek tartja magát, és nem emlékszik szeretett Szentháromságára. Ám egy napon a hősök újra találkoznak.

Trinity Tiffanynak hívja magát, és egy bizonyos Chadhez ment feleségül. Itt kezdődik a móka. Ezt a karaktert Chad Stahelski alakította. Ma már filmes kaszkadőr koordinátorként és a John Wick három részének rendezőjeként ismert.

De a trilógia forgatása idején "MátrixStahelski Keanu Reeves aliskolásaként dolgozott. Tehát Trinity szó szerint feleségül vette egy hamis Neo-t. A legjobb utalás arra, hogy hamis világban élnek.

2. Mennyi ideig működik a könyvtár "Y" műveletben

Ez a három novellából álló almanach Leonyid Gaidai biztos mindenki nézte. Sőt, a kép már régóta idézőjelek között van szétszórva. Így mindenki emlékezni fog a vicces kifejezésre: „A professzor természetesen egy bögre, de a felszerelés vele van” és még egy tucat másik. És az egyik legnépszerűbb epizód természetesen a könyvtárról szól. Itt van:

Ne felejtse el, hogy Leonyid Gaidai nagyszerű humorérzékkel rendelkező rendező. Az előző "Megszállottság" című novellában a főszereplő Shurik elhagyja a könyvtárat, és a nézőnek röviden bemutatják az intézmény munkarendjét.

Igen, a film világában a könyvtár pontosan hajnali 3-kor nyit ki. Tehát George Vitsin hőse nem olyan hülye.

3. Hogyan rontotta el a "Solstice" rendezője a cselekményt

A második játékfilmet Ari Aster rendezte 2019-ben. Ez a horror rendhagyó előadással és témával lepte meg a közönséget. Itt minden cselekmény nappal játszódik, bár a borzalmakban általában sötét van. A cselekmény fordulatait szinte lehetetlen megjósolni.

Bár ez utóbbival Aster nagyon szellemesen sikerült. «Napforduló” egy gyönyörű folklór stílusú vászonnal kezdődik. Ezen a képen pedig az összes fő kanyar látható, egészen a döntőig.

De ezt csak akkor értheti meg, ha másodszor is megnézi a „Solstice”-t. Vagy ha valakinek van tippje.

4. Miért változott meg az autó színe a The Shiningben?

A híres regény képernyőadaptációja Stephen King Stanley Kubrick rendezőtől sok vitát váltott ki. Az író néhány rajongója és maga a szerző is elégedetlen volt a cselekmény változásaival és a mű gondolatával. Kubrick rajongói azonban később azt javasolták, hogy magában a képben rejtse el a választ az elégedetlenekre.

Az eredeti regényben a főhős és családja egy piros Volkswagen Bogárral (mi egyszerűen "Bogárnak" ismerjük) a szállodába hajt. A filmben az autó ugyanaz, csak sárga.

Azt gondolhatnánk, hogy a rendező egyszerűen nem találta meg a megfelelő kellékeket. De először is, a film szerelmesei tudják, hogyan Pilótafülke figyelmes volt a részletekre. Másodszor, van egy érdekes jelenet a képernyő közepén "The Shining".

Dick Halloran, a szállodai dolgozó segíteni megy a hősöknek. Havas úton halad, és balesetet lát: egy kamion összenyomott egy vörös bogarat. Vagyis a rendező mintha megsúgta volna az írónak, hogy megszabadult karaktereitől és újakat talált ki.

5. Hogyan kapcsolódik a Blade Runner és a The Shining?

És még egy érdekesség a Kubrick-festményhez kapcsolódóan. Film Ridley Scott A Blade Runnert többször is átdolgozták. Például a tesztvetítések után a stúdió arra kényszerítette a rendezőt, hogy forgatjon egy pozitívabb befejezést.

Az új befejezéshez egy hegyi útról készült felvételekre volt szükség, és a szerző Kubrickhoz fordult. Hatalmas mennyiségű anyagot adott neki, amelyeket a Ragyogás első jelenetéhez készített. Ezek lettek Scott filmjének vége.

Tehát ha bekapcsolja a Blade Runner-t azzal a befejezéssel, hogy a főszereplők egy autóban távoznak, majd azonnal elindítja a The Shininget, akkor észreveszi, hogy a két film ugyanazt az általános felvételt mutatja.

6. Honnan származnak a Vissza a jövőbe 2 autói?

És itt van egy hivatkozás Ridley Scott filmre. A híres franchise második részében "Vissza a jövőbe» a hősök 2015-be esnek. Természetesen a jövő futurisztikus világában az autók repülnek, és sokuk szokatlannak tűnik. De a sci-fi filmek rajongói talán felismernek néhányat.

Például a főszereplő Marty, aki egy huligánbanda elől menekül, elrohan a Blade Runner rendőrautója mellett. Ezt a részletet szinte lehetetlen észrevenni: az autó szó szerint egy másodpercre megjelenik. De a parkoló StarCar a "The Last Star Fighter" filmből jobban látható.

A helyzet az, hogy a Vissza a jövőbe franchise szerzői stúdiók kellékeit gyűjtötték össze egy futurisztikus képhez. Az autók egy részét csak más filmekből vették kölcsön, így a jó dolgok nem mennek kárba.

7. Hogy hívják a tábornokot a "Nemzeti vadászat sajátosságai" c.

Alekszandr Rogozhkin vígjátéka a 90-es években Oroszország igazi szimbólumává vált. A közönség különösen megszerette a lakonikus, szigorú tábornokot, aki rövid pohárköszöntőket mondott.

Nem titok, hogy ezt a képet részben egy valós személyről írták le - Alexander Lebedről. A képernyőn látható hősnek még egy madár vezetékneve is van - Ivolgin. Amit a másik színész a film legelején elfelejtett.

A katonasághoz fordulva Szergej Kuprijanov hőse azt mondja: "Buldakov tábornok vadászatáról". Ez csak Buldakov – a színész neve, nem a karakter. Ez természetesen a legtisztább filmes baklövés, de nagyon vicces.

8. Mi a közös a Desperate Shareholders és a Pulp Fictionben?

Valószínűleg furcsa átlagos filmeket látni a híres filmek listáján Orosz vígjáték 2022. De ebben a pillanatban, úgy tűnik, a hazai filmművészet egyik fontos problémája szembetűnő.

A "Desperate Shareholders" két házaspárról szól, akik elrabolnak egy fejlesztőt, aki megtévesztette őket. A szereplők legtöbbször csak isznak és sértegetik egymást. De van egy furcsa jelenet a képen. Mikhail Trukhin karaktere dühösen megöli a túszt, és megfelelő fegyvert keres. Ez a pillanat egyértelműen utal a Pulp Fictionre. Bruce Willis hőse is ugyanígy fogott eszközt a bosszúhoz. Még a szögek is megegyeznek.

Kicsit szomorú, hogy egy rendező, aki ilyen érdekes utalásokat tesz, ilyen átlagos történeteket készít.

9. Hogyan kapcsolódnak egymáshoz a Quentin Tarantino-filmek szereplői?

Régóta nem titok, hogy a híres amerikai rendező sok finom részletet ad filmjeihez. Néhányan még egyesítik is a műveket Tarantino valami filmes univerzumba. Például van egy kitalált Red Apple cigarettamárkája és egy Big Kahuna Burger étkezde.

De még érdekesebb Tarantino kezeli a karaktereket. Kiderült, hogy filmjeinek szereplői közül sok rokon. Tehát Vince Vega, akit John Travolta alakít a Pulp Fictionből, Vic Vega testvére, akit Michael Madsen alakít a Reservoir Dogsban. Kezdetben Tarantino ugyanazt a karaktert akarta mindkét filmben. De Madsen elfoglalt volt, így egy másik színészt is meghívtak a Pulp Fictionbe. Aztán sokáig pletykák voltak arról, hogy a rendező külön filmet ad ki a testvérekről.

A gyűlölködő nyolcasban pedig Tim Roth játszotta Pete Hickox szerepét. Ez a karakter Archie Hickox üknagyapja az Inglourious Basterdsből, akit Michael Fassbender alakít.

De a legszokatlanabb Tarantino Uma Thurman karaktereit mutatta be. A Pulp Fictionben egy sikertelen tévésorozat-színésznőt alakított. A Vince-szel való találkozás során a hősnő a projekt kísérleti kiadásáról beszél, amely egy csoport női gyilkost mutatott be. És a története nagyon emlékeztet a "Kill Bill" című film cselekményalapjára, ahol a főszerepet ugyanaz játszotta. Uma Thurman. Vagyis kiderült, hogy ez ugyanaz a sorozat a Pulp Fiction-en belül.

10. Hol keressünk a Blade Runner 2049 első jelenetében

A film cselekménye egy olyan világban játszódik, ahol a replikánsok emberek mellett élnek. Ezeket az emberektől megkülönböztethetetlen gépeket a legnehezebb munka elvégzésére tervezték. De néha az androidok megszöknek. Ezután speciálisan képzett rendőröket küldenek értük.

A Blade Runner 2049-ben a replikánsok speciális szemszámmal rendelkeznek. Ha látni szeretné, meg kell kérnie a robotot, hogy nézzen felfelé és balra.

De mindezt később megtudja a néző. A legelső képkockák pedig a világ őstörténetét mutatják be. A szöveg a „replikánsok” szóval kezdődik, és a képernyő bal felső sarkában jelenik meg. Tehát amikor a moziban nézte, minden néző önkéntelenül átment a teszten.

11. Ki a Django Unchained szereplője?

Lehet, hogy valaki nem tudja, de ez a Quentin Tarantino képe az 1966-os "Django" film remake-je. Igaz, a rendező nem egyszerűen újraforgatta ugyanazt a történetet, hanem témát is adott a cselekményhez elkülönítés.

Ugyanakkor a képen van egy vicces utalás az eredetire. Az egyik jelenetben a Jamie Foxx által alakított Djangohoz egy cowboykalapot viselő férfi lép fel. Megkérdezi a hőstől, hogy hívják, majd megkéri, hogy írja le a nevét. Django eleget tesz a kérésnek, és elmagyarázza, hogy a Django szónak nincs D betűje. Azt válaszolja: "Tudom."

Az irónia az, hogy Franco Nero egy idegent alakít – a klasszikus filmben Django szerepének előadóját. Ezért pontosan tudja, hogyan kell kiejteni ezt a nevet.

12. Ami akaratlanul is a keretbe kerül David Lynch Dűne című művében

Végül csak egy vicces pillanat a mozi klasszikusaiból. Nézze meg közelebbről a Navigator megjelenését a Lynch's Dune-ban. Vagy inkább a képernyő bal oldalán lévő kísérethez.

Igen, az egyik pillanatban valaki elesik, és nagyon gyorsan eltűnik a képernyőről. Úgy tűnik, egy technikailag bonyolult jelenetet egy ilyen apróság miatt egyszerűen nem sikerült újraforgatni.

Milyen érdekes részleteket vettél észre a filmben? Oszd meg észrevételeidet kommentben!